2026年中东突变,大类资产如何演绎

  • 来源:慧博智能投研
  • 发布时间:2026/03/03
  • 浏览次数:70
  • 举报
相关深度报告REPORTS

中东突变,大类资产如何演绎.pdf

中东突变,大类资产如何演绎。2026年2月28日,美国和以色列联合对伊朗发起“先发制人”的军事打击,随后伊朗宣布将对以色列发动“毁灭性打击”,同时也对美国在中东部署的军事基地予以还击,28日阿联酋、巴林、科威特、沙特等海湾多国均发生爆炸,中东区域地缘冲突全面加剧并扩散。面对突如其来的纷争升级,各类资产将如何演绎,“战争时长”或是决定行情发酵程度的关键变量。总体来看,战争冲突对资产价格的影响,基本呈现“涨在预期,卖在现实”的特征。而这其中原油价格的弹性最大,对战事变化最为敏感。其次是股市,美股对开战后...

国际(一)——中东突变,大类资产如何演绎

2026 年 2 月 28 日,美国和以色列联合对伊朗发起“先发制人”的军事打击,随后伊朗宣布将对以色列发 动“毁灭性打击”,同时也对美国在中东部署的军事基地予以还击,28 日阿联酋、巴林、科威特、沙特等 海湾多国均发生爆炸,中东区域地缘冲突全面加剧并扩散。 面对突如其来的纷争升级,各类资产将如何演绎,“战争时长”或是决定行情发酵程度的关键变量。 总体来看,战争冲突对资产价格的影响,基本呈现“涨在预期,卖在现实”的特征。 而这其中原油价格的弹性最大,对战事变化最为敏感。其次是股市,美股对开战后的波澜更为敏感,而 A 股则在开战初期受冲击更大。金银再次之,黄金往往是涨在开战之前,或者初期,战争开启后,基本呈现下跌态势,白银走势与黄金相似,不过由于避险属性更弱,涨跌幅度也更小。最后是债市,国内债 市往往受影响较小,更多由股市情绪传导。

(一)2025 年 6 月伊以冲突

核问题是伊以冲突的主要矛盾。 2025 年 6 月,中东地缘冲突激化。 6 月 13 日,冲突正式爆发。 6 月 23 日,冲突缓和。 在这一过程中,原油价格弹性最大,呈现典型的“脉冲-回吐”行情。 金价逆势下跌,展现出“涨在预期,卖在落地”的特征。 白银走势与黄金有所分化,表现更为平淡。

美股受冲击较小。 美债主要在定价战争背后的通胀影响。 A 股市场的表现,与冲突酝酿-爆发-缓和的过程相契合,涨跌幅度相对美股还大一点。 与其他资产相比,国内债市则更多地定价内生因素。

(二)2003 年伊拉克战争

伊拉克战争的核心矛盾是地缘政治冲突。 “911”事件是伊拉克战争的直接导火索。 开战前夕,伴随美方的一系列动作和媒体渲染,市场普遍预期战争将在短时间内结束。

正式开战后,美军推进速度不及预期,从闪电战升级为拉锯战。 4 月初美军紧急调整部署,迅速攻占巴格达并结束主要战事。 原油在战前充分定价,开战即刻出清。3 月 24-31 日,战事胶着引发从“闪电战”到“泥潭化”的预期修正, WTI 脉冲上涨 15%,不过未达到前期高点。 金银同样呈现教科书级别的“买预期、卖事实”。白银走势与黄金方向一致,但弹性更弱。 4 月初至 5 月中旬战争走向尾声时,金银驱动逻辑已从地缘避险切换为美元贬值叠加超跌修复。

美股市场主要围绕战争持续时长的预期波动。 美债收益率则随战争推演,呈现先下后上的反转行情。 A 股市场在冲突升级阶段承压,而在转向持久战时“脱敏”。 国内债市受到的影响同样较弱。 随着伊拉克战争由闪击战转变为拉锯战,外部不确定性逐渐成为影响国内货币政策制定的影响因素。

(三)本轮美伊冲突走向与资产展望

本轮冲突,由美以两国发起。 本轮伊朗反击的强度,较去年的 12 日战争时期明显扩大。 往后看,对美国来说,这场战争的成本不能太高,打击要以远程导弹为主,避免陷入地面战争的“泥淖”, 因而扩大至全面地面战争的可能性不大。但冲突持续的时长,取决于伊朗内部的变化,可能有两种情景: 一是基准情景,领导层更迭后,乱局限于伊朗内部。地缘风险主要影响油价,也就是霍尔木兹海峡能否 通行。作为去年 12 日战争的放扩大版,双方在秀实力之后妥协。在实力差距之下,伊朗可能选择让步, 以换取谈判重启。冲突持续阶段,市场避险。启动谈判之后,市场风险偏好回温。 另一种极端情景,如伊朗强硬派上台,冲突烈度可能进入螺旋上升。对油价、贵金属、股市的影响相对 较大,且持续时间更长。

基准情景下,霍尔木兹海峡已经出现实质性封锁信号,或推动原油大涨。 黄金避险逻辑显著强于 2025 年 6 月。 股市方面的影响,或相对有限。本轮冲突可能短暂冲击市场风险偏好,但慢牛格局难以颠覆。 映射到转债市场,指数运行节奏大概率与去年 6 月相近,也即首日回调之后,后续在修复和回撤之间拉 扯,直至双方局势稳定(2025 年 6 月 13 日中证转债指数首日跌幅 0.49%,冲突期间总跌幅 0.67%)。 本轮转债市场的回调幅度可能明显超过去年 6 月,后续需关注转债估值是否会出现踩踏情况。此外,由 于转债潜在场外增配需求仍然存在,一旦转债估值出现 5%甚至 10%以上的回踩,可以等待估值企稳和 正股重启升势之后,从中找寻做多机会。 对于债市而言,美伊冲突的升级或是 3 月行情的插曲。过往债市对于冲突的反应,更多通过股市情绪传 导,本轮的变化在于,如果原油价格持续飙升拉动全球通胀预期,债市情绪也会受到一定的负面影响。

国际(二)——如何看待“HALO 交易”?

(一)AI 叙事转变,美股迎来“HALO 交易”

年初以来美国芯片、软件股整体承压,市场对 AI 的狂热情绪明显消退。 在这种看似矛盾的不确定环境下,市场选择从追逐“成长性”转向拥抱“确定性”和“稀缺性”,推动美股市 场迎来一轮“HALO 交易时刻”。 从美国市场来看,“HALO 交易”主要集中在六大核心板块。

可以说,在当前 AI 技术加速迭代的背景下,相较于轻资产行业面临着模式被颠覆、盈利不可持续的风 险。重资产、低淘汰行业具有三大天然优势,能够有效抵御 AI 的冲击。 第一,进入壁垒高,行业更新周期久,具有穿越技术周期的能力。重资产行业依赖高额资本投入,建设 周期长达 3-10 年,例如油气管道、电网、矿山等基础设施,项目投资金额巨大,且审批流程复杂,行 业垄断特性强,形成天然的护城河。 第二,实物资产不可替代。重资产行业的核心资产是矿山、厂房、基础设施、供应链等实物,这些资产 是生产经营的基础,无法被算法、软件等虚拟技术替代。 第三,现金流与利润率稳定,估值偏低。重资产行业多为刚需领域,需求波动小,现金流稳定。如截至 2025 年 12 月,能源、公用事业 PE 估值不足 20 倍,相较于信息技术行业 36 倍的 PE 估值明显偏低。

此外,重资产行业还有望通过 AI 效率赋能,提升行业盈利水平。 从宏观视角来看,实物资产的“稀缺性”将愈加凸显,也会带来重资产估值体系重塑。

(二)“HALO 交易”的出现,本质上是技术变革

因此,“HALO 交易”的出现,本质上是技术变革、大国博弈和资金偏好共同驱动的结果。 短期内市场对 AI 带来颠覆性影响的恐慌情绪可能已经见顶,但我们认为“HALO 交易”的热度仍难以熄 火。一是,市场对 AI 泡沫担忧情绪仍然存在,防御思维尚未转变,可能需要进一步确认 AI 对于现实生 产效率的实质性提升;二是,受过去三年 AI 热潮影响,当前标普 500 指数权重股的集中度过高,分散 化配置可能成为市场对冲潜在风险的趋势;三是,长期来看,全球供应链重构和法币贬值的背景下,实 物资产(资源、能源、港口、电力等)的“稀缺性溢价”愈加凸显,也将带来重资产估值体系重塑。

策略——PPI 如何指引择时和风格轮动

(一)PPI 的周期规律与划分

1.PPI 是宏观周期中的滞后指标

若以 PPI 同比增速来衡量 PPI 周期变动,可以观察到,PPI 在宏观周期中是偏滞后的指标。 经济衰退末期,政策端先发力(降准、降息、基建加码),带来社融、信贷规模回升(货币投放量), 实体端出现企业新订单量、商品现货成交量、地产销售套数等先行指标回暖,这些是需求复苏的最初信 号,此时“价指标”仍在低位。 因此,PPI 同比增速的拐点也明显滞后于权益市场。因此,若要寻求 PPI 周期的指标性,需进一步讨论 PPI 价格的二阶变化(环比拐点),以及不同行业类别的价格变化节奏。

2.PPI 上行周期的四段划分

为了更好的分析 PPI 上行周期,背后宏观环境变化以及资产价格变化情况,按 PPI 环比见底(二阶拐点 /向上)、PPI 同比见底(一阶拐点/向上)、PPI 环比转正(价格拐点)、PPI 环比见顶(二阶拐点/向 下)、PPI 同比见顶(一阶拐点/向下)五个时间节点,根据 PPI 当月同比,将 PPI 上行周期,划分为 四段。 第一段:PPI 环比见底->PPI 同比见底。 第二段:PPI 同比见底->PPI 环比转正。 第三段:PPI 环比转正->PPI 环比见顶。 第四段:PPI 环比见顶->PPI 同比见顶。

(二)PPI 上行期的市场表现与风格复盘

1.PPI 上行周期,市场择时与轮动规律

2005 年至今,国内共有五轮较完整的 PPI 上行周期,当前处于第六轮回升周期中。

按传统意义的划分,由 PPI 同比底到 PPI 同比顶为一轮上行周期,平均经历 22 个月,接近 2 年时间。 按第一部分四个阶段的划分,主要是多了第一阶段 PPI 环比底到同比底的区间,平均经历 26 个月,具 体来说:第一阶段:PPI 环比底到同比底,平均间隔 4 个月;第二阶段:PPI 同比底到环比转正,平均 间隔 10 个月;第三阶段:PPI 环比转正到环比顶,平均间隔 9 个月;第四阶段:PPI 环比顶到同比顶, 平均间隔 6 个月。

从行情走势来看:前三个阶段(PPI 由环比底->同比底->环比转正->环比顶),市场的上涨概率和幅度 均较高,其中,PPI 环比转正之后到 PPI 环比见顶,这段时间,过往的规律能实现 100%的上涨。但 PPI 环比见顶之后,直到 PPI 同比见顶,确认 PPI 上行周期的结束,这个阶段,市场涨跌对半,整体可 能已经进入高位震荡的状态。 因此,基于 PPI 周期的交易:在环比见底之后,就可适当参与;在环比见顶之后,就需要适当谨慎;而 在 PPI 同比也见顶之后,则市场大概率进入下行阶段。 这也印证周期股的交易思路,通常在价格未见底,但跌势放缓时,股票就开始有表现;而在价格还在往 上冲,但涨势放缓时,股票就滞涨了。

进一步,按四个阶段的资产价格轮动表现来看: 第一阶段:PPI 环比底->PPI 同比底:交易早周期与弹性品种。期间,小盘占优,成长/周期占优,信息 技术/可选消费/材料占优。 第二阶段:PPI 同比底->PPI 环比转正:交易经济复苏品种。期间,大小盘均衡,金融/成长占优,金融 业/可选消费/信息技术占优。 第三阶段:PPI 环比转正->PPI 环比顶:交易通胀。期间,小盘占优,周期/消费占优,材料/医疗保健/ 可选消费占优。 第四阶段:PPI 环比顶->PPI 同比顶:交易避险情绪。期间,大小盘均衡,价值占优,稳定/周期占优, 能源/公用事业占优。

2.PPI 环比转正前后,板块的交易顺序

(1)对于周期板块:PPI 环比转正是周期板块走势的分水岭,通常在 PPI 转正之后,周期的超额收益迅 速扩大。过往平均来看,周期板块启动的顺序(超额收益扩大的时点):有色(PPI 环比转前 40 个交 易日,超额收益开始上行,T-40 日)->化工(T-18 日)->石油石化(T+53 日)->煤炭(T+60 日)-> 钢铁(T+131 日)。可见,PPI 的状态,对市场风格有很显著的影响,甚至有决定性作用。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至