2025年利率债6月报:政策性金融工具如何影响债市?

  • 来源:中国平安
  • 发布时间:2025/06/12
  • 浏览次数:454
  • 举报
相关深度报告REPORTS

利率债6月报:政策性金融工具如何影响债市?.pdf

利率债6月报:政策性金融工具如何影响债市?海外不确定性边际缓解,国内债市整体走陡。5月美国与贸易伙伴谈判取得部分进展,政策不确定性边际回落,风险资产回升、美债承压、美元指数止跌,市场关注点转向财税政策。日债收益率回升,受到市场对财政可维持性的担忧;欧元区定价财政加杠杆、风险偏好修复。国内,5月全月在资金面宽松&中美谈判取得进展的背景下,国债收益率曲线整体走陡,权益市场先上后平、商品市场低位震荡。机构行为方面,债市杠杆率整体低位平稳,大行买债规模或有改善&保险买债规模回落,基金降久期博弈信用利差,农商行拉久期,理财负债重回充裕,维持高配同业存单。政策性金融工具如何影响债市?25年...

PART1:海外不确定性边际缓解,国内收益率曲线陡峭化

海外:政策不确定性边际缓解,市场风险偏好修复

海外政策不确定性缓解:5月美国与贸易伙伴谈判取得部 分进展,市场风偏好得到修复,基本面保持稳健。风险资 产好于避险资产,其中美股上涨、美债收益率上行。美元 指数止跌,但整体震荡偏弱运行。

海外:5月底减税法案有实质进展,市场关注点转向财税政策

美国市场关注点转向财税政策:月底特朗普减税法案在众议院获得通过,有关机构预测该法案在未来十年可能增加2.3-3万亿美 元赤字,此外穆迪下调了美国主权信用评级,30Y美国国债收益率升破5%,反映市场对美国财政可维持性的担忧,投资者要求 更高的期限溢价。

海外:日欧长债收益率普遍上行

日债收益率回升与美债类似,主要受到市场对财政可维持性的担忧。尽管如此,日元仍受益于“卖出美国”交易和加息预期。 欧元区可能更多定价财政加杠杆、风险偏好修复。

国内:资金面宽松加上中美谈判取得进展,推动收益率曲线走陡

5月7日央行降息降准落地,资金面整体维持宽松,IRS:FR007:1Y在1.55%附近,4月下旬以来资金面基本平稳运行。 资金面宽松支持短端表现,中美谈判取得进展带动风险偏好回升,长端收益率上行,最终国债收益率偏熊陡。 信用债表现好于利率债,5月信用利差整体回落7-19BP,中低等级长久期城投债信用利差压缩幅度最大。

PART2:政策性金融工具复盘

政治局会议提到“设立新型政策性金融工具”

25年4月的政治局会议,提到“设立新型政策性金融工具”,本部分我们对过去政策行作为主体的政策性工具做简单复盘。 参考往年,政策行作为主体的工具主要包括两轮:(1)2015年-2017年推出的2万亿专项建设债;(2)2022年的政策性开发性 金融工具。两者本质上类似,都通过政策行设立基金作为特定重点领域资本金,财政予以贴息,实现撬动基建投资的效果。

政策性工具的效果:均伴随着一揽子政策,支撑了特定领域投资

两轮政策性工具的推出期间,均伴随着一揽子政策,支撑了特定领域投资: (1)2015年发行专项建设债券期间,也伴随PSL加速发放;2017年年初PSL约2万亿,支撑地产投资累计同比由2015年12月的 1%上升至2017年8月的7.9%。 (2)2022年6月-10月政策性开发性金融工具发力期间,也伴随着政策性银行调增信贷额度、腾挪专项债结存限额等,支撑基 建投资累计同比由2022年6月的9.25%上升至2022年11月的11.65%。

债市对政策性工具如何定价?

15年:(1)15年8月政策发布后的3个交易日内,10Y国债收益率上行约7BP,随后开始定价811汇改等其他扰动。(2)4-5个月 以后,随着房地产投资增速上升,10Y国债收益率自16年初开始维持震荡回升至6月,16年1月13日至6月3日回调幅度约30BP。 22年:(1)22年7月初政策发布后的3个交易日内,10Y国债收益率上行约2BP。(2)22年8月下旬至9月伴随更多一揽子宽信用 政策出台,如增加3000亿元以上政策性开发性金融工具额度、依法用好5000多亿元专项债结存限额、核准开工一批基础设施等 项目、允许地方“一城一策”运用信贷等政策合理支持刚性和改善性住房需求等,债市进入维持调整阶段,10Y国债收益率从8月 18日至10月8日期间上行18BP。

PART3:债市策略

4月以来,市场交易主线几次切换后均进入横盘状态

4月以来,债券市场交易主线历经几次切换后,均进入一种多空力量相对均衡的横盘状态。

存款利率调降中期影响:24年以后,能够有效传导至存款成本率

5月20日大行开启新一轮存款利率调降: 24年以前,出于存款定期化、手工补息等原因,存款利率调降对于存款成本的影响并不顺畅; 24年以来,大行存款利率调降带动存款成本有效回落,对于大行和小行的存款影响分化更明显。

存款利率调降中期影响:短期资金面可能承压,中期非银和小行资金充裕

分化明显后,带来两个结构性的影响: (1)大行存款流向非银或流向小行的过程中,如果央行没有配合,可能带来资金面收紧; (2)小行和非银整体资金充裕,1-2个月的中期逻辑支撑债市。

交易性资金选择不同的资产,很难形成合力

但交易性资金选择不同的资产,很难形成合力, 也很难推荐明显有优势的品种。 如理财子青睐同业存单、农商行青睐利率债,基 金青睐信用债。

从央行的关注点来看,资金利率进一步回落或者上行的概率均不大

资金利率进一步回落或者上行的概率均不大。 从央行关注点来看:近期外部压力缓释,净息差在存款利率调 降后压力回落,广谱资产价格方面,资本市场价格基本收复此 前失地,资金空转目前尚未看到风险。

当前有性价比的结构点位:中长久期信用债、1-5Y国债、7Y农发、15Y地方

当前10Y国债仍在1.65-1.70%附近的震荡格局,震荡区间上沿仍可布局。可能带动收益率曲线回落的因素:(1)存款利率调 降中期利好债市;(2)跟随基本面数据发布的节奏慢调整;(3)央行买卖国债重启。可能的阻力:收益率曲线当前已经较 扁平;“新型政策性金融工具”尚未落地。 当前有性价比的结构点位:中长久期信用债、1-5Y国债、7Y农发、15Y地方。

报告节选:


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至