2026年“固收+”基金2025年度暨Q4分析:规模同比增超九成,高波二级债基扩容明显
- 来源:银河证券
- 发布时间:2026/02/05
- 浏览次数:136
- 举报
“固收+”基金2025年度暨Q4分析:规模同比增超九成,高波二级债基扩容明显.pdf
“固收+”基金2025年度暨Q4分析:规模同比增超九成,高波二级债基扩容明显。2025年“固收+”基金规模快速扩容、风险收益优化、资产配置结构相对稳健。1)规模:广义“固收+”存量达1.79万亿元,同比+90.1%,二级债基增136%至1.42万亿;新发1216亿份(同比+14%),主由二级债基贡献。2)绩效:全年累计收益率同比+1.1pp至6.4%,转债基金以23.3%收益率领跑,Q3当季最高(3.8%);年内最大回撤-2.7%(同比-1.5pp),Q4市场震荡明显、当季-1.7%。3)资产配置:股债仓位中枢仍80%/1...
2025 年“固收+”基金市场回顾
2025 年“固收+”基金市场呈现规模快速扩容、风险收益优化、资产配置结构相对稳健的特征。 1)规模端,广义“固收+”存量达 1.79 万亿元,同比增长 90.1%,其中二级债基成为核心增长动 力,规模同比增 135.7%至 1.42 万亿元;新发 1216 亿份,同比 14%,主要由二级债基(1103 亿份) 贡献。2)绩效方面,受权益市场走牛带动,全年累计收益率 6.4%,同比改善 1.1pp(pp 指百分点, 后同),转债基金以 23.3%的收益率领跑,偏债混基、灵活配置、二级债基收益率分别为 6.1%、 5.7%、5.6%,季度表现最优的 Q3 收益率达 3.8%,Q4 回落至 0.4%;平均最大回撤-2.7%,同比收 窄 1.5pp,仅转债基金回撤相对较高(-9%)但同比收窄 5.6 个百分点,Q4 受市场震荡影响回撤扩 大至-1.7%。3)资产配置上,股债仓位中枢稳定在 80%/15%,股票仓位 14.4%同比抬升 1.5pp; 债券券种调整明显,增配国债(9.5%,+1.6pp)和金融债(近 5 成,+9.5pp),减配转债(8%, -7pp)和企债(33%,-2.7pp)。
(一)整体规模同比扩张超九成、风险收益改善,转债基金表现亮眼
存量规模方面,2025 年“固收+”基金存量规模 17871 亿元,较 24 年底规模总体大幅扩张超 九成,其中二级债基产品规模激增(同比+136%)至 1.42 万亿元。截至 12 月 31 日,广义“固收 +”基金产品合计规模 17871 亿元,较 2024 年底的 9403 亿元规模增长 90.1%。其中二级债基规模 同比增 135.7%至 14158 亿元,转债基金、偏债混合型产品同比分别增 20.3%、11.2%至 581 亿、 2222 亿,而灵活配置产品规模基本持平 910 亿,微增 0.3%。
新发产品方面,2025 年“固收+”基金新发份额超 1200 亿,同比增长 14%,主要为二级债基 (1103 亿)。自 2020-2021 年年均 3500 亿元的发行高峰后,“固收+”基金新发数量、规模逐步 回暖,2025 年“固收+”基金新发份额继续升至 1216 亿(2024 年为 1066 亿),同比增长 14.0%。 其中主要为二级债基产品新发,规模合计 1103 亿。

收益率方面,2025 年广义“固收+”基金整体累计收益率 6.4%(同比+1pp),各细分产品 5%-6%,转债基金表现尤为突出(23.3%)。分季度来看,Q3 权益市场大涨,“固收+”基金当季 回报突出,季度平均收益率录得 3.8%。受权益市场走牛影响,2025 年“固收+”基金平均收益率 为 6.4%,同比改善 1.1pp,各类产品收益表现分化明显,转债基金以 23.3%的收益率领跑,偏债混 基、灵活配置、二级债基分别 6.1%、5.7%、5.6%。分季度来看,年内 Q3 最高录得 3.8%的当季收 益,Q4 回落至 0.4%。
最大回撤方面,2025 年广义“固收+”基金同比收窄 1.5pp 至-2.7%,各细分产品-3%~-2%, 转债基金回撤最大(-9%)。分季度看,Q4 股债震荡调整,当季回撤较大(-1.7%)。2025 年“固 收+”基金平均最大回撤录得-2.7%(同比收窄 1.5pp),其中权益仓位相对较高的转债基金回撤高 达-9%,但同比收窄 5.6pp,偏债混基、灵活配置、二级债基分别-2.7%、-2.7%、-2.2%。分季度来 看,Q4 受权益市场震荡影响,最大回撤最高录得-1.7%。分季度来看,三季度年内持有体验最优, 最大回撤录得-1.2%,Q4 走扩至-1.7%。
(二)股债 80/15 中枢稳定,增配国债、金融债,减配转债、企债
资产配置方面,广义“固收+”基金中股/债仓位中枢稳定在 80%/15%。截至 2025 年四季末, 股票仓位 14.4%(同比+1.5pp)。债券和现金型资产分别占比 81.4%、1.7%,同比分别下降 0.6pp、 0.4pp。2020 年以来,股票、债券与现金占比分别维持在 13%-16%、78%-83%及 1%-3%的水平, 各类资产占比较为稳定。

债券细分品种方面,国债、金融债升,转债、企债降。金融债同比升至近 5 成(+9.5pp)、企 业债降 2.7pp 至 33%),转债降仓 7pp 至 8%,国债微升 1.6pp 至 9.5%。2020 年以来“固收+” 基金各类债券变化趋势,国债占比中枢从 4%逐渐提高至近 10%,金融债由 20%逐渐提升至 47%, 企业债由 60%逐步降至 34%,可转债占比波动回落至 8%,同业存单由 3%降至 1%以下。
四季度“固收+”基金市场回顾
基金季报数据显示 2025 年 Q4 广义“固收+”市场规模续增、绩效回落、操作谨慎积极。1) 规模续增。整体规模环比由 1.57 万亿增至 1.79 万亿,扩容约 2200 亿(增幅 13.8%);其中二级债 基为规模增长核心动力,Q4 环比新增 2168 亿(增幅 18.1%)至 1.41 万亿,而转债基金规模收缩 4.2%至 581 亿;2)风险收益全面走弱。Q4 收益率回落 3.4pp 至 0.4%、最大回撤走扩 0.5pp 至1.7%,风险收益比及稳健性走弱,Sharpe 降 3.2 至 0.5,Calmar 降 8 至 2.4;3)纯债操作谨慎积 极。整体久期微缩 0.1 年至 2.9 年;“固收+”与转债基金在杠杆、集中度上分化,转债基金操作更 谨慎。杠杆率分别为 109.4%(环比+0.8pp)、111.8%(环比-2.4pp);集中度方面,“固收+”基 金环比微升至 38%,转债基金环比降超 3pp 至 24.4%。
(一)整体基金规模扩容超两千亿,收益回落明显至 0.4%
四季度广义“固收+”基金存量规模扩容超 2000 亿至 1.79 万亿(+13.8%),主要由二级债 基贡献(环比扩容近两成、2168 亿),转债基金规模微缩 25 亿至 580 亿。截至 12 月 31 日,广 义“固收+”基金产品合计规模录得 17871 亿元,较 3 季度的 15699 亿元规模扩张 13.8%。其中, 二级债基扩容明显,环比+18.1%,偏债混基、灵活配置型分别环比扩张 1.3%/0.2%至 2222 亿、910 亿,转债基金环比收缩 4.2%至 581 亿元。
广义“固收+”产品 Q4 收益率收敛至 0.4%(环比-3.4pp),其中转债基金大幅回落 12.8pp 至 0.9%,其余三类收益率在 0.3%-0.6%。2025 年 Q4 各类“固收+”产品收益率均下滑,二级债 基、偏债混基、灵活配置产品当季收益率分别为 0.4%、0.3%、0.6%,环比分别回落 2.7pp(百分 点,后同)、3.5pp、2.7pp。四季度转债基金表现大幅回落,累计收益率环比下降 12.8pp 至 0.9%。
最大回撤整体走扩 0.5pp 至-1.7%,转债基金环比持平于-5.3%。截至四季度末,广义“固收 +”基金各类产品最大回撤均走弱,其中权益仓位较低的二级债基在-1.4%(环比走扩 0.4pp)、偏 债混基、灵活配置 Q4 回撤均在-1.8%,环比走扩 0.7pp。转债基金回撤环比持平,录得-5.3%。
4 季度 Sharpe 整体回落 3.2 至 0.5,各类产品表现不佳。四季度,“固收+”基金各类产品 Sharpe 均 环 比 大幅走弱 ,二级债基 / 偏债混基 / 灵 活 配 置 / 转 债 基 金 型 产 品 分 别 环 比 回 落 3.1/3.6/2.9/3.1 至 0.5/0.3/0.7/0.4。

Q4“固收+”Calmar 环比大幅回落至 2.4,各类产品稳健性下降。以 Calmar 衡量,四季度 各类产品收益稳健性环比大幅回落,其中二级债基/偏债混基/灵活配置分别环比回落 7.4/8.4/7.5 至 2.7/2.1/3.0。转债基金 Calmar 表现最弱,环比-9.1 至 1.6。
(二)缩久期、加杠杆,重仓集中度小幅抬升,转债基金更谨慎
4 季度广义“固收+”整体缩久期(-0.1 年),转债基金操作更谨慎(-1.1 年)。其中“固收 +”产品微缩 0.1 年至 2.9 年,转债基金收缩 1.1 年至 0.3 年。杠杆方面,“固收+”与转债基金操 作分化,整体目前仍处 2019 年以来低位。4 季度十债利率在 1.8%-1.87%窄幅震荡,“固收+”基 金小幅加杠杆但情绪整体有限,转债基金继续降杠杆,两类产品杠杆率分别录得 109.4%和 111.8%,环比分别+0.8pp、-2.4pp,转债基金创 2019 年以来新低。
前 五 大证 券重 仓 集 中 度 分 化 ,“固 收+”基 金 环 比微 升 至 38%, 转 债 基 金 环 比 降超 3pp 至 24.4%。四季度“固收+”产品前 5 名证券重仓集中度录得 38.0%,环比小幅上行 0.1pp;转债基 金前五大重仓集中度环比下行 3.4pp 至 24.4%。
四季度绩优“固收+”基金
(一)各定位产品收益率普降,低波策略小幅占优
首先按照权益 仓位将“固收+”基金( 包 含二级债基、 偏债混合和灵 活配置基金) 区分为低 波 动、中波动与高波动三种产品定位,然后通过收益、回撤、持仓体验等一系列指标筛选出绩优进攻 型与防守型产品,结合持仓分析其高收益、低回撤的原因。 具体分类标准上,我们将权益仓位(股票仓位+0.5*可转债仓位)大于 0%且不超 10%、介于 10%-20%之间、超过 20%且小于 40%的“固收+”产品划分为低波动型、中波动型与高波动型“固 收+”基金。 规模上 Q4“固收+”基金主要增量为高波、中波产品,分别环比扩容 1317 亿、777 亿至 7938 亿、7300 亿,低波产品小幅增 104 亿至 2053 亿。截至 12 月 31 日,“固收+”基金产品合计规模 约 1.73 万亿元,其中高波、中波产品分别环比扩容 20%、12%,低波产品小幅扩容 5%。
4 季度“固收+”平均收益率回落 3pp 至 0.4%,其中低波小幅占优(0.5%)。权益市场环境 下高波产品拖累显著,环比-4.6pp 至 0.4%。4 季度股债震荡收跌,沪深 300 环比微跌 0.2%,十 年期国债收益率环比微降 1.3bp,中证转债逆势上涨 1.3%。各定位“固收+”基金收益率环比普跌, 权益仓位越高的产品整体收益回落幅度越大,低、中、高波产品当季收益率分别录得 0.5%、0.4%、 0.4%,较 25Q3 分别回落 0.9pp、2.3pp、4.6pp。

Q4“固收+”最大回撤走扩 0.5pp 至-1.6%,低波产品防御性凸显,高波产品回撤扩大明显。 4 季度低波、中波、高波产品平均回撤录得-0.8%/-1.3%/-2.3%,环比分别走扩 0.1pp/0.5pp/0.9pp。 Q4 权益市场震荡环境下,低波产品的防御性仓位优势相对延续,高波产品回撤扩大最为明显。
4 季末“固收+”产品调仓操作分化,高波加仓、低波降仓显著。4 季度股市震荡走熊,平均权 益仓位越高,整体最大回撤越高,收益率越低。4 季度高波产品逆势加仓权益 6pp 至 27.3%,中波 产品微降 2pp 至 15.8%,低波大幅减仓近 10pp 至 6.6%。最大回撤从高波、中波到低波分别-2.3%、 -1.3%和-0.8%,收益率表现在 0.4%-0.5%,低波表现相对更优。
(二)进攻型绩优产品:超配权益,偏好大盘均衡风格,重仓有色行业
在低波动、中波动与高波动三类“固收+”产品的基础上,我们分别筛选出具备一定规模及存续 期,能稳定跑赢对应基准的产品,再参考收益率、回撤、风险收益等综合指标,选取综合表现较好 的 20 支产品进行分析。 具体筛选条件如下: 1)具有一定规模且产品已存续一定时期。考虑到建仓时长、数据有效性及规模管理能力,选取 产品规模大于 1 亿(如果有 A、B、C 份额等以合计规模计),产品成立年限超过 1 年的产品。 2)能跑赢基准收益率与基准最大回撤。以本季度平均权益仓位与纯债持仓计算,低波动型、中 波动型和高波动型基金对应的基准收益率分别为 93.4%*中债总全价指数收益率+6.6%*沪深 300 指 数收益率、84.2%*中债总全价指数收益率+15.8%*沪深 300 指数收益率、72.7%*中债总全价指数 收益率+27.3%*沪深 300 指数收益率。低波、中波和高波产品基准最大回撤计算方法同上。
3)综合考虑。从产品收益、风险及投资者持有体验 3 个维度出发,以累计收益率、Alpha、最 大回撤、下行风险、Sharp、Calmar 共 6 个指标进行筛选。考虑到进攻型产品筛选更多考虑收益情 况,因而赋予产品累计收益率、Alpha 更高权重。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
- 低利率环境下从基金配债行为寻找机会:“固收+”基金如何配纯债?.pdf
- 固收专题研究:怎么把握摊余债基投资机会?.pdf
- 固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变案例复盘之新能源行业(上游供给端).pdf
- 固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变案例复盘之新能源行业(下游应用端).pdf
- 固收周报:周观,利率难现明显趋势(2026年第9期).pdf
- 基金深度:全球配置新选择,互联互通ETF全解析.pdf
- 金融工程:基金窗口粉饰行为的定量识别与FOF投资应用.pdf
- “大家一起找不同”之周期主题基金经理篇.pdf
- 基金市场跟踪:国际局势动荡,资金流向防御板块周期板块基金回撤较低.pdf
- 金融产品每周见:金融地产行业基金,从投资能力分析到基金经理画像.pdf
- 相关标签
- 相关专题
- 相关文档
- 相关文章
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 拆解ESG投资系列(二)固收篇:ESG驱动,债券投融评的新未来
- 2 地方政府隐性债务专题研究报告:关于地方政府隐性债务你能知道的方方面面
- 3 固收专题研究报告:跨越牛熊的一站式投资工具
- 4 固收深度研究:物流园公募REITs全解析.pdf
- 5 大类资产定价系列之四:可转债收益预测框架.pdf
- 6 固收深度报告:三个周期看利率,短期及中期利率如何演绎?
- 7 固收量化入门指南.pdf
- 8 固收专题报告:2024年各省市经济财政债务“成绩单”.pdf
- 9 财富管理行业2023年下半年投资策略:风险偏好持续下移,补足固收短板是关键.pdf
- 10 大类资产配置专题研究:雪球产品投资建议及雪球市场的现状与未来
- 1 REITs专题系列专题报告:REITs估值详解与板块展望.pdf
- 2 固收行业深度分析:债券“科技板”他山之石,从海外经验看我国科创债市场建设(市场现状篇).pdf
- 3 证券公司资产配置专题暨2024年报综述:固收为基,发力权益,券商自营的资产轮动攻略.pdf
- 4 金融工程专题:固收+基金的策略图谱与业绩分析.pdf
- 5 固收深度报告:债券“科技板”启航,一文读懂科创类债券的前世今生.pdf
- 6 固收专题研究:2025年公募REITs中报机构行为变化.pdf
- 7 固收行业专题研究:超长期国债ETF辨析.pdf
- 8 固收深度研究:全球贸易秩序的兴衰更替——新时代的底层逻辑系列之六.pdf
- 9 银行理财资产配置专题分析:固收+理财现状、竞争格局与配置策略.pdf
- 10 2025年固收中期策略:利率 动态还是静态,票息还是资本利得?.pdf
- 1 银行理财资产配置专题分析:固收+理财现状、竞争格局与配置策略.pdf
- 2 固收和资产配置年度策略:利率空间不大,择时创造收益.pdf
- 3 固收+系列报告(一):股债恒定ETF,固收+新载具,资产配置新锚点.pdf
- 4 固收+系列报告之九:公募REITs2026年投资展望,攻守之道与价值掘金.pdf
- 5 公募量化固收+:策略分类与代表产品——基金选品系列研究之七.pdf
- 6 固收深度研究:2026年十大投资主题.pdf
- 7 信用周报:明年固收+与纯债基金增减如何影响债市需求?.pdf
- 8 2026固收年报:锚定下移,震荡趋稳.pdf
- 9 固收专题研究:怎么把握10Y二级资本债投资机会?.pdf
- 10 “固收+”基金2025年度暨Q4分析:规模同比增超九成,高波二级债基扩容明显.pdf
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 2026年低利率环境下从基金配债行为寻找机会:“固收+”基金如何配纯债?
- 2 2026年固收专题研究:怎么把握摊余债基投资机会?
- 3 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变案例复盘之新能源行业(上游供给端)
- 4 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变案例复盘之新能源行业(下游应用端)
- 5 2026年第10周固收周报:周观,利率难现明显趋势(2026年第9期)
- 6 2026年低利率环境下海外经验系列报告:固收增强收益的国际视野(海外固收+),从产品设计到负债把控
- 7 2026年固收转债分析:2026年3月十大转债
- 8 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变案例复盘之半导体行业
- 9 2026年固收深度研究:变局下的大类资产宏观因子体系
- 10 2026年第7周固收周报:周观,节前利率下行是否具有延续性?(2026年第7期)
- 1 2026年低利率环境下从基金配债行为寻找机会:“固收+”基金如何配纯债?
- 2 2026年固收专题研究:怎么把握摊余债基投资机会?
- 3 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变案例复盘之新能源行业(上游供给端)
- 4 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变案例复盘之新能源行业(下游应用端)
- 5 2026年第10周固收周报:周观,利率难现明显趋势(2026年第9期)
- 6 2026年低利率环境下海外经验系列报告:固收增强收益的国际视野(海外固收+),从产品设计到负债把控
- 7 2026年固收转债分析:2026年3月十大转债
- 8 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变案例复盘之半导体行业
- 9 2026年固收深度研究:变局下的大类资产宏观因子体系
- 10 2026年第7周固收周报:周观,节前利率下行是否具有延续性?(2026年第7期)
- 1 2026年低利率环境下从基金配债行为寻找机会:“固收+”基金如何配纯债?
- 2 2026年固收专题研究:怎么把握摊余债基投资机会?
- 3 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变案例复盘之新能源行业(上游供给端)
- 4 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变案例复盘之新能源行业(下游应用端)
- 5 2026年第10周固收周报:周观,利率难现明显趋势(2026年第9期)
- 6 2026年低利率环境下海外经验系列报告:固收增强收益的国际视野(海外固收+),从产品设计到负债把控
- 7 2026年固收转债分析:2026年3月十大转债
- 8 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变案例复盘之半导体行业
- 9 2026年固收深度研究:变局下的大类资产宏观因子体系
- 10 2026年第7周固收周报:周观,节前利率下行是否具有延续性?(2026年第7期)
- 最新文档
- 最新精读
- 1 2026年中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代
- 2 2026年银行自营投资手册(三):流动性监管指标对银行投资行为的影响(上)
- 3 2026年香港房地产行业跟踪报告:如何看待本轮香港楼市复苏的本质?
- 4 2026年投资银行业与经纪业行业:复盘投融资平衡周期,如何看待本轮“慢牛”的持续性?
- 5 2026年电子设备、仪器和元件行业“智存新纪元”系列之一:CXL,互联筑池化,破局内存墙
- 6 2026年银行业上市银行Q1及全年业绩展望:业绩弹性释放,关注负债成本优化和中收潜力
- 7 2026年区域经济系列专题研究报告:“都”与“城”相融、疏解与协同并举——现代化首都都市圈空间协同规划详解
- 8 2026年历史6轮油价上行周期对当下交易的启示
- 9 2026年国防军工行业:商业航天革命先驱Starlink深度解析
- 10 2026年创新引领,AI赋能:把握科技产业升级下的投资机会
