2024年绝味食品研究报告:积极应对变化,着眼长期发展
- 来源:方正证券
- 发布时间:2024/07/08
- 浏览次数:1029
- 举报
绝味食品研究报告:积极应对变化,着眼长期发展.pdf
绝味食品研究报告:积极应对变化,着眼长期发展。后来居上的卤味行业龙头,聚焦高质量发展。复盘绝味的发展历程,我们发现虽然公司成立时间晚于周黑鸭/煌上煌,但凭借1)战略远见&强执行力,在行业连锁化拓展初期&集中度较低&增速快的阶段,实行“跑马圈地,饱和开店”战略,率先实现全国化万店覆盖;2)供应链&渠道管理内功:不断打磨内功,为高速拓店提供保障。公司后来居上,成为休闲卤赛道龙一,截至2023年底,公司门店数达15,950家,远高于其他同行业公司。行业边际变化下,公司进行战略调整,聚焦高质量发展,2024年以提升单店店效为考核目标。行业边际变化...
1 卤味行业龙头,聚焦高质量发展
积极应对挑战,着眼长期发展。公司成立于 2005 年,凭借 1)战略远见&强执 行力,在行业连锁化拓展初期&集中度较低&增速快的阶段,实行“跑马圈地, 饱和开店”战略,率先实现全国化万店覆盖;2)供应链&渠道管理内功:不断 打磨内功,为高速拓店提供保障。成长为休闲卤赛道龙一,截至 2023 年底,公 司门店数达 15,950 家 ,远高于其他同行业公司。行业边际变化下,公司进行战 略调整,聚焦高质量发展,2024 年以提升单店店效为考核目标。梳理公司的发 展历程,可以分为以下 4 个阶段:
创业起航期,聚焦单品和管理模式探索(2005-2007)。绝味于 2005 年 4 月在湖 南省成立,成立时间晚于煌上煌(1993 年)、周黑鸭(1994 年)。2006 年,公司 建立了一代标准化门店,并开始进入广东、江西等省外市场。2007 年绝味确立 直营连锁为引导,加盟连锁为主体的运营模式。 规模扩张期,全国化拓展同时强化渠道管理和供应链能力(2008-2018)。开启 全国复制扩张。同时在加盟商管理和供应链上不断打磨内功,建立起连锁加盟 体系,完善全国化工厂布局。门店数量从 2010 年的 2032 家增长至 2018 年的 9915 家(CAGR:21.91%);收入从 2011 年的 13.09 亿元增长至 2018 年的 43.68 亿元(CAGR:18.79%)。
扩张期工厂先行,新市场门店首年拓展迅速,闭店率较低。2010 年年底,绝味 门店数量共计 2,032 家,主要集中在华中市场(占比 35.0%)/西南市场(占比 22.6%),其中华中市场为绝味传统优势区域,绝味在该地区起步早、品牌影响 力较大、营销网络较为发达。而 2010 年,消费能力较强的,江苏、浙江(华东 市场)、华南市场暂无门店分布。绝味食品在 2010 年成立子公司“上海阿妙”, 负责上海、浙江及周边市场的产品生产及供应;并于 2011 年成立子公司“南京 阿惠”和“广东阿达”,分别负责江苏/广东当地及周边市场的产品生产及供应。 在生产基地布局完成后,绝味开始拓展浙江/江苏/广东等空白市场。从举措上 看,新市场门店首年拓展迅速,首年拓展门店占比高,安徽/福建/广东/广西/江 苏 / 内 蒙 / 浙 江 市 场 , 首 年 拓 展 门 店 占 第 四 年 年 末 门 店 数 比 重 分 别 为 70.6%/27.5%/62.3%/53.9%/76.9%/73.9%/26.4%。从门店存活率角度看,新市场 门店存活率较高,闭店率基本在 10%以下,浙江市场虽然前期拓展门店成功率较 低,但调整后,闭店率下降明显,Y3/Y4 分别闭店率为 1.4%/5.2%。较快的门店 拓展速度使得公司大部分生产型子公司都能在 2013 年做到盈利。

我们认为绝味区域扩张迅速的主要原因有:1、供应链先行,为门店端的配送和 供应提供了保障;2、绝味加盟管理体系完善,建立起三维一体的营销体系,有 力支持销售网络的拓展和维护;3、拓店环境良性,具备战略远见。休闲卤制品 行业经历 2000-2010 年的产业转型阶段,2010 年开始休闲卤味品牌进入连锁拓 展阶段,休闲卤制品行业规模不断增长,从 2010 年的 232 亿元增长至 2015 年的 521 亿元(CAGR 17.6%),其中品牌休闲卤制品占比从 2010 年的 25.4%,提升至 2015 年的 46.2%,10-15 年规模 CAGR 达到 32.5%远高于非品牌卤制品规模 CAGR 10.2%。行业处于连锁拓展高速发展阶段,整体竞争环境更优。
生态构建期,深耕鸭脖主业、构建美食生态(2019-2023 年)。绝味在 2019 年提 出了“深耕鸭脖主业、构建美食生态”的核心战略。当前,公司鸭脖主业规模 优势明显。从门店数量角度看,截至 2023 年底绝味鸭脖门店数达 15,950 家,远 高于周黑鸭/煌上煌(分别为 3,816/4,497 家);从区域角度看:截至 2024 年 1 月,除黑龙江(茉莉香鸭颈王)/吉林(辣怪鸭)/湖北(周黑鸭)/四川(曹氏 鸭脖)/宁夏(黑馋鸭)/新疆(魔味鸭)外,其余省份 Top1 门店数品牌均为绝 味鸭脖。
精耕细作期,聚焦卤味主业,经营重心转为质增(2024-至今)。公司经营重心 从过去拓展份额为主转向精耕细作,经营端更关注单店营收的增长(考核核心)。 我们将在第三部分对此边际变化进行详细分析。
2 休闲卤业务:长青赛道&公司护城河深厚
2.1 壁垒 1:成熟的加盟商管理体系
设立加盟委员会体系,充分激发加盟商积极性,实现万店的有序管理。公司于 2013 年成立加盟商自治管理机构——加盟委员会。通过不断探索改进,目前已 由二级体系发展为以全国总会、片区委、分子公司委以及战区委构成的四级体 系。加委会主要负责:管理、指导以及帮扶战区中其他加盟店,级别高的加盟 商可以参与公司核心讨论。通过加盟委员会的管理和服务以及公司对战略型加 盟商的培育,绝味平均带店数从的 16Q3 的 2.03 家增长到 23H1 的 4-5 家,在同 行业中仅次于紫燕食品。此外,赋予加盟商一定的自治权,有助于减轻公司管 理压力、节省销售人员及管理费用。截至 2023 年年底,公司销售人员人均覆盖 22 家门店,远高于煌上煌的 6 家门店,高于紫燕食品的 16 家门店。公司店均销 售费用为 3.39 万元/家,均处于行业中较低水平。
重视数字化工具端的投入与运用,提升运营管理效率。具体看公司数字化系统 建设,我们认为可以分成三个阶段:1)规模扩张期,完成数字化系统的初步搭 建(2008-2014 年):2008 年,绝味门店达到 1000 家。但逐渐暴露出:发货出 错、出品不稳定、成本难核算等问题。为达到精细化管理,实施信息化改造, 公司于 2010 年底部署 SAP 系统(总费用 6000 万元)。为了更完善地部署信息化 体系,2011年公司邀请“外脑”AMT咨询,进行信息化蓝图的全盘规划(包括: 梳理,优化组织架构、管控模式,业务流程等)。2013 年起,绝味开始推进前、 后端各业务系统的落地:供应链端以 SAP 为核心点,部署实施了包括采购、订 单、仓储、检配、生产、物流业务系统等多个系统。零售端涵盖了CRM会员、门 店、终端管理系统等。2)精益管理期,聚焦消费端的业务数字化(2015-2018 年):2015 年公司开始推行 SAP-BI 系统、绝味会员系统。并完成前、后端全链 条系统推进,形成对终端零售的较好支撑,顺利扩充至万店规模。3)生态构建 期,聚焦中台建设(2019 年至今):公司启动新一轮数字化规划,构建业务、数 据平台,共享供应链后台,实现数据、业务、资源的共享。2019 年绝味上线运 营 CSC2.0(门店正式进入智能运营时代)。2020 年,生产制造端开始推行 MES 系 统建设。2022 年公司加速营销数字化。当前公司在零售端已搭建起完善的数字 化基建,包括:业务前端聚合支付+统一对账分账体系;通过小程序矩阵和会员体系实现交易数字化;FMS 加盟商管理体系等。并在此基础上实现营销活动的线 上化。此外公司结合 AI,建设绝知体系,赋能店长,提升组织运营效率。
我们认为,公司在数字化管理系统上的优势主要来源于:1)管理层具备前瞻性, 公司是卤味行业第一家实施 SAP 的企业,2010 年即开始部署 SAP 系统,期间投 入金额高(截止 2020 年末,绝味累计数字化总投入 2 亿多元)。同时落地战略清 晰:借力专业咨询公司团队,先完善管理体系,在此基础上更高效、完善地部 署信息化体系;2)对数字化管理系统的不断升级迭代。2010 年部署 SAP 系统至 今,公司在业务规模不断拓展的同时,不断迭代数字化管理系统。
2.2 壁垒 2:强大的供应体系及规模优势
供应链端:当前已实现全国化产能布局,效率处于领先水平。绝味采取“一个 市场、一个生产基地、一条冷链配送链”的生产经营模式。公司每开拓一个新 的市场区域,均先建立相应的产品供应和物流配送体系。由于公司的战略远见 以及规模扩张期的强执行力。绝味食品绝大部分区域的食品生产型子公司均在 2012 年前设立完毕。截至目前,公司在全国建立了 22 个生产基地(含 3 家在 建),节约运输成本的同时,提升了公司的配送效率。绝味单吨/店运输费用低 于周黑鸭&煌上煌。

成立绝配供应链向外输出流通服务,当前已有 300+家餐饮零售客户。公司于 2018 年创立绝配供应链(直接持股 71.01%,通过上海配源间接持股 0.24%,合 计 71.25%)。绝配供应链在绝味食品配送网络资源基础上,聚合社会化冷链资源, 依托“智慧供应链平台”,搭建省、市、乡、镇多层级冷链配送网络,采用“共 享”、“共配”模式,为餐饮企业提供冷链物流、仓储等服务。目前在绝配供应 链在全国范围内拥有 200+条跨省跨城城际往返线路,1000+条冷链线路,3 个 CDC,21 个工厂,39 个 DC,72 个 FDC。客户方面已与 300+家餐饮零售客户,超 十万家门店深度合作,包含:廖记棒棒鸡、盛香亭、窑鸡王、卤江南、老乡鸡、 曼玲粥店等知名连锁餐饮品牌。2023 年绝味食品其他主营业务(主要为绝配供 应链)实现收入 9.74 亿元,对应 2017-2023 年 CAGR 143.8%。
采购端:规模优势下采购成本更低,价格预算下战略囤货平抑原材料波动。规 模优势下,绝味在采购端能获得相比煌上煌&周黑鸭更低的价格。煌上煌同类产 品的采购均价高于绝味,幅度在 4-20%不等(主要原材料鸭脖幅度更高);从同 一供应商益客食品向绝味/周黑鸭的售价差异看,同类产品向绝味的售价也较周 黑鸭更低。在应对原材料成本波动方面,绝味从 2006 年开始监测原材料价格走 势,并进行战略囤货,平抑原材料成本波动(2022 年原材料价格较高,公司减 少采购,库存占比下降)。绝味食品在山东、武汉拥有 6 万吨级大型冷库(2023 年销量 12.67 万吨),可供战略囤货的仓储面积充足。
2.3 海纳百川:通过海纳百川项目培育区域性小龙头,搭建卤味品牌矩阵
成立海纳百川事业部,整合区域特色中小卤味品牌,搭建中国优秀卤味品牌矩 阵。绝味食品于 2022 年 6 月成立海纳百川事业部,为具备区域风味特色、中小 规模的卤味品牌提供专业化赋能平台,搭建一个以绝味为龙头的中国优秀卤味 品牌矩阵。公司赋能方向主要包含以下 6 大部分:1)协助确立品牌战略;2) 协助完成品牌重塑和升级(包含:定位、核心大单品、相关落地执行策略等); 3)完成品牌运营全过程辅导和陪跑;4)产品&供应链辅导;5)提供组织建设 和关键人才培养;6)合规化辅导。 赋能特色区域品牌,培育区域性小龙头,鼓励但不强制借助绝味供应链系统, 绝味后期可能通过网聚资本提供融资帮助(但不控股&干扰经营)。在合作品牌 选择和规划方面,公司选择的品牌普遍为中而美的品牌,首要性要求为具备区 域特色,不接受单纯模仿和山寨的品牌。针对赋能品牌的后续合作规划,公司 希望赋能品牌做深区域,做成区域性小龙头,在品牌发展到一定阶段后,公司 会通过网聚资本提供融资帮助,但不会拿控制权,希望控制权在原团队手中, 合作以赋能为主,不会干扰经营。供应链合作方面:绝味鼓励合作品牌做“小而 美”的工厂(盈利性高),其他的可以借助绝味的供应链系统,但不强制接入绝 味供应链系统。从当前合作情况来看,截至 2024 年 5 月,与海纳百川事业部建 立合作关系的有 20+品牌。合作品牌规模普遍在 20-30 家店以上,年销售额 3000w+,也有 200 家店以上的品牌。
3 边际变化:重心从门店拓展变为提升店效,成本端红利持续释放
3.1 看行业:复苏进程较缓,龙头转向精耕细作
从整个行业大环境看:受“消费环境+多元化选择竞争加剧”的影响,卤味行业 主要公司单店收入&销量承压,店效未恢复至 19 年水平。2023 年绝味/煌上煌/ 周黑鸭-直营/周黑鸭-加盟/紫燕食品单店收入分别为 2019 年单店收入的 79%/69%/44%/55%/72%。绝味/煌上煌/周黑鸭/紫燕食品单店销量分别为 2019 年单店销量的 66%/58%/32%/66%。从单店销量角度看下滑更明显,主要系期 间原材料成本压力下,卤味龙头公司有提价措施,其中 2023 年休闲卤龙头公司 绝味/煌上煌均价分别提升 10.9%/15.1%。从时间维度看,单店销量逐年下滑 (除 21 年,部分公司销量端较 20 年有恢复外),压力逐年加大。

从 2020 年至今拓店节奏看:前期龙头公司对市场判断为“行业集中度将进一步 提升”,次年战略规划中以拓份额为首位,拓店节奏较快。2024 年开始各家 (除煌上煌)外,主动放缓门店拓展节奏,重心转向提升店效。从结果上看, 20-23 年 , 周黑鸭/绝味/煌上煌/紫燕食品 门店 数量分别 平 均每年 净增 长 624/1249/198/674 家,除煌上煌外,门店拓展速率较 2017-2019 年有加速(17- 19 年分别净增长 181/1010/438/537 家)。
3.2 聚焦公司:环境压力下积极求变,多维度发力提升店效
当前门店恢复情况:疫情期间社区店占优,当前环境下,高线&高势能门店更强 消费力下,门店恢复情况更好。从疫情期间表现来看,公司不同点位门店中, 仅社区体门店实现了 2022 年店效的正增(同比+0.3%)。而 2023 年,综合体/交 通体/学校体门店表现较好,店效分别同比+10.7%/+11.2%/+14.0%。从当前公司 门店分布情况看,截至 2023 年年底,公司社区体/商超体/综合体/沿街体/交通 体/学校体/文娱体门店数量分别占比 22%/7%/12%/51%/4%/3%/0.5%。从不同年限 门店表现情况看,绝味老店闭店率有所下降。
提出“全渠道数智增长”为提升单店店效的落地抓手。绝味于 2023 年下半年开 启全渠道数智增长落地。并主要从以下 5 个层面推进实践:1)抖音门店试水: 23 年 9 月至 24 年 3 月,公司抖音交易订单量达 2400 万+,品牌曝光超 39 亿, 并实现通过抖音引流拉动到店消费;2)外卖平台销售:销售额年同比提升 14.86%,增速为同类品牌大盘增速的 2.55 倍,平台销售额&利润额双增长;3) 跨界 IP 战略合作:和元梦之星游戏合作,创造虚拟和现实的新消费体验,加强 对年轻消费群体的吸引,新增用户 100w+;4)超级爆品营销:春节期间成功打 造爆品-爆一脖,39 天实现销量 100 万桶;5)搭建绝知 AI 体系赋能店长:通过 优秀案例分享、通过 AI 生成营销素材等提升组织效率,且体系内有红包奖励激 励店长。面对公域流量成本高、持续性低等问题,公司计划逐步加大在全渠道 会员统一身份建设方面的投入,希望能实现私域流量打通,以高费效比,拉动 消费者复购,增强粘性。
3.3 利润端:原材料成本回落加成下,24Q1 盈利端改善明显
毛利率下滑+投资损失提升等拖累下,绝味 22/23 年利润端表现承压。从盈利能 力看,公司净利率从 2019 年的 15.3%下滑至 2023 年的 4.4%(-10.9pcts)。拆解 主要项目看,毛利率下降&投资收益率下降为前两大 19-23 年净利率变动原因, 其中 19-23 年毛利率共计下滑 9.2pcts(从 2019 年的 33.9%下滑至 2023 年的 34.8%),投资收益率共计下滑 2.6pcts(合计-11.7pcts)。我们认为:公司毛利率端下滑主要系:2021 年以来鸭副价格不断上涨,至 2023 年 4 月达到高点 (27.25 元/kg);针对投资部分的分析,我们将在第四部分详细展开。
鸭副成本回落报表端兑现,24Q1 盈利端改善明显。23 年 4 月起,鸭副成本开始 回落,至23Q3成本回落红利开始在报表端体现,23Q3/23Q4/24Q1,毛利率分别同 比提升 2.2/4.4/5.7pcts。费用端:24Q1 公司销售/管理/研发/财务费用率分别 同比+1.09/-0.04/+0.14/+0.47,其中销售费用率提升幅度较大主要系:去年同期 基数较低。综上 24Q1 净利率改善明显,同比+2.1pcts,至 9.4%。我们认为: 当下鸭副原材料稳定低位(近期鸭脖价格 9-10 元左右/kg),成本端较去年有确 定性改善,盈利能力向上弹性充足。

4 投资情况:投资节奏放缓,期待资产使用效率提升
投资节奏放缓,资产使用效率有望提升。此前绝味在投资上支出较多(产能建 设&对外投资布局),一方面拉升固定资产水平,对 ROE 形成一定拖累;另一方 面,受外部环境影响,公司对外投资标的表现承压,投资亏损对盈利端造成一 定拖累。未来公司在战略上聚焦卤味主业,提升资产使用效率。具体看:1)固 定资产投入:公司现阶段产能/产能+在建工程分别能支撑到 2029/2030-2031 年 的经营,预计未来固定资产方面大投入的可能性较低;2)对外投资:23年开始, 对外投资布局在速率上有所放缓,未来保持总量不做大的增加,比例(股权投 资占总资产)预计不进一步增加,聚焦卤味赛道整合。方向上,减少非卤味赛 道投资,聚焦战略核心卤味赛道整合;3)从当前标的情况看:卤味核心赛道投 资:绝味通过“一参一控一合”布局佐餐卤赛道,核心标的廖记、卤江南、阿 满百香鸡分别以川渝&湖北/江苏/江苏为根据地市场,关注后续各品牌单店端的 恢复与门店的区域拓展。其中:廖记为绝味控股(持股比例合计达 46.73%),23 年整体表现稳健,单店增长情况良好,终端销售额同比+22%。截至 24 年 4 月底, 廖记拥有 700 家+直营门店。廖记在 24 年拓店计划仍将有序推进,持续深耕两大 根据地市场,门店规模目标至千家。卤味外投资:投资比例预计不会进一步增 加,现有项目积极寻找退出机会,促进企业的并购整合,同时部分项目以分红/ 管理层回购等方式收回现金。
4.1 对外投资:未来方向上更聚焦卤味赛道,投资节奏有所放缓
18 年开始绝味围绕“卤制品、调味品、轻餐饮连锁、物流供应链”等细分赛道 投资布局步伐加快,从 23 年开始,对外投资布局在速率上有所放缓,未来保持 总量不做大的增加,比例(股权投资占总资产)预计不进一步增加。方向上, 减少非卤味赛道投资,聚焦战略核心卤味赛道整合。早在 2013 年,公司就提出 了“致力打造一流的美食平台”的企业愿景,并在 2019 年进一步提出了“深耕 鸭脖主业、构建美食生态”的核心战略。即:“产业投资+增值服务”赋能生态 伙伴,通过“六共”协同(共享采购、共享仓储、共享产能、共享物流配送、 共享销售体系、共享智力资源),实现“构建美食生态”目标。绝味食品长期股 权投资金额从 2017 年的 3.31 亿元增长至 2023 的 25.27 亿元(CAGR :40.3 %), 占总资产比重从 2017 年的 10.4%提升至 2023 年的 27.1%(+16.8pct);其他权益 工具投资金额从 2019 年的0.06 亿元增长至2023年的1.92 亿元(CAGR:137.8%)。 从投资节奏上看,2023 年以来,节奏趋缓,23 年长期股权投资同比增速为 3.3%; 从投资方向上看,更专注于卤味赛道投资。绝味 2020-2023 年股权投资金额分 别达 5.64/6.62/4.62/2.62 亿元,合计达 19.49 亿元,卤制品及其相关投资占比 股权投资比重分别为 96.26%/77.42%/94.35%/40.77%。23 年通过项目退出&分红 回收金额增加(合计金额 0.79 亿元,高于此前年份)。
投资收益波动对报表盈利端形成一定扰动&拖累。从报表端的投资收益看, 2019-2023,绝味食品投资收益分别为 0.5/-1.0/2.2/-0.9/-1.2 亿元,对应的投资 收益率在-1.9%(2020)至 3.4%(2021)之间波动,对盈利端形成一定扰动。 2021 年投资收益波动较大,主要系绝味处置和府餐饮&千味央厨上市后,核算 方法变更产生投资收益。拆分来看,最重要的项目是:权益法核算的长期股权 投资收益,19-23 年分别为 0.4/-1.2/-0.7/-1.0/-1.3 亿元,分别可以解释投资收益 的 82.7%/115.8%/-30.2%/109.3%/110.9%,19-23 年对应的权益法核算的长期 股权投资收益率分别为 0.8%/-2.2%/-1.0%/-1.6%/-1.8%,对盈利端形成一定拖 累。20 年以来,亏损项目主要系:满贯食品、塞飞亚、金箍棒基金、廖记投资 等。其中 23 年金箍棒基金(廖记)和满贯食品分别带来-0.48/-0.43 亿元的亏损 (占总权益法核算下的长期股权投资亏损的 70.6%)。
绝味食品主要通过 1)直接投资;2)作为有限合伙人投资产业基金间接投资, 两种方式对外投资。其中直接投资的 23 年账面余额为 9.1 亿元(占比 36.0%); 通过基金间接投资的 23 年账面余额为 16.2 亿元(占比 64.0%)。1)直接投资方 面,主要项目为廖记投资、和府餐饮、塞飞亚、满贯食品等,确认的投资收益为 应享的被投资标的实现的净损益的份额。2)作为有限合伙人投资产业基金方面, 由于绝味参与的相关基金主要采用成本法进行财务核算,在项目未上市且未实 际退出前,财务估值以投资成本为基础,并未根据单个项目的营收和利润变化 来调整估值,投资收益(损失)一般为相关基金的管理费用。因此投资收益占 比较小(除金箍棒基金外,23 年各基金产生的合计投资净收益-1,943 万元)。
4.2 标的情况:卤味赛道关注门店恢复与拓展,其他现有项目寻找退出机会
从核心标的部分来看,绝味在佐餐卤上布局较重:通过“一控一参一合”布局佐 餐卤赛道三大标的(廖记、卤江南、满贯食品)。公司通过全资子公司网聚资本 直接&间接持股,控制廖记食品连锁股份有限公司(合计持股 46.73%),参股江 苏卤江南食品有限公司(合计持股 21.45%)。以及与阿满食品合资成立江苏满 贯食品有限公司(持股比例 47.88%)。且 2020 年以来,绝味持续加大对廖记、 卤江南、满贯食品的投资布局。绝味在供应链、加盟商管理、人才与组织、数 字化工具、战略规划制定、资本化服务等多方面赋能被投标的。其中:廖记夫 妻肺片、卤江南、阿满百香鸡均已进入绝配供应链体系,从关联交易披露看, 绝味食品向被投标的输出商品+劳务,2023 年向廖记/卤江南/满贯食品合计关联 交易金额分别为 0.45/0.28/0.09 亿元,其中,对廖记&卤江南均派出管理团队进 行赋能。具体看各标的表现:

廖记:继续深耕根据地市场,24 年目标千家门店。绝味于 2020 年设立金箍棒 基金对外投资廖记,并在 2020-2023 年通过增资金箍棒基金、投资廖记投资、 投 资 四 川 高 新 投 资 加 大 对 廖 记 的 持 股 比 例 ,20-23 年 分 别 增 加 投 资 3.85/0.56/1.53/0.47 亿元。截至 2023 年底,绝味对廖记直接&间接投资的账面 余额合计达 5.75 亿元。廖记 23 年整体表现稳健,单店增长情况良好,终端销售 额同比+22%。截至 24 年 4 月底,廖记拥有 700 家+直营门店,今年拓店计划仍 将有序推进,持续深耕两大根据地市场,门店规模目标至千家。区域内横向对 比看:廖记门店更集中在省会城市,成都&武汉门店数分别占比 90.3%/64.8%, 对比区域内其他连锁品牌仍有较大拓展空间。
卤江南&阿满百香鸡:深耕江苏佐餐卤市场,阿满百香鸡区域集中在南京&苏州 市场,卤江南分布更为均匀。截至 2024年 6月,根据窄门餐眼数据,卤江南/阿 满百香鸡门店数量分别达 989/99 家。从当前门店的区域分布上看,两者第一大 市场均为江苏市场,门店数分别占比89.5%/100%。从城市分布上看,卤江南城 市分布中二线城市占比较高(54.7%)。阿满百香鸡专注新一线城市:南京&苏州 (合计达 98 家),仅 1 家门店位于常州。从门店端表现看:满贯单店仍在持续 改善中,23 年,部分门店出现经营困难,导致阶段性的闭店,收入端同比下滑 37.1%,归母净利润从 22 年的亏损 0.15 亿元扩大至 23 年的亏损 1.09 亿元。
总的来看,我们认为,1)卤味核心赛道投资:绝味通过“一控一参一合”布局佐 餐卤赛道,核心标的廖记、卤江南、阿满百香鸡分别以川渝&湖北/江苏/江苏为 根据地市场,关注后续各品牌单店端的恢复与门店的区域拓展。其中:廖记为 绝味控股(持股比例合计达 46.73%),23 年整体表现稳健,单店增长情况良好, 终端销售额同比+22%。截至 24 年 4 月底,廖记拥有 700 家+直营门店。廖记在 24 年拓店计划仍将有序推进,持续深耕两大根据地市场,门店规模目标至千家。 2)卤味外投资:投资比例预计不会进一步增加,现有项目积极寻找退出机会, 促进企业的并购整合,同时部分项目以分红/管理层回购等方式收回现金。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
- 相关文档
- 相关文章
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 绝味食品深度研究:万店领跑壁垒深,边界拓展向未来.pdf
- 2 绝味食品专题研究报告:好风凭借力,休闲卤味龙头向卤味之王进发.pdf
- 3 绝味食品专题研究:战略转型深挖鸭脖空间,外延布局渐露头角.pdf
- 4 绝味食品专题研究:行业龙头模式领先,卓越供应链铸就核心壁垒.pdf
- 5 绝味食品研究报告:休闲卤制品行业领导者,产融结合构建美食生态.pdf
- 6 卤制品行业之绝味食品(603517)研究报告:加盟模式放大加盟商优势,内生外延驱动健康发展.pdf
- 7 绝味食品专题研究:优秀到卓越,卤味龙头的进击.pdf
- 8 绝味食品(603517)研究报告:门店扩张驱动增长,高效供给强化盈利.pdf
- 9 绝味食品(603517)研究报告:加盟模式打造主业优势,美食生态布局长远.pdf
- 10 绝味食品(603517)研究报告:强渠道管理能力,逆势开店提升竞争优势.pdf
- 1 2025年食品科技趋势报告(英文).pdf
- 2 (英)2025年食品科技趋势报告-DigitalFoodLab.pdf
- 3 食品综合行业2025年中报总结:渠道变革,需求分化.pdf
- 4 食品饮料行业分析:古茗深度报告,平价茶饮之王,供应链打造下沉市场领跑者.pdf
- 5 食品饮料行业深度报告:拥抱新消费的浪潮.pdf
- 6 食品饮料行业深度研究报告:咖啡行业大有可为,云南咖啡豆香飘世界.pdf
- 7 FDL数食主张:2025年体重管理食品趋势报告.pdf
- 8 食品饮料行业4月度聚焦:东南亚零食市场初探.pdf
- 9 食品饮料行业2026年投资策略:拐点显现、板块次第筑底、积极布局.pdf
- 10 食品饮料行业专题研究:龙头价值重估及新消费崛起有望驱动大众品板块行情.pdf
- 1 食品饮料行业:如何布局零食“春季躁动”?——月聚焦.pdf
- 2 食品饮料行业深度报告:AKK菌深度报告,肠道管家,有益共生.pdf
- 3 食品饮料行业专题:为何关注食饮消费底部反转?.pdf
- 4 食品饮料行业:酒类,底部酝势,东风候醇香.pdf
- 5 食品饮料行业:茅台披露市场化运营方案,伊利参与优然配售彰显信心.pdf
- 6 食品饮料行业:乳品深加工,广阔天地,龙头领航.pdf
- 7 食品饮料行业高端消费专题:消费复苏,高端先行.pdf
- 8 宠物食品行业:从集团层面看,宠物行业头部品牌的发展情况梳理.pdf
- 9 宝宝零食品类电商消费趋势.pdf
- 10 食品饮料行业:跨年行情成长先行,白酒蓄力静待春来.pdf
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 2024年绝味食品研究报告:深耕鸭脖主业,单店提振进行时
- 2 2024年绝味食品跟踪报告:从可选属性出发,如何理解绝味?
- 3 2024年绝味食品研究报告:积极应对变化,着眼长期发展
- 4 2023年绝味食品跟踪:底部蓄势,整装待发
- 5 2023年绝味食品跟踪报告:底部蓄势,整装待发
- 6 2023年绝味食品研究报告:休闲卤制品行业领导者,产融结合构建美食生态
- 7 2023年绝味食品研究报告:鸭副成本回落,盈利拐点向上
- 8 2023年绝味食品研究报告 休闲卤制品龙一,门店遍布全国
- 9 2022年绝味食品研究报告 卤制食品龙头企业,规模优势凸显
- 10 2022年绝味食品研究报告 休闲卤味领导品牌,连锁加盟模式典范
- 1 2026年食品饮料行业零食量贩业态专题报告:穿越周期,拥抱成长
- 2 2026年食品加工行业深度报告:代糖行业深度报告,阿洛酮糖开启功能代糖新时代
- 3 2026年食品饮料行业:以日鉴中,把握速冻行业新周期下投资机遇
- 4 2026年食品饮料行业:山姆上新多款零食新品,把握行业股价回调良机
- 5 2026年春节食品饮料行业板块表现总结:春节茅台量价齐升,餐供礼盒功能饮料表现居前
- 6 2026年食品饮料行业月报:节气将近,白酒、预制食品反弹
- 7 2026年食品饮料行业:肉奶周期共振,盈利改善可期
- 8 2026年食品连锁行业深度研究:门店调改,探索未来
- 9 2026年食品饮料行业:如何看待茅台估值修复机会?
- 10 2026年传媒行业招股书·解牛系列报告(二):金添动漫,中国IP趣玩食品行业的开创者
- 1 2026年食品饮料行业零食量贩业态专题报告:穿越周期,拥抱成长
- 2 2026年食品加工行业深度报告:代糖行业深度报告,阿洛酮糖开启功能代糖新时代
- 3 2026年食品饮料行业:以日鉴中,把握速冻行业新周期下投资机遇
- 4 2026年食品饮料行业:山姆上新多款零食新品,把握行业股价回调良机
- 5 2026年春节食品饮料行业板块表现总结:春节茅台量价齐升,餐供礼盒功能饮料表现居前
- 6 2026年食品饮料行业月报:节气将近,白酒、预制食品反弹
- 7 2026年食品饮料行业:肉奶周期共振,盈利改善可期
- 8 2026年食品连锁行业深度研究:门店调改,探索未来
- 9 2026年食品饮料行业:如何看待茅台估值修复机会?
- 10 2026年传媒行业招股书·解牛系列报告(二):金添动漫,中国IP趣玩食品行业的开创者
- 最新文档
- 最新精读
- 1 2026年中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代
- 2 2026年银行自营投资手册(三):流动性监管指标对银行投资行为的影响(上)
- 3 2026年香港房地产行业跟踪报告:如何看待本轮香港楼市复苏的本质?
- 4 2026年投资银行业与经纪业行业:复盘投融资平衡周期,如何看待本轮“慢牛”的持续性?
- 5 2026年电子设备、仪器和元件行业“智存新纪元”系列之一:CXL,互联筑池化,破局内存墙
- 6 2026年银行业上市银行Q1及全年业绩展望:业绩弹性释放,关注负债成本优化和中收潜力
- 7 2026年区域经济系列专题研究报告:“都”与“城”相融、疏解与协同并举——现代化首都都市圈空间协同规划详解
- 8 2026年历史6轮油价上行周期对当下交易的启示
- 9 2026年国防军工行业:商业航天革命先驱Starlink深度解析
- 10 2026年创新引领,AI赋能:把握科技产业升级下的投资机会
