2024年格力博研究报告:补库带动经营拐点已至,商用OPE锂电订单驱动
- 来源:招商证券
- 发布时间:2024/05/06
- 浏览次数:1393
- 举报
格力博研究报告:补库带动经营拐点已至,商用OPE锂电订单驱动.pdf
格力博研究报告:补库带动经营拐点已至,商用OPE锂电订单驱动。库存消化进入尾声,备库周期拉动收入出现拐点。2022年高海运费带来库存积压,叠加美国通胀加息建材零售商现金为王策略,公司本轮去库存从2022年底的高点25亿元消化至2023年末18亿元,满足一个季度销售安全库存。终端销售方面,黑五圣诞拉动下家得宝11-12月终端动销预计同比转正,手/电动工具同比增长4-5%,园林工具双位数增长。此外美国30年抵押贷款利率从11月初高点7.8%环比下降至2月份6.6%,2024年美联储有望降息推动成屋销售景气回升,叠加23Q4进入园林工具备库周期,公司收入拐点显现,四季度格力博收入同比增长14%。商用...
一、公司概况:锂电 OPE 龙头,盈利暂有承压
1、国内园林工具龙头,深耕锂电 OPE
格力博成立于 2002 年,主要产品包括新能源园林机械和交流电园林机械,且主 要面向欧美市场。公司早期以代工为主,逐步拓展产品种类,成长为全球新能源 园林机械领先企业。 代工起步阶段(2002-2008):产品代工,入驻大型商超。2002 年公司成立,2005 年公司交流电园林机械产品正式入驻 CTC(CANADIAN TIRE CORPORATION LTD,加 拿大大型家居建材超市),2007 年开始从事新能源园林机械的研发、设计、生产 及销售。
扩张发展阶段(2009-2016):建设自有品牌,完善产品矩阵,拓展客户。逐步创 立自主品牌 Greenworks、POWERWORKS 和 Greenworks Commercial,2009 年拓展 大客户 TTI(创科实业)为其提供 18V 园林机械。2010 年,公司与亚马逊正式开 展合作,40V 自有品牌园林机械入驻。同年,公司拓展与 TTI 合作范围,为其提 供 36V 园林机械产品。2011 年,公司推出第一代 40V 推草机,并首次与 Lowe’s (劳氏)展开合作,为其提供清洗机。2012 年,公司推出 40V 系列产品,并取得 与 Toro 的合作,为其提供锂电园林机械。2015 年公司园林机械入驻 Walmart(沃 尔玛),推出 80V 系列产品,与 Lowe’s 的合作也拓展至 80V 产品。2016 年,公 司推出 60V 系列产品。 转型探索阶段(2017 至今):推出骑乘式产品,商用领域突破。2017 年,公司推 出的锂电智能坐骑式割草车正式上市。2018 年,公司自有品牌入驻 Lowe’s,并 为 B&S 提供锂电园林机械。2019 年,公司首次推出智能割草机器人,并为 Harbor Freight Tools 提供锂电园林机械。2020 年公司研发生产 82V 2.5kW 第三代链锯。2021 年,公司的家用锂电手持吸尘器、锂电双步扫雪机和立定清洗枪正式面向市 场销售。目前,公司仍在积极创新,提高产量,致力于成为全球新能源园林机械 领先企业。
2、股权结构:Stihl 战略入股,锂电园林 OPE 领军
公司股权结构稳定集中。公司实控人为陈寅先生,目前任格力博董事长、总经理 兼战略委员会主任,直接持股 3.75%,通过 Greenworks Holding 间接持股 52.57%,实际持股 56.32%,为公司第一大股东。美国专业林业和农业用链锯及其他电动工 具制造商 STIHL(斯蒂尔)通过 ZAMA(骏马企业有限公司)间接持有格力博 18.68% 的股份。

园林锂电 OPE 龙头,Stihl 参股实力背书。公司多位高管在工具和机械行业深耕 多年,经验丰富;管理层合作多年,稳定性强。其中,董事长陈寅曾于 1999-2003 年任上海星杰克企业有限公司电动工具部总经理,2001 年起兼任该公司董事; 2003-2004 年,任芬兰 Fiskars 集团公司亚太采购中心总经理;2004 年创办格力 博至今,担任公司董事长、执行董事兼总经理。2016 年 5 月全球园林燃油工具 品牌 Stihl(德国斯蒂尔集团)投资 1.49 亿美元持股格力博 35%,投后估值 4.26 亿美元,参考格力博 2015 及 2016 年税后净利润平均值 15 倍 PE。
3、业务结构:渠道去库接近尾声,收入&盈利经营拐点出现
经受渠道关系变动考验,格力博收入 2018-2023 年从 31 亿元增长至 46 亿元。公 司 2020 年第一大客户劳氏跟泉峰控股达成战略合作后,收入贡献快速从 50%占比 下降至 10%,截至目前仅保持清洗机产品业务合作;2021-2023 年格力博通过亚 马逊、好市多、TSC、Harbor Freight 等商超零售渠道合作,以及 Toro、Stihl、Echo 品牌代工合作填补劳氏下滑缺口,完成收入平稳增长。 分产品看,新能源园林机械(割草机、打草机、吹风机、链锯、修枝机以及配 套的电池包产品)为主要营收来源,2022 年新能源园林机械占营收比例超 75%,交流电园林工具产品收入占比 16%。 分业务模式看,公司自有品牌收入占比逐年提升,2023 年占比提升至 78%,商 超和 ODM 业务占比 22%。 分区域看,收入主要贡献来自欧美市场,占比超 95%。2018-2021 各年,北美 营收占比超 70%,且仍有上升趋势;欧洲营收占比略有下降,从 2018 年的 24.3%降至 2021 年的 15.6%。
从去库存角度看,2022 年大宗商品、海运费及原材料碳酸锂涨价等因素推高公司四季度库存成本,进入 2023 年二季度旺季销售去库周期后,对公司毛利率形 成较大负面拖累:从 2019 年的 34.5%下跌至 2022 年的 25.7%,2023 进一步下滑 至 22.7%。
毛利率大幅下滑发生在 2021-2023 年,汇率、原材料波动和渠道库存高位是公司 毛利率波动的主要因素,具体来看: 2021 年:均价同步下滑 12%,主要系人民币大幅升值(2021、2020 年美元对人 民币汇率分别为 6.89/6.45),此外销售均价较低的打草机、电池包及其他 产品销量占比较 2020 年有所上升。 2022:锂电芯占成本比重大幅提升至 30%,除此之外其他原材料占比仍旧高。 本轮大宗材料的上涨对公司毛利率造成明显冲击,主要系原材料成本高企,电芯、漆包线、压铸件等出现不同程度的涨价,影响公司毛利率。 2023:库存高位,北美终端销售加大去库存,其中公司重要客户劳氏和沃尔玛 力度尤为大。公司 22 年运输至海外产品的海运费高位,因此成本较高,2023 年出售时对毛利产生明显拖累。 随着本轮原材料价格回落、商用产品出货拉高均价、高加库存成本去化临近尾声,公司 2024 年 Q1 单季盈利水平(毛利率)明显改善,回升至 30.29%。此外,公 司前两年专注于新产品开发,商用领域投入幅度较大。结合历史及目前公司盈利 能力水平,在汇率平稳的前提下,我们认为公司毛利率有望回升并保持至 30%以 上。
2023 年公司业绩整体大幅亏损,实现营收 46 亿元,同比-11%;业绩-4.7 亿元。根据公司公告,下滑原因主要系:1)营业收入及毛利率下降影响公司毛利减少 1.9~2.1 亿元,主要受 2022 年末高价库存消化影响,对公司毛利率负面影响 5-6pct。此外,去库存导致公司促销扣款增加,叠加公司 2023 年销售收入有所 下降,使得促销扣款占比同比增加,影响公司毛利率对应下降 3~4pct。2)销售 费用、研发费用、管理费用合计同比增加 2.7~2.9 亿元。2023 年是公司商用旗舰 产品 OptimusZ(割草车)推向市场的首年,公司在产品开发、销售及营销方面加 大了相关投入。此外,公司在市场端加大了品牌宣传、市场推广及售后支持。研 发方面,公司 2023 年新增招聘了较多研发人员。3)受 2023 年汇兑收益大幅减 少影响,公司财务费用同比增加约 1.3 亿元。我们认为,随着高价库存逐渐消化 完毕,以及 24 年公司在销售上投费的控制,以及此前研发高投入逐渐进入收获 期,公司利空已经出尽,24 年盈利有望明显回暖,近期公司近期经营改善已在报 表端体现。公司 24Q1 收入+6%,业绩 1.3 亿元,同比+49%,净利率提升至 8%,主 要受益于北美下游库存见底后提货增加,此外规模增长带动费用摊薄。
二、行业:全球 OPE 稳健增长,锂电化率持续提升
1、OPE:园林工具历史悠久,市场规模近 300 亿美元
OPE(户外动力工具)多用于草坪、花园或庭院维护,产品类型多样。按照工作 方式,OPE 可分为手持式、步进式、骑乘式和智能式,其中:手持式包括打草机、吹吸叶机、链锯、修枝机等;步进式包括割草机、扫雪机、微耕机、梳草机等;骑乘式包括大型割草车、农夫车等;智能式主要是割草机器人。
发展历程方面,OPE 先后经历了手动、燃油和交流电动力、直流电动力三个阶段,未来将沿智能化&无人化趋势发展。1)第一阶段:手工作业为主,该阶段使用无 动力系统的园林绿化和养护器械,需要通过人工操作;2)第二阶段:燃油动力 产品的出现提高了生产力和便携性,并且为了使工具具备更高的环保和低噪音特 性,也出现了以外接电源为动力系统的 OPE,但由于作业半径受限,便携性较差,因此燃油动力产品仍占据主流;3)第三阶段:锂电技术成熟、成本大幅优化, 叠加消费者环保观念日益增强,对燃油动力产品的排放要求愈发严苛,因此以锂 电池为动力系统的 OPE 产品开始普及;4)未来趋势:随锂电技术、智能控制技 术、传感器技术等取得突破,以智能割草机器人为代表的智能化、无人化、物联 网 OPE 产品将陆续出现,预计将是 OPE
全球 OPE 市场规模近 300 亿美元,近年来保持稳定增长。据弗若斯特沙利文数据,2016-2020 年全球 OPE 市场规模由 201 亿美元增长至 250 亿美元,4 年 CAGR=5.6%,预计 2025 年有望达到 324 亿美元,5年 CAGR=5.3%。

按照应用场景,OPE 可以分为家用和商用,需求端各占半壁江山。其中,家用产 品主要面向家庭用户,产品结构相对简单,操作便利但同时价值量也较低;商用 产品主要面向高尔夫球场、景观园林、政府工程等,专业性较强,对工作效率、使用寿命等要求较高,因此产品价值量也较高。据大叶股份公司公告,2018 年家 用 OPE 产品占全球比重为 53.5%,商用占比为 46.5%。
2、产业链布局:中国制造,全球消费
产业链概览: OPE 产业链和电动工具(PT)高度重合,绝大部分企业同时参与 两类产品。以 OPE 行业为例,上游零部件环节包括锂电池、电机、控制器、电器 件、五金件、塑料粒子等,其中三电系统是锂电 OPE 产品的核心,部分燃油类 OPE 还需要用到发动机等;中游制造环节分为品牌商和代工商两类,品牌商既包括传 统燃油领域领先企业富世华、Toro、史丹利百得等,也有近年来借助锂电化机遇 实现快速崛起的创科实业、泉峰控股、格力博、宝时得等,代工商则包括莱克电 气、大叶股份、欧圣电气等;下游渠道商主要为 OPE 产品的零售商(家得宝、劳 氏、沃尔玛及 Costco 等)、电商(亚马逊,ebay 等)以及经销商等。
(1)中游制造:海外巨头燃油技术储备丰厚,中国企业乘锂电东风后来居上
海外巨头主导传统燃油路线,中国企业乘锂电东风后来居上。OPE 在欧美国家发 展历史悠久,外资企业凭借品牌、渠道、技术等优势,通过自产和全球采购方式 保持规模优势和市场地位,市占率排名居前的企业包括史丹利百得、博世、牧田、喜得利等,技术路线以燃油为主。近年来,随锂电技术不断成熟,创科实业、泉 峰控股以及格力博等企业逐渐后来居上,市占率不断提升。
家用 OPE 锂电化率高,商用 OPE 锂电化率尚处起步阶段。我们以美国市场为例,根据 OPEI 统计分析,美国家用割草机 2017-2021 年年销量稳定在 700 万台左右 (2022-2023 年去库影响下滑至 440 万台),且主流产品为手推割草机、年销量 500-600 万台(2023 年降至 320 万台),其中手推式割草机锂电渗透率 47%,如果 包括家用骑乘割草机产品在内,锂电渗透率 34%左右;美国商用割草机年销量不 到 40 万台,主流产品为骑乘式割草机、年销量 33 万台,目前商用割草机产品锂 电渗透率不足 1%;美国手持 OPE 产品年销量突破 2600 万台,锂电渗透率较高超 过 70%,主流产品包括打草机、鼓风机、链锯、修篱机等。
全球电动 OPE 行业集中度较高,中国制造商份额快速提升。据弗若斯特沙利文数 据,按收入计,2020 年行业 CR5 为 63%,CR10 为 88%,集中度较高,创科实业(中 国香港)、泉峰控股、格力博、宝时得合计共占 50%的市场份额,其中创科实业市 占率为 20%,泉峰控股的市占率从 2018 年的第七名迅速上升至 2020 年的第二名,充分体现出中国制造的效率优势。
(2)下游渠道:线下渠道为主,头部品牌+头部渠道强强联合
目前以线下渠道销售为主,专业零售商市场份额较高,具备极强的话语权。据弗 若斯特沙利文数据,OPE 目前约 90%的销售来自线下渠道。在线下渠道中,专业 家居零售商是主要玩家,据 Placer.ai 2019Q4 数据,北美地区家得宝、劳氏分 别占据家居零售市场 34.3%和 24.8%的份额。由于集中度较高,因此零售商拥有 较强的议价能力,并且呈现出一定的排他性特征。目前,除 Honda、John Deere 和 DeWalt 在两家均有入驻之外,其它品牌多面临“二选一”的情况。
OPE 对家得宝和劳氏营收贡献相当,但劳氏 OPE 品牌覆盖度弱于家得宝。据 2022 年报数据,家得宝和劳氏的 OPE 业务分别实现收入 101 和 86 亿美元,占各自营 收的 6.4%和 8.9%。考虑两家公司 OPE 类目所选口径不同,我们认为家得宝和劳 氏对 OPE 行业的侧重程度相当。不过,家得宝在售 OPE 品牌相较劳氏更加丰富,旗下拥有 Toro、Echo、Yard Machines、Ryobi 及 Makita 等头部品牌;对比之下,劳氏目前共有 10 个品牌割草机在售,电动和燃油各占半壁江山,其中包括劳氏 自有品牌 Kobalt、泉峰旗下高端品牌 EGO 等。
与核心零售商建立绑定关系,成为中游制造商的重要竞争力。由于劳氏和家得宝两家零售商在北美线下渠道占据核心位置,以及二者近年来大力布局快速发展的 线上渠道,因此在 OPE 领域具有极高的话语权。因此,对于制造商而言,与两家 零售商建立绑定关系是企业竞争力的重要来源。以创科实业和泉峰控股为例: 创科实业:自 2000 年收购 Ryobi 业务之后,就与家得宝建立了长期合作关系,2022 年来自家得宝的收入达到 63 亿美元,占公司营收比重达到 48%。 泉峰控股:2020 年之前,泉峰控股第一大客户为家得宝,但由于创科实业与家 得宝深度绑定,且合作体量超过泉峰控股,因此泉峰部分产品逐步退出与家 得宝的合作,同时 2020 年 7 月与劳氏达成战略合作,目前劳氏已经成为泉 峰最大客户,2022 年来自劳氏的收入占比达到 50%。
(3)终端消费:欧美是全球主要市场,亚太有望贡献增量
受经济发展水平和文化传统影响,欧美市场占据全球电动工具消费的主要份额。北美居民住宅以独栋建筑为主,欧洲地区居民住宅面积也相对较大,且人力成本 较高,因此往往需要使用更多的工具进行修缮和维护。据弗若斯特沙利文数据,2020 年北美和欧洲电动工具市场规模分别达到 117 和 105 亿美元,占全球比重分 别达到 40%和 36%;对比之下,亚太地区规模相对较小,2020 年仅 50 亿美元,占 比 17%,不过从中长期来看,随着亚太地区经济发展水平提升,制造业投资增长,专业级+工业级需求有望为全球市场带来增量。

与电动工具类似,欧美国家同样是 OPE 的主要消费地区。欧美国家普遍拥有历史 悠久的园林文化,且人均绿地面积较大,绿化工人的人力成本也较高,所以对 OPE 产品存在庞大需求。据弗若斯特沙利文数据,2020 年北美和欧洲 OPE 市场规模分 别达到 138 和 79 亿美元,占全球比重达到 55%和 32%;对比之下,亚太地区 OPE 市场规模仅 25 亿美元,仅占 OPE 市场 10%,不过展望后续,受益于经济发展,市 政园林、道路绿化等场景有望拉动亚太地区的 OPE 需求。
3、景气因子:短期关注库存,长期关注地产和制造业投资
我们认为,工具行业的景气度主要由两方面因素决定:1)中长期维度来看,考 虑到工具的应用场景分为 DIY 和商用,主要消费地区在欧美国家,因此行业长期 需求与欧美地区的地产及制造业资本开支周期挂钩;2)短期维度来看,工具需 求较为稳定,甚至 DIY 需求存在一定的逆经济周期属性,体现为当消费环境疲软,居民家居用品损坏时会更倾向于修缮而非换新,同理,当消费旺盛时对于行业向 上弹性的拉动亦不明显。结合强渠道属性的商业模式,零售商话语权较强,其在 关税、海运及国际地缘关系等因素影响下会阶段性调整库存运营策略,这种调整 传导至上游品牌商和制造商的出货端则体现出一定的库存周期属性,因此决定行 业短期景气的核心因子则是零售商的库存水位。
(1)短期:库存周期导致出货增速波动,2023Q3 迎来补库拐点
2023 年以来零售商库存见顶回落,Q3 有望迎来新一轮补库周期。参考美国人口 普查局数据,我们能够发现在 2020 年之前美国家居园林及电子家电类产品的零 售商库存长期处于稳定状态,波动并不明显,而 2020 年之后迎来一轮极为明显 的补库存周期,我们认为此轮补库可以分为两个阶段:第一阶段:中国是全球最大的工具类产品出口国,2019 年开始美国宣布对部分 来自中国的商品加征关税,而关税无论是单边承担还是双边分摊都将导致零 售商的进货成本提高,因此零售商选择快速去库之后进行主动补库存。 第二阶段:2020 年下半年疫情开始在海外爆发,海运闭环被打破从而导致出现 拥堵;同时,疫情背景下消费者宅家时间延长,短期工具产品需求较为旺盛。因此,零售商基于囤货和零售端高景气考虑再次主动补库存。 经历连续两轮补库存之后,欧美国家零售商渠道库存来到历史高位,而需求端在 美联储持续加息影响下开始降温,因此自 2022Q3 开始零售开始进入去库存周期,下单速度放缓,体现为处于上游生产端的国内代工商和品牌商订单增速下滑。经 历一年左右时间的去库存之后,目前库存水平开始见顶回落,库销比也开始回归 正常水平,叠加美联储后续的降息预期,我们认为2024 有望迎来新一轮补库。
(2)长期:DIY 需求绑定地产,专业&工业需求挂钩制造业投资
中长期维度来看,欧美工具行业需求由地产和制造业固定资产投资共同决定。前 文已经述及,工具需求场景分为家用和商用,其中家用场景主要以 DIY 需求为主,与地产景气度有关;商用场景包括专业级和工业级需求,与制造业的固定资产投 资挂钩。参考美国人口普查局和经济分析局数据,我们能够发现美国家居家装& 建材园林的销售额增速与成屋销售增速、新建私人住宅增速及制造业私人固定资 产投资增速趋势存在明显关联。比如,基建投资方面,2016-2020 年期间美国政 府基础设施支出由 3090 亿美元增长至 3841 亿美元,CAGR=5.6%;房地产市场方 面,2016-2020 年美国新住宅销售由 56.1 万套增加至 82.2 万套,CAGR=10.0%; 同期,北美地区电动工具市场规模从 83 亿美元增长至 117 亿美元,CAGR=9.0%,与基建投资和房屋销售的增速相仿。
4、成本下行带动锂电化率持续提升
锂电池系统技术快速发展,成为驱动 OPE 锂电化率提升的主要供给侧因素,主要 体现为 1)性能提升:续航能力提升。2)成本快速下降:渗透率提升的核心因 素。此外,众多电动工具和 OPE 厂商开始推出电池包平台实现“换电”,这进一 步降低了用户的使用成本。 受益于锂电池性能提升,当前锂电 OPE 产品续航能够满足大部分消费者需求。据 The Farnsworth Group 报告,2022 年 73%的 OPE 设备购买者担心锂电 OPE 电池续 航时间不足以支撑设备完成任务,69%担心锂电设备电量不足。但是随着锂电池 性能快速提升,续航限制逐渐被突破。据 House Method 数据,美国平均庭院面 积为 2.3 万平方英尺(0.53 英亩),结合家得宝商品数据,我们发现多数锂电割 草机的适用范围多于 0.5 英亩,能够满足多数地区的割草需求。
锂电芯成本持续下降,带动锂电 OPE 价格实现下探,进入消费者可接受区间。据 The Farnsworth Group 报告,高昂的售价是阻碍消费者购买锂电 OPE 的另一主要 因素,而根据格力博招股书,锂电池电芯是锂电 OPE 最主要的成本项之一,占锂 电 OPE 成本的 20-30%。据 BloombergNEF 数据,2013 年以来锂电池电芯价格从 500 美元/kWh 以上下降至 100 美元/kWh 左右,年化降幅约 20%。我们认为,锂电 池电芯成本的下降带动锂电 OPE 产品价格下行,进而凭借其轻便、环保、维护成 本低等优势获得更多消费者青睐。

OPE 龙头陆续推出电池包平台,降低用户使用成本,提高用户粘性。泉峰控股:主要包括 EGO 56V Arc-Lithium、POWER CORE 40V 和 FLEX 24V 电 池平台;其中,EGO 56V Arc-Lithium 电池平台是业界首批 56V 电池平台之 一,可兼容公司多数 OPE 产品,适用于所有 EGO 产品。格力博:形成 20V-40V-60V-80V-82V 锂电池平台,面向不同客群。 大叶股份:形成 18V-36V-62V 三大电压平台,覆盖公司多款产品。 创科实业:Milwaukee 品牌拥有 M12、M18 两个电池平台,Ryobi 品牌拥有 3 个 电池平台,覆盖公司多款工具产品。
电池包平台的推出,一方面可以降低用户的购买支出,仅需购买少数电池即可搭 配多款工具,目前电动工具品牌普遍推出包含与不包含电池两个版本的产品,亚 马逊数据显示不含电池包售卖的电动工具比包含电池的便宜 10-30%,另一方面 电池平台可以提高用户的复购率和粘性,从而构筑独属于品牌的核心竞争力。
2023 年 10 月,北美家庭地板护理品牌必胜宣布跟格力博共同推出 24V 锂电池 包平台的吸尘器产品 BISSELL CleanView XR Stick Vacuum 系列。此次合作 标志着格力博的电池包平台正式打开朋友圈,覆盖从户外 OPE 到室内清洁全 产品线,兼容从割草机、修剪机、鼓风机、链锯到钻头、灯、吸尘器乃至踏 板车,为超过 125 种不同的产品供电。
三、核心竞争力:商用业务领先、研发能力出众
1、产品矩阵完善,行业首推商用骑乘式产品
产品矩阵完善,多电压平台产品线丰富。公司新能源园林机械在 20V、40V、60V、80V 等锂电池平台均有丰富的产品线,可以有效满足普通家庭消费者至专业人士 的各类需求。交流电园林机械则主要包括交流电清洗机、交流电割草机等产品;其他产品主要为空压机、配件等。根据 TraQline 数据,公司主要产品的北美市 占率高,推草机、链锯的北美市占率分别为 17.45%、13.39%,打草机、吹风机也 在 10%上下。
以 82V 产品优先布局商用业务,首推商用锂电骑乘式割草机。公司于 2015 年开 始研发布局 82VOPE 产品,在业内首先推出高电压锂电 OPE 产品,满足商用需求,迅速打开商用市场。公司推出的锂电商用零转向割草车已获得 2018 年美国 PTIA 专业工具创新奖。2022 年 10 月,公司行业首推商用锂电骑乘式割草机 OPTIMUS Z 系列,定价 26999 美元。截至目前公司在商用市场开发经销商渠道已超过 1000 家。 商用骑乘式 OPE 国内首推,竞争力领先,产品力较国外龙头企业有显著优势。2022 年,格力博 82V 高电压平台商用锂电智能割草车上市,2023 年推出第二代无方向 盘零转向产品,成为国内首家推出商用骑乘式OPE的企业。对比国际OPE龙头Toro 的同类产品,格力博产品具有显著优势:电池方面,格力博的 82V 零转向割草车 在电池系统上显著领先,充电时间仅需 75 分钟(Toro Z Master 产品充电需 6 小时);动力方面,格力博产品最大输出功率为 65HP,燃油产品则普遍在 40HP 以下。我们预计 2023 年公司 OPTIMUS Z 系列销量有望达到 1300 台左右,并依 靠强劲的产品力+性价比优势在 2024 年继续放量。
公司二股东 STIHL 实力深厚,有望为公司商用割草车放量提供赋能。商用 OPE 下 游销售渠道主要为专业经销商+传统燃油 OPE 厂商的体系网络,进入壁垒高。公 司第二大股东 STIHL 是德国专业林业和农业用链锯和其他电动工具制造商,自 1971年以来被公认为全球第一大油锯品牌,目前在全球线下分销门店数量超5000 家,仅次于 SBD(10000 家以上)、John Deere(10000 家以上)、Toro(10000 家 以上),及创科实业(5000 家左右)。截至 2022 年 Stihl 收入规模 55 亿欧元,据 报道公司执行董事会主席宣布,到 2027 年 Stihl 计划将其锂电工具销售份额提 高到至少 35%,2035 年目标是 80%,考虑到格力博和 Stihl 在锂电产品上的战略 绑定合作关系,2022 年格力博为 Stihl 提供代工业务收入规模仅 2.13 亿元,我 们认为未来 Stihl 将为格力博提供巨大的潜在业务合作机会,加快公司商用及家用割草机放量速度。公司预计 2024 年 Stihl 关联销售目标 4 亿元,同比 23 年 1.6 亿元大幅增长 154%,且 24 年一季度已经完成 1.5 亿元销售。
2、全渠道覆盖,客户分散度高多点开花
公司销售采取全渠道覆盖模式,具体包括商超、电商、经销商、品牌商等,线上 线下“双管齐下”。 商超渠道:传统线下零售易于构建用户体验场景、展示产品实物,目前仍是公司 的最主要销售渠道。公司已与欧美知名商超 Walmart、Costco、Lowe’s 等建立 长期合作关系,与多个客户实现战略绑定。 电商渠道:电商平台发展迅速,近五年内公司通过电商渠道的销售业务收入及占 比持续快速增长。公司在创办自有品牌伊始即开展与线上渠道的合作,在 Amazon 平台上多年占据领先的品类市场份额,提供与线下渠道差异化的产品,与线上电 商客户形成紧密合作。 经销商渠道:经销商客户销售主要流向中小零售商或终端消费者,利于扩大市场 覆盖面、拓宽新客户渠道。目前,公司已与 Handy、Mountfield、Carswell、Willand 等欧美OPE经销商达成稳定合作,经销商渠道形成的主营业务收入占比相对较小。品牌商渠道:公司基于早期在 ODM 业务方面建立起来的客户关系及领先的生产制 造优势,为 STIHL、Toro、B&S、Echo 等传统燃油园林机械业务转型锂电的企业 提供 ODM 产品。
公司与 Amazon、Costco、Lowe's、Toro、TSC 等渠道保持良好的合作关系。
亚马逊:2020-2021 年,公司向 Amazon 的销售金额大幅上升,主要是因为:一方面公司加大了对电商渠道的投入,同时下游新能源园林机械需求持续增长;另一方面,海外疫情促使 Amazon 等电商购物需求增加。目前,公司向 Amazon 销售 24V、40V 平台自有品牌产品,为消费者提供超过 100 种产品。22H1 为 公司贡献 15%的营收占比。
Costco:目前公司 80V greenworks 全系列产品已全面入驻 Costco 门店,成为 Costco 线下门店在新能源园林机械领域的核心供应商。2021 年公司对 Costco 的 80V 平台产品销售收入同比增长 149.39%。2022H1,公司与 Costco 合作关系进一步深化,80V 平台产品销售收入同比增长 351.85%。22H1 为公 司贡献 12%的营收占比。
劳氏:占公司营收持续下降,22H1 已下降至 10%以下。公司与 Lowe’s 已有 10 多年合作历史,主要销售自有品牌的 60V 平台产品、交流电清洗机产品, 以及为 Lowe’s 贴牌生产 40V 及 80V“Kobalt”产品。2020 下半年起,公司 对 Lowe’s 的 60V 自有品牌产品停止销售,80V 贴牌产品调整为仅在线上销 售。我们认为,劳氏对公司采购的影响已经触底,且在这一工程中公司不断 开发新客户,在渠道层面实现了多点开花,对劳氏的依赖度降低。
Toro:2019 年及以前,公司主要为 Toro 提供 18V 和 24V 平台系列产品,销售 收入相对较低。2019 年以来,Toro 与全球最大家居建材超市 The Home Depot 进一步深化合作,公司开始为其提供 60V 平台产品,销售收入也有较大幅度 增长。
公司向 TSC 销售自有品牌产品。2022H1,公司对 TSC 销售收入大幅增加,主要原 因系公司与 TSC 达成战略合作,Greenworks 60V 系列产品成为其门店主要销售 的新能源园林机械产品。
发展开市客、亚马逊等渠道,逐步取代劳氏,客户集中度明显降低。2019-2020 年,公司与劳氏合作密切,向劳氏销售金额占总销售金额比例高于 50%,2021 年 后,公司出于发展自有品牌的考虑,缩减与劳氏的合作规模,该比例显著下降。自此,公司客户逐渐分散,亚马逊、开市客成为公司重点客户。2022H1,公司向亚马逊销售金额占总销售金额比例达 14.79%,成为公司最大客户,开市客占比 为 11.77%,而劳氏占比则下降至 9.31%;前五大客户占比 50.80%,对比 2019 年 的 74.03%已显著降低。
3、研发为本+全球供应链,打造强劲产品力
公司聚焦新能源 OPE 领域研发,已具备完善的研发体系。新能源 OPE 行业涉及多 个学科的专业技术,包括新能源、IoT、电子电路设计、机电一体化、精密制造、人工智能等领域。公司深耕 OPE 行业多年,中国、北美、欧洲均设有研发中心,经过多年努力,奠定新能源 OPE 行业领先地位。近三年,公司研发投入稳步上升,从 2020 年的 1868 万上升至 2022 年的 2135 万,三年 CAGR 达 7.0%,研发投入占 总营收比例三年均保持在 4%以上,在可比公司中处于较高水平。
公司研发能力杰出,在智能及 IoT 技术、电机控制及系统控技术、电池包技术、充电器技术等方面均有自主研发技术。2019-2022H1,公司依靠核心技术产生的收入占总营收的比例均高于 95%。 三电技术为锂电产品线核心技术,研发成果已应用至多种产品。公司已形成以 电池包为核心的生态系统。高频脉振电压注入技术、割草机角度监测系统及 FOC 矢量控制技术等电控技术也已应用于割草机、打草机等多种产品。 算法储备及在研项目丰富。公司降功率恒压控制及电池包 SOC 算法已趋于成熟,分别应用于电机控制和电池包技术。RTK 定位及路径规划算法仍在研发中,成熟后有望应用于智能割草机产品。
产业链一体化能力强,成本更具竞争力。公司拥有新能源电池包、无刷电机、智 能控制器、充电器等 80%以上核心零部件的自主设计与制造能力,极大地提高了 产品质量的一致性和稳定性,制造成本大幅降低。与 Ryobi 品牌同价位同类型产 品相比,公司的新能源产品普遍电池容量更大;其中,割草机电机为更先进的无 刷电机,配置更高;打草机电压更高。 2014 年成立博康电子,作为公司的电控、电源及电池工厂。 2019 年格力博收购格腾汽车和维卡塑业,作为公司的金属工厂和注塑工厂。
全球供应链解决对美出口关税,加快自主品牌快速发展。公司高度重视自有品牌的建设和培育,自 2009 年开始,先后创立 Greenworks、POWERWORKS 等品牌。其 中,Greenworks 品牌在欧美地区有较高的知名度,该品牌割草机、吹风机等多款 产品常年位于亚马逊平台最畅销产品之列。2019 年以来自有品牌销售收入逐年上 升,我们预计 2023 年已经提升至 75%以上。为此,公司在全球构建供应链体系,防范潜在贸易摩擦对业务经营带来的不利冲击:北美:公司在田纳西州布局生产基地并于 2023 年 1 月份投产,该基地将生产高 于 3000 美金的高附加值产品,主要以商用 OPE 产品为主;此外,在加拿大 搭建仓库和售后服务中心做配套。 越南:公司 2019 年在越南海防工厂投入使用,2022 年在越南太平购买 20 万平 米土地,用于生产成熟的零部件和对美出口的部分高关税产品,预计 2024 年 3 月投产。截至目前,越南产能占公司比重超过 2/3,基本解决对美出口 的关税问题。 中国:常州工厂为核心,募投项目新建立体仓库,预计 2024 年 3 月投产。

(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
- 格力博公司动态研究:2023年行业去库+费用端投入加大导致盈利承压,2024年下游回暖+强控费用,有望迎来经营拐点.pdf
- 格力博研究报告:家用业务静待修复,商用市场蓄力而为.pdf
- 格力博研究报告:82V全系列新品推出,渠道布局持续发力,静待反转.pdf
- 格力博(301260)研究报告:新能源园林机械龙头,电动化加速发展.pdf
- 格力博(301260)研究报告:深耕新能源园林机械行业,业绩收入有望加速提升.pdf
- 泰金新能公司研究报告:锂电铜箔电解设备龙头,多行业纵深发展.pdf
- 宏工科技公司研究报告:聚焦锂电物料处理,从液态到固态的逻辑迁移.pdf
- 第一创业:锂电池相关行业景气度分析及投资机会研究.pdf
- 电力设备行业跟踪周报:锂电淡季尾声旺季可期,太空光伏星辰大海.pdf
- 锂电产业链双周报(2026年2月第1期):宁德时代钠电池加速乘用车应用,干法电极产业化快速推进.pdf
- 相关文档
- 相关文章
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 格力博(A21070)研究报告:园林机械性价比卓越,线上渠道高速发展.pdf
- 2 格力博(301260)研究报告:新能源园林机械龙头,电动化加速发展.pdf
- 3 格力博(A04750)研究报告:新能源园林机械行业领先者,多电压平台+强势产品乘势而上.pdf
- 4 格力博研究报告:家用业务静待修复,商用市场蓄力而为.pdf
- 5 格力博(301260)研究报告:深耕新能源园林机械行业,业绩收入有望加速提升.pdf
- 6 格力博研究报告:补库带动经营拐点已至,商用OPE锂电订单驱动.pdf
- 7 格力博(301260)研究报告:新能源园林机械领航者,乘行业东风扬帆起航.pdf
- 8 格力博(301260.SZ)专题研究.pdf
- 9 格力博研究报告:82V全系列新品推出,渠道布局持续发力,静待反转.pdf
- 10 格力博公司动态研究:2023年行业去库+费用端投入加大导致盈利承压,2024年下游回暖+强控费用,有望迎来经营拐点.pdf
- 1 永兴材料研究报告:低成本云母提锂龙头,锂电和特钢双轮驱动.pdf
- 2 宁德时代研究报告:全球锂电行业龙头,全球化布局推动发展.pdf
- 3 德福科技研究报告:锂电PCB铜箔双龙头,高端化勇攀高峰.pdf
- 4 长虹能源研究报告:锂电回暖+海外布局+半固态量产+机器人,多点开花增长潜力深厚.pdf
- 5 锂电材料2024年复盘与2025年展望.pdf
- 6 锂电行业2025年中期投资策略:固态乘势起,电芯引领复苏周期.pdf
- 7 中创新航研究报告:锂电需求结构分化,单位盈利持续向上.pdf
- 8 锂电池行业2024年年报总结及展望:业绩显著改善,板块可关注.pdf
- 9 锂电设备行业深度报告:固态电池产业化拐点在即,关注设备龙头与核心增量环节.pdf
- 10 锂电设备系列专题报告:固态电池产业化拐点已至,把握设备行业投资机会.pdf
- 1 新能源+AI行业周报(第37期20251221_20251227):储能、锂电有望持续超预期,涨价、AI+提供弹性.pdf
- 2 2026年锂电设备行业年度投资策略:锂电设备,储能、海外动力电池、固态电池需求驱动.pdf
- 3 锂电行业2026年投资策略报告:储能需求或超预期,价格中枢有望上行.pdf
- 4 锂电设备行业深度:储能需求持续放量,本轮扩产的核心驱动.pdf
- 5 电力设备行业:锂电通胀开始,产能刚性环节价格趋势明确,上限难以捉摸.pdf
- 6 自上而下看行业之一:储能需求遇上固态变革,锂电新机遇.pdf
- 7 第一创业:锂电池相关行业景气度分析及投资机会研究.pdf
- 8 储能与锂电行业2026年度策略——能源转型叠加AI驱动,周期反转步入繁荣期.pdf
- 9 锂电材料行业:需求双轮驱动+供给刚性约束,行业景气上行.pdf
- 10 锂电设备行业系列深度报告三:等静压设备行业深度,固态电池核心增量环节.pdf
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 2024年格力博公司动态研究:2023年行业去库+费用端投入加大导致盈利承压,2024年下游回暖+强控费用,有望迎来经营拐点
- 2 2024年格力博研究报告:补库带动经营拐点已至,商用OPE锂电订单驱动
- 3 2023年格力博研究报告:82V全系列新品推出,渠道布局持续发力,静待反转
- 4 2023年格力博研究报告 聚焦新能源园林机械
- 5 2023年格力博研究报告 历史积淀雄厚,引领新能源技术转型
- 6 2023年格力博研究报告 全球化布局的新能源园林机械引领者
- 7 2023年格力博研究报告 园林机械引领者,深挖全球市场
- 8 2023年格力博专题研究 全球新能源园林机械的先行者
- 9 2022年格力博研究报告 核心技术自主研发,垂直一体化智能制造体系赋能
- 10 格力博研究报告:园林机械性价比卓越,线上渠道高速发展
- 1 2026年泰金新能公司研究报告:锂电铜箔电解设备龙头,多行业纵深发展
- 2 2026年宏工科技公司研究报告:聚焦锂电物料处理,从液态到固态的逻辑迁移
- 3 2026年第6周电力设备行业跟踪周报:锂电淡季尾声旺季可期,太空光伏星辰大海
- 4 2026年自上而下看行业之一:储能需求遇上固态变革,锂电新机遇
- 5 2026年电池行业锂电投资策略:景气向上,迈入新周期
- 6 2026年电力设备行业:锂电通胀开始,产能刚性环节价格趋势明确,上限难以捉摸
- 7 2026年锂电设备行业投资策略:双重周期共振,轻装上阵再出发
- 8 2026年叉车行业系列报告(一)之电动叉车:锂电领航电动化,出海打开成长空间
- 9 2026年美德乐北交所新股申购报告:高精度输送领军企业,锂电回暖2025H1在手订单升至18亿
- 10 2026年锂电材料行业:需求双轮驱动+供给刚性约束,行业景气上行
- 1 2026年泰金新能公司研究报告:锂电铜箔电解设备龙头,多行业纵深发展
- 2 2026年宏工科技公司研究报告:聚焦锂电物料处理,从液态到固态的逻辑迁移
- 3 2026年第6周电力设备行业跟踪周报:锂电淡季尾声旺季可期,太空光伏星辰大海
- 4 2026年自上而下看行业之一:储能需求遇上固态变革,锂电新机遇
- 5 2026年电池行业锂电投资策略:景气向上,迈入新周期
- 6 2026年电力设备行业:锂电通胀开始,产能刚性环节价格趋势明确,上限难以捉摸
- 7 2026年锂电设备行业投资策略:双重周期共振,轻装上阵再出发
- 8 2026年叉车行业系列报告(一)之电动叉车:锂电领航电动化,出海打开成长空间
- 9 2026年美德乐北交所新股申购报告:高精度输送领军企业,锂电回暖2025H1在手订单升至18亿
- 10 2026年锂电材料行业:需求双轮驱动+供给刚性约束,行业景气上行
- 最新文档
- 最新精读
- 1 2026年中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代
- 2 2026年银行自营投资手册(三):流动性监管指标对银行投资行为的影响(上)
- 3 2026年香港房地产行业跟踪报告:如何看待本轮香港楼市复苏的本质?
- 4 2026年投资银行业与经纪业行业:复盘投融资平衡周期,如何看待本轮“慢牛”的持续性?
- 5 2026年电子设备、仪器和元件行业“智存新纪元”系列之一:CXL,互联筑池化,破局内存墙
- 6 2026年银行业上市银行Q1及全年业绩展望:业绩弹性释放,关注负债成本优化和中收潜力
- 7 2026年区域经济系列专题研究报告:“都”与“城”相融、疏解与协同并举——现代化首都都市圈空间协同规划详解
- 8 2026年历史6轮油价上行周期对当下交易的启示
- 9 2026年国防军工行业:商业航天革命先驱Starlink深度解析
- 10 2026年创新引领,AI赋能:把握科技产业升级下的投资机会
