2022年FPGA行业市场现状及发展趋势分析 通信领域是FPGA市场最重要的组成部分
- 来源:国联证券
- 发布时间:2022/06/17
- 浏览次数:4621
- 举报
芯片行业专题报告:FPGA,市场规模高速增长,国产化替代快速推进.pdf
芯片行业专题报告:FPGA,市场规模高速增长,国产化替代快速推进。国内市场规模增速快于国际市场:Frost&Sullivan数据显示,FPGA(FieldProgrammableGateArray,现场可编程逻辑门阵列)国内市场规模从2018年的115.6亿元增长到2021年的176.8亿元,3年CAGR为15.21%;海外市场规模3年CAGR为4.98%,国内市场增速明显高于海外。统计FPGA国际龙头企业赛灵思与莱迪思的营收,中国区市场营收从2018年的8.83亿美元增长到2021年的13.01亿美元,3年CAGR为13.79%;而海外市场营收3年CAGR仅为4.75%;表明,FPG...
1. FPGA:“万能芯片”,复杂数字硬件电路设计的首选
1.1 产品结构复杂,特点鲜明
FPGA(Field Programmable Gate Array,现场可编程逻辑门阵列)是一种可通 过重新编程来实现用户所需逻辑电路的半导体器件。FPGA 在专用 ASIC 的基础上发展 而来,不但继承了 ASIC 的大规模、高集成度、高可靠性等优点,同时克服了一般 ASIC 设计周期长、投资大、灵活性差等缺点,是复杂数字硬件电路设计的首选。
FPGA 主要由三部分组成:逻辑部分(逻辑块,Logic Block,简称 LB)、输入输 出部分(I/O 块,Input/Output Block,简称 IOB)、布线部分(包含:布线通道、开 关块(Switch Block,简称 SB)、连接块(Connection Block,CB)等)。虽然这三 部分就可以实现任意逻辑电路,但实际中往往还需要一些其他电路,如时钟树、配置 /扫描链(configuration/scan chain)、测试电路等。此外,很多商用 FPGA 还包含 处理器、块存储器、乘法器等固定功能的硬核电路。

FPGA 中的逻辑部分,负责实现逻辑电路,实现方式有多种(乘积表、查找表和 数据选择器等),一般由可以实现任意逻辑电路的可编程部分触发器(Flip-Flop,FF) 等数据存储电路和数据选择器组成;输入输出部分,通过连接 I/O 引脚和内部布线, 对外部进行信号输入输出,一般包含上拉、下拉、输入/输出的方向和极性、转换速 率(slew rate)、开漏(open drain)等控制电路,以及触发器等数据存储电路,通 常支持十余种规格输入/输出;布线部分,主要负责逻辑块相互之间以及逻辑块与 I/O 之间的连接,除了岛型构造外,还有多层构造、H-tree 构造等多种类型;其他部分, 例如对逻辑块、I/O 块、开关块和连接块进行控制的配置存储单元以及配置链,以及 时钟网络、扫描路径等。
1.2 始于 20 世纪 70 年代,发展历程长
第一代(20 世纪 70 年代,出现 FPLA、PAL):
1975 年西格妮蒂克公司发布了一种基于熔断丝的可编程 FPLA(Field Programmable Logic Array,现场可编辑逻辑阵列)。1978 年 MMI 公司(即现在的莱 迪思公司)将其简化并采用双极性晶体管制程,开发了高速 PAL,并最终得到了普及。
第二代(20 世纪 80 年代,出现 GAL、EPLD、FPGA)
20 世纪 80 年代前期,各公司开始销售基于 CMOS EPROM/EEPROM 的 PLD,产品往 往功耗低且可重新编程,同时出现了最早将 FPGA 产品化的赛灵思(Xilinx,1984 年 成立)公司。80 年代后期,随着半导体集成度和速度的提升,出现了无法擦写的反 熔丝 FPGA。
第三代(20 世纪 90 年代,FPGA 大规模发展)
20 世纪 90 年代,赛灵思和阿尔特拉分别改进扩展了 XC400 和 FLEX 架构,使得 FPGA 的逻辑电路规模(门数)快速增长。90 年代前期,门数达到了数千至数万门, 后期则发展到了数万至数十万门,并且在集成度上与 CPLD 拉开差距,性能上与 ASIC 等产品差距逐渐缩小,成功进入半定制产品市场;系统化与大规模化,也导致搭载 MPU 和 DSP 等硬核模块成为必然趋势。1997 年,逻辑规模达 25 万门,主频达到 50~100MHz,1999 年,赛灵思的 APEX20K 将集成度提高至 100 万门级。
第四代(21 世纪 00 年代,百万门级和系统 LSI 化)
2000 年之后,FPGA 呈现系统 LSI 化。阿尔特拉推出了第一款带有硬核处理器的 FPGA 产品 Excalibur,其上集成了 ARM 处理器和 FPGA 电路。同时,产品的外部接口 也开始提升,FPGA 开始应用 SERDES(Serialixer-Deserializer,串行器-解压器) 电路和 LVDS(Low Voltage Differential Signaling,低电压差分信号),实现高速 串行通信接口。产品快速迭代,赛灵思公司的高端 FPGA 产品 Virtex Ⅱ pro(2002 年,130nm)及后续 Stratix-4(2004 年,90nm)、Stratix-5(2006 年,65nm)和 Stratix-6 (2009 年,40nm)大约每两年升级一次。
第五代(21 世纪 10 年代,制程发展、行业洗牌)
2010 年开始,赛灵思和阿尔特拉都发布了 28nm 的 FPGA 并从 2011 年开始供货, 并且产品除了高低端外,还增加了中端产品。例如,赛灵思全系列(高端为 Virtex-7, 中端为 Kintex-7,低端 Artix-7)全采用 28nm 制造工艺,提高性能的同时还降低了 功耗。同时,行业垄断化加剧,赛灵思和阿尔特拉占据市场八成的份额,仅剩的两成 中的大部分又被莱迪思和 Actel 瓜分。
1.3 “万能芯片”应用场景多
民用方面,FPGA 在通讯、工业控制、人工智能等方面应用广泛。通信领域,在 通讯协议经常变化和升级的情况下,市场很难快速推出成熟的 5G 的 ASIC 芯片,得益 于可编程的灵活性以及低延时性,FPGA 具有独特优势。工业控制领域,FPGA 大量应 用在视频处理、图像处理、数控机床等领域实现信号控制和运算加速功能。人工智能 领域,FPGA 会与 CPU 搭配,把 CPU 的部分数据运算卸载至 FPGA,将部分需要实时处 理/加速定制化的计算交由 FPGA 执行,起到 CPU 加速卡的作用。

2. 市场概况:Fabless 运营模式,市场空间稳定增长
2.1 Fabless 运营模式,具备强技术壁垒
Fabless 运营模式
国内的 FPGA 厂家普遍采用 Fabless 运营模式,企业仅进行芯片的设计、研发和 销售,而将晶圆制造、封装和测试外包给专业的晶圆代工、封装和测试厂商。这种轻资产运营模式,使公司能够根据自身情况及市场规则,独立自主开展经营活动,将产 品研发能力和产业链整合能力最大化体现;但采用这种模式,其产能容易受到晶圆厂 和封装测试厂商产能限制,盈利也容易受到晶圆市场价格和加工费用上涨而产生波动。
现在国内 FPGA 公司主要合作的晶圆代工厂包括中芯国际、上海华虹、台积电等, 封装测试厂包括华天科技、长电科技等;此外,部分公司为加快研发速度、缩短设计 周期,会向 IP 核供应商购买 IP 核授权,向 EDA 工具供应商采购 EDA 设计工具。

产业技术壁垒高
研发费用方面,2021 年,行业龙头赛灵思以 9.05 亿美元(约合人民币 60 亿元) 占有绝对优势;从研发费用占营收比例来看,国内企业占比均较高,其中安路科技占 比最高,为 35.90%,其次为复旦微电,占比为 26.84%,最低的是紫光国微,占比为 11.83%。国内外企业研发费用占营收比例均较高,表明行业具有较强的技术壁垒。
专利方面,国外仅赛灵思及阿尔特拉就拥有超过 9000 项专利,而国内 FPGA 设计 相关公司,仅紫光国微拥有近千项专利,复旦微电拥有 210 项发明专利、软件著作权 229 项。国内厂商相关专利数量较少,表明技术积累与国外龙头企业仍有差距,相关 技术壁垒还需继续突破。
人才方面,英特尔与国际数据公司(IDC)合作的报告调研发现,国内企业普遍缺 乏 FPGA 技术人才,人才匮乏是制约产业发展的首要因素。市场上仅初级人才需求可 以被满足,而 70%以上的企业都认为中级水平以上工程师严重不足,60%以上的企业 需要 FPGA 时序仿真及算法设计与仿真验证方面的工程师。另外,63.4%的企业表示, 未来会显著加强 FPGA 相关人员的招聘。专业人才的紧缺,形成了行业和不同企业的 竞争壁垒,同时也表明行业发展迅速,人才及技术储备有待提升。
2.2 需求分布均匀,国产化仍需提升
供给端:国内市场份额多半被国际大厂占据
FPGA 国际大厂,一方面,洗牌基本结束,Actel 于 2010 年 10 月被美国主攻高可 靠性半导体的 Microsemi 收购,莱迪思在 2011 年年末收购主打超低功耗 FPGA 的 SiliconBlue,Intel 在 2015 年 6 月以 167 亿美元收购了阿尔特拉,AMD 在 2020 年 10 月同意以 350 美元的收购价收购龙头赛灵思;另一方面,行业出现了垄断化, Frost&Sullivan 数据显示,以出货量统计,2019 年国际市场上,赛灵思、Intel(阿 尔特拉)、莱迪思和 Microsemi 分别占据了 51.7%、33.7%、5.0%和 4.0%的市场份额,总共 94.4%。 国内市场,Frost&Sullivan 数据显示,2019 年以出货量统计,赛灵思、阿尔特 拉和莱迪思分别占据了 36.6%、25.3%和 23.2%的市场份额。预计未来随着国内企业持 续加大对 FPGA 的研发投入,以及国内厂家对国产化产品的持续提升,国内厂家对国 内市场份额的占比会逐步提升。

需求端:各类需求分部均匀
按逻辑单元容量分析,Frost&Sullivan 数据显示,国内市场 2019 年以销售额计, 100K 逻辑单元以下的 FPGA 芯片占比 38.2%,100K-500K 逻辑单元的 FPGA 芯片占比 31.7%,500K 逻辑单元以上的占比 30.1%。 按制程分析,目前 28nm-90nm 制程区间内的 FPGA 芯片由于其较高的性价比,与 较高的良品率,占据了市场的主要地位。此外,由于先进制程产品具有更低功耗与面 积和更高的性能,28nm 以下制程的 FPGA 芯片预计将快速发展。Frost&Sullivan 数据 显示,国内市场 2019 年以销售额计,28nm-90nm 制程的 FPGA 芯片占据了 63.3%的市 场份额,28nm 以下制程的 FPGA 芯片占据了 20.9%的市场份额。
2.3 中低端产品种类丰富,高端产品还需补足
高端 FPGA 方面,国产 FPGA 中,仅复旦微电的亿门级 FPGA 系列等少数芯片逻辑 单元可达约 700K,其余大部分逻辑单元容量在 200K 以下,而国际龙头企业赛灵思、 阿尔特拉均有 1KK 以上容量的逻辑芯片;从制程来看,国内已量产的 FPGA 芯片最高 采用 28nm 工艺,而赛灵思、阿尔特拉等厂家已有 10nm 及 16nm 芯片量产。这些表明, 高端 FPGA 方面,国产 FPGA 芯片仍有追赶空间。 中低端 FPGA 方面,国产产品的逻辑单元容量从 9k 到 174K 不等,产品种类较为 丰富,表明中低端市场,国内厂家已经掌握了相关技术,客户对于中低端 FPGA 产品 的需求可以被满足。
3. 产业发展趋势:市场需求持续扩大,国产化替代快速进行
3.1 国外龙头企业具有垄断性优势
Xilinx/赛灵思:国际行业龙头
Frost&Sullivan 数据显示,以出货量统计,2019 年,赛灵思占据了国际市场上 51.7%的份额、国内市场 36.6%的份额,是 FPGA 领域的国际龙头企业。2022 年 2 月, AMD 完成对赛灵思的收购。 营收方面,赛灵思在 2018-2019 年保持高增长之后,近两年业绩增速出现放缓。 2021 年,赛灵思共营收 31.48 亿美元,其中先进产品(Advanced Products,包含 28nm及以上制程产品)共营收 22.33 亿美元,核心产品(Core Products,28nm 以下制程 产品)共营收 9.15 亿元;高级产品占其营收比例逐年提高。毛利及毛利率方面,赛 灵思毛利最近两年也出现了增长放缓迹象,但毛利率始终保持在 65%的高水平以上。

从区域分析,赛灵思在中国区域营收增速最快,从 2018 年的 6.64 亿美元增长到 2021 年的 10.20 亿美元,中国占其营收比达到 32.40%,占比超过其他所有区域。赛 灵思在中国、美国、欧洲、日本的营收 3 年 CAGR 分别为 15.38%、5.73%、0.06%、0%, 中国市场的活力最为旺盛。
从下游市场看,2021 年,赛灵思的净收入来源主要是各种工业类(A&D, Industrial and TME,即航空及国防、工业、测试与仿真等),占比为 44%;其次为 通讯类(Wired and Wireless,即有线及无线),占比 30%;消费类(Automotive, Broadcast and Consumer,即汽车、广播和消费)占比为 16%;数据中心(Data Center) 占比为 10%。 赛灵思研发费用也始终保持高增长,从 2018 年的 6.40 亿美元增长到 2021 年的9.05 亿美元,3 年 CAGR 为 12.24%;研发费用占总收入的比例,5 年来始终保持在 25% 至 30%之间,2021 年为 28.75%,比例值较高。
Lattice/莱迪思:国内出货量占比较高
Frost&Sullivan 数据显示,以出货量统计,2019 年,莱迪思占据了国际市场上 5.0%的份额,国内市场 23.2%的份额。2021 年,赛灵思共营收 5.15 亿美元,毛利率 62.52%,营收及毛利较上年同期均有较大幅度增长。
从区域分析,莱迪思在中国区域营收增速三年 CAGR 为 8.66%,仅次于美国的 15.44%;最近五年,中国区占其营收比例始终保持在 50%以上,2021 年 54.56%,可 见中国市场对其至关重要。
下游市场方面,2021 年,工业和汽车板块占营收比例最大,为 43.88%;其次为 通信和计算板块,为 42.33%;其余板块占营收比例均较小。研发费用方面,近五年 来,仅 2017 年研发费用占总收入比例达到 26.68%,其余时间比例值始终稳定在 19% 至 22%之间。

3.2 细分板块需求增长,整体规模持续扩大
从全球市场来看,由于 FPGA 灵活性高、开发时间短,其应用场景覆盖工业控制、 网络通信、数据中心等多种类型,市场规模不断扩大。未来随着通信市场的扩张,以 及工业控制等领域的持续发力,市场规模有望从 2022 年的 79.4 亿美元增长到 2025 年的 125.8 亿美元,3 年 CAGR 为 16.58%。 从国内市场来看,FPGA 的使用场景可拆分为工业领域、通信、消费电子、数据 中心、汽车、人工智能等,市场规模有望从 2022 年的 208.8 亿元增长到 2025 年的 332.2 亿元,3 年 CAGR 为 16.74%。
从各个细分板块来看,通信领域是 FPGA 市场最重要的组成部分。一方面,FPGA 芯片运算速度可以有效满足通信领域高速的通信协议处理需求;另一方面,在通讯协 议暂未规范,ASIC 芯片不适合大规模普及的情况下,FPGA 芯片又可依靠其高度的灵 活性以适应通信协议持续迭代。现阶段,FPGA 已经开始在通信行业大规模普及,随 着市场份额的扩大以及 FPGA 芯片在市场的不断推广,未来 3 年通信领域有望始终占 据国内 40%以上的市场份额,规模从 2022 年的 86.7 亿元增长到 2025 年的 140.4 亿 元,3 年 CAGR 为 17.43%。
数据中心是 FPGA 的新兴市场,用来在网络基础设施上传递、加速、展示、计算、 存储数据信息。相比于 CPU,FPGA 的体系结构决定其能够同时提供强大的计算能力和 足够的灵活性;相比于 GPU,FPGA 具有低延迟及高吞吐的优点;相比于 ASIC,FPGA 在研发周期、性能、灵活性等方面可以达到出色的平衡。在云计算大面积应用的背景 下,未来数据中心对芯片性能的要求进一步提高,FPGA 芯片在数据中心芯片中的价 值占比也将提升。

车载 FPGA 方面,FPGA 芯片可以为快速增长的各种汽车电子应用需求提供灵活低 成本高性能解决方案。随着汽车电子在不断发展,并且电动汽车、智能汽车快速兴起, FPGA 市场规模未来增速最快,有望从 2022 年的 14.6 亿元增长到 26.3 亿元,3 年 CAGR 为 21.67%。
人工智能方面,硬件芯片实现分为云侧处理和端侧处理。在云侧处理领域,FPGA 由于高度灵活性及并行运算能力,在推断任务处理上具有巨大的潜力;在端侧处理领 域,随着智能终端对实时响应和多样化应用的需求,FPGA 由于可以实现快速推断决 策,而被广泛应用。
3.3 国内相关公司营收增速快于外企,国产化替代快速进行
国内 FPGA 领域相关企业快速发展。统计国内 3 家 FPGA 领域相关上市公司相关板 块的营收及毛利,从 2018 年至 2021 年,板块整体表现较好。公司营收从 2018 年的 7.98 亿元增长至 2021 年的 44.34 亿元,3 年 CAGR 为 77.14%;毛利从 2018 年的 5.40 亿元增长至 2021 年的 31.79 亿元,3 年 CAGR 为 80.62%。营收及毛利的快速增长,表 明国内 FPGA 产业正处于快速发展期。 国内 FPGA 领域,外企营收增速显著低于国内企业。外国企业方面,从 2018 年 至 2021 年,赛灵思中国区以及莱迪思中国区营收增速,三年 CAGR 分别为 15.38%和 8.66%,增速较慢。
国内企业方面,安路科技的芯片销售收入板块,营收从 2018 年的 0.27 亿元增长到 2021 年的 6.42 亿元,三年 CAGR 为 186.89%,增速最快;紫光国微 的特种集成电路板块,营收从 2018 年的 6.16 亿元增长到 2021 年的 33.64 亿元,三 年 CAGR 为 76.14%,增速较为稳定;复旦微电的 FPGA 及其他芯片板块,2019 年及 2020 年,营收增速分别为 0.37%及 31.22%,涨幅较慢,2021 年大幅增长,涨幅为 109.49%, 表明其产品前期市场验证已结束,开始进入大规模放量阶段。

国产化替代正在进行。Frost&Sullivan 数据显示,国内 FPGA 市场从 2018 年的 115.6 亿元增长到 2021 年的 176.8 亿元,3 年 CAGR 为 15.21%。统计国内 3 家 FPGA 相关上市公司相关板块的营收,从 2018 年的 7.98 亿元增长至 2021 年的 44.34 亿元, 3 年 CAGR 为 77.14%。国内企业的 FPGA 相关业务营收增速快于板块的整体增速,表明 FPGA 产品正在进行国产化替代。
国内还有部分未上市 FPGA 设计公司,如成都华微、西安智多晶、广东高云、京 微齐力等,产品工艺制程从 0.22μm 至 28nm 不等,逻辑单元可达 325K,中低端 FPGA 产品较为全面;应用领域包括通信、工控、车载、数据中心等,应用场景覆盖广泛。 各公司也都在积极融资中,表明公司及市场对于未来 FPGA 领域充满信心。
4.重点公司分析
4.1 紫光国微:特种集成电路龙头,智能安全芯片业务稳定发展
特种集成电路:行业龙头,国产化需求迫切紫光国微的特种集成电路业务板块发展良好。特种微处理器和配套芯片组产品持 续推出,应用领域持续扩大;特种 FPGA 产品高速发展,2x 纳米系列产品已逐步成为 主流产品,并占据重要市场地位,新一代产品也在顺利开发过程中;特种存储器产品 技术先进、品种丰富,是国内特种应用领域覆盖最广泛的产品系列,拥有巨大的市场 领先优势;其他如网络总线、接口产品、系统级芯片、模拟产品、数字电源等领域也 在持续研发或扩大市场份额中。 特种集成电路市场持续扩大,国产化需求迫切。公司积极协调资源,保障订单交 付,业绩高速增长。公司在高科技领域不断突破,品牌效应突显,为公司的长远发展 奠定坚实基础。
智能安全芯片业务:覆盖范围广,业务持续稳定发展。公司智能安全芯片业务持续稳定发展。证件类方面,公司第二代居民身份证和电 子旅行证件等稳定供应,相关新应用项目正在积极推进中;电信 SIM 卡方面,公司为 全球电信 SIM 卡芯片市场提供了丰富的产品选型,海外市场份额持续提升;金融支付 安全产品方面,公司在国内银行 IC 卡芯片市场份额进一步提升,同时积极拓展海外 市场;在社保卡市场上,公司积极推进第三代社保卡的工作,在多个项目中取得突破; 此外,公司推出的数字货币芯片及解决方案在试点地区被广泛应用,引领了金融支付 市场的新方向。
技术底蕴深厚,研发持续投入。公司研发底蕴深厚,半导体芯片设计有超过 20 年的技术基础,曾获得国家科技 进步奖一等奖、二等奖,国家技术发明奖二等奖等荣誉。公司持续加大研发投入,研 发费用从 2018 年的 1.29 亿元增长到 2021 年的 6.32 亿元,3 年 CAGR 为 69.76%,为产品升级及新产品的研发提供充分的保障。
4.2 复旦微电:高端 FPGA 供应商,研发投入持续加大
FPGA:产品性能保持国内领先。复旦微电的 FPGA 产品性能保持国内领先,目前已可提供千万门级、亿门级 FPGA 芯片以及嵌入式可编程芯片等系列的产品。产品的应用领域包括网络通信、信息安全、 工业控制等,产品未来发展前景广阔。 当前,公司的新一代基于 14/16nm 工艺制程的 10 亿门级产品开发过程中,28nm 制程的 FPGA 及 PSoC 芯片新的市场也在进一步开拓,以保持公司在国产 FPGA 技术上 的领先优势。
非挥发存储器:种类齐全,应用范围广。公司拥有电可擦除只读存储器(EEPROM)、NOR 型闪存存储器(NOR Flash)和 SLC NAND 型闪存存储器(NAND Flash)等各类存储器产品,具有多种容量、接口和封装 形式。一些 EEPROM 产品已经通过工业级、汽车级考核,知名度、可靠性方面的声誉 在国产品牌中较高;Flash 产品已与高通、博通、联发科、瑞昱、英特尔、英伟达等 众多国内外主流主芯片厂商建立认证或合作关系,可以有效推动产品导入更加广泛的 应用领域。此外,国内智能电表、VR/AR、车载 ADAS 等市场的 Flash 需求未来也有望 大幅增加。
研发队伍庞大,投入持续加大。2021 年年报披露,公司研发人员共 830 人,占公司总人数的 54.21%;研发人员 平均薪酬 52.89 万,较上年同期增长 29.98%,职工薪酬水平较高;研发费用 6.92 万 元,较上年同期增长 40.99%,表明公司高度重视研发投入,未来先进制程产品研发 进度有望提速。
4.3 安路科技:出货量国产品牌排名第一,专用软件自主可控
行业地位高,出货量国产品牌第一名。公司是国内较早开始 FPGA 芯片及专用 EDA 软件研发、设计和销售的企业,已成 为国内领先的 FPGA 芯片设计企业。Frost&Sullivan 数据显示,以出货量统计,2019 年度,安路科技 FPGA 芯片在中国市场排名第四,在国产品牌中排名第一;2020 年度 公司全年的出货量突破 2000 万颗,并且公司部分产品在若干指标上超过同类国外产 品,取得了的市场竞争优势。这些情况表明,公司在国内 FPGA 芯片领域拥有较高的 地位。
自主研发意识强,研发投入比例高。公司自成立之初,即把坚持自主创新作为长期可持续发展的基本方针。公司现自 主开发了硬件系统架构、电路和版图,以及与硬件结构匹配的完整全流程软件工具链、 符合国际工业界标准的芯片测试流程,从而实现了硬件、软件、测试、应用方面关键 技术的掌握。公司现在持续高比例投入研发费用,提高在 FPGA 芯片设计技术、FPGA 专用 EDA 软件技术、FPGA 芯片测试技术和 FPGA 应用解决方案等方面的技术积累,通 过提供多样化的应用参考设计,提高客户研发的效率和产品竞争力。
软硬件核心技术突出。在硬件设计方面,公司是国内首批具有先进制程 FPGA 芯片设计能力的企业之一; 在专用 EDA 软件方面,TangDynasty 软件是国内少数全流程自主开发的 FPGA 专用软 件;在芯片测试方面,公司自主开发的技术可以有效保证产品良率和品质;在芯片应 用方案方面,公司图像处理与人工智能硬件加速技术积累较为丰富。2021 年年报披 露,公司掌握的相关核心技术有 20 项。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
- 相关文档
- 相关文章
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 人工智能芯片市场研究:GPU将成为主流,国产化曙光初现.pdf
- 2 AI芯片产业研究之国产FPGA专题报告.pdf
- 3 芯片专题:FPGA,可再编程芯片行业分析.pdf
- 4 FPGA芯片行业深度研究:新领域打开新空间,产品力提升加速国产化.pdf
- 5 2020年中国FPGA芯片行业研究报告.pdf
- 6 军工电子行业专题报告:探军工FPGA厂商成长之路,机遇、复盘与禀赋
- 7 半导体行业FPGA专题报告:“万能”芯片点燃成长新动力,国产替代未来可期.pdf
- 8 芯片行业专题报告:FPGA,市场规模高速增长,国产化替代快速推进.pdf
- 9 复旦微电(688385)研究报告:国内FPGA领先企业.pdf
- 10 复旦微电专题研究报告:国内FPGA芯片翘楚,老树新花再启程.pdf
- 1 基于FPGA的多传感器融合技术.pdf
- 2 汽车行业:基于FPGA的多传感器融合技术.pdf
- 3 2025低空经济场景应用与通信需求白皮书.pdf
- 4 通信行业分析:硅光加速渗透拐点已至.pdf
- 5 通信行业专题报告:国防信息化与智能化建设有望提速,关注板块修复机会.pdf
- 6 光通信行业深度:驱动因素、发展趋势、产业链及相关公司深度梳理.pdf
- 7 通信运营商专题:2024年业绩总结与云计算业务重估.pdf
- 8 通信行业专题报告:数据中心互联技术专题五,液冷—智算中心散热核心技术.pdf
- 9 政策与产业共振,卫星通信板块迎“奇点时刻”.pdf
- 10 仕佳光子研究报告:AI驱动光通信技术升级,AWG、MPO打开成长空间.pdf
- 1 基于FPGA的多传感器融合技术.pdf
- 2 汽车行业:基于FPGA的多传感器融合技术.pdf
- 3 政策与产业共振,卫星通信板块迎“奇点时刻”.pdf
- 4 通信行业光通信系列报告一:AI需求与产品高端化,共驱光模块市场增长新周期.pdf
- 5 通信行业深度:无光不AI,硅基光电子引爆新一轮算力革命.pdf
- 6 光通信行业系列报告二:光电共封装重构算力互连架构,CPO开启高密度高能效新时代.pdf
- 7 通信行业深度报告:超节点,光、液冷、供电、芯片的全面升级.pdf
- 8 通信行业深度报告:超节点:光、液冷、供电、芯片的全面升级.pdf
- 9 通信行业:AI强者恒强,卫星拐点已至.pdf
- 10 2026年通信行业年度投资策略:AI基建与应用加速,卫星互联趋势明显.pdf
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 2023年FPGA行业专题分析:如何理解FPGA商业模式?龙头竞争优势的来源?
- 2 2023年FPGA行业专题分析:FPGA的国产替代现在是什么情况?未来是哪些方向?
- 3 2023年FPGA行业专题分析:FPGA在各行业究竟用在哪里?未来哪个下游最有机会?
- 4 2023年安路科技研究报告:FPGA国产化龙头,凤凰天地阔,涅槃终有时
- 5 2023年半导体行业FPGA专题报告:“万能”芯片点燃成长新动力
- 6 2023年复旦微电研究报告:国产FPGA龙头,四大产品线驱动成长
- 7 2023年上海复旦研究报告:多元布局扩版图,FPGA龙头持续成长
- 8 FPGA行业研究
- 9 2023年电子行业“FPGA五问五答” FPGA在半导体中的位置?
- 10 2023年安路科技研究报告 专注于FPGA领域十余年,产品矩阵丰富并持续迭代升级
- 1 2026年通信行业AI电源专题:AI能耗高速增长引发电源架构重要变革
- 2 2026年通信·行业专题报告:数据中心互联技术专题,AI变革推动OCS新技术快速发展
- 3 2026年通信行业专题报告:商业航天快速发展,火箭及卫星制造率先受益
- 4 2026年通信设备行业“液冷加速度”系列报告三:液冷0→1后,从头部厂商表现再看行业变化
- 5 2026年通信行业端侧AI崛起:场景化硬件重构人机交互,引爆产业链新机遇
- 6 2026年通信行业:光纤行业迎来景气周期
- 7 2026年通信行业投资策略:谷歌TPU v7与OCS光交换,架构革新与产业链机遇
- 8 2026年通信行业投资策略:商业航天建设期主线确立,AI算力提供景气强化
- 9 2026年光通信行业深度:驱动因素、发展趋势、产业链及相关公司深度梳理
- 10 2026年通信行业:云厂商大幅提升资本开支预期推动AI建设,量子计算产业进入发展新阶段
- 1 2026年通信行业AI电源专题:AI能耗高速增长引发电源架构重要变革
- 2 2026年通信·行业专题报告:数据中心互联技术专题,AI变革推动OCS新技术快速发展
- 3 2026年通信行业专题报告:商业航天快速发展,火箭及卫星制造率先受益
- 4 2026年通信设备行业“液冷加速度”系列报告三:液冷0→1后,从头部厂商表现再看行业变化
- 5 2026年通信行业端侧AI崛起:场景化硬件重构人机交互,引爆产业链新机遇
- 6 2026年通信行业:光纤行业迎来景气周期
- 7 2026年通信行业投资策略:谷歌TPU v7与OCS光交换,架构革新与产业链机遇
- 8 2026年通信行业投资策略:商业航天建设期主线确立,AI算力提供景气强化
- 9 2026年光通信行业深度:驱动因素、发展趋势、产业链及相关公司深度梳理
- 10 2026年通信行业:云厂商大幅提升资本开支预期推动AI建设,量子计算产业进入发展新阶段
- 最新文档
- 最新精读
- 1 固收+基金2025年Q4季报分析:25Q4绩优固收+基金有什么特征?.pdf
- 2 食品饮料行业扩大内需战略专题研究(一):消费表现与市场定价有哪些潜在预期差?.pdf
- 3 浮息债全景:浮息债的理论定价与现实应用.pdf
- 4 2026年3_5月债券投资策略展望:核心矛盾切换+资产配置平衡延续,降久期防逆风.pdf
- 5 基金经理研究系列报告之九十二:南方基金林乐峰,宏观为锚,质量为核,始于客户需求,打造多元可复制的固收+产品线.pdf
- 6 信用债ETF研究系列一:升贴水率篇,折价幅度越大的信用债ETF更具性价比吗?.pdf
- 7 小核酸行业系列报告(一):小核酸成药之路——Listening to the Sound of Silence,The Road to RNA Therapeutics.pdf
- 8 2026年人形机器人行业投资策略报告:聚焦量产新阶段,把握供应链机遇.pdf
- 9 医药生物行业In vivo CAR疗法:并购与合作持续火热,多条在研管线陆续迎来概念验证数据读出.pdf
- 10 人形机器人行业系列报告五:灵巧手,核心终端,机器人融入物理世界的接口.pdf
- 1 2026年历史6轮油价上行周期对当下交易的启示
- 2 2026年储能行业深度:驱动因素、发展前瞻、产业链及相关公司深度梳理
- 3 2026年央国企改革系列之五:央企创投基金运作与产融协同
- 4 2026年大类资产配置新框架(13):A股和港股五轮牛市复盘
- 5 2026年公用事业行业UCOSAF生物柴油:短期边际变化与长期成长逻辑再审视
- 6 2026年医药生物行业In vivo CAR疗法:并购与合作持续火热,多条在研管线陆续迎来概念验证数据读出
- 7 2026年人形机器人行业投资策略报告:聚焦量产新阶段,把握供应链机遇
- 8 2026年小核酸行业系列报告(一):小核酸成药之路——Listening to the Sound of Silence,The Road to RNA Therapeutics
- 9 2026年信用债ETF研究系列一:升贴水率篇,折价幅度越大的信用债ETF更具性价比吗?
- 10 2026年基金经理研究系列报告之九十二:南方基金林乐峰,宏观为锚,质量为核,始于客户需求,打造多元可复制的固收+产品线
