2026年春季汽车行业投资策略:科技赋能下的换道再提速

  • 来源:申万宏源研究
  • 发布时间:2026/03/20
  • 浏览次数:319
  • 举报
相关深度报告REPORTS

2026年春季汽车行业投资策略:科技赋能下的换道再提速.pdf

2026年春季汽车行业投资策略:科技赋能下的换道再提速。汽车需求受到政策变化的影响有限,乐观看到中高端需求的超预期回暖。无论是消费习惯、能力、人口结构,还是产品竞争力都相较于8年前有了较大变化,因此我们不必刻舟求剑对明年的退坡过度担忧。我们相信优秀的B/C级新产品将会显著激发用户的换车需求。政策对A0/A00市场会有结构性影响,但新能源渗透率进一步提升已成定局。整车出海的超额利润来自工程师红利,我们相信这轮中国智能电动车的全球化之路已经开启,5年后海外销量有望接近1000万台。科技看小鹏、蔚来、理想,白马看比亚迪、长城、吉利,同时华为链在2026年或有更多高端车出现。零部件是中国“...

行情回顾:科技主线贯穿

行情回顾:汽车板块涨幅略低于沪深300指数1.1pct

2025年12月31日至2026年3月11日,汽车板块涨幅略低于沪深300指数1.1pct。从25年底至今汽车板块累计上涨 0.5%,在31个申万一级行业中涨跌幅排名第24位。

细分领域中,汽车服务、商用载货车和零部件涨幅较为突出,分别达6.21%/3.84%/2.15% 。

行情回顾:25Q4汽车仓位小幅回升,零部件板块贡献主要增量

总持仓:2025Q4汽车板块基金持仓占比为 3.29%,较 2025Q3 提高0.09pct。其中,乘用车、商用车占比分 别 -0.11pct、-0.02pct,零部件板块+0.19pct,汽车 服务板块基本维持。 

持仓结构:零部件优势企业更受市场青睐。前三名分别 为九号公司、新泉股份、浙江荣泰。比亚迪持仓重回前 列,新泉股份、浙江荣泰持仓排名稳中有升。

整车:政策影响有限,紧抓科技向上

总量回顾:批发快速增长,26年新能源渗透放缓

2025年乘用车累计批发销量3006万辆,同比+9.10% ; 2026年1-2月乘用车批发销量累计352万辆,同比-10.75%。

2025年新能源乘用车累计销量达1548万辆,同比+27.31%,渗透率51.50%; 2026年1-2月新能源乘用车销量累计 159万辆,同比-8.52%,累计渗透率45.25%。

库存高位运行,年末备货特征显现

行业库存整体情况:2026年1月库存为357万辆,较2025年1月多了58万辆,形成库存高位运行特征。 2025上半年的以旧换新政策启动带来厂商的总体乐观,以旧换新推动的销量较高,4月行业库存350万辆创出近两年新高。 但5-8月的车企相对更理性控制生产,减少对经销商的库存压力,形成持续去库; 由于10-12月补贴收紧市场销量低于预期,带动库存回升,2026年1月达357万辆,为近5年以来高值,形成库存高位运行特征。

26年1月以来行业折扣率回升

行业折扣整体情况:2025年整体折扣率稳中有降。2025年常规燃油车和混合动力的促销压力较小,而新能源的促销相对激烈,降价车型主要是新能源 车,且集中在2025年上半年;受行业反内卷影响,Q3-4降价温和较为克制,叠加豪华品牌等新车上市,降幅缩窄明显,行业平均 折扣率有所下降。 2026年1月折扣率出现回升。为减弱新能源车购税退坡的影响,加之1月车企被动去库存终端进行促销,以及终端销量结构影响(1 月自主占比下降),2026年1月行业平均折扣率13.60%,环比+2.35pct。

补贴新政优化财政支出,消除“套利”引导真正需求释放

2026年汽车以旧换新政策不再单纯追求“补贴强度最大化”,而是更加注重精准支持和结构引导。相较25年报废购车直接2万或1.5万的补贴,26年比例+封顶的设计(新能源12%最高2万,燃油10%最高1.5万),可有效防范低价 车套利行为,引导真正购车需求的释放,也有助于稳定市场预期,为地方政府合理安排资金节奏、企业制定中长期市场策略提供更 明确的政策环境。 报废更新力度>置换更新,新能源车补贴比例>燃油车,体现出清晰的政策取向。政策继续通过差异化补贴,引导老旧、高排放车 辆加快退出市场,推动新增消费更多向新能源和低排量车型集中。

更认可更好的产品,中高端需求尤其如此

与价格战的微弱效果形成鲜明对比,加速技术和产品创新对需求的刺激效应要显著得多。麦肯锡数据显示,加速产品周 期(R&D)带来的净影响高达+10.8%,远超价格战的3.6%。这表明消费者对技术创新的兴趣远大于单纯的价格竞争。

这种积极效应在高收入人群中更为明显。家庭收入高于48,000元人民币的群体,其净影响高达+22.9%,而低收入群体 (<24,000元)的净影响仅为+3.6%。这表明高价值客户群体更看重技术迭代而非价格。因此,我们认为整机厂应摒弃 无效的价格战,转向技术创新,即在相同价格点上提供更强的技术特性。这不仅更符合消费者的真实期望,也是保护自 身品牌定位和利润率的有效途径。

我们出海的超额利润将来自于‘工程师红利’

中国车企凭借高研发效率和高投资效率,在出海中形成显著成本优势。研发效率方面,2024 年中国车企单车研发摊销 均值 7660 元,显著低于外资车企的 12634 元;中国车企全新车型研发周期约 18 个月,仅为外资的一半。投资效率上, 2024 年中国车企单车折旧摊销均值 8901 元,仅为外资的 73%;中国车企每十万台产能投资额约 3 - 6.7 亿美元,仅为 外资的 50% 左右。

中国车企因研发与投资效率优势,实现显著超额收益。以 18 万元均价车型为例,中国车企单车净利 11217 元,外资车 企 4349 元,单车超额净利近 7000 元;剔除比亚迪重资产,全产业整合的样本后,中国车企单车超额净利超 15000 元。若海外复制国内管理模式,人工及销售管理费用可降 25%,乐观假设下单车超额收益可达 2.6 万元。

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 相关专题
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至