2026年金融工程及基金研究:从信用工具到财富方案,两融与私募的业务协同与增长新路径

  • 来源:中信建投证券
  • 发布时间:2026/02/25
  • 浏览次数:191
  • 举报
相关深度报告REPORTS

金融工程及基金研究:从信用工具到财富方案,两融与私募的业务协同与增长新路径.pdf

金融工程及基金研究:从信用工具到财富方案,两融与私募的业务协同与增长新路径。本文从近期两融发展趋势出发,重点分析其工具价值优势、私募策略布局,及其为券商综合创收带来的新模式。首先从两融发展趋势来看,政策环境不断优化,两融规模明显提升,市场情绪近期高涨。两融工具优势方面,其多元化价值主要体现在:能够提升资金使用效率、优化组合构建、充分表达多空观点、捕捉全市场交易机会以及优化FOF与复合策略结构。私募两融策略布局方面,整体相对偏好杠杆投资策略与股票多空策略。最后,我们探讨了券商如何依托两融业务构建综合创收新模式,具体路径包括拓展客户群体、深化代销合作、升级服务体系等。引言:近期两融的市场关注度提升...

引言:近期两融的市场关注度提升

融资融券交易是资本市场重要的信用交易机制,由投资者向具备业务资质的证券公司提供担保物,借入资 金买入证券(融资)或借入证券卖出(融券)的信用交易模式。早期,市场对两融的认知主要停留在杠杆工具 层面,其作用被视为简单地放大投资收益与风险。然而,随着中国资本市场深化改革与机构投资者力量壮大, 两融工具角色正经历重塑,进一步演进为专业机构实现策略升级、优化组合的综合性工具箱。近期两融的市场 关注度提升,主要得益于政策环境优化与市场情绪回暖共同驱动。

1.1 政策环境优化,打开业务发展空间

1.1.1 政策层面:适度宽松与规则优化并行

适度拓宽券商资本空间与杠杆上限

2025 年 12 月 6 日,证监会主席吴清在中国证券业协会第八次会员大会上明确提出,“对优质机构优化评 价指标、适度拓宽资本空间与杠杆上限,提升资本利用效率”。 杠杆限制放宽后,券商在两融业务、权益类自营业务、国际业务等领域有望直接受益。具体来看包括以下 三点:一是放开两融业务空间,满足投资者融资需求的同时,提升券商资本中介业务收入;二是加大权益配置, 通过优化其他综合收益相关操作,提升权益类资产的收益水平;三是拓展国际业务,该业务本身杠杆率较高, 大型券商有望通过增资国际业务板块进一步提升整体杠杆水平。总体来看,提升券商杠杆水平,进而释放到股 市,对 A 股市场来说是一个利好消息。(财联社)

全面优化融资融券监管制度

2025 年 10 月 27 日,中国证监会发布《关于加强资本市场中小投资者保护的若干意见》,明确提出:“全 面优化融资融券监管制度。进一步加强融资融券业务监管,完善融资融券规则,提高融资融券业务透明度和公 平性,切实加大投资者保护力度。” 对融资融券业务监管的明确要求,标志着两融业务的发展进入了一个“强监管、促规范、优生态”的新阶 段。上述要求旨在为两融市场的长期健康繁荣奠定更坚实的制度基础,是推动行业从“规模扩张”向“质量提 升”转型的关键一步。

两融标的持续扩容,覆盖范围大幅拓宽

截至 2026 年 1 月底,我国融资融券标的证券数量已达 4315 只,而 2015 年初仅有 914 只,扩容超 3. 7 倍。 随着标的数量持续扩容,使得两融资金能够更广泛地分布于不同行业、不同市值规模的上市公司,避免资金过 度集中于少数标的,同时也为投资者提供了更多选择,进一步优化了市场资源配置效率。

需要注意的是,尽管交易所公布的券池数量众多,但不同券商融券资源存在差异。大型券商资本雄厚,自 营业务持仓股票种类多、规模大,可供出借的券源自然丰富,而中小券商则相对有限。

1.1.2 业务层面:多家券商上调两融规模上限

2025 年以来,融资融券业务持续升温,投资者参与热情高涨,券商机构积极响应市场需求,两融业务调整 动作频频。2025 年有多家券商通过上调业务规模上限、调整授信管理模式等方式优化两融业务布局,包括长江 证券、东方证券、华泰证券、招商证券、浙商证券、华林证券、兴业证券、山西证券。 具体而言,两融业务总规模指客户实际使用的融资融券余额,监管明确规定,不得超过券商净资本的 4 倍。 两融授信总规模指投资者在进行融资融券交易时,证券公司授予全体投资者的最大可融资或融券限额。二者关 系用公式表示为:两融业务总规模=两融授信总规模×授信使用率。券商在新开两融账户时,通常会按客户总资 产的一定倍数给予授信,然而在业务实际运营中,客户并不会完全使用授予的额度。

1.2 两融规模明显提升,市场情绪近期高涨

1.2.1 两融余额和账户数量均明显提升

截至 2026 年 1 月底,两融余额约 27153 亿元,不仅超越了 2015 年牛市时 22730 亿元的峰值,也标志着 A 股正迎来新一轮的活跃周期。其中,融资余额为 26986 亿元,融券余额为 166 亿元。尤其是 2025 年下半年以来 两融规模增加明显,累计增长超过 8600 亿元。 进一步从融资融券账户数量来看,自 2015 年以来,融资融券账户数呈现不断提升趋势。截至 2026 年 1 月 底,市场融资融券账户总数已达到 1580.17 万户,而 2015 年 1 月仅为 614.92 万户,账户数增长约 157%。

1.2.2 交易热度和新开账户数均处于较高水平

从交易热度来看,两融交易额也持续处于高位。2025 年日均两融交易额为 1751.88 亿元,2026 年 1 月日均 两融交易额为 3195.43 亿元,均高于 2015 年的 1656.09 亿元,显示出当前市场的活跃程度。 进一步从融资融券月度新开账户数量来看,2025 年平均每月新开账户数为 12.85 万户,2026 年 1 月新开账 户数为 19.05 万户,均高于 2015 年以来平均每月新开账户数的 7.98 万户。

1.3 基于两融交易额的 A 股择时策略

两融作为市场杠杆资金的来源,当两融行情上行时市场情绪较好,权益资产通常表现较强。考虑到两融余 额作为存量指标,可能存在变化缓慢、表现滞后等问题;相比之下,两融交易额作为流量指标,能够实时反映 投资者的情绪变化和交易意愿。因此,我们使用融资融券交易金额的变化情况进行 A 股择时,计算其过去 20 日均变化量与过去 120 日均变化量,若 20 日均变化量>过去 120 日均变化量时,则做多万得全 A,反之则为空 仓。 上述择时策略采取月度调仓,回测区间为 2013.12.31 至 2026.1.31。结果显示:统计区间内,基于两融交易 额的 A 股择时策略年化收益为 16.13%,相对同期万得全 A 的年化超额收益为 6.62%,同时在回撤控制方面也 有显著提升。策略月度总胜率为 60%,看多胜率为 66%,看空胜率为 56%。结合 2026 年 1 月底融资融券交易 金额的变化量来看,2 月份权益市场为看多信号。

1.4 小结

两融业务扩容是政策支持、市场回暖、投资者交易意愿增强等因素共同作用的结果,不仅反映出市场情绪 的整体升温,也体现出券商在市场新阶段中谋篇布局的积极姿态。 第一,两融业务扩容是市场流动性与信心的“双向放大器”。两融作为 A 股市场重要的信用交易工具,其 规模扩张有助于提升市场整体流动性与活跃度,为市场注入更多资金活水。2025 年以来,A 股两融市场展现出 强劲动能,10 月 29 日两融余额首度突破 2.5 万亿元,再创历史新高。投资者参与端同样呈现积极变化,2025 年平均每月新开账户数为 12.85 万户,2026 年 1 月新开账户数为 19.05 万户,均高于 2015 年以来平均每月新开 账户数的 7.98 万户,显示投资者信心持续修复。在这一背景下,券商主动上调两融业务规模,既顺应了市场趋 势、满足了投资者融资需求,也进一步强化了市场的正向预期,形成资金与情绪相互促进的良性循环。 第二,两融业务“规模扩张,不松风控”,凸显证券行业运营日趋精细化。本轮两融业务扩容过程中,多 家券商同步强化了风险管理机制,凸显出行业运营的精细化趋势。从实践看,部分券商在提高总规模上限后, 又根据市场情况动态上调融资保证金比例至 100%,通过主动压降投资者杠杆水平,有效防止风险过度积累。此 外,更多券商加强了对客户担保比例的实时监测,完善了预警与平仓机制。这些举措表明,券商在两融业务拓 展中不再盲目追求规模增长,而是更注重在风险可控的前提下推进业务,反映出信用业务管理正逐步走向系统 化、精细化,有助于提升行业的整体风险抵御能力,保障市场的稳定运行。(证券日报) 综合来看,本轮券商两融业务规模的上调,既反映了市场情绪的回暖与资金结构的优化,也展现了证券行 业在风控升级与服务转型中的双重进阶。在 A 股市场走向更加成熟、更具韧性的阶段里,两融业务不再仅仅是 市场的杠杆工具,同时随着更多券商在规模与风控之间寻求平衡,一个更加理性、更富层次的市场信用生态也 将逐步形成。

两融工具的多元化价值

在传统的多头投资框架下,组合收益主要依赖于市场整体走势与个股 Alpha 的叠加,资金规模和仓位约束 决定了收益弹性的上限。两融工具的引入,改变了资金占用方式和风险暴露结构,使投资组合在不显著提高方 向性风险的前提下,获得更高的资本使用效率与更充分的观点表达能力,从而使得组合收益来源更加多元,进 而提升组合收益弹性。

2.1 资金使用效率明显提升

融资融券的核心价值在于,其打破了自有资金决定投资上限的传统约束,重构了资金与风险敞口之间的映 射关系。在传统纯多头投资框架下,投资者为实现收益增强,通常只能依赖提升持仓比例或集中配置,这种单一维度的调整不可避免地导致组合风险同步攀升。而融资融券机制通过引入担保杠杆与双向交易能力,使得投 资者能够在控制整体风险水平的同时,分离并优化收益来源,从而超越了单纯依赖现金投入获取收益的传统路 径。 例如,130/30 策略是一种通过融资融券工具充分发挥主动投资能力的杠杆策略。该策略以 100%自有资金 为基础进行指数增强投资,同时通过融资买入 30%的高预期证券和融券卖出 30%的低预期证券,最终形成 100% 指增和 30/30%多空策略的组合结构。使净市场敞口保持在 100%左右,而总名义投资额达到 160%。这一过程的 核心在于,利用保证金交易机制,从而在不增加本金的情况下,大幅提升资金利用率。

2.2 组合优化更加高效

引入融资融券工具后,组合优化从传统的“约束优化”升级为“全域优化”。传统组合构建通常面临现金 约束、卖空限制等多重条件制约,导致有效前沿受限。杠杆工具的加入打破了这些限制,允许投资者在同一框 架内优化现货头寸与杠杆头寸,将融资成本、保证金要求、多空约束等参数纳入统一模型,从而获得更优的风 险收益配置方案。这种整体优化的核心优势在于,它不再将杠杆视为独立的收益和风险的放大工具,而是作为 投资组合的一个组成部分进行统筹管理。 此外,在多因子投资框架下,杠杆工具的引入,为实施更精细的因子配置策略提供了可能。投资者可以构 建多空对冲组合以精准剥离特定风险因子,从而将投资组合的风险聚焦于具有超额收益预期的目标因子上。在 此基础上,杠杆可用于放大经过风险净化的目标因子暴露,从而实现更加精细化的风险配置。

2.3 观点表达更加充分

首先,两融机制显著提升了投资研究结论的可交易性。在仅能做多的 A 股市场环境中,如果投资者对某只 股票存在负面预期,则只能通过降低仓位或不进行配置来表达观点,其对组合收益的边际贡献相对有限。引入 融券工具后,负面观点可以直接转化为空头头寸,投资者可以通过精准的证券选择,在多头和空头两端同时获 取阿尔法收益。 再者,通过更加充分的观点表达,能够使得组合收益来源更加丰富。以指数增强 130/30 策略为例,其策略 特点为 Alpha 来源丰富,同时获得多空双边 Alpha,可适应不同的市场环境,但依旧需承担 Beta 下跌风险。指 数上涨时,获取 1.6 倍增强 Alpha 收益+指数 Beta 收益;指数下跌时,获取 1.6 倍增强 Alpha 收益-指数 Beta 收 益。

编辑:火腿肠
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至