2025年策略深度报告:2026年,美股AI泡沫会破裂吗?

  • 来源:东吴证券
  • 发布时间:2025/11/18
  • 浏览次数:135
  • 举报
相关深度报告REPORTS

策略深度报告:2026年,美股AI泡沫会破裂吗?.pdf

策略深度报告:2026年,美股AI泡沫会破裂吗?我们认为2026年刺破美股AI泡沫的可能不是产业周期和股票估值,更可能是宏观和政治周期。一、泡沫只看估值吗?市场以估值、Capex、自由现金流等基本面视角判断、解读美股AI泡沫。华尔街对AI是否有泡沫这个问题本身就有分歧。参照2019年Goldfarb和Kirsch出版的《泡沫与崩溃:技术创新的繁荣与萧条》,58个历史泡沫涵盖4个特征:不确定性,对应当前AI商业化落地方向和节奏存在不确定性;纯粹的游戏,对标Mag7估值快速上涨,部分科技股股价显著脱离内在价值;新手投资者,当前全球散户和机构都集中参与科技股投资,甚至出现“只买一只股票就...

1. 泡沫只看估值吗?

市场以估值、Capex、自由现金流等基本面视角判断、解读美股 AI 泡沫。华尔街对 AI 是否有泡沫这个问题本身就有分歧。参照 2019 年 Goldfarb 和 Kirsch 出版的《泡沫与 崩溃:技术创新的繁荣与萧条》,58 个历史泡沫涵盖 4 个特征:不确定性,对应当前 AI 商 业化落地方向和节奏存在不确定性;纯粹的游戏,对标 Mag7 估值快速上涨,部分科技 股股价显著脱离内在价值;新手投资者,当前全球散户和机构都集中参与科技股投资,甚 至出现“只买一只股票就买英伟达”的盛况;通过叙事协调或者统一信仰,好比现在美 股 AI 叙事已脱离科技本身,指向终极信仰—“国家信仰”。从这四个特征看,美股 AI 确实存在泡沫。 (1)不确定性(Uncertainty):创新技术的商业价值存在极大不确定性,是泡沫形 成的开端。比如萌芽期叙事开启,虽然技术可能是突破性的,但是市场对于未来的盈利 模式不明朗,例如 1929 年的广播盈利方式,再比如当前的 AI 商业化方向。 (2)纯粹的游戏(Pure Plays):要形成泡沫,必须存在与技术或创新商业命运紧 密相连的纯技术公司,且投资者能够买卖其股票。进一步的,需要叙事推动估值,估值扩张让股价脱离其实际的内在价值。比如狂热期估值的快速上涨,让叙事变成物质赌注 的工具,例如“漂亮 50” 及科网时期的市梦率(Dream Ratio)。 (3)新手投资者(Novice Investors):进一步催生泡沫,是吸引到更多资金入场。 一方面是更多新手涌入,那些低经验投资者;另一方面,是杠杆资金的入场,成为情绪 的放大器。比如,科网泡沫时期,IPO 往往处于活跃态势,散户快速入场。再比如,去 年英伟达的加杠杆。 (4)通过叙事协调或者统一信仰(Coordination or Alignment of Beliefs Through Narratives):通过叙事实现信念与行为的协调统一,让信念具有高度聚焦性。比如,航 空业在政府已经补贴了 25 年之后,1927 年首次飞跨大西洋释放巨大的利好信号。正如 现在 AI 正在逐渐成为美国的“国家信仰”。

2. 美股 AI 泡沫有多大?

众说纷纭。相比市场普遍采用的单一基本面视角,我们尝试结合泡沫的特征,从泡 沫的生命周期给出答案。我们认为在泡沫刺破前,包含以下三个阶段: 1)萌芽期:宽松的货币环境及产业的不确定性催生泡沫,叙事、股票估值和股债会 有所体现。这期间,估值、政策利率以及股债性价比扮演着凸显叙事开始的角色。 2)狂热期:大量新投资者涌入市场,IPO 活跃,企业投资情绪高涨,不断提高远期 支。这一阶段下大量新投资者涌入市场,IPO 处于活跃态势,企业投资情绪高涨,远期 支出不断提高。因此除了估值、政策利率以及股债性价比之外,IPO 数量、新买家进入 市场情况(市值/M2)以及 Capex 支出的提升往往指示着市场开始跟随着叙事进行扩张, 体现在资金流入上。 3)非理性繁荣期:所有指标达到历史极值,市场乐观情绪空前,杠杆程度不可估 量。

结合以上所有指标,当前美联储已开启货币宽松周期,截至 11 月,标普 500 估值 在历史 35 年的 95%分位以上,基本达到 2000 年水平。但是 IPO 相较于 2000 年的火爆 程度而言,当前 IPO 并未十分活跃,且 Capex 支出整体仍处于偏低迷状态,市场情绪并 非极端高涨。

我们将以上泡沫生命周期相关指标进行拟合,认为现在的美股科技处于狂热的初期, 大概处于历史 54%的分位水平。2000 年科网泡沫指标在 70%,当前位置大致对应 1998 年。从泡沫的特征和生命周期来看,对应科网泡沫似乎进程已过 2/3,但更重要的问题 是泡沫到底何时会被刺破?因何而被刺破?

3. 刺破泡沫的到底是什么?

3.1. 泡沫的历史启示

历史看刺破泡沫的原因不尽相同,但究其根本往往是货币政策由宽松转向紧缩。

3.1.1. “漂亮 50”泡沫复盘

“漂亮 50”(1968 年-1974 年):宏观增长叙事→“无脑买入”共识→估值极端化→ 美联储加息。“漂亮 50”的催生主要源于两方面:一方面,政府采取财政刺激、货币宽 松的“双宽”政策以保经济增长,另一方面,“布雷顿森林体系”难以为继背景之下,市 场给予业绩增长稳定的公司“确定性溢价”。

“漂亮 50”到 1972 年 12 月行情顶点时,最终估值均值为 42 倍。为抑制始终经济过热, 1972 年 10 月美联储大幅快速加息,1973 年初第一次石油危机引发恶性通胀,美联储不得不 持续加息至 1974 年 6 月,连续大幅加息成为泡沫破裂的加速器。在高估值和流动性收紧的 双重打击下,“漂亮 50”从 1972 年高位到 1974 年末大跌近 60%。

3.1.2. 互联网泡沫复盘

互联网泡沫(1995 年-2002 年):技术革命叙事→资本狂热涌入→盈利无法兑现→ 美联储加息→信心崩溃。科网泡沫的催生始于经济运行基本处于完美状态——“高增长, 低通胀,稳就业”。

随后伴随着 1994 年 Mosaic 浏览器及 WorldWideWeb 的出现,叠加政府推出一系列 计算机产业政策,信息业的快速发展成为经济新的增长点,且成为资金疯狂流入的行业。

2000 年 3 月由于互联网财报不及预期,纳斯达克指数开始调整。由于前期美联储的加 息并未抑制住过热的经济,2000 年 3 月美国经济再次过热。美联储于 3 月至 5 月大幅加息, 利率中枢一直维持高位到年底,此间纳指进入加速下跌期。纳指从 2000 年的历史最高点 5048 一路跌到 2002 年的 1114,下跌幅度近 80%。

4. 2026 年,美股 AI 泡沫会破裂吗?

我们认为 2026 年美股科技泡沫最大的风险或是宏观和政治周期,而不是股票基本 面。结合我们此前拟合的泡沫生命周期指标,2026 年泡沫似乎还有空间。但刺破泡沫的 “针”可能在 2026 年晚些时候出现。 情形一:“鸽派”美联储主席上任,暂无独立性,如期多次降息。如果降息幅度超 美国经济所需,经济可能从“软着陆”转为扩张,美国通胀上行风险明显增加。经济过热,通胀抬头或引发加息预期再起,降息周期可能在 2026 年结束。

情形二:美联储保持独立性,仅小幅降息。从领先指标来看,美国经济韧性依旧, 有初步复苏迹象,通胀若稳态回落,美联储仍能依据数据做相机抉择,那么降息次数或 低于市场预期的 4 次,降息集中在 2026 年上半年。在市场激进的降息预期下,如果下 半年不降息,效果似等同于变相加息。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至