2025年深海科技行业深度分析：发展缘由、市场空间、产业链及相关公司深度梳理

一、深海科技概述

1.什么是深海

深海通常指水深超过 200 米的海域。对于深海，不同领域有不同的界定。在海洋科学、海洋生物学领 域，根据阳光的可穿透范围，通常把水深 200 米以内作为“浅海”或者海洋表层，也称为透光层，这个区 域能照射到阳光，有能进行光合作用的水生植物和藻类，支撑起浅海生态；超过 200 米深的海域，就可 称为“深海”，包含中层带、深层带、深海带、超深海带 4 个水层，其中 1000 米以下海域阳光穿透趋近 于零，形成与海洋表层不同的生态。《联合国海洋法公约》关于大陆架的概念以 200 米为界限，200 米 之内为浅海陆架，200 米之外为深海陆架。在海洋工程及资源勘探开发领域，则将“深海”一般定义为 1000 米深以下的海域。

深海占据全球海域和地球表面主体。深海具有高压、低温、底层水流缓慢、昏暗无光等特点，平均温度 1-3℃，盐度高、富氧区域普遍存在，沉积物丰富。以 200 米为界定，则深海占全球海域面积的 93%、 地球地表面积的 2/3，以 1000 米为界定，则深海占全球海域面积的 80%、地球地表面积的 57%，仍是 地球上最大的未知区域。

2.我国的深海海域包括哪些范围

从海域空间来看，我国海域由渤海、黄海、东海、南海和台湾以东太平洋海域构成，根据《联合国海洋 法公约》有关规定和我国主张，我国实际管辖海域面积约 300 万平方公里；其中深海海域主要位于东海、 南海和台湾以东太平洋海域，南海超 50%的海域面积为超过 200 米水深的大陆坡、岛坡和海盆等，台 湾以东太平洋海域面积约为 10.5 万平方公里，绝大部分水深大于 4000 米。

从深海资源来看，以油气资源为例，我国首个深水深层大油田开平南油田探明地质储量 1.02 亿吨油当量， 深水气田的探明天然气地质储量合计超 3000 亿立方米，并且当前深水深层领域勘探程度仍较低，也就 意味着我国广大海域具有广阔的油气资源开发前景，有望成为国家能源储备基地。

3.深海科技是什么

深海科技是指用于探索、开发和利用深海资源以及研究深海环境的一系列先进技术和相关学科的总称， 包括深海探测、深海资源开发、深海通信与信息化、深海工程等多个方面的关键技术与装备体系，主要 又可以分为深海探测、深海防护（国防）与资源开发三大板块。 深海科技聚焦“三深”。深潜（利用运载工具直接潜入深海作业）、深钻（从海底向下钻探取样研究）和 深网（在海底部署由光电缆、传感器等构成的探测网络）合称“三深”，构成当前进入深海内部进行科学 探索的主要手段。

二、我国为何要发展深海科技

1.深海蕴藏丰富能源与扩产，发展前景广阔

以往海洋经济的重点集中在浅海区域，人类在浅海实现了油气开发、海上风电、渔业捕捞等一系列经济 活动，深海面积显著大于浅海（根据中国地质调查局，深海/浅海面积约占全球海洋面积的 92.4%/7.6%），却远未得到充分地探索、开发和利用。

深海蕴藏丰富的能源与矿产资源：能源：1）油气：2021 年深海油气占海上油气总产量的 30%，全球重 大油气发现有 70%来自超过 1000 米的深海，并且呈现逐年升高的趋势；2）可燃冰：作为高效的清洁 能源，根据美国科学家 Kvenvolden 在 1999 年的权威预测，全球可燃冰资源量约为 2.1*10^16 立方米， 相当于 21 万亿吨油当量，可供人类使用 1000 年，而我国南海可燃冰储量约为 800 亿吨油当量。矿产： 深海蕴藏 76 种矿产，仅太平洋海底含约 30 亿吨钴，相当于陆地储量的 3000 倍，以深海的多金属结核 （一种富含钴、镍、铜、锰、钼和稀土等多种金属的深海矿产资源）为例，仅东太平洋 CC（克拉里昂克利帕顿断裂区）区多金属结核总量就达到 210 亿吨，超过了全球陆地的储量。

2.维护国家安全的需要

深海资源开发有望改善我国陆地能源资源和矿产资源对外依存度较高的现状，且随着发达国家开启海底 资源的跑马圈地和格局重塑，将直接关乎国家资源安全。 国家探索和经略深海的底层动因或为实现“两个安全”，即“经济安全”和“国防安全”。1）经济安全：深 海拥有极为丰富的能源和矿产资源，开发深海能够保证我国在极端条件下的能源和矿产供应安全；2） 国防安全：深海是领海的自然延伸，极大拓展国土防御的战略纵深，有助于衍生出基于新作战空间（深 海）下的作战形式，更好实现“区域拒止”的战略目标。 深海能更好实现“区域拒止”（Area Denial）的战略目标。区域拒止是指通过运用各种手段，包括但不限 于军事力量、技术装备、战术策略等，在特定的区域内阻止敌方自由行动和获取优势，限制敌方在该区 域的军事行动能力、影响力和行动自由，以达成己方的战略或战术目的。

深海作为领海的自然延伸，相较于海面、陆地和空中作战环境，深海作战部署与作战样式更加灵活多样， 具有空间范围大、活动自由度高、行动隐蔽性强等优势，更易实施战略威慑和达成战略突袭。未来水下 无人集群作战、水下有人无人协同作战、“空海一体”联合对潜作战等新型的深海作战样式有望应运而生。 掌握制深海权，不仅可以有效确保己方水面水下的安全，还可以依托深海前沿部署战略威慑力量，形成 对潜在对手关键海军基础设施的有效制衡，深海作战或将成为决定未来海战胜负的关键因素。

3.深海资源开发有望改善能源困境

深海资源开发有望改善我国陆地能源资源愈发稀少、矿产资源对外依存度较高的现状，进而保证极端条 件下我国的能源/矿产的供给安全。能源方面，根据国家统计局，2023 年我国原油/天然气对外依存度 分别为 73.0%/41.9%，从陆地能源禀赋来看，我国老油田年产量递减率为 10%~15%（高于国际能源署 公布的全球 800 个主要油田的平均年衰减率 9%）；矿产方面，根据中国工程院院士王运敏在 2022 年 中国钢铁原材料市场高端论坛上的介绍，截至 2022 年中国对外依存度大于 50%的矿种超过 10 种，其 中铜矿/铁矿/铬矿/锰矿/钴矿/镍矿对外依存度分别为 78%/82%/98%/96%/95%/90%。

4.发展深海科技能够贡献经济增长新动能

近年来，我国海洋经济规模稳步增长，海洋生产总值从 2001 年的 0.95 万亿增长至 2024 年的 10.54 万 亿，多数年份增速高于同期国内生产总值，涵盖海洋渔业、矿业、盐业、船舶制造业、旅游业等传统产 业及海洋生物医药、海水淡化、海洋新能源等新兴领域。深海经济作为海洋经济的子集，承接了一般海 洋经济的产业基础、人才储备与供应链体系，同时会催生高端装备制造、绿色能源开发、海底数据中心 等新业态，以技术密集型产业升级带动全链条价值提升，预计将成为经济增长的重要新引擎。

综合来看，深海已成为全球军事与资源竞争的前沿阵地，在大国博弈中的重要性日益提升。今年 4 月， 美国总统特朗普已签署行政命令，要求政府“加快审查和颁布国家管辖范围以外区域的海底矿产勘探许 可证和商业开采许可证程序”，意图绕过《联合国海洋法公约》“抢跑”深海采矿，迅速发展美国在国内和 国际水域开采和加工矿物的能力。加快深海领域布局关乎国际地缘博弈，是反制霸权的重要战略举措。

三、我国深海科技发展现状

1.政策强力驱动，战略高度提升

近年来，国家对深海科技的重视程度显著提升，使其成为海洋强国战略的核心抓手。自 2012 年党的十 八大提出建设海洋强国的方略后，深海开发得到重点关注。2016 年“十三五”规划首次将深海技术与深空、 深地技术并列。同年，《中华人民共和国深海海底区域资源勘探开发法》施行，为我国深海矿产资源开 发提供了法律基础。2021 年的“十四五”规划进一步明确了深海探测和装备制造的核心地位。2025 年政 府工作报告首次将“深海科技”列为战略性新兴产业

沿海省市积极响应，地方规划密集落地。山东、江苏、浙江、福建、广东、海南等沿海省份纷纷布局海 洋产业，上海、青岛等城市已率先响应国家战略出台专项规划，地方层面的政策工具包逐步成型，推动 形成中央战略、地方落地、企业创新的协同体系。如上海作为全国海洋经济创新高地，近期发布《上海 市海洋产业发展规划（2025-2035 年）》，明确聚焦深海新材料、海洋生物医药等新兴领域，打造临港 新片区“海洋+智能制造”全产业链。

2.资源禀赋优异，产业基础扎实

我国深海海域资源丰富。从海域空间来看，我国海域由渤海、黄海、东海、南海和台湾以东太平洋海域 构成，根据《联合国海洋法公约》有关规定和我国主张，我国实际管辖海域面积约 300 万平方公里；其 中深海海域主要位于东海、南海和台湾以东太平洋海域，南海超 50%的海域面积为超过 200 米水深的 大陆坡、岛坡和海盆等，台湾以东太平洋海域面积约为 10.5 万平方公里，绝大部分水深大于 4000 米。 从深海资源来看，以油气资源为例，我国首个深水深层大油田开平南油田探明地质储量 1.02 亿吨油当量， 深水气田的探明天然气地质储量合计超 3000 亿立方米，并且当前深水深层领域勘探程度仍较低，也就 意味着我国广大海域具有广阔的油气资源开发前景，有望成为国家能源储备基地。

我国海洋经济已形成坚实且多元的产业基础，为深海产业发展提供重要支撑。2001 年以来，我国海洋 经济对国民经济总体贡献率一直保持在 8%左右，成为国民经济发展的重要组成部分。在海洋强国战略 指引下，近年来与深海经济密切相关的海洋油气、海工装备、海洋电力、海洋生物医药等战略性新兴产 业发展态势良好，2024 年增加值同比增速分别达 5.8%/9.1%/14.7%/1.9%。这些新兴海洋产业不仅构成 了完整的海洋经济链条，还培养了大批专业人才，在技术积累、产业协同等方面为深海科技奠定了坚实 的物质与技术基础。

深海科技是海洋经济发展到一定阶段的必然产物，这一新兴领域的独立提出与确立，深刻反映了科技突 破驱动下产业形态向高端化、精准化升级的发展趋势。过去受技术限制，人类对深海的探索开发集中在 近海，海洋经济依赖传统产业；而当科技突破使深海认知与开发能力大幅提升后，深海科技就从海洋经 济中自然而然地脱颖而出。传统海洋经济主要关注近海和表层资源开发，而现代深海科技则聚焦 1000 米以下的深远海区域，在技术复杂度和应用前景上都实现了质的飞跃。这种转变本质上是人类对海洋利 用从浅海向深海、从粗放向精准的升级，标志着海洋经济进入以科技创新为核心驱动力的新阶段。

3.技术快速发展，短板亟待补足

我国已在“深潜、深钻、深网”形成坚实的技术积累。深潜、深钻、深网是探索深海奥秘的三种主要手段。 其中，深潜技术是进入深海进行观测、采样和作业的重要手段，是深海探索的“先锋队”；深钻是从下海 到入地的大洋钻探技术，旨在通过钻取深海海底的岩芯样本，研究地球的演化历史、海底矿产资源的分 布等，为深海研究提供了深层次的信息；深网是将传感器放到海底，构建海底观测网络，实现对深海环 境的长期、实时监测。近年来，我国在深海进入、深海探测、深海开发的工程技术领域取得了长足进步， 打造深潜、深钻、深网的“中国技术”。 深海探测技术持续突破，载人深潜技术达到世界一流水平。载人潜水器技术方面，我国已实现了从“跟 跑”到“领跑”的跨越：2002 年启动“蛟龙号”项目，2012 年创造了 7062 米的中国载人深潜纪录；2016 年 立项的“奋斗者号”，2020 年成功下潜 10909 米，核心部件国产化率达 96.5%，标志着我国具备了全海 深进入、科考和作业的能力。自首台作业型全海深自主遥控潜水器“海斗一号”研制成功以来，我国在深 海无人潜水器技术方面的实力也不断提高，先后研制了潜龙一号、探索 4500、海星 6000、发现号以及 问海 1 号等水下机器人，在深海探测、海底地貌测绘及科学研究等方面发挥了重要作用。

我国深钻技术发展迅速，已进入国际先进行列。近年来，我国在深海钻探装备研发、深海探测技术及深 海资源开发能力方面取得显著进展。2024 年，我国自主设计建造的首艘大洋钻探船“梦想”号建成入列， 最大钻深达 11000 米，国际首次创新集成大洋科学钻探、深海油气勘探和天然气水合物勘查试采等多种 功能。此外，“海牛Ⅲ号”海底钻机已完成全部关键技术攻关和样机设计加工，即将开始组装调试，计划 2026 年择机开展海试。

海底观测网建设取得阶段性成果。国内涉海单位已基本完成关键技术积累和组网装备研制，各边缘海均 有小型海底试验网运行。同济大学、浙江大学和中国科学院沈阳自动化研究所等单位研究了海底观测网 的核心组网装备。其中，同济大学主持研制的第二代海底观测网核心组网装备总体指标与国际先进产品 相当，且具有更大功率和更高功率密度。我国的国家海底科学观测网是深网技术的重要成果，作为国家 重大科技基础设施建设项目于 2021 年进入全面建设期，将在中国东海和南海典型海域实现从海底、水 层到海气界面的长期实时立体综合观测。

整体而言，由于我国起步相对发达国家较晚，在“三深”关键技术上仍存在一定短板：

（1）基础性科学问题研究不充分

我国在深海领域的基础研究相对薄弱，缺乏系统的理论、基础材料和原理的积累。在开发新概念、新原 理装备时，缺乏必要的基础技术支撑，增加了研发更先进装备的难度。近二十年来，我国成功研发了载人潜水器、自主无人潜水器、水下滑翔机、缆控潜水器等深海装备，下潜深度达到了万米。这些尖端装 备的研发过程中积累了大量的应用技术、运行数据和研发成果。为了推动我国深海装备技术的持续发展， 需要系统梳理和溯源这些成果，明确基础研究方向，并深入开展相关研究，以夯实深海装备研发的基础。

（2）核心部件国产化率不高

我国水下关键元器件、水下传感器、专用材料研究存在短板，部分高端材料和关键传感器仍依赖进口， 深海技术装备的核心部件国产化率仍有待提高。例如，国产组合导航定位装备和算法与国外成熟产品仍 有差距，深水定位精度不够；国产大功率深水电缆和光纤技术的稳定性与可靠性有待提高；深海传感器、 水密接插件、中央控制系统等关键元器件部分依赖进口，自有产品的稳定性和可靠性仍需进一步提高。

（3）深海采矿海试经验不足，创新技术缺乏认证

相较于欧、美、日、韩，我国在海底采矿领域起步较晚，技术装备总体水平落后 5-8 年，目前尚处于少 量试采阶段（百千克级），尚未进行全系统的规模化海试和商业化试采，全天候采矿作业系统的安全性 难以得到保障，系统设计和研发能力、协同作业技术、关键技术装备研制等与发达国家仍存在一定差距。 海试经验的缺乏很大程度上导致我国自主创新产品应用推广难，较低的国产产品使用率、装船率导致产 品缺乏认证和应用，极大地削弱了自主技术创新的内在动力。

四、深海科技市场空间

1.全球深海装备市场空间广阔

全球深海装备市场空间广阔。根据相关数据，全球深海装备市场规模预计 2025 年将突破 480 亿美元； 2020 年全球无人潜航器（UUV）市场规模达到 19.6 亿美元，2028 年预期达到 62.2 亿美元，2020- 2028 年的 CAGR 约为 15.8%，自主水下航行器（AUV）预计将在整体市场的收入贡献方面领先， CAGR 约为 16.4%。

2.全球深海科技领域正处于高速发展阶段

全球深海科技领域正处于高速发展阶段，根据测算，全球深海科技市场规模将于 2025 年突破 5000 亿 美元，年均增长率达到 15%以上。从细分领域看，深海油气和工程装备仍是全球深海科技市场的支柱板 块。同时，部分新兴领域增速也较为显著。全球海底采矿市场在 2024 年约为 37 亿美元，预计 2029 年 将增至 159 亿美元，年复合增长率高达 33.7%；全球水下无人载具市场 2024 年规模约 48 亿美元，预计 到 2030 年将达到 111 亿美元。随着深海科技领域的市场规模与开发潜力持续扩张，多国提出深海科技 发展战略以期抢占先机。

3.泛海洋经济市场空间潜力巨大

“十四五”时期，我国海洋经济总量不断扩大，在国民经济中展现出越来越重要的地位。根据海洋生产总 值占 GDP 比值测算出，海洋生产总值将从 2024 年的约 10.54 万亿元持续增长至 2030 年的 14.31 万亿 元，复合增长率为 7.86%，显示出强劲的发展韧性和巨大的增长潜力。

五、深海科技产业链梳理及相关机遇

1.深海科技产业链

深海产业链主要分为上游材料及装备、中游平台及基础设施、下游应用三大环节。

深海科技产业链上游为深海材料及元器件，深海材料是深海装备制造的重要支撑，主要包括耐压结构材 料、浮力材料、密封材料、功能防护材料、照明材料等，元器件则主要包括深海传感器、动力系统、通 信系统、机械部件等零部件。 产业链中游为深海水下技术装备，主要包括深海观测/探测装备、水下施工作业装备、深海油气生产系 统、深海采矿装备等，涉及载人/无人潜水器、超深水钻井平台、深海机器人等核心装备制造。 下游应用涵盖国防军事、深海油气资源开发、深海采矿、生物医药、海底数据中心、深海能源利用等多 元应用场景，其中，深海油气开发是深海产业链最成熟的先导领域，深海国防产业链也相对成熟。

2.上游环节拆解：深海建设基础环节，产业化有望率先突破

（1）钛合金：揭秘深渊之门的“金属通行证”

深海并非寂静的黑暗世界，而是一个由高压、强腐蚀、低温构成的复合型极端环境，对材料性能提出了 近乎苛刻的要求。 传统材料遭遇滑铁卢。高强钢：耐蚀性“先天不足”；铝合金：强度与耐蚀的“两难抉择”；复合材料：界 面失效的“阿喀琉斯之踵”。 钛合金：征服深海的“六边形战士”：钛合金凭借高强度、耐腐蚀、低密度、抗低温、无磁、生物相容六 大特性，匹配深海需求。强度-密度比：金属界的“轻量化之王”；耐蚀性：自修复的“钝化膜铠甲”；低温 韧性：-196℃仍不脆断。

（2）声呐：声学组网是深海体系建设“基座”

声波是人类迄今为止已知可以在海水中远程传播的主要能量形式，优于无线电波、低频电磁波和光波。 水下具有深海声道轴、可靠声学路径等通路，深海中水声传输具有先天优势。 声呐是利用声波对水下目标进行探测、识别、定位以及通信的设备，通常由换能器基阵、电子机柜和辅 助设备构成。

军用：声呐系统一直是各国海军进行水下监视、侦测、攻防的“利器”。如对水下目标进行探测、分类、 定位和跟踪，在水下通信、导航，保障各类水面舰艇、水下潜艇、反潜飞机的战术机动和水中武器使用。 民用：声呐系统在经略海洋、发展国民经济等方面也同样不可或缺。如水下探测鱼群、海洋石油勘探、 船舶导航、水文测量和海底地质地貌勘测等。 声呐是深海建设的最基础环节，深海几乎一切活动都离不开声呐。随着潜艇主被动声隐身技术的发展， 潜艇自体辐射噪声与二次反射声的声级越来越低，使单基地声呐和被动声呐在反潜方面的瓶颈越来越凸 显。水下综合态势感知能力建设利用有人无人平台声呐、潜浮标、海底监听网（潜浮标和监听网也可看 作声呐变种）形成声学组网，共同打造深海空间感知能力。

（3）综合电力推进：舰船动力系统重要变革

全电力推进系统：舰船全电力推进系统(FEP)是 21 世纪以来舰船动力系统最重要的变革之一，舰船全 电推进系统是指由原动机(柴油机、燃气轮机或核动力系统)发出的全部功率用于带动发电机发电，这些 电能再由舰船综合电力系统进行分配，一部分提供给电动机带动螺旋桨做功，另一部分提供给舰上武器 系统、电子系统使用。 目前：全球大部分舰船采用机械推进与电力推进相结合的方式，称为混合推进系统：航速大于设定值时， 舰上由燃气轮机通过主齿轮箱带动主轴驱动螺旋桨推进，当航速低于设定值时，则由舰上的交流电机接 入主齿轮箱进行驱动。电力推进航速较低，无法满足高速巡航的需要。 电推优点：降低燃料消耗提高推进效率；为舰船提供充足的电力，供电子系统、武器系统使用；更安静。

随着电磁武器、激光武器、高功率雷达等先进武器逐步上舰，全电推进越来越受到军事强国的青睐，英 国、法国、美国等都在积极部署全电推进舰船的研发建造。 参考“弗吉尼亚”核潜艇的各系统价值占比，动力系统占比达到 12%，是潜艇除了建造成本外价值量最大 的部分。“替换”+“新研”双轮驱动，有望最先受益。

（4）电磁发射：大潜深发射最佳解决方案

电磁发射：是一种将电磁能直接变换为发射负载所需瞬时动能的能量变换发射方法，具有发射动能高、 系统效率高、发射频次高、启动时间快、持续发射能力强和负载可调节性强等显著优势，必将成为替代 传统机械能发射和化学能发射的新型发射技术。 电磁发射成为大潜深发射解决方案：2022 年 5 月 27 日海军工程大学专利《一种全浸没多联装电磁发射 装置》公开，该装置可实现快速、连续设计，具有大潜深、全浸没、多联装、高集成度、高功率密度、 快速准备、快速切换、器材出管速度调节灵活、发射噪声低等特点，可用于水下直接式电磁发射场合。

3.中游环节拆解：有人无人平台加速放量，水下基础设施加速建设

（1）舰船：美国再次上调造船预算，舰船军备竞赛愈演愈烈

有人舰艇是整个水下攻防体系的核心，是能量支援中心和指挥中心，负责水下攻防体系的整体指挥决策、 兵种投送、火力打击等重要职能，并可为其他潜航器等无人装备提供能源。既担负着水下攻防体系的统 一指挥控制功能，又是集火力打击、战略威慑、兵力投送等为一体的大型综合作战装备。 2025 年美国再次上调造船预算，未来 30 年投入 3400 亿美元（原规划 2550 亿）采购合计 364 艘舰船， 目标是构建一支由 381 艘战斗部队舰船和 134 艘无人水面及水下航行器组成的舰队，总兵力达到 515 艘 海军平台。 美国十分重视水下战斗力建设，核潜艇成为美海军未来采购主力装备，根据美国会预算办公室，2025- 2054 年完成 75 艘核潜艇采购（包含下一代攻击潜艇）。

（2）UUV：参考美 Pipeline，（超）大型 UUV 平台或加速放量

2017 年，美国成立了第一个水下无人中队(UUVRON-1)，现已正式上升为与潜艇中队平级的作战单位。 并在此基础上建立了潜艇发展中队（DEVRON-5），搭配无人潜航器，验证潜艇与无人潜航器水下协同 作战能力。 UUV 向长航时、远航程、大深度、多任务集成方向发展。从设计层面看,UUV 在航速、航程、负载和 多任务性能上难以做到均衡,因此,加大航行器体积,研制大型或超大型 UUV 成为解决现有问题的有效途 径。美要求在 2025 年大型 AUV 具备综合任务处理能力，包括反水面、布雷、反雷、海底战、电磁战、 诱骗、和综合信息交互。 美国积极部署（超）大型 UMV 研制，根据美审计署统计，2022 年海军有六项大型无人海上平台在研发 过程中，包括“蛇头”超潜深大型 UUV 和“虎鲸”超大型 UUV，目前处于试验阶段，预计分别在 23 年和 25 年转入批产阶段。 美国计划在 26、27、28 年各采购一架“虎鲸”超大型 UUV，均价约 1.15 亿美元。

（3）海底监测网：各省市政策加码，海底监测网有望迎跨越发展

意义：海洋观测是认识海洋、保护海洋、经略海洋的基础性工作，建设海洋观测网是提升海洋综合实力 的重要抓手。目前我国海洋监测网主要用于自然资源综合管理和社会服务，未来有望实现和军事作战需 求有机结合。 发展：海洋观测网建设是我国重要课题。在“十二五”和“863 计划”的支持下，2017 年我国海洋领域第一 个国家重大科技基础设施——国家海底科学观测网立项,建设周期 5 年，总投资逾 21 亿元。福建、广东、 浙江等海洋强省已逐步构建起立体化海洋观测网，并向智能化、多场景融合、区域协同等方向升级。

（4）深海空间站-遨游海底建“龙宫”

深海空间站可以自主远距离航行或驻留海底，可下潜数百至 3000 米，排水量为数百至数千吨，载员为 数人至数十人，自持力为 15 至 90 天，可利用站载（物理、化学、生物检测系统及光、声学）观察系统， 直接操控所携带的无缆自治潜器、水下吊车、有缆遥控作业潜器与配套的作业工具，能够满足不同应用 对象的具体作业要求，长周期、高效率地开展深海原位科学研究。国家重大科技基础设施“冷泉生态系 统研究装置”2 月 28 日在广州全面启动建设。

（5）水下数据中心-算力新坐标

海底数据中心一般由岸站、海底分电站、数据舱模块、水下基础组成。海洋作为全球最大的自然冷源， 将数据中心建在海底，其优势在于减少数据中心在制冷上所需的能耗，在几乎不消耗淡水资源的同时， 可以支持更高的功率密度，进而稳定地提供澎湃算力。 以 100 个海底数据舱为例，相较于同等规模的陆地传统数据中心，海底数据中心每年能节省用电总量 1.22 亿千瓦时、节省建设用地面积 6.8 万平方米、节省淡水 10.5 万吨。2023 年 3 月“中国首个商用海底 数据中心”在海南入海，正式下水运营。海南计划三期共完成 137 个数据舱的建设，长三角、珠三角海 域的数据中心也将逐步推广。

4.下游环节拆解：攻防体系建设加速，军民融合拉动深海产业增长极

（1）水下攻防：水下对抗体系建设将有效拉动深海科技建设

水下攻防对抗体系是指跨域作战单元按照统一部署，综合运用探测、指控、打击、保障等作战要素，形 成执行水下攻防作战任务的有机整体。 水下攻防对抗体系通过潜艇平台快速、有效地组织执行各种水下作战任务，再利用水声数据链将多种作 战平台和信息节点有机联合。通过建立水下信息优势，实现水下战场态势感知和高度共享，快速指挥先 敌行动和部队行动，执行联合水下打击任务，封锁敌潜艇进出水道。

水下攻防体系主要由机动装备、固定装备、基础设施三部分组成。依靠信息保障网络体系，形成侦察预 警能力、指挥控制能力、隐蔽突防和打击能力、水下防御作战能力、水下信息战能力、综合保障能力， 打造以核潜艇为主、攻击型 UUV 为辅的水下攻防对抗能力。有人装备是水下攻防体系的指挥中枢；无 人装备是水下攻防体系前沿作战终端。

（2）油气开采：油气开发，挺进深海

全球深水-超深水油气资源丰富，是未来石油天然气储量产量增长的重要领域；深水油气勘探竞争优势 不断增强；深水探勘投资是大国战略竞争的重要环节。 海上油气开采指在海洋环境中勘探、开发、生产石油与天然气的系统工程，涵盖地质勘探、钻井作业、 开发建设、油气生产、储存运输等环节。

（3）深海养殖：流动的“深海粮仓”，未来大有可为

我国养殖业的持续发展需要走向深远海：我国是人口大国，对动物蛋白尤其是优质鱼类蛋白有十分巨大 的潜在需求。目前我国海上养殖主要集中在近海浅水海域，养殖方式粗放、养殖布局不合理、养殖密度 过大、养殖品质不高。近岸海水养殖处于一种过度饱和的状态，唯有走向深远海，才能够维持我国渔业 养殖业的持续发展。 深远海养殖模式：桁架类大型网箱、大型围栏（岸联式、离岸式）和养殖工船。

（4）海上风电：深远海将成为海上风电主战场

深远海区域拥有丰富的风能资源，这意味着深远海风场（一般指 50 米海深以下）在我国乃至全球的发 展潜力巨大。世界银行（WB）的数据显示，全球可用的海上风能资源超过 710 亿千瓦，其中深远海占比超过 70%，但目前这些资源的开发利用率尚不足 0.5%。据国家气候中心的最新评估结果，我国深远 海风能资源技术可开发量超过 12 亿千瓦。 据《能源转型展望》预测，到 2050 年，漂浮式海上风电成本将下降近 80%。预计“十五五”期间，在不 考虑送出成本的条件下，我国深远海风电成本有望下降至 2 万元/千瓦以内，度电成本达到 0.3—0.46 元/千瓦时，逐步具备平价商业化开发条件。 据预测，到 2030 年，我国海上风电总装机容量将达 2 亿千瓦，涉及总投资约 2.6 万亿元，可带动产 业链总产值超 20 万亿元。随着我国海上风电开发规模持续稳步扩大，深远海将成为未来海上风电开发 的主战场，集群化开发、大容量机组、漂浮式风电、新型送出技术等将是未来重点发展方向。

六、深海科技相关公司

1.西部材料

公司是西北有色金属研究院上市平台之一，于 2000 年成立，原名为西研稀有金属新材料股份有限公司， 2003 年更名为西部金属材料股份有限公司，2007 年于深交所上市，主营业务聚焦高端金属材料的工程 化应用，涉及航空航天、兵器、舰船、半导体等新兴产业。

西部材料布局海洋工程应用。2023 年 10 月西部材料以自有资金 1.92 亿元投资“海洋工程用大规格低成 本钛合金生产线技改项目”，预计该项目投资回收期为 3 年（不含建设期）。该项目投产后将提升锻造 等关键工序控制能力，保证产品性能一致性和批次稳定性，防止关键技术外泄，提升产线运行效率，瞄 准未来应用，增强公司核心竞争力及盈利能力。 西部材料掌握了超大规格钛合金板材的制备方法。公司通过将多张钛合金板坯组焊，然后进行叠合轧制 制备单重超过 10 吨的超大规格钛合金板材，制备的超大规格钛合金板材成分均匀、无偏析，解决了因 受钛合金凝固时本身成分偏析的影响而无法制备出含易偏析元素的大规格铸锭，从而无法制备出含易偏 析元素的大规格钛板的问题，同时还解决了因受熔炼设备的限制而无法制备超大规格钛合金板材的问题。

2.亨通光电

专注通信与能源领域，致力于成为前沿服务商。亨通光电前身于 1993 年成立，1999 年整体变更设立为 江苏亨通光电股份有限公司，并于 2003 年在上海证券交易所上市，专注于通信和能源两大领域。公司 提供光通信、智能电网、海上风电、海洋通信、智慧城市等产品与解决方案，并通过全球化布局，强化 通信网络领域竞争力，拓展海洋通信、光模块等业务，构建全产业链模式。 公司专注于国内外通信网络与能源互联两大核心主业，把握海洋产业发展机遇。公司聚焦新一代通信产 业与核心技术的研发创新，致力于打造“产品-服务-运营”的全产业链模式，实现从产品供应到系统集成 服务的全流程打通。全球布局方面，公司参与了如 PEACE 项目建设、沙特红海项目、海外光通信产业 基地国际化发展等通信网络及能源互联多个项目，同时围绕海洋电力传输、海底网络通信与海洋装备、 海洋工程等海洋产业进行拓展。

海洋能源与通信双管齐下，海风与海底光缆厚雪长坡。海洋能源受益全球海风建设提速，国内各沿海省 份以及欧洲东南亚等地风电场规划明晰，将持续贡献增量业绩。海洋通信领域，公司在跨洋海底光缆领 域具有强竞争壁垒，海底光缆更替窗口期到来叠加通信基建自主可控需求，海洋通信板块增长动力强劲。 2021 年海风抢装及 23 年 PEACE 项目主干线路完成建设后，公司海洋板块恢复增长，2024 年公司海洋 板块实现收入 57 亿元，同比增长 69.6%。

收购华海通信，跻身中国唯一、全球前四的海底光缆建设龙头。2019 年亨通光电通过发行股份及现金 支付，购买华为海洋 51%股份，华为海洋（后变更为华海通信）成为亨通控股公司。华海通信是全球前 四大海缆承包商之一，2024 年全球新建海缆系统累计突破十万公里，是全球具备成熟的跨洋洲际海底 光缆通信网络综合解决方案能力和万公里级超长距海底光缆系统项目交付经验的唯一中国企业。 海风全链条解决方案服务商。海洋能源领域，公司具备“产品-解决方案-工程运维”的全产业链能力，具 有从海底电缆研发制造、敷设、风机基础施工、风机安装、到风场运维的海上风电场运营的完整产业链。

3.海油发展

中海油能源发展股份有限公司由中国海洋石油集团有限公司控股，2019 年 6 月 26 日在上海证券交易所 挂牌上市，主营业务涵盖能源技术服务、能源物流服务、节能环保与数字化等三大业务板块。 公司具备“技术+装备/产品+服务”的一体化服务能力，为海洋石油工业上、中、下游的勘探、开发、生 产、销售、油气加工、LNG、炼化等环节提供产品与技术服务。公司聚焦海上、陆上油气生产领域，并 具备覆盖海洋石油行业各主要环节的多元化服务能力，为勘探、开发、生产、销售、油气加工、石化等 环节提供技术、装备、人力资源、后勤等服务，致力于发展成为以提高油气田采收率、装备制造与运维、 FPSO 一体化服务等为主导产业的有中国特色的世界一流能源技术服务公司。同时，公司积极把握能源 转型大势，落实“碳达峰、碳中和”目标任务，加快推动低碳环保和数字化产业发展，有望成为海洋石油 行业发展绿色产业和数字化、智能化建设的生力军和主力军。 “油气+新能源”双轮驱动，深海科技成长可期。公司油气业务以海洋油气增储上产为主线，积极助力国 家能源安全战略，新能源业务以科技创新引领可持续发展，在低碳节约的经营模式下积极开发利用新能 源、新材料和新技术，为能源行业提供专业技术服务和安全环保产品，同时公司持续加强深海技术储备， 大力攻关水下“卡脖子”技术，围绕深水油气田开发技术服务、深水专有特色工具服务、深水人员服务、 水下产品等深海科技方向进行前瞻性布局，着力提升深水油气田勘探开发一体化技术装备服务能力。公 司海洋油服业务和新能源业务深度融合，叠加深海科技创新赋能，未来成长空间广阔。

（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）