2025年9月策略观点:牛市未来关注哪些因素?

  • 来源:光大证券
  • 发布时间:2025/09/04
  • 浏览次数:172
  • 举报
相关深度报告REPORTS

2025年9月策略观点:牛市未来关注哪些因素?.pdf

2025年9月策略观点:牛市未来关注哪些因素?核心问题一:市场估值修复到了怎样的水平?随着市场行情回暖,市场整体估值逐步修复。目前上证指数估值已处于近三年较高水平,也位于2010年以来88%分位数水平。不过,考虑到全社会收益率中枢的下行,当前上证指数股权风险溢价水平仍处于2010年以来50%左右的分位数水平。分行业来看,多数行业估值并未处于极端高位。核心问题二:短期看流动性,中期看盈利短期来看,流动性仍是市场最重要的支撑,当前市场“赚钱效应”明显,对于个人投资者资金有明显的吸引效应,虽然近期两融余额接近历史高点,但相较于A股流通市值的比例并没有显著上行,两融资金交易金额...

1、三个市场关注的核心问题

核心问题一:市场估值修复到了怎样的水平?

8月A股震荡上行,主要宽基指数均收涨。8月以来,A股市场延续上涨趋势,主要宽基指数均收涨,科创50、创业板指数、深证成指涨幅靠前, 而中证红利、万得微盘股指数、上证50等指数涨幅靠后,其中,科创50指数上涨28%。

8月以来,市场交易活跃, “赚钱效应”有所增强。从资金活跃度来看,8月市场成交额和换手率均逐步震荡回升,反映市场交易活跃。从“赚 钱效应”来看,8月高涨幅个股占比逐步回升,反映市场整体“赚钱效应”有所增强。

分行业来看,8月申万一级行业仅银行下跌,通信行业领涨。具体来看,8月申万一级行业仅银行下跌,而通信、电子、综合则涨幅靠前,其中, 通信行业上涨34.4%。从4月8日至8月29日各行业的表现来看,申万一级行业均收涨,通信、综合、电子等行业涨幅靠前。

如何评价当前市场估值情况?随着市场行情回暖,市场整体估值逐步修复。从静态估值水平来看,截至8月29日,上证指数PE(TTM) 估值分位数 处于近三年的高位,其PE(TTM) 估值2010年以来的分位数达到88%,而创业板指PE(TTM) 估值2010年以来的分位数则为36%。

从股权风险溢价来看,当前市场或仍具有一定的性价比。虽然上证指数PE(TTM)估值处于历史相对高位,但当前市场环境与历史相比存在一定 的差异,尤其是资产预期收益率方面。以股权风险溢价的角度来看,上证指数ERP近期虽有所下行,但仍处于2010年以来50.5%的历史分位数 (截至8月29日),创业板指ERP仍处历史相对高位。

分行业来看,农林牧渔、食品饮料等行业PE(TTM)处于历史相对低位,ERP处于历史相对高位。从各行业的估值水平来看,截至8月29日,申万 一级行业中一半以上的行业PE(TTM)估值2010年以来的分位数高于50%,其中,农林牧渔、食品饮料等行业PE(TTM)估值2010年以来的分位数 低于25%。而从股权风险溢价来看,截至8月29日,申万一级行业中仅4个行业ERP 2010年以来的分位数低于50%,其中,农林牧渔、公用事业、 食品饮料等行业ERP 2010年以来的分位数高于90%。

核心问题二:短期看流动性,中期看盈利

当前市场“赚钱效应”明显。无论是从个股层面,还是从基金产品角度来看,当前市场“赚钱效应”都十分明显。8月以来高涨幅个股占比持续 上行,而且处于过去5年以来高位水平,基金指数整体表现也迅速好转。

持续的“赚钱效应”是短期资金持续流入的基础。从近期数据来看,居民资金入市较为积极,两融余额以及新增开户数近期都有所上行,并且 部分指标绝对值接近了历史高点,这与市场持续的“赚钱效应”密不可分。从历史情况来看,在市场快速上行之后,居民资金流入仍将持续3-6 个月,这为短期资金流入奠定了基础。

持续的“赚钱效应”是短期资金持续流入的基础。从更宏观的数据来看,居民也的确有“存款搬家”的趋势。从居民新增存款与非银机构新增 存款角度来看,居民存款确实呈现出了流入资本市场的可能,但相较而言,居民存款搬家或许将会是更偏中长期的行为,这或许将是市场中期 慢牛的基础。

目前仍处于个人投资者资金入市过程之中。虽然近期两融金额接近了历史高点,但相较于市场的比例并没有显著上行,占市场成交量的比例也 并不算高,或许更多的仍然是跟随市场滚动上行。因此我们认为目前仍然处于个人资金入市进程之中,未来仍有较大空间。

未来居民或许也将通过基金以及理财等方式入市。从以往市场上行期经验来看,居民直接开户入市并非资金进入市场的唯一途径,机构产品的 发行也将有显著好转。而这一趋势目前仍处于早期,未来可能会与居民资金直接入市形成共振。

内需改善的持续性或许会超预期。内需的好转是经济与企业盈利改善的主要原因之一,但由于内需的好转与政府补贴有直接关系,因此投资者对 内需消费改善的持续性存在一定担忧。不过我们认为,在补贴政策、居民收入与财富效应回升的带动下,内需改善的持续性有望超预期。从目前 数据看,补贴商品量价齐升,未必会显著透支需求。

展望未来,补贴政策有望持续。考虑到当前经济面临外部与转型双重压力,消费补贴相关政策可能会延续。一方面,当前消费补贴政策成效显著, 其乘数效应或许比投资更明显,凸显相关补贴的短期效率优势;另一方面,补贴实施以来,消费类政策总开支占比并未显著增加,从政府支出角 度看,补贴并未带来额外负担,更多是同类开支的内部结构调整。此外,参考以往消费刺激政策,补贴政策的退出通常是逐步推进的。因此,未 来消费补贴有望持续,对消费行业的支撑仍将延续较长时间。

居民收入回升与财富效应将推动居民消费意愿提升。去年消费疲弱与居民信心不足有直接关系,随着居民收入回升及财富效应好转,居民消费信 心有望修复,进而带动消费意愿持续提升。不过,目前房价同比增速尚未回正,其对居民消费的正向拉动或许仍需时日。

核心问题三:中期主线重点关注TMT

本轮行情板块轮动过程中,TMT与先进制造开始有更稳定表现。4月以来,受内需对冲预期加强影响,消费板块表现相对占优;6月受市场上涨 及稳定币概念发酵影响,金融板块也有阶段性的表现;7月以来市场整体轮动速度较快,缺乏长期占优的方向。不过8月以来,TMT板块以及先 进制造板块已经连续5周滚动涨幅排名处于前2名,有逐渐成为主线的趋势。

从历史来看,基本面向好是否有持续性或许是能否有长期主线的原因。 当经济基本面向好时,股市上涨中更容易形成长期主线。当经济基本面向好时,不少行业业绩持续性往往会较好,在基本面的支撑下,股价上 涨的持续性会更强,因此在基本面驱动的行情中,可能会更加容易出现主线,板块表现便会呈现出强者恒强特征。 当经济基本面一般时,股市上涨中可能更多会体现为轮动。当经济及基本面表现一般时,对于大多数行业而言,业绩的持续性往往较弱,在这 样的背景下,行情可能主要由流动性及风险偏好驱动,投资者博弈性质更重,导致热点切换频繁,单一板块的股价表现很难具有较强的持续性, 市场便较难出现长期的主线,行情或许主要会以轮动为主。

2 、市场风格与细分行业推荐

市场风格:现实情绪风格投资时钟

通过“经济现实”与“市场情绪”两个变量的组合可将市场划分成四类不同的风格: 1)均衡:“强现实、强情绪”时,几乎所有的行业都有投资机会,通常大部分行业上涨,而在市场风格上相对会较为均衡;  2)顺周期:“强现实、弱情绪”时,投资者更加关注确定性,而顺周期板块本身业绩较好,因此表现也更好; 3)防御:“弱现实、弱情绪”时,市场追求确定性,但大多数行业业绩均走弱,此时市场风格更加偏防御; 4)主题成长及独立景气:“弱现实、强情绪”时,投资者关注远期成长空间大的板块,有独立景气的成长或主题在这一阶段表现更好。

市场风格:经济现实或在强、弱间波动

当前国内经济数据整体较为平稳,10年期国债收益率有回升趋势。从当前的经济数据来看,整体表现较为平稳,呈现出结构性复苏的特征,其 中货币及社融增速有所好转,而固投、社零等增速则有所回落。从10年期国债收益率近期的走势来看,其7月份以来出现了抬升的趋势,或与 “反内卷”政策持续发酵带来的供给端改善预期有关。

反内卷政策持续发酵有望改善经济供给端,关注后续是否会有需求侧的持续加码。“反内卷”政策通过淘汰过剩产能、遏制低价无序竞争,有 望在供给端推动相关企业盈利改善,进而带动经济好转。近期随着各类反内卷政策持续发酵,南华工业品指数也出现了明显的上行。后续关注 在需求侧是否会有政策的持续加码,若有供给和需求端的同时配合,经济复苏的弹性或许将更大。综合来看,预计9月份经济现实或经济预期将 在“强”与“弱”之间波动。

风格判断:9月或在成长及均衡风格间轮动

市场在未来或将主要处于“强现实、弱情绪”情景,这一情景对应于顺周期风格。经济现实方面,结合前文分析,“反内卷”政策持续 发酵有望改善经济供给端,关注后续是否会有需求侧的持续加码,预计经济现实及预期将在“强”与“弱”之间波动。市场情绪方面, 当前市场情绪较为高涨,但相比2015年及2024年9月,目前换手率并不极端,未来或许仍将偏强。总体而言,预计9月市场风格或在成长 及均衡风格间进行轮动。

行业配置:五维行业比较框架

五维行业比较框架。我们综合市场风格、基本面、资金面、交易面、估值五个维度,构建了“五维行业比较框架” ,以期能够对行业股价表 现做出综合分析判断。其中,市场风格、资金面及估值维度涉及到一些主观判断,而基本面、交易面则为纯客观数据。

3、港股市场:关注消费和互联网

港股估值目前同样不算高

虽然近期港股市场整体表现较好,但其估值仍具有一定的性价比。4月8日以来,港股市场估值修复明显,但从大类资产的视角来看,港股市场 当前仍有一定的性价比。具体来看,截至2025年8月29日,恒生指数ERP处于2010年以来均值的上方,在一定程度上反映当前恒生指数估值仍 具有一定的性价比。

南下资金仍然持续流入港股市场

8月南下资金维持净流入,南向资金交易占比处于历史相对高位。8月南向资金仍积极流入,截至8月29日,今年以来,南向资金累计净流入金额 超2024年全年的净流入水平。并且,从南向资金交易占比来看,当前南向资金交易占比(MA10)高于50%,处于历史相对高位。

关注美联储降息对于港股的积极影响

美联储降息有望进一步改善外部流动性环境。根据目前美联储官员最新表态,美联储9月有望开启降息,若未来美联储开启降息,海外流动性有 望进一步改善,海外资金有望回流港股市场。

港股目前龙头估值不贵

港股稀缺资产仍具较高性价比。除整体流动性改善外,部分港股龙头板块的强势表现亦是港股整体向好的重要原因,如互联网、可选消费、创 新药等领域。从当前情况看,这些资产虽经历前期上涨,但其性价比仍处于较高水平,稀缺性也持续存在。在新的科技与消费产业趋势下,港 股相关公司作为中国资产的代表,未来仍将吸引资金持续流入,这或成为港股维持强势的重要结构性动因。

关注港股汽车以及服务消费方向

政策催化下,港股消费板块有望迎来上涨。2025年提振消费的顶层设计出台,政府工作报告将提振消费置于首要任务,同时消费增速有望成为 GDP目标能否达成的关键变量,后续增量政策确定性高。一方面,关注促消费政策倾斜的重点方向,包括汽车、家电以及社服等传统消费行业; 另一方面,港股可选消费和必选消费2025年中报营收增速回升,关注业绩仍有高成长性的服务消费与新型消费方向。

关注港股互联网

当前部分港股互联网科技企业估值仍具有一定的性价比。历史来看,港股互联网科技企业业绩与其估值存在一定相关性。根据Bloomberg分析 师一致预期,市场对恒生互联网科技业2025年和2026年的盈利预期有所下修,但从估值来看,当前部分科技龙头PE(TTM)估值仍位于2010年以 来历史均值的下方。未来随着国内经济逐步修复,市场对港股互联网科技企业的盈利预期有望上修,助力其进一步上涨。

报告节选:

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 相关专题
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至