2022年比音勒芬研究报告 聚焦高端服饰消费市场，专注运动休闲主业

1.公司概况：聚焦高端服饰消费市场，专注运动休闲主业

公司成立于 2003 年，是国内高端运动休闲服饰领军企业，主营男士休闲服饰的研发设计、品牌运营 以及营销网络建设。公司锚定高端时尚运动服饰定位，实施多品牌发展战略，旗下拥有高端运动休 闲服饰品牌比音勒芬和度假旅游服饰品牌威尼斯狂欢节两条支线。截至 2022 年 H1 公司门店共计为 1125 家，覆盖全国百货商场、购物中心、机场高铁站、高尔夫球场等多种渠道。2016 年 12 月公司在 深交所上市，上市以来经营稳定、业绩增长迅速，2017 年-2021 年收入 CAGR 达 26.43%，净利润 CAGR 达 36.33%。

1.1 发展历程：高尔夫专家进军高端休闲市场，近 20 年耕耘业务处多元扩张期

从专业高尔夫服饰出发，逐步站稳高端休闲服饰市场龙头地位。公司成立之初专注于高尔夫服饰的 研发设计和品牌运营，经年累月地深耕服饰市场，公司逐步将高尔夫文化提炼融入休闲服饰，提出 “生活高尔夫”理念，在高尔夫系列的基础上衍生打造出生活休闲系列、时尚休闲系列以及新的威 尼斯狂欢节度假旅游品牌线路。双品牌多系列的产品矩阵帮助公司完成从专业高尔夫服饰市场到高 端运动休闲市场的破圈，叠加品牌效应、产品品质、营销模式三大优势，公司目前已成长为高端休 闲服饰领军企业。

历经初创成长阶段、单品牌加速扩张阶段，公司业务目前处于品牌、渠道多元扩张期，表现为：品 牌端实行多品牌发展战略，适时推出度假旅游品牌威尼斯狂欢节；渠道端实行全渠道发展战略，积 极布局线上渠道拥抱新零售。

初创成长期（2003-2012）：高尔夫服饰起家，运动文化引人注目。2003 年，比音勒芬公司在广州正 式成立，创业初期仅 35 人，2004 年在南京开设第一家专卖店。作为国内首家定位于高尔夫服饰的品 牌，比音勒芬凭借精良的设计、优质的面料迅速引起市场关注。

单品牌加速扩张期（2012-2018）：进军高端休闲市场，渠道规模加速扩张。随着公司所倡导的“生 活高尔夫”理念被更多人认识、接受，公司也逐步加快向高端休闲服饰市场进军的步伐。2015 年， 公司与英国设计师保罗合作，开展品牌创意设计工作，同年由中英韩三国设计师组成的研发团队正 式成立，比音勒芬品牌披上国际化水平光环。2016 年，公司成功在深交所登陆 A 股市场，被更多消 费者所认知。2017 年，公司推出时尚系列产品，汇集国际潮流元素，旨在将风格偏好时尚、个性的 年轻消费者扩充到品牌目标客群。随后签约影视明星杨烁作为品牌代言人，广告植入《恋爱先生》、 《了不起的儿科医生》等多播热播电视剧，比音勒芬开启品牌“星时代”。2012 年到 2018 年，公司 线下门店由 474 家扩张到 764 家，增长 61.18%。在这一阶段，公司瞄准高端休闲服饰市场，借助运动 基因优势开启爆发式扩张，迅速占领了国内市场。 品牌、渠道多元扩张期（2018-至今）：品牌战略多元拓展，线上渠道完善布局。2018 年 8 月，公司 正式推出新品牌威尼斯狂欢节，进军度假旅游服饰市场。新品牌的推出标志着公司开启双品牌运营 模式，品牌战略得到多元拓展。2019 年上半年比音勒芬天猫旗舰店开业，2020 年 8 月比音勒芬入驻 京东。截至 2020 年底公司已经开通天猫旗舰店、京东旗舰店和唯品会旗舰店，并通过直播带货、小 红书种草、抖音、微信小程序等方式，充分发挥出了品牌高黏性客群和高复购率的优势。线上渠道 的开辟为客户提供了更加便捷高效的消费途径，同时也成为了开拓新消费流量、提高客户粘性的平 台，线上线下相融合，形成了全渠道布局模式。

1.2 品牌定位：从高尔夫运动到多元场景覆盖

公司以比音勒芬品牌为主线，布局涵盖运动、休闲、时尚等多元系列。主品牌比音勒芬定位于高尔 夫运动与时尚休闲生活相结合的细分市场，品牌旗下先后开发设立高尔夫、生活、时尚 3 个产品系 列，目标客群广泛覆盖到高尔夫文化爱好者、品味偏好低调奢华的高收入人士以及热衷个性、时尚 着装风格的年轻消费者。产品具备运动、生活、时尚兼容特性，能够满足精英阶层多场景的着装需 求和精致时尚的消费品位。副品牌威尼斯狂欢节定位旅游度假市场，是公司在主品牌稳健增长的基 础上落实“高端化+细分化”战略布局的大胆尝试。品牌围绕度假旅游场景推出亲子装、情侣装以及 家庭装等系列产品，旨在满足高品质旅行生活中“功能性、设计感与拍照效果、家庭装温情体验以 及时尚度”的四大核心需求，进而打造成为度假旅游服饰的细分品牌。

1.3 股权结构：股权结构集中稳定，员工持股助力企业上下齐心协力

公司股权集中度高，一致行动人持股比例达 41.32%。自上市以来，公司实际控制人始终为谢秉政、 冯玲玲夫妇，截至 2022 年 9 月谢秉政持股 37.88%，冯玲玲持股 3.44%，两人合计持有 41.32%的股份。 此外申金冬为公司总经理，持有公司股份 3.44%，公司股权结构集中、稳定。

三期员工持股计划深度绑定员工与公司利益，充分调动企业上下积极性。自 2017 年第一期员工持股 计划推行以来，公司陆续推出第二期、第三期计划，持续落实并迭新该类股权激励方案。2019 年 6 月，第一期员工持股计划持有的公司股票全部出售完毕，合计占公司总股本的 1.59%，激励员工不超 过 600 人；2020 年 10 月，公司实施完毕第二期员工持股计划，激励人数不超过 900 人，合计占总股 本 1.31%。公司于 2021 年 1 月推出第三期员工持股计划，并于 2 月底完成股票购买，累计购入股票数 量占公司总股本 1.24%。此次员工持股计划覆盖面相比之前两次更广，覆盖不超过 6 名高管和 1314 名员工。广泛的员工覆盖面积有利于更深入绑定员工与公司的利益关系，进而全面调动企业上下积 极性。

1.4 财务分析：业绩保持稳健增长，资产结构健康合理

1.4.1 营业收入高速增长，盈利能力保持强势

收入保持长期稳定增长，业绩呈现出高成长性。受益于线下渠道的快速扩张以及店铺效益的不断优 化，公司营业收入实现高速增长。2017-2021 年公司营业收入由 10.54 亿元增长到 27.20 亿元，复合增 长率达 26.43%，其中 2018 年单年增速高达 39.96%，呈现出高速发展势头。2019-2021 年受新冠疫情及 宏观经济的影响，增速有所放缓，但仍保持了稳健增长。同时相比其他服饰企业，公司受疫情影响 程度小，近两年公司积极完善电商、新零售等线上渠道布局，配合线下渠道效益优化，整体营运能 力和效率得到有效保障，实现了疫情冲击下逆势高增长。我们预计在持续落实“调位臵、扩面积” 店铺优化战略的支持下，公司后续业绩有望继续保持高速增长。

品牌高端定位给予支撑，公司毛利率保持较高水准。公司高端休闲服饰的定位叠加轻资产运营模式 奠定了品牌的高溢价，2017-2021 年，公司毛利率分别为 65.40%/63.28%/67.78%/73.88%/76.69%，均保持 在 60%以上，高于行业平均水平。分渠道来看，2021 年直营销售毛利率为 81.11%，同比增长 2.85pct； 加盟销售毛利率为 68.90%，同比增长 1.21pct；线上销售毛利率为 50.93%，同比增长 13.34pct，盈利能 力不断提升。公司目前仍以线下渠道为主要销售模式，直营店和加盟店毛利率均保持在较高水平。

费用率整体保持稳定，管理费用率有明显改善。公司上市以来控费效果良好，总费用率水平稳定保 持在 45%左右，其中销售费用占主要部分并基本保持稳定。其余部分中，研发费用率和财务费用率 保持稳定波动，管理费用率整体表现出优化趋势，主要系公司规模效应不断体现，管理费用得到有 效管控。

净利润实现高速增长，净利率水平优于同行业可比公司。公司上市以来净利润保持高速增长， 2017-2021 年公司净利润由 1.80 亿元增长到 6.25 亿元，复合增长率达 36.51%。即使在 2019 年经历暖冬， 2020 年受疫情影响，公司仍然表现出了高于行业平均水平的逆势增长。此外受益于毛利率的提升及 所得税率的优化，公司净利率持续增长，相比同行业可比公司逐渐走低的净利率水平表现出强劲的 竞争力。

1.4.2 存货管理成效显著，应收账款账龄健康

公司注重存货管理，存货周转得到明显改善。公司不断加强存货管理，2020/2021 年公司存货周转天 数为 360/384 天，同比减少 13/24 天，加强库存管理后，公司存货周转得到明显改善。从存货结构上 来看，公司存货库龄大多都在 2 年以内，而公司也在渠道层面布局了部分奥特莱斯店，因此一般库 龄在 2 年以内的存货能得到较好的消化。此外，公司年 2018 年斥资建设智能化仓储中心，预计建成 后将实现出入库自动化操作，能够有效提升仓储配送效率，改善存货周转。

公司应收账款结构健康，周转天数上涨但仍保持在较低水平。近些年公司应收账款周转天数有一定 幅度上涨趋势，但仍保持在 40 天以下，处于较低水平。应收账款周转天数上涨主要系公司近年来直 营店销售收入占比加大所致。此外，从账龄来看，公司 99.61%的应收账款均在 1 年以内，3 年及以上 的应收账款占比仅为 0.11%，账款结构健康，坏账风险较小。

2.行业背景：运动之风席卷市场，男装品牌乘风而上

就公司产品的定位属性来看，首先公司服饰具有高尔夫运动基因，并且公司围绕该基因主打高尔夫 运动休闲系列服饰。除此之外，公司还有针对男士设立的中高端商务、时尚、休闲系列，因此公司 所处定位市场主要包括男装行业和运动服饰行业。

2.1 需求端：男装市场规模大，运动服饰增长潜力高

我国男装行业稳定发展，市场规模逐步增长。根据欧睿咨询统计数据，男装规模在 2003 年-2011 年间 经历双位数高速增长，2012 年后增速放缓，除 2020 年受疫情影响的低基数外目前已稳定在 4%左右， 处于稳定增长阶段。

运动服饰行业开启稳步上升期，市场规模重回高增长态势。我国体育行业规模增长强劲且存在巨大 发展潜力。2015 年市场规模为 240亿美元，2020 年为 452.9 亿美元，五年间复合增速为 13.54%，对比 海外成熟国家，日本和美国五年复合增速则分别为 0.86%/0.73%，我国体育服饰行业目前正处于高速 发展时期。

运动服饰行业强劲增长的背后是产业政策+消费升级的双轮驱动。1）政策层面政府大力扶持，体育 强国建设推动运动行业高速发展： 2019 年 9 月，国务院发布《关于促进全民健身和体育消费推动体 育产业高质量发展的意见》，提出 10 个方面政策举措，推动体育产业成为国民经济支柱性产业。未 来随着政策支持方式的不断优化，将形成政府、市场双轮驱动效应，有助于在保证体育产业快速增 长的同时提高发展质量，国内运动服饰行业将显著受益。2）消费层面国民收入稳步提高，运动消费 需求旺盛：2020 年我国城镇居民人均可支配收入达到 32189 元，同比增长 4.74%。随着经济水平的上 升，国内中产阶级人群不断扩大，消费模式逐渐转型，当前消费者更注重健康生活质量的提升和舒 适的体育消费体验，逐渐养成运动消费习惯。

2.2 结构端：体育属性品牌客户粘性大，男装龙头企业市占率具有提升空间

功能性运动服饰更容易形成消费者品牌粘性，行业集中度不断提升。2020 年我国体育服饰行业 CR10 为 84%，相比日本（CR10 为 62.7%），美国（CR10 为 42.8%）呈现显著的头部集聚效应，本土头部企 业发挥规模效应和品牌影响力优势，市占率逐年上升，预计未来市场份额还会持续扩张。国民收入 和人均运动消费的提升与行业稳定的高增速和高集中度造就了运动服饰行业的长期增长。

男装品牌低消费频次决定客户高忠诚度，市场内主要参与者市占率逐年提高。我国男装行业竞争格 局较为分散，但赖于男装品牌客户高忠诚度的推动，主要参与者市占率逐年提高。根据欧睿咨询数 据，男装行业主要参与者市占率 CR3、CR5 不断提升，CR3 由 2011 年的 7.6%增长至 2020 年的 13.6%， CR5 由 2011 年的 13.3%增长至 2020 年的 20.4%。未来头部品牌有望借助规模及品牌优势，在全渠道持 续发力，男装集中度有望进一步提升。

3.三大优势：品牌、产品、营销协同发力

3.1 品牌差异化定位：高端休闲服饰市场独具运动文化基因

3.1.1 深度绑定高尔夫运动奠定品牌文化底蕴

公司定位于中高端休闲服饰市场，与同市场其他休闲服饰品牌相比，比音勒芬拥有独特的运动基因， 这也为其品牌的差异化战略奠定了文化底蕴。 起家于高尔夫服饰，深耕高尔夫文化。早在 2003 年成立之初，比音勒芬就与高尔夫运动绑定，之后 陆续围绕高尔夫运动推出专业高尔夫系列服饰，在专业的运动领域打造专业的运动品牌基因。成立 以来近 20 年，比音勒芬先后成为中国国家高尔夫球队合作伙伴、助力国家队征战奥运赛场，如今已 成为高尔夫服饰领先品牌。

立足于高尔夫文化，进军高端休闲服饰市场。在高尔夫服饰领域积累了一定的品牌优势后，公司进 一步借助高尔夫运动品牌基因，打造男士高端休闲系列服饰，相继推出时尚、生活、度假旅游系列 （现独立开店），沿着其高尔夫文化“生活化”的理念路线，拓宽市场定位边界，吸引中高收入消 费群体，树立品牌高端休闲形象。至今，公司已逐步发展成为中国高端休闲服饰领军品牌，高尔夫 文化也已深刻在其品牌基因当中，成为其立足高端休闲服饰品牌之林的根基所在。因此，无论在专 业高尔夫服饰领域还是高端休闲服饰领域，比音勒芬均具备支撑其高端专业品牌形象的文化底蕴。

此外，高尔夫基因不仅是比音勒芬品牌内涵的保障，更是品牌营销、形象打造的有力支撑点。近年 来，公司不断基于高尔夫文化展开营销宣传，包括赞助影响力较大的专业高尔夫赛事、在专业高尔 夫杂志上投放宣传广告以及在高尔夫球会开设店铺等等，广泛传播其专业高尔夫服饰的品牌形象， 持续强化外界对其品牌内高尔夫基因的认知。

3.1.2 对比竞争品牌市场格局，比音勒芬具备多维竞争优势

比音勒芬深挖高尔夫运动与时尚休闲生活相结合的细分市场，为直观显示公司品牌的竞争优势，以 及其在行业中所处具体地位，我们通过百度地图商场导览功能考察公司店铺周边品牌的分布情况， 进而从终端渠道、竞品结构分析公司品牌影响力。 位居一线百货商场，跻身高端品牌行列。由于公司主要布局一、二线城市的百货商场渠道，因此我 们对重点城市百货商场男装区域的各品牌进行了详细的梳理。在百货业态中，男装区域大致可以划 分为国内高端休闲服饰品牌、国内高端商务正装品牌、国际高端休闲服饰品牌和大众休闲服饰品牌 4 个类别。其中比音勒芬属于国内高端休闲服饰品牌类别，与之同属一个类别的还有博斯绅威、哈吉 斯等。此外，国内高端商务正装品牌包括雅戈尔、金利来等；国际高端休闲服饰品牌包括沙驰、圣 大保罗等；大众休闲服饰品牌包括杰克琼斯、九牧王等。这些品牌中与比音勒芬百货布局重复率最 高的两个品牌分别为金利来和雅戈尔，这两个品牌均是国内知名高端商务正装品牌，比音勒芬与之 相似的商场布局折射出其品牌市场定位的高端格调。此外国内高端休闲服饰品牌类别中与比音勒芬 百货布局重复率最高的品牌是鄂尔多斯。鄂尔多斯作为国内知名轻奢品牌，定位于高端羊绒时装， 单品价格在 990-5290 元之间，处同行业较高水平。比音勒芬与鄂尔多斯等高端品牌店铺在百货渠道 中高频同区域出现，能够强化消费者对其的高端形象的认知与认可。

多维对比细分市场品牌，比音勒芬竞争优势显著。为准确绘制与公司产生直接竞争关系的品牌画像， 我们筛选剔除掉上述 20 个品牌中的大众休闲服饰品牌和高端商务正装服饰品牌，根据其市场定位和 产品系列进行适当补充，最终得到公司所处细分市场的竞争格局。该竞争格局大致可以描绘为国内 高端休闲服饰品牌、国际高端休闲服饰品牌和国际专业高尔夫服饰品牌 3 个类别，共包含比音勒芬、 金狐狸、沙驰等 17 个品牌，其中：

1）国内高端休闲服饰品牌：包括比音勒芬（Biemlfdlkk）、佛朗尼齐拉（Frognie Zila）、博斯绅威（BOSSsunwen） 佛伦斯（FOLUNSI）和哈吉斯（HAZZYS）5 个品牌。与国内高端休闲服饰品牌相比，比音勒芬具有渠 道布局、文化底蕴等多方面优势。 在渠道布局方面，比音勒芬线下门店数量遥遥领先国内同行。截至 2022 年 6 月 30 日，比音勒芬在全 国范围内共布局线下门店 1125 家，而佛朗尼齐拉、博斯绅威、哈吉斯的门店数量分别为比音勒芬的 1/8、1/3 和 1/3，渠道数量远远小于比音勒芬。此外，比音勒芬采用多元渠道布局模式，除以百货商 场、购物中心为主要销售渠道外，还广泛布局机场高铁站、高尔夫球场等品牌相关区域，因而渠道 结构相比国内其他高端休闲服饰品牌更健康。

在文化底蕴方面，相比国内同行的“舶来文化”，比音勒芬具备高尔夫运动文化支撑，借以传递出 品牌“舒适、阳光、时尚”的风格定位。国内其他高端休闲服饰品牌大多直接借鉴国外品牌的设计 风格和款式，例如佛朗尼齐拉定位的“欧洲风情”和哈吉斯定位的“英伦风情”的品牌风格，缺乏 本土特色和文化根基。此外，比音勒芬自 2020 年起牵手故宫宫廷文化，推出了众多联名款系列产品， 紧跟国潮文化势头，从经典中挖掘时尚。

2）国际高端休闲服饰品牌：包括比华利保罗（Beverly Hills Polo Club）、圣大保罗（SANTA BARBARA POLO）、 汤米〃希尔费格（TOMMY HILFIGER）、法国鳄鱼（Lacoste）、拉夫〃劳伦（Polo Ralph Lauren）、沙 驰（Satchi）和甘特（GANT）7 个品牌。与国际高端休闲服饰品牌相比，比音勒芬具有渠道布局优势。 比音勒芬全渠道广布局，以高端百货和购物中心为营销重心，建立起了强大的营销网络。就总量而 言，国际高端休闲服饰品牌中在国内开设门店数量最多的 3 家是比利华保罗、圣大保罗和汤米希尔 费格，而比音勒芬 1125 家的线下门店数量，分别是其 1.41、2.51 和 2.78 倍，远高于这些国际高端休 闲服饰品牌在国内的渠道规模。就结构而言，国外高端休闲服饰品牌的线下店铺大多集中在一、二 线城市的高端百货、购物中心等核心商圈，渠道渗透能力有限。而比音勒芬通过授权加盟商开设加 盟店的方式，将渠道布局渗透到一些消费能力较强的三四线城市，有效地提升了品牌的知名度。

3）国际专业高尔夫服饰品牌：包括金狐狸（Wolsey）、万星威（Munsingwear）、卡拉威（Callaway）、 泰勒梅（TaylorMade）和美津浓（Mizuno）5 个品牌。与国际专业高尔夫服饰品牌相比，比音勒芬具有 消费者规模优势。国际专业高尔夫服饰品牌虽然在高尔夫市场中具有较高的品牌认知度与客户忠诚 度，但这些品牌大都专注于高尔夫球、球杆等高尔夫用品，高尔夫服饰方面发力相对不足。而比音 勒芬专注服饰服装，在高尔夫服饰领域具备较强竞争优势。据中国商业联合会、中华全国商业信息 中心发布的全国大型零售企业商品销售调查统计结果显示，比音勒芬高尔夫服装荣列 2021 年度同类 产品综合占有率第一位，同时这是比音勒芬高尔夫服装连续第五年（2017-2021）综合占有率第一。 此外相比这些品牌局限于专业高尔夫用品的定位，比音勒芬从高尔夫服饰市场出发，进军高端休闲 服饰市场，具有更为广阔的市场空间

3.2 产品“三高一新”理念：“尖端设计”+“顶级供应”保障高品质、功能性

3.2.1 公司研发支出充足，助力打造功能性面料科技

公司作为国家高尔夫球队唯一指定供应商，成为“中国高尔夫服饰第一品牌”。高尔夫服饰的专业 性要求公司产品具备符合运动特性的设计和剪裁，同时对产品面料的功能性也异常考究，以满足球 手在户外不同气候条件下排汗、透气、防风、保暖的需求。因此为提高产品竞争力，保持头部地位， 建造市场壁垒，公司始终坚持高品质、高品位、高科技和创新的“三高一新”产品设计研发理念， 注重研发投入并显示出高水平的研发成果。

坚持高比例研发支出，远高于可比同行。多年来公司始终坚持高比例研发投入，2016 年至今研发投 入逐年增加。据公司 2021 年报披露，截止 2021 年底公司拥有 205 名研发人员，年内研发费用投入金 额达 8339 万元，占比营业收入 3.07%，显著高于同业。

研发投入成果显著，打造行业领先面料科技。据公司 2021 年报披露，截至 2021 年底，公司拥有发明 专利和实用新型等专利数量达到 107 项，在申请中的实用新型专利 69 项。此外公司设计部门每年设 计的产品超过千款，研发设计能力不言而喻。目前公司在产品研发上持续创新，在产品的功能性、 质感、高端化等方面取得显著成果，不断推出如 Outlast（空调纤维）系列、抗菌系列、新疆长绒棉 系列等高品质面料。

3.2.2 设计团队顶级，面料品质标齐国际大牌

公司定位于国内高端休闲服饰领军企业，为保证产品品质，树立品牌高端形象，公司从设计研发与 面料供应双管齐下，为消费者提供“优质面料、亮丽色彩、新颖款式、精细做工”的高品质产品， 进而与国内其他休闲服饰形成显著区分，获得了较强的品牌辨识度和影响力。 重金打造顶级设计团队，保证高水准研发设计。公司目前拥有一支高水准国际化研发设计团队，包 含了中、英、意、韩四国知名设计师。据公司 2021 年报披露，截至 2021 年底，公司设计团队囊括自 有服装设计师 85 人，签约服装设计师共 7 人，均在设计理念、色彩应用、工艺设计与表现、面料处 理与把握等方面具有较高的专业素养。其中不乏具备多年知名高尔夫服饰品牌、高端休闲服饰品牌 设计经验的国际一流设计师。公司研发设计中心负责人冯玲玲毕业于香港服装学院，在服装行业有 着丰富的从业经验，如今携手现任创意总监保罗〃里斯、威尼斯品牌设计总监李孝贞共同操刀打造 “高品质、高品位、高科技”的优质产品。

面料供应严格把关，品质标齐国际大牌。在面料选择方面，公司严格精选高品质、高档次、高性能 的面料以确保产品优异的品质。公司与美国、意大利、韩国和日本等国的知名面料供应商保持稳定 的合作关系，例如美国军方面料供应商 Malden Mills、意大利高品质纱线供应商 CANCLINI 和日本奢侈 品面料供应商 TORAY 等。这些面料供应商同时也是 Hermes、GUCCI 等国际一线服饰品牌的合作伙伴。 在合作过程中，不仅产品的品质得到了有效保证，比音勒芬品牌的影响力与认知度也得到了很大程 度的提升。

3.3 营销多元化模式：针对客群画像布局渠道，品牌影响力与业绩齐头并进

3.3.1 目标客群定位决定客流稳定，疫情反复波动影响较小

公司核心消费群体主要为中产及以上收入的人群，伴随着我国高净值人士群体数量的快速增长，品 牌需求端有望得到有效保障。根据招商银行联合贝恩公司发布的《2021 中国私人财富报告》数据， 2020 年国内可投资资产在 1000 万人民币以上的高净值人群数量达 262 万人，相比 2018 年增加了 65 万人，2018-2020 年年均复合增长率达 15%。这些高净值人群人均持有可投资资产约 3209 万人民币， 高净值人群数量增加推动消费升级，消费者对服装品质、性能、档次等要求也逐渐提高，预计未来 国内高端休闲服装市场具有较大发展空间，定位于中高端和轻奢市场的比音勒芬品牌也将借势获得 发展机会。

目标客群也决定了其品牌客户粘性大和消费频次低两个特点。高净值消费者具有独特的价值取向、 居住习惯和文化品位，尤其对服饰类消费品通常表现为品牌依赖性较强，因此具有较高的品牌忠诚 度。据此公司采取建立 VIP 客户服务中心并以线下门店为终端开展服务的方式维护品牌核心消费群 体，保护品牌的客户粘性。同时消费频次低决定了公司销售收入来源是建立在单个客户单次消费金 额高当中。因而与大众消费品牌不同，比音勒芬品牌表现出店铺客流量较小、成交率高，产品毛利 率高等特征。因此客户粘性大和消费频次低两个独特优势能够为公司带来稳定的客流量和销售收入， 配合公司全渠道营销布局，品牌整体业绩稳健增长，受疫情反复波动影响较小。

3.3.2 百货商场联营模式成本可控，调位臵、扩面积确保业绩稳定

百货商场低开店成本的联营模式，有效助力公司成本可控式扩张。公司线下渠道布局类型全面，覆 盖范围广泛，截至 2022 年 6 月 30 日，公司拥有 1125 个终端门店。其中传统百货商场是公司重点布 局渠道，在所有类型店铺中占比最高。在传统百货渠道中，公司直营店大多采用联营的经营模式。 联营模式下，公司与商场签署联营协议，由商场提供场地，公司提供产品和销售管理，销售收入方 面采取扣点制，即双方按照约定的比例对销售收入进行分成。相比非联营模式，联营模式下公司不 需要支付店铺租金费用，开店成本大大降低，营业风险也部分分散向联营方。因此百货商场联营模 式下，公司线下店铺数量得以低成本、低风险地迅速扩张。截至 2022 年 6 月 30 日，公司拥有线下直 营店铺 544 家，相比 2016 年的 274 家扩张将近一倍。 线下渠道优化效果显著，单店店效不断提升。公司在持续开设新店的同时，也展开了对原有店铺的 升级优化。2017 年公司启动“调位臵、扩面积”的店铺改造战略，一方面选取位于一、二、三线等 城市的 200 家直营门店进行重新装修，完成店面形象及智能化水平的升级，另一方面重点打造一批 大型旗舰品牌店及精品店，旨在为消费者提供更加优质购物体验的同时拉升品牌形象。截至目前线 下渠道布局优化成效显著，公司单店收入和店面平效不断增长。

此外为提高运营效率，公司深化落实数字化运营管理模式，建立了 VIP 服务中心，向 VIP 客户提供全 面细致的个性化服务，包括建立VIP客户资料库以提供专属搭配方案、定期向VIP客户传递时尚资讯、 邀请 VIP 客户参加消费体验活动等。通过终端门店的精准服务，公司有效加强了与客户之间的联系， 增强了客户忠诚度，进而保证了单店收入的持续性增长。在低成本迅速扩张店铺的同时推出“调位 臵、扩面积”战略，公司线下营销网络得到有效优化。优质拓店叠加单店收入提升，量价双管齐下 我们预计公司销售业绩能够得到稳定保证。

3.3.3 线上渠道快速布局，多元平台助力收入增长

线上渠道多平台发展，轻奢销售新模式成效显著。目前公司线上销售主要渠道包括天猫、唯品会、 京东、微信小程序会员商城等，公司坚持为线上高端人群提供购物便利，以体验和服务为主，线上 线下统一价格体系，开启线上轻奢销售新模式。公司全面推进 VIP 精细化管理，将线下会员引流线 上，据公司 2021 年报披露，截至 2021 年末公司 VIP 会员人数总计超 70 万。2021 年公司线上销售收入 1.23 亿元，同比增长 24.76%，线上收入占比从 2019 年 0.89%提升至 2021 年 4.51%，2022H1 公司线上销 售收入 0.84 亿元，同比增长 47.80%。

4.渠道剖析：渠道布局合理健康，增长空间广阔

在渠道布局方面，整体而言公司采取“线下+线上”的多元化全渠道布局模式，并以线下店铺为 主要营销渠道。我们利用高德地图搜集公司线下店铺分布数据进行分类处理分析，并在此基础上 测算未来店铺规模增长空间。综合而言我们采取公司公告和高德地图数据两个口径剖析公司渠道 布局情况。

4.1 渠道布局模式合理，类型结构健康

4.1.1“直营+加盟”布局模式合理，规模显著增长比例平稳波动

公司线下渠道采取“直营+加盟”的复合模式，一方面可保证公司对营销网络的控制力度，保持品牌 形象，另一方面可借助加盟商的区域资源扩大市场覆盖面。直营店主要分布在国内一、二线城市的 百货商场、购物中心等核心商圈以及客流量较大的机场、知名球会会所等区域，是公司主要营业收 入来源。2021 年营业收入分渠道来看，直营店营业收入占比达到 70.37%，是公司业务发展的关键。 加盟店主要分布在一、二线城市以外的经济较发达地区。在加盟模式下，公司将产品直接销售给加 盟商，由加盟商自行对外销售并负责终端门店的运营管理工作，承担相应的渠道费用，加盟商自行 承担经营的收益与风险。加盟店是公司实现产品下沉到三四线城市的重要渠道，营业收入占比也达 到 25.12%，能够有效帮助公司扩大市场覆盖率、提高终端密度。

公司线下门店规模显著增长，直营店铺与加盟店铺比例平稳波动。截至 2022 年 6 月 30 日，公司线下 营销网络覆盖全国 31 个省、自治区及直辖市的核心商圈、高端百货、机场、知名高尔夫球会会所等， 门店总数达 1125 家，其中直营店铺 544 家，加盟店铺 581 家，直营加盟比例接近 1：1。就渠道数量 来看，公司自上市以来，持续扩大经营规模，线下门店数量逐年增加，门店总数由 2016 年的 602 家 扩张至 2021 年的 1100 家，净增 498 家。就渠道增速来看，2018 年与 2019 年公司直营门店扩张速度高 于加盟门店，2020 年趋向接近。就渠道类型结构来看，公司直营店与加盟店的比例在 2016 年到 2018 年有一定幅度提高，近三年基本在 0.9-1 的范围内维持平稳波动。

4.1.2 渠道地区分布“广覆盖、深扎根”，类型结构健康多元化

我们使用高德地图搜索公司在全国各省市的店铺布局情况，进而对公司线下渠道的布局现状及未来 发展空间展开剖析。（注：高德地图搜索引擎算法问题导致部分店铺缺失，因而存在高德口径与公 司公告口径存在不一致的问题，但高德口径的覆盖率已达 70%以上，渠道画像相对准确）。 渠道地区分布“广覆盖、深扎根”，重点布局经济发达地区。在营销渠道地区布局方面，公司门店 广泛分布于全国 31 个省、自治区及直辖市，并主要集中在经济发达地区，在一、二线城市覆盖密度 较大，其中店铺分布数量最多的 5 个地区为广东、四川、江苏、山东、辽宁省，对应门店数量分别 为 114、63、59、52、42 家，前五大销售地区门店数量占全国门店总数量的 43.71%左右。公司起源于 广东并深扎广东市场，数据显示公司在广东省建立了 114 家门店，远高于第二大布局区四川省的 63 家。在此基础上根据公司品牌定位高端及目标消费人群高收入等特点，向东南沿海地区及商务旅游 中心等地区展开扩张，形成了独特的区域化渠道布局模式。

渠道类型结构健康多元化，不同类型渠道聚焦独特营销定位。公司在渠道布局方面采用全渠道分层 布局的模式，有利于兼顾营销传播与市场渗透。一方面基于高端休闲服饰品牌的定位，公司在包括 传统百货商场和新兴购物中心在内的核心商圈和客流量较大的机场高铁站大量布局终端门店，达到 渠道供应与品牌推广的双重目的。同时立足于品牌的高尔夫基因，公司还在部分国内知名高尔夫球 会会所设立终端门店，借助高尔夫文化及特定消费群体传播品牌形象。另一方面公司实行“直营+ 加盟”的渠道销售模式，因而有众多加盟店以独立店铺形式下沉到三四线城市的商业街、居民区等 区域，有利于品牌形象的广泛传播，提升品牌知名度。此外公司还积极布局作为库存消化重要途径 的奥特莱斯店，有效保证了渠道布局的健康性。

根据店铺类型及核心功能的不同公司的线下渠道门店可分类归纳为百货商场店、购物中心店、奥特 莱斯店、高尔夫球会店、机场高铁店和独立店铺 6 个类型，其中：

1）百货商场店和购物中心店

百货商场和购物中心门店是公司产品销售的主要渠道，截至 2022 年 3 月两者共计 460 家，占比高达 60.93%。结合地区分布来看，一线区域中北京、上海、广州、深圳四个城市的商场店数量（百货商 场店数量+购物中心店数量）分别为 13、4、24、33 家，四座一线城市合计达 74 家，其中又以广州和 深圳见多，体现了公司在一线区域高端商场的重点布局。百货商场和购物中心中又以百货商场渠道 为销售重心，门店数量占比达到 35.36%。公司通过分析目标客户画像，针对目标客群的购物习惯选 择高端百货商场开设门店并迅速扩张，树立起高端品牌形象的同时广泛覆盖各级城市的高收入精英 群体，致力跻身国内一线高端休闲服饰品牌。此外，基于同百货商场建立的长期合作关系及品牌自 身良好的门店绩效，比音勒芬还获得百货商场在店铺位臵、面积及扣点等多方面的支持，并结合其 “调位臵、扩面积”的举措有效保证了公司百货门店的竞争优势与店铺效益，进而形成品牌绩效与 渠道议价能力互推共进的良性循环。

相比百货渠道对于新兴购物中心的布局，公司发力较晚。一方面通常来讲购物中心所吸引的消费群 体年龄层偏低，也更偏向大众消费，与比音勒芬品牌定位的目标客群存在一定程度的偏差；另一方 面新兴的购物中心大都是集购物、餐饮、休闲娱乐于一体的大型综合性活动场所，购物只是其承载 的一部分功能，因而存在部分购物中心消费者并不具备购物预期，进而导致部分购物中心店店效偏 低。但近年来随着高端购物中心的迅速兴建、消费者年龄迭代及购物习惯的变化，公司也在逐步加 大购物中心渠道的布局，不断更新以逼近最适应市场的渠道结构。

2）机场高铁店

机场高铁店是公司独具特色的销售渠道，高德地图数据显示截至 2022 年 3 月公司在全国范围内共开 设 36 家门店，其中 31 家机场店和 5 家高铁店。结合地区分布来看，36 家机场高铁店广泛覆盖到 19 个省和自治区及直辖市，占其 31 个省和自治区及直辖市覆盖面的 61.29%。机场高铁店的设立使得比 音勒芬品牌与目标客群有了更加直接的接触。机场高铁站客流量大，其中的高端商旅人士是公司重 要营销与服务对象。一方面作为针对性营销场景，在机场高铁站开店可以提高宣传效率，有效提升 品牌认知度；另一方面作为特定消费场景，在机场高铁站开店可以帮助客户充分利用候机候车时间， 为客户提供便捷购物渠道的同时加强了客户粘性。

3）奥特莱斯店

奥特莱斯店是公司消化库存商品的重要销售渠道，高德地图数据显示截至 2022 年 3 月公司在全国范 围内共开设 73 家门店，占公司全部门店数量的 9.67%。比音勒芬定位于高端休闲服饰，品牌形象是 立足之本，因此为维护品牌高端形象，公司普通门店一般不设或很少设臵折扣，而是专门设立折扣 店消化过季服装库存。奥特莱斯店主要销售上市 1 年以上的产品，由于产品本身毛利率高、折扣集 中在 4-6 折，折扣后销售仍存在一定利润空间，因而奥特莱斯店在去库存的同时也为公司带来了不菲 的利润收入。

4）高尔夫球会店

高尔夫球会店是公司另一特定场景的销售渠道，截至 2022 年 3 月我们在高德地图上搜索到 6 家高尔 夫球会门店，均开设在国内知名高尔夫球会会所附近。高尔夫球会店的设立凸显了品牌内在的高尔 夫文化基因，配合旗下的高尔夫系列对高尔夫球爱好者以及偏好高尔夫服饰风格的高收入人群展开 针对性营销。公司力图打造“中国高尔夫服饰第一品牌”，从根部入手高效精准覆盖高尔夫文化相 关人群，夯实品牌业内知名度及影响力，建立竞争优势。此外高尔夫球爱好者通常都是高收入、高 品位的精英人士，利用高尔夫系列拉近品牌与这类人群的距离，能够为进一步将之发展为品牌旗下 休闲、时尚系列的消费者奠定了坚实基础。

5）独立店铺

独立店铺是品牌下沉市场、扩大覆盖面的基本途径，截至 2022 年 3 月门店数量共计 180 家占比达到 23.84%。独立店铺多为公司特许授权加盟商开设的加盟店，主要分布在一、二线城市以外的经济较 发达地区。这些店铺分散分布在商业街道、居民区、酒店旁等多种生活区域中，为公司营销网络提 供了丰富多元的渠道场景，是品牌扩大知名度、贴近生活的重要一环。

4.2 渠道空间测算：渠道仍具发展潜力

4.2.1 分类型探讨部分渠道空间

全国范围百货商场店渗透率较低，存在布局空间。根据国家统计局，截至 2020 年末全国共有 6071 家零售百货商场，而公司在百货渠道布局了 267 家门店,渗透率较低仅为 4.40%，因此公司在百货渠道 方面仍存在较大的布局空间。

全国范围机场店渗透率较低，存在布局空间。根据中国民用航空局数据，截至 2020 年末我国境内民 用运输机场（不含香港、澳门和台湾地区）241 个。高德地图显示公司 32 个机场店分布在 26 个国际 机场，渗透率仅为 10.79%，公司在机场渠道方面也存在较大的布局空间。此外数据还显示，2021 年 全国范围旅客吞吐量达 1000 万人次以上的机场数量有 29 个，客运吞吐量占全国比例达 70.78%。公司 在这 29 家机场中布局了 18 家机场共个 24 个门店，渗透率为 62.07%较高，但仍有一定布局空间。

4.2.2 分地区测算渠道铺设空间

公司公告称比音勒芬品牌总开店空间约 1500-2000 家，对此我们在已有渠道布局画像的基础上，分区 域分别采用购物中心及百货商场体量渗透和各地区居民人均可支配收入对标的方法对渠道空间进行 测算，测算过程及结果如下：

1）分区域刻画店铺地区分布

由于各地区经济发展水平和公司营销网络覆盖的差异，我们首先对全国比音勒芬品牌店铺覆盖的 31 个省和自治区及直辖市进行划分。基于行政区划、地理位臵、经济发展水平及公司发展历程等多重 因素，我们划分出如下 3 个区域： 区域 1：北京、上海、天津和重庆 4 个直辖市。4 个直辖市具备地区面积小、常住人口多、经济发达 等特点，因此我们将其划入一个可比区域。 区域 2：东北、东南沿海及中部发达地区。这些地区相对而言经济发展水平相当，均处于较高水平， 因此我们将其划入一个可比区域。区域 3：西南、西北等经济发展水平较低的内陆地区。这些地区包括新疆、西藏、甘肃、青海、宁 夏和内蒙古 6 个省和自治区，均具有经济发展水平较低、地区偏远、品牌渗透率低等特点，因此我 们将其划入一个可比区域。

2）测算各地区开店空间

对于区域 1 渠道空间的预测，采用购物中心及百货商场体量渗透的方法。我们假设区域 1 中所有地 区未来均具有达到区域内最大渗透率的开店空间，因而使用重庆市目前的渗透率作为区域内其他地 区的目标渗透率，进而计算开店空间。对于重庆市我们考虑同步增长，使用其他 3 市渗透率增长的 平均值加上重庆市目前的渗透率作为其目标渗透率，进而计算开店空间。

对于区域 2、3 渠道空间的预测，采用各地区居民人均可支配收入对标的方法。考虑到居民收入水平 对销售终端数量的决定性作用，我们假定区域 2、3 中公司各地区店铺数量饱和值与该地区居民人均 可支配收入成正比例关系，计算各地区门店数量与人均可支配收入的比值，并使用相应的统计值作 为预测的目标基准。具体来看： 对于区域 2，首先取区域内各地区门店数量与人均可支配收入之比的均值 9.39、70%分位数 11.96、最 大值 80%的 20.59 以及最大值 25.34 作为目标基准。根据该省市当前比值以及人均可支配收入确定目 标比值；对于该比值为 25.34 的广东省考虑同步增长，使用其他 20 个地区该比值增长的平均值加上 广东省目前的比值作为其目标比值，进而计算开店空间。

对于区域 3，首先取区域内各地区门店数量与人均可支配收入之比的均值 1.72 和最大值 2.72 作为目 标基准。对于该比值小于 1.72 的地区，预测时目标比值取 1.72；对于该比值大于 1.72 而小于 2.72 的 地区，预测时目标比值取 2.72；最终对于该比值为 2.72 的甘肃省考虑同步增长，使用其他 5 个地区 该比值增长的平均值加上甘肃省目前的比值作为其目标比值，进而计算开店空间。

据测算，区域 1、2、3 开店空间分别可达 106、1090、37 家，合计 1233 家。考虑到测算时采用的数据 为高德地图口径的 755 家门店，相比公司 2021 年中报公告的 1007 家门店覆盖率约为 75%。因此开店 空间预测值折算为公司公告口径可达 1644 家，测算结果符合公司公告所称的 1500-2000 家开店空间。 对比目前 1125 家的门店规模，我们认为比音勒芬品牌渠道数量当前仍有至少 50%的发展空间。

5.盈利预测

直营渠道：随着公司持续新开门店叠加优化门店质量，新推产品系列，预计 2022-2024 年收入分别为 23.8/28.2/32.9 亿元，同比增长 24.1%/18.5%/16.7%。 加盟渠道：随着持续新开门店叠加优化门店质量，预计 2022-2024 年收入分别为 8.6/10.1/11.7 亿元，同 比增长 25.2%/18.3%/16.0%。 线上渠道：公司近年大力发展线上渠道，在巩固天猫等传统渠道同时拓展抖音等新渠道，我们预计 2022-2024 年收入分别为 1.5/1.9/2.3 亿元，同比增长 23.0%/25.0%/20.0%。

毛利率： 预 计 公 司 总 体毛 利 率 保 持 稳 健 提 升 趋势 ，预计 2022-2024 年公司毛利率分别为 77.7%/78.4%/78.7%。 费用率：随着公司持续优化销售及管理费用率，我们预计 2022-2024 年公司销售费用率为 38.1/37.9%/37.9%，管理费用率为 5.7%/5.3%/5.3%，研发费用率为 3.1%/3.1%/3.1%。 综合来看，预计公司 2022-2024 年营收分别为 33.8 /40.2/46.9 亿元，同比增长 24.3%/18.8%/16.7%；归母 净利润为 8.0/10.0/12.2 亿元，同比增长 28.7%/24.9%/21.4%。

（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）