2026年智谱公司研究报告:深耕AI大模型领域,各场景落地拓展业务边界
- 来源:广发证券
- 发布时间:2026/02/04
- 浏览次数:149
- 举报
智谱公司研究报告:深耕AI大模型领域,各场景落地拓展业务边界.pdf
智谱公司研究报告:深耕AI大模型领域,各场景落地拓展业务边界。智谱的模型产品矩阵完整,为其商业化奠定了良好基础。作为国内领先的大模型服务提供商,智谱以自研GLM基座大模型为核心,形成了包括多模态、Agent和Coding完整的模型矩阵,为企业客户提供API服务、本地化部署与行业解决方案。2022–2024年收入体量快速放大,从0.6亿元扩张至3.1亿元,复合年增长率超130%,主要系公司业务扩张和本地化及云端部署销量增加所致。2025H1公司收入1.9亿元,在高基数背景下仍实现较快增长,显示公司商业化能力持续兑现。公司收入以本地化部署为主,其中互联网行业客户占比较高。公司模型的商业...
智谱:深耕 AI 大模型领域,技术积累深厚,模型 能力全面
(一)公司技术积累深厚,模型商业化持续推进
智谱成立于2019年,定位为中国领先的人工智能公司,聚焦通用大模型(AGI)研 发,为机构客户和个人客户提供通用大模型服务,稳步推进商业化落地,实现收入 快速增长。2021年公司发布中国首个专有预训练大模型框架GLM,并推出模型即服 务(MaaS)产品开发与商业化平台;2022年进一步开源千亿参数模型GLM-130B, 强化技术影响力与生态建设。截至2025年6月30日,公司模型已支持逾8000家机构 客户,并覆盖约8000万台设备;按公司招股说明书引用的弗若斯特沙利文数据,智 谱以2024年收入计在中国独立通用大模型开发商中排名第一、在所有通用大模型开 发商中排名第二,市场份额约6.6%。

公司股权结构较为多元。北京链湃是创始人刘博士控制的持股平台,持有公司7.73% 股份。慧惠、智登为刘博士控制的员工持股平台,分别持有 8.97%、6.18% 股份。 刘博士、唐博士、李博士、许博士、张博士分别直接持股 0.21%、6.10%、0.76%、 0.18%、0.09%。上述持股平台与核心创始人构成一致行动人士,形成控股股东集团, 合计持股 30.22%。君联资本资深独立投资者(君联相道、君联锦帆及社保中关村 创新基金)、美团资深独立投资者(天津三快)、启明创投资深独立投资者(启明 融干、启明融凯)分别持股 6.16%、3.91%、2.28%。参与全球发售的公众股东持 股 8.50%。其他股东如星连肇基和通智投资等合计持股 48.74%。
智谱依托一站式MaaS平台,通过三层级平台架构整合打造产品与服务体系。首先以 合作共建的先进算力设施为底层根基,实现15亿至2300亿参数模型的跨云、跨芯片 组部署,让技术能力延伸至手机、电脑、智能汽车等终端设备。在此基础上搭建语 言、多模态、智能体及代码模型矩阵作为核心支撑,凭借多元模型能力适配不同客 户的个性化需求。最终聚焦科技、金融服务、互联网、智能设备、医疗、零售等领 域提供解决方案,同时通过智能体工作区赋能客户快速定制专属工具,助力机构优 化运营决策,实现技术商业化的高效落地。
公司各业务收费模式如下: 1. 本地化部署业务主要聚焦机构客户需求,提供定制化大模型解决方案,采用套餐 化交付模式。套餐价格结合模型规格、配套计算资源及项目实施成本综合核定,支 持一次性付费或按年付费,灵活适配客户短期试用与长期合作的差异化需求。根据 公司招股说明书,典型案例方面,中国综合性企业借助智谱大模型开发财务资本管 理应用,在金融新规问答场景实现超50%的人工智能自动化率。某综合性企业依托 智谱CoCo企业级智能体,高效构建集知识库与工作流程为一体的智能化办公系统, 大幅提升办公效率。截至2025年6月30日,该业务已服务95个机构客户。 2. 云端部署业务覆盖机构与个人用户,采用多元化收费模式。机构客户可选择按 token消耗量计费,或按订阅时长、模型规格及计算资源付费。个人用户可免费使用 Z.ai、AutoGLM等平台基础功能,高级功能需订阅。典型案例方面,根据公司官方微信公众号,GLM Coding Plan上线四个月内全球付费用户即突破15万。根据公司 招股说明书,智谱清言平台活跃自定义AI agent数量超80万,用户粘性持续提升。 智联招聘依托其模型开发AI招聘助手,为全招聘流程提供赋能支持。截至2025年6 月30日,该业务已服务3061个机构客户。

智谱的业务工作流程可以概括为一条“上游算力支持-中台服务交付-下游生态扩张” 的链条。在上游,公司与基础设施供应商合作,一方面获取高弹性的云计算资源以 支持客户按需使用,另一方面引入高性能本地化算力以支撑模型的本地增量训练与 运行,并共同设计具备广泛适配性的基础设施以满足大规模、实时化部署需求; 在服务交付环节,公司通常先与客户深入沟通并围绕数据与应用场景两条主线进行 需求分析:前者重点评估微调和增量训练所需的数据体量、类型以及数据安全合规 要求,后者明确客户是单一场景还是多个场景统筹部署,从而决定模型规模与复杂 度;在此基础上,公司设计定制化服务方案,进一步评估模型对目标场景的适配性 并持续迭代方案,随后根据客户偏好选择云端部署或本地化部署,并通过模型微调、 增量训练与提示工程完成定制化落地,部署后再基于客户反馈持续优化模型性能与 服务质量。 在商业拓展的过程中,公司通过Z计划机制赋能行业业务合作伙伴,向其开放公司的 大模型与基础设施使用权限并提供定制化技术支持,帮助合作伙伴扩大运营规模的 同时,也推动智谱的大模型向更多的新行业新场景渗透,实现业务增长、生态扩张 和合作共赢。
(二)公司营收快速增长,研发投入较大
2022-2025年上半年,公司收入规模保持高速增长。2022–2024年收入体量快速放 大,从0.6亿元扩张至3.1亿元,复合年增长率超130%,主要系公司业务扩张和本地 化及云端部署销量增加所致。2025H1公司收入1.9亿元,在高基数背景下仍实现较 快增长,显示公司商业化能力持续兑现。 从业务结构看,公司收入以本地化部署为主,占比长期处于高位(80%以上),主 要源于政企及大型客户对数据安全、法规遵从性和定制化交付的需求,故本地部署 是当前收入增长的核心来源,云端部署占比相对较低。但随着大模型迭代速度增快, 云端部署的优势逐渐显现,即用户不需要跟随模型升级而重新购买服务进行部署, 叠加自身的敏捷性和易实施性,云端部署业务的占比呈现逐步提升趋势,从2022年 的不到5%爬升至2025H1的15%。
在本地化部署业务中,互联网与科技行业客户占比较高,从2022年到2024年稳定在 一半以上的份额,在2025H1小幅下降至约40%;其主要原因系互联网与科技公司对 AI认知较深,具有较强的付费意愿。同时,公共服务类比例在2024年和2025H1有所 提升,至2025H1占比近30%;其主要业务为与电网、低空经济相关的科技专项和出 海主权大模型业务,例如马来西亚国家级MaaS平台。与传统To G端业务不同,该 类业务所需人力资源少,回款账期短。未来随着公司出海业务的拓展,将会构建更 多国家人工智能基础设施,该类业务占比有望稳定提升。由于云端部署的客户在注 册和使用时不需要提供行业信息,故公司无法确定云端客户的所属行业。

公司本地化部署业务收入主要来自中国内地。自2024年起,公司的大模型本地化部 署服务将范围拓展到了海外,其中海外客户主要为东南亚客户,此外也有少部分美 国客户。公司积极推动大模型出海,重视AI发展的地域间合作,积极参与构建中国 及东南亚等国家及地区的国家及城市级基座模型平台。
公司毛利率维持较高水平,但近年小幅下滑。从2022年到2025H1,公司的毛利率 分别为54.6%、64.6%、56.3%、50.0%,整体保持较高水平,毛利润随业务销量和 收入扩张而增长。公司毛利率有小幅下降的原因为,云端部署业务毛利率有较大下 滑的同时该业务占收入比例逐渐提升。分业务看,本地化部署毛利率表现亮眼,体 现出本地化部署业务具备的较强交付能力;云端部署毛利率呈逐年下降趋势,其原 因主要系公司战略性降低服务价格、顺应市场趋势所致。预计后期伴随公司云端业 务的市场份额逐渐提高和模型迭代进步,公司定价能力增强,毛利率有望提升。
公司研发费用占比较大。尽管公司收入持续增长,但期间费用增速更快,其中主要 是研发投入较大。研发费用自2022年的0.8亿元大幅提升至2025H1的16.0亿,占收 入比例达835%。目前,AI大模型市场竞争格局分散,公司在新品研发上大量投入有 利于其增强其产品竞争力,从而提升市场份额。管理费用比例较为稳定,销售费用 比例则由2022年的26.4%提升至2025H1的109.3%。尽管公司在未来会继续产生较 多的研发投入,但公司已经在控制其他开支、优化销售及营销策略和提升运营效率; 随着公司未来商业化的落地和措施见效,公司的经营开支占收入比例预计会下降。
从研发费用结构看,公司研发投入的快速增长主要由算力服务费驱动:算力服务费 由2022年的0.2亿元大幅提升至2025H1的11.5亿元,反映出公司在大模型训练与迭 代过程中需持续向第三方基础设施供应商采购更多算力资源。与之对应,研发费用 结构也发生明显迁移:早期以人力成本为主,但随着模型规模扩大与训练频次提升, 研发成本重心逐步转向算力与相关硬件消耗,整体呈现从人力驱动向算力驱动的结 构性变化。截至2025年6月30日,公司研发部门的员工数量为657名,占74.4%,销 售和营销占16.4%,管理和行政占9.2%,体现出公司对核心技术人员的高度重视和 对模型训练与迭代的巨大投入。
从2022年至2025H1,公司流动资产占总资产比例分别为82.8%、65.2%、68.9%和 73.3%,体现出较强的资金流动性和轻资产运作模式;同时,银行存款及手头现金 占总资产比例分别为60.5%、43.7%、51.9%和50.1%,为公司的资金流动性安全提 供了可靠保障。
从偿债能力看,公司流动比率从2022年的0.6逐年下降至2025H1的0.3,主要系公司 向投资者发行的金融工具增加流动负债净额所致;可见公司具有一定的短期偿债压 力。资产负债率从2022年到2025H1分别为7.1%、27.6%、20.4%和12.0%,整体较 低且呈回落趋势,说明公司总体杠杆水平可控,长期偿债压力较低。

从2022年至2025H1,公司应收账款余额分别为0.1亿元、0.1亿元、0.9亿元和1.5亿元, 应收账款周转率分别为15.9、17.4、6.3和1.6。应收账款的大幅上升与收入规模扩大 相关。应收账款周转率在2022-2023年保持稳定,2023年起,公司的客户群和销量 有显著增长,由于新客户的付款差异较大,公司也对应扩大了服务组合,尤其是采 用里程碑式付款的本地化部署业务。因此,客户的付款周期也有所拉长,故周转率 在2024年和2025H1逐渐下降。另一方面,公司应收账款结构健康,从2022年到 2025H1分别为100.0%、87.2%、98.1%和98.8%,体现出公司对应收账款进行了有 效管理。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
-
标签
- AI
- 相关文档
- 相关文章
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 人工智能AI产业链全景图.pdf
- 2 铀行业专题报告:AI时代的关键资源品,全球核电复兴,铀矿景气反转.pdf
- 3 元宇宙177页深度报告:人类的数字化生存,进入雏形探索期.pdf
- 4 智慧城市专题研究:AIoT时代的智慧城市跃迁.pdf
- 5 2024年AI医学影像行业发展现状与未来趋势蓝皮书.pdf
- 6 中国AI智慧操场行业研究报告.pdf
- 7 人工智能行业专题报告:从CHAT~GPT到生成式AI(Generative AI)-人工智能新范式,重新定义生产力.pdf
- 8 5G+AI的杀手级应用:VR+AR深度研究报告.pdf
- 9 埃森哲人工智能应用之道(92页).pdf
- 10 新能源行业深度研究报告:新能源+AI三大方向展望,加速增长期来临.pdf
- 1 中国AI智慧操场行业研究报告.pdf
- 2 新能源行业深度研究报告:新能源+AI三大方向展望,加速增长期来临.pdf
- 3 金域医学研究报告:数据资产价值重估,AI技术驱动创新应用场景拓展.pdf
- 4 MIM(金属粉末注射成型)行业专题报告:MIM在机器人、AI、消费电子领域应用前景广阔:破界生长,智领未来.pdf
- 5 医疗AI专题报告:多组学篇,AI技术驱动精准诊断实现重要突破.pdf
- 6 AI的宏观悖论与社会主义全球化.pdf
- 7 洞隐科技2025中国物流与供应链领域AI应用研究报告.pdf
- 8 电力设备与新能源行业深度报告:AI动力打造固态电池发展新引擎.pdf
- 9 2025年金融服务业中国AI现状与趋势.pdf
- 10 人工智能行业分析:AI新纪元,砥砺开疆·智火燎原.pdf
- 1 讯飞医疗科技公司研究报告:AI医疗先行者,贯通式布局医疗信息化.pdf
- 2 医药生物行业医疗器械2026年度策略:把握出海陡峭曲线,卡位AI医疗商业化落地.pdf
- 3 艾瑞咨询:2025年中国企业级AI应用行业研究报告.pdf
- 4 新经济中工作的四大未来:2030年的AI与人才(英译中).pdf
- 5 2026年半导体设备行业策略报告:AI驱动新成长,自主可控大时代.pdf
- 6 青矩技术公司研究报告:全过程工程咨询服务领军者,积极布局AI推行数智化咨询新模式.pdf
- 7 AI医疗行业专题报告:AI重构医疗,从场景落地到变现讨论.pdf
- 8 专题报告:个人AI助理OpenClaw部署及其在金融投研中的应用研究——AIAgent赋能金融投研应用系列之二.pdf
- 9 2026年AI行业应用深度展望:AI应用重塑流量格局,字节阿里腾讯C端布局加快.pdf
- 10 讯飞医疗科技公司研究报告:AI医疗龙头,GBC全场景贯通&中试基地卡位明确,规模化落地有望加速.pdf
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 2026年电子行业深度:AI引爆供需缺口,光芯片迎黄金机遇
- 2 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变对我国非国有科技企业有何启示?(AI、半导体、新能源)
- 3 2026年特斯拉深度研究系列(2):欲上青天揽明月——在SpaceX上市前从与SpaceX及xAI协同的更高维度视角理解特斯拉
- 4 2026年腾讯控股公司研究报告:AI时代核心受益者,超级入口与生态壁垒的再进化(腾讯控股深度之三)
- 5 2026年特斯拉公司研究报告:AI赋能的产业颠覆者(智联汽车系列深度之47)
- 6 2026年智微智能公司研究报告:智联网整体解决方案提供商,强化AI算力服务能力
- 7 2026年家联科技公司研究报告:AI+消费级3D打印如虎添翼,双主线成长可期
- 8 2026年英诺赛科公司研究报告:全球GaN龙头,引领AI数据中心+机器人架构革新
- 9 2026年创新引领,AI赋能:把握科技产业升级下的投资机会
- 10 2026年新消费行业年度策略:新消费三大引擎,AI+消费、情绪经济、新质零售
- 1 2026年电子行业深度:AI引爆供需缺口,光芯片迎黄金机遇
- 2 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变对我国非国有科技企业有何启示?(AI、半导体、新能源)
- 3 2026年特斯拉深度研究系列(2):欲上青天揽明月——在SpaceX上市前从与SpaceX及xAI协同的更高维度视角理解特斯拉
- 4 2026年腾讯控股公司研究报告:AI时代核心受益者,超级入口与生态壁垒的再进化(腾讯控股深度之三)
- 5 2026年特斯拉公司研究报告:AI赋能的产业颠覆者(智联汽车系列深度之47)
- 6 2026年智微智能公司研究报告:智联网整体解决方案提供商,强化AI算力服务能力
- 7 2026年家联科技公司研究报告:AI+消费级3D打印如虎添翼,双主线成长可期
- 8 2026年英诺赛科公司研究报告:全球GaN龙头,引领AI数据中心+机器人架构革新
- 9 2026年创新引领,AI赋能:把握科技产业升级下的投资机会
- 10 2026年新消费行业年度策略:新消费三大引擎,AI+消费、情绪经济、新质零售
- 1 2026年电子行业深度:AI引爆供需缺口,光芯片迎黄金机遇
- 2 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变对我国非国有科技企业有何启示?(AI、半导体、新能源)
- 3 2026年特斯拉深度研究系列(2):欲上青天揽明月——在SpaceX上市前从与SpaceX及xAI协同的更高维度视角理解特斯拉
- 4 2026年腾讯控股公司研究报告:AI时代核心受益者,超级入口与生态壁垒的再进化(腾讯控股深度之三)
- 5 2026年特斯拉公司研究报告:AI赋能的产业颠覆者(智联汽车系列深度之47)
- 6 2026年智微智能公司研究报告:智联网整体解决方案提供商,强化AI算力服务能力
- 7 2026年家联科技公司研究报告:AI+消费级3D打印如虎添翼,双主线成长可期
- 8 2026年英诺赛科公司研究报告:全球GaN龙头,引领AI数据中心+机器人架构革新
- 9 2026年创新引领,AI赋能:把握科技产业升级下的投资机会
- 10 2026年新消费行业年度策略:新消费三大引擎,AI+消费、情绪经济、新质零售
- 最新文档
- 最新精读
- 1 固收+基金2025年Q4季报分析:25Q4绩优固收+基金有什么特征?.pdf
- 2 食品饮料行业扩大内需战略专题研究(一):消费表现与市场定价有哪些潜在预期差?.pdf
- 3 浮息债全景:浮息债的理论定价与现实应用.pdf
- 4 2026年3_5月债券投资策略展望:核心矛盾切换+资产配置平衡延续,降久期防逆风.pdf
- 5 基金经理研究系列报告之九十二:南方基金林乐峰,宏观为锚,质量为核,始于客户需求,打造多元可复制的固收+产品线.pdf
- 6 信用债ETF研究系列一:升贴水率篇,折价幅度越大的信用债ETF更具性价比吗?.pdf
- 7 小核酸行业系列报告(一):小核酸成药之路——Listening to the Sound of Silence,The Road to RNA Therapeutics.pdf
- 8 2026年人形机器人行业投资策略报告:聚焦量产新阶段,把握供应链机遇.pdf
- 9 医药生物行业In vivo CAR疗法:并购与合作持续火热,多条在研管线陆续迎来概念验证数据读出.pdf
- 10 人形机器人行业系列报告五:灵巧手,核心终端,机器人融入物理世界的接口.pdf
- 1 2026年美国主导的科技繁荣本质是债务幻觉
- 2 2026年食品饮料行业深度研究报告:原油大宗上涨的影响及传导机制专题研究
- 3 2026年原油行业分析框架
- 4 2026年永立潮头,东方不败——基于实战检验的A股“抓主线”投资方法论
- 5 2026年电子行业深度:AI引爆供需缺口,光芯片迎黄金机遇
- 6 2026年人形机器人行业系列报告五:灵巧手,核心终端,机器人融入物理世界的接口
- 7 2026年氢能与燃料电池行业:能源安全与双碳目标交汇,氢能开启规模化元年
- 8 2026年固收深度报告:债券“科技板”他山之石,海外科技巨头债券融资路径演变对我国非国有科技企业有何启示?(AI、半导体、新能源)
- 9 2026年餐饮行业:秉承长期主义,格局边际向好
- 10 2026年从资本开支到利润修复:2026年行业景气再判断
