碳交易专题报告:全国碳市场上线倒计时,详解国内外碳交易机制
- 来源:华宝证券
- 发布时间:2021/07/20
- 浏览次数:755
- 举报
01 碳交易市场机制
碳交易政策体现谁污染谁付费的原则,将外部性问题内部化。具体实施过程为,由政府确定整 体减排目标后,先在一级市场将初始碳排放权分配给纳入交易体系的企业,这些企业可在二级 市场自由交易碳排放权;由于受到经济激励,减排成本相对较低的企业会率先进行减排,并将 多余的碳排放权卖给减排成本相对较高的企业并获取额外收益,同时减排成本较高的企业通过 购买碳排放权可降低其达标成本,最终实现社会减排成本最小化。有效碳市场的碳排放权的价 格即企业的边际减排成本。
02 国际碳市场经验
全球碳交易市场概况
越来越多的国家及地区加入碳交易大潮,当前约有38个国家级司法管辖区和24个州、地区或城市正在运行碳 交易市场,碳交易已成为碳减排的核心政策工具之一。
工业、电力、建筑、交通是各国碳交易市场重点纳入减排的行业。新斯科舍省、魁北克、加州、韩国ETS覆盖当地温室气体排放的70%以上占比较高;但从绝对量上来看,中 国处于领先地位。
全球碳市场交易呈量缩价增趋势,欧盟市场规模最大
2012-2018年,碳市场交易量从高到低在2016年触底反弹,2018进入高速增长阶段。2018年增长超过三倍, 2019年、2020年增速分别为34%、20%,2020年市场规模达到2290亿欧元,大幅增长原因是配额缩减,交 易活跃度增长,碳价上涨。
欧盟碳市场交易额一直处于领先地位,是全球最大的碳交易市场,占据90%的市场规模。交易额自2005年 运行以来呈快速上升趋势,在国际上占据绝对优势。根据路孚特碳市场2020年度回顾,2020年EU ETS交易 额达2013亿欧元,占世界总额的88%,交易量超80亿吨二氧化碳,占世界总交易量的78%。
中国奋起直追。据生态环境部,截至2020年8月末,中国八个试点碳市场配额累计成交量为4.06亿吨,累计 成交额约为92.8亿元,已成长为累计配额成交量规模全球第二大的碳市场,但距离欧盟仍有较大差距。
欧盟碳交易市场,碳市场逐渐稳定,机制逐渐成熟
碳价回归、交易活跃:市场稳定储备机制实施后,欧盟 碳价一路飙升,交易规模依然居全球之首。
衍生品丰富,市场流动性高:欧盟碳市场碳衍生品种类 丰富且交易额占比高,2021年ICE主力碳期货合约成交 总量达到40.8亿吨,占总交易量95%左右。
稳定储备机制稳定市场预期:在1、2阶段,由于抵消机 制、覆盖范围、配额发放机制等设计不尽合理,欧盟早 于市场配额过剩、价格暴跌的时期。在第2阶段结束时, 有近20亿吨的过剩配额转入到第三阶段。从2019年1月 开始执行的市场稳定储备机制使得每年将减少24%的流 通配额直到2023年,在此之后降幅将收窄为每年12%。 该种调节机制对稳定市场预期、降低碳价暴跌风险具有 良好效果。
从免费分配向拍卖过渡:配额分配方式的转变,不仅有 利于政府获得一定收入,进一步用于减排补贴,此外还 减少了寻租问题、激励企业进一步减排。
政策设计趋严,惩罚力度大
配额分配递减速率加快。
抵消机制:第四阶段取消了抵消机制,进一步减少碳配 额。
储备与预存机制:本阶段内剩余配额储备可留到未来阶 段使用;不允许将未来阶段碳配额提前在本阶段使用 (但阶段内的可以,例如本年发放的碳配额可用于之前 年份的履约)。
惩罚机制:超额排放部分不仅要补缴外,还会罚款 114.22美元/吨,约3倍碳价;同时,会纳入征信黑名单; 各成员国可以制定叠加惩罚机制。
03 中国碳市场试点
我国碳交易市场发展历程
我国参与碳排放交易历程可划分为三个阶段:
第一阶段:从2002年至2012年,主要参与国际CDM项目;
第二阶段:从2013年至2020年,在北京、上海、天津、重庆、湖北、广东、深圳、福建八省市 开展碳排放权交易试点;
第三阶段:从2021年开始建立全国碳交易市场,首先纳入电力行业(碳排放数据相对完善)。
全国碳试点基本情况
跟国际碳市场相比,我国试点碳价普遍偏低。我国试点碳价历史最高点为122.97元/吨(深圳),最低点为1元/吨(重庆);而 欧盟EUA碳配额现货碳价历史最高点为47.91欧元/吨(折合人民币约380元/吨),最低点为2.68欧元/吨(折合人民币约22元/ 吨)。截止4月29日,我国碳试点碳价为5.53-42.02元/吨之间(其中深圳碳市场碳价最低,为6.44元/吨,北京最高,为47.6元/ 吨),而同一天欧盟EUA碳配额现货结算价为47.91欧元/吨(折合人民币约380元/吨),为我国碳试点碳价的9-68倍。
从整体碳价变化趋势上看,国内碳试点平均碳价从2013年到2017年呈下降趋势,之后到2020年有所回升,除深圳和福建外, 其他碳试点年平均碳价也均表现出这一特点。同时从2021年开始,各试点碳价有趋同趋势,若剔除碳价低于10元/吨的深圳及 福建碳市场,碳价在近3个月内基本处于20-50元/吨之间波动。
从碳价波动情况上看,湖北、天津碳价相对稳定,北京、深圳、广东波动幅度较大。深圳、广东碳试点在刚开始运营时,碳价 波动均非常剧烈,深圳2013及2014年、广东2014年碳价标准差均超过16,随后几年有所降低;北京碳试点在2018-2021年碳 价波动有所加剧。
从碳交易量上来看,广东、湖北、深圳交易量处于碳试点前列,截止2020年底总交易量分别为151MtCO2、 72MtCO2、45MtCO2;但从碳试点活跃度(总交易量与碳试点配额总量之比)来看,深圳碳试点的活跃度 最高,达到了14%,也就是说2015年深圳碳市场初始分配的碳配额中有约14%的量在市场上进行了流通, 而其他碳市场活跃度则在10%及以下。
从碳交易额上来看,2020年碳试点总成交量下降,但总成交额却有提升,首次出现分歧;2020年除湖北、 天津碳交易额有所增长外,其他碳试点受疫情影响均有所下滑。与交易量情况类似,广东、湖北、深圳的 碳交易额也排名前列,其中广东的碳交易额远高于其他碳试点。
04 全国统一碳市场
全国统一碳市场基本框架
4.1确定覆盖范围
覆盖行业范围-试点地区:从覆盖行业来看,我国碳交易试 点城市几乎都涵盖了电力、钢铁、石化、水 泥等高耗能高排放行业,其排放量占我国碳 排放总量占比较高,但部分试点根据实际情 况,纳入特色产业,如上海纳入商场、宾馆、 商务办公建筑和铁路站点等领域。
覆盖气体范围-试点地区:国内八大试点省(市)中,除了重庆包含二氧化碳、甲烷、一氧化二氮、氢氟碳化物、全氟 化碳、六氟化硫之外,其余试点仅纳入二氧化碳气体。
4.2 设定总量
配额总量主要的分配方式包含自上而下、自下而上和混合法。
试点地区:国内八大试点省(市)中,除了 湖北、重庆采用免费分配之外,其余试点均 采用免费分配+拍卖的方式,但拍卖占比通 常较小,此外,广东试点对不同行业实行免 费分配的比例有不同的要求,拍卖占比小于 5%;
4.3 分配方式
配额分配包含免费发放和拍卖出售两种方式。
试点地区:国内八大试点省(市)中,除了重庆采用历史排放法外,其他试点地区采用基准法+历史排放 法(+历史强度法),标杆法常应用于热电力、水泥等行业,历史排放/强度法常应用于航空、航运等行业;
4.4 抵消机制
抵消机制对CCER项目、抵消比例有所要求。 试点地区:国内八大试点省(市)均以 CCER作为碳排放抵消指标,但抵消比例不 同,抵消比例在5%-10%之间,此外部分试 点对CCER项目地域、项目类型、时间等有 所限制,除上海、深圳外,其余试点对水电 项目均有限制;
4.5灵活性机制
1)遵约周期:指从发放初始碳配额开始,到参与者最终向政府上缴碳配额的时间范围。
2)配额预借结转:指允许参与者从未来履约期预借配额给当前时期;结转配额则是允许参与者储存来自当前履 约期的配额,供未来时期使用。
4.6 价格可预测性
为了维护碳价稳定,政府一般会考虑使用价格调 控手段,如规定一二级市场碳价上下限、政府公 开市场操作、调整参与者可使用的CCER比例等。
4.7 MRV
指碳排放的量化与数据质量保证的过程,包括监测(Monitoring)、报告(Reporting)、核查 (Verfication)。
4.8履约机制
指履约期到期时,如何评估参与者完成了对应的减排任务,以及当参与者未能完成时有怎样的惩 罚措施。一般来说,当参与者在履约期结束时上缴的碳配额等于其实际碳排放量,即意味着其完成了相应的 减排任务。
4.9利益参与方
碳排放权交易体系的利益相关方包括对排放交易体系的设 计和实施产生影响、受其影响或有兴趣的个人和单位。
4.10 市场链接
1)配额交易市场
全球链接:当前全国碳交易市场暂时未链接其他市场;
国内链接:全国碳交易市场开启后不再建设地方碳排放权交易市场,已经存在的地方碳排放权交易市场, 应当逐步纳入全国碳排放权交易市场。纳入全国碳排放权交易市场的重点排放单位,不再参与地方相同温 室气体种类和相同行业的碳排放权交易市场。
2)CCER交易市场
全球链接:2020年3月,国际民航组织批准CCER可用于国际航空碳抵消和减排计划(CORSIA)抵消,拓宽 了CCER的使用范围,进一步提升了审定与和核证行业空间;
国内链接:CCER项目申请审定、核证于2017年暂缓,暂行条例重新纳入自愿减排核证机制,重启后将为后 续全国碳交易市场提供有效补充。
05 全国碳市场未来展望
全国碳交易市场现状及未来展望
碳金融市场巨大空间进一步打开。根据国家发改委以及ICAP的预测进行总结分析,并提出以下假设,最终 得出预测。
根据中国碳试点碳价情况,假设全国碳市场碳价在20-30元/吨;
根据中国碳试点碳价情况,假设二级市场交易量占总配额数量的10%左右;
根据国际碳市场以及中国碳试点情况,假设期货交易为现货交易的10-30倍;
此外,假设企业将留在手中的30%左右碳配额用于资金融通。目前我国碳交易市场的建设仍处于起步阶段,随着2021年6月底全国性碳交易市场开启后,未来 相关政策及交易机制等将进一步完善空间。
试点碳价远低于欧盟,长期配额缩紧推动碳价上行
根据7月14日国务院政策例行吹风会介绍,从微观和近期来看,碳价主要还是由配额供需情况决定,从宏 观和长远看,碳价由经济运行和行业发展总体状况和趋势决定。从全国7个地方试点运行情况看,近两年 加权平均碳价约在40元人民币左右。相较于欧盟碳市场交易价格已超过50元/吨,远高于国内试点市场的 价格。目前,在全国碳市场相关的制度设计中,通过改进配额分配方法、引入抵消机制等政策措施来引导 市场预期,从而形成合理碳价。
报告节选:
报告链接:碳交易专题报告:全国碳市场上线倒计时,详解国内外碳交易机制
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
- 北大汇丰商学院:2026年“双碳”目标再评估报告-中国电力碳中和能否提前实现?.pdf
- 环保行业碳中和系列:"十五五"碳达峰决胜期,政策深化下的投资机遇.pdf
- 中德气候合作:中德碳中和目标下转型:脱离化石能源的进展与展望.pdf
- 碳中和下重塑“西电东送”——陕西、甘肃发展定位研究.pdf
- 中国碳中和与清洁空气协同路径(2025).pdf
- 公用环保行业202603第2期:2026年政府工作报告和“十五五”规划纲要(草案)发布,加快构建清洁低碳安全高效的新型能源体系.pdf
- 环保行业工业脱碳系列之四:绿色甲醇,以效破局,以本筑基.pdf
- 公用环保行业2026年3月投资策略:生态环境法典即将提请审议,布局电算一体化上市公司梳理.pdf
- 环保行业:各省政府工作报告强调降碳减污,“十五五”氢能迈入全产业链发展阶段.pdf
- 环保行业零碳园区白皮书系列:肇庆高新技术产业开发区.pdf
- 全球和中国碳市场回顾与展望(2025).pdf
- 1095资料-全国碳市场建设进展与碳交易试点实践.pptx
- {财务管理税务规划}低碳经济碳税与碳交易.docx
- (发展战略)发展低碳经济的思路与对策(碳汇碳交易).docx
- 第七章:碳交易市场与碳金融.pptx
- 相关文档
- 相关文章
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 2021阿里巴巴碳中和行动报告.pdf
- 2 铜行业深度报告:碳中和大潮势不可挡,铜需求打开新的成长空间.pdf
- 3 数字化与碳中和园区篇.pdf
- 4 储能行业深度研究报告:碳中和下的新兴赛道,万亿市场冉冉开启.pdf
- 5 碳中和专题研究报告:三大路径和八大投资领域.pdf
- 6 碳达峰碳中和政策法规文件汇编(2022版).pdf
- 7 数智碳中和白皮书.pdf
- 8 “碳达峰、碳中和”背景下数据中心绿色高质量发展研究报告.pdf
- 9 数字碳中和白皮书.pdf
- 10 可持续发展专题研究:碳中和背景下全球气候风险治理和投资趋势.pdf
- 1 碳达峰碳中和蓝皮书(2025年).pdf
- 2 碳中和园区案例集.pdf
- 3 碳中和,行稳致远步——中国民营企业碳中和践行现状调研.pdf
- 4 “碳中和”企业绿色战略升级路径白皮书.pdf
- 5 中国建筑业碳达峰碳中和研究报告(2024).pdf
- 6 《碳达峰碳中和政策法规汇编(2025年5月刊)》.pdf
- 7 华润置地:2025年碳达峰碳中和行动白皮书.pdf
- 8 清华大学:2025全球碳中和年度进展报告.pdf
- 9 碳达峰碳中和工作简报(2025年6月刊).pdf
- 10 ISO14068碳中和核查-2025年赋能企业绿色转型的关键路径指南白皮书.pdf
- 1 中国碳中和与清洁空气协同路径(2025).pdf
- 2 中德气候合作:中德碳中和目标下转型:脱离化石能源的进展与展望.pdf
- 3 碳中和下重塑“西电东送”——陕西、甘肃发展定位研究.pdf
- 4 环保行业碳中和系列:"十五五"碳达峰决胜期,政策深化下的投资机遇.pdf
- 5 《碳达峰碳中和政策法规汇编(2025年11月刊)》.pdf
- 6 北大汇丰商学院:2026年“双碳”目标再评估报告-中国电力碳中和能否提前实现?.pdf
- 7 远达环保:立足火电脱硫脱硝,打造国电投水电资产整合平台.pdf
- 8 龙净环保公司研究报告:源网荷储+矿电联动打开成长空间.pdf
- 9 公用环保行业:燃气成本减压凸显分红与弹性双主线.pdf
- 10 环保行业2026年投资策略:清源固本,循环生金.pdf
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 2026年环保行业碳中和系列:"十五五"碳达峰决胜期,政策深化下的投资机遇
- 2 2025年中国碳中和与清洁空气协同路径分析:PM2.5浓度下降11.2%背后的结构性转型挑战
- 3 2025年第49周ESG行业周报:工业和信息化部,积极稳妥推进工业和信息化领域碳达峰碳中和
- 4 2025年中国物业行业碳中和转型分析:从能耗单元到碳中和细胞的社区革命
- 5 2025年全球碳中和进程分析:三倍可再生能源目标接近现实
- 6 2025年中国碳中和行业分析:全球最大碳市场覆盖60%碳排放量
- 7 2023年区块链赋能碳达峰碳中和产业分析:技术融合构建可信减排新范式
- 8 2025年碳中和认证行业分析:全球151个国家已立法推进碳中和目标
- 9 2024年中国碳达峰碳中和进程分析:全球能耗强度下降最快的国家如何引领绿色转型
- 10 2024年中国碳达峰碳中和政策分析:政策法规体系加速完善,绿色转型迎来新机遇
- 1 2026年环保行业碳中和系列:"十五五"碳达峰决胜期,政策深化下的投资机遇
- 2 2025年中国碳中和与清洁空气协同路径分析:PM2.5浓度下降11.2%背后的结构性转型挑战
- 3 2025年第49周ESG行业周报:工业和信息化部,积极稳妥推进工业和信息化领域碳达峰碳中和
- 4 2025年中国物业行业碳中和转型分析:从能耗单元到碳中和细胞的社区革命
- 5 2025年全球碳中和进程分析:三倍可再生能源目标接近现实
- 6 2025年中国碳中和行业分析:全球最大碳市场覆盖60%碳排放量
- 7 2023年区块链赋能碳达峰碳中和产业分析:技术融合构建可信减排新范式
- 8 2025年碳中和认证行业分析:全球151个国家已立法推进碳中和目标
- 9 2024年中国碳达峰碳中和进程分析:全球能耗强度下降最快的国家如何引领绿色转型
- 10 2024年中国碳达峰碳中和政策分析:政策法规体系加速完善,绿色转型迎来新机遇
- 1 2026年环保行业碳中和系列:"十五五"碳达峰决胜期,政策深化下的投资机遇
- 2 2025年中国碳中和与清洁空气协同路径分析:PM2.5浓度下降11.2%背后的结构性转型挑战
- 3 2026年公用环保行业202603第2期:2026年政府工作报告和“十五五”规划纲要(草案)发布,加快构建清洁低碳安全高效的新型能源体系
- 4 2026年环保行业工业脱碳系列之四:绿色甲醇,以效破局,以本筑基
- 5 2026年公用环保行业3月投资策略:生态环境法典即将提请审议,布局电算一体化上市公司梳理
- 6 2026年环保行业:各省政府工作报告强调降碳减污,“十五五”氢能迈入全产业链发展阶段
- 7 2026年公用环保行业AI能否带动电力提前跨越周期底部II:量化测算Token出海对中国电力的弹性
- 8 2026年公用环保行业零碳系列报告一:双碳引领绿色转型,零碳园区试点先行
- 9 2026年第9周环保行业跟踪周报:SAF扩产+能源价值中枢上行,持续关注UCO端山高、朗坤,重视矿业双碳
- 10 2026年环保行业深度跟踪:垃圾焚烧多元特性,AI时代下重估其价值
- 最新文档
- 最新精读
- 1 2026年中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代
- 2 2026年银行自营投资手册(三):流动性监管指标对银行投资行为的影响(上)
- 3 2026年香港房地产行业跟踪报告:如何看待本轮香港楼市复苏的本质?
- 4 2026年投资银行业与经纪业行业:复盘投融资平衡周期,如何看待本轮“慢牛”的持续性?
- 5 2026年电子设备、仪器和元件行业“智存新纪元”系列之一:CXL,互联筑池化,破局内存墙
- 6 2026年银行业上市银行Q1及全年业绩展望:业绩弹性释放,关注负债成本优化和中收潜力
- 7 2026年区域经济系列专题研究报告:“都”与“城”相融、疏解与协同并举——现代化首都都市圈空间协同规划详解
- 8 2026年历史6轮油价上行周期对当下交易的启示
- 9 2026年国防军工行业:商业航天革命先驱Starlink深度解析
- 10 2026年创新引领,AI赋能:把握科技产业升级下的投资机会
