2025年全球可持续发展分析：地球大数据揭示的十年进展与挑战

可持续发展已成为全球共同关注的核心议题。联合国于2015年通过的《2030年可持续发展议程》设定了17个可持续发展目标（SDGs），旨在推动经济、社会和环境的协调发展。2025年作为议程实施十周年的关键节点，距离2030年目标实现期限仅剩五年，全球可持续发展进程的评估显得尤为重要。本报告基于可持续发展大数据国际研究中心发布的《全球尺度可持续发展科学监测报告2025》，通过地球大数据技术对全球可持续发展状况进行了全面评估，重点分析了零饥饿、水资源、能源、可持续城市与社区、气候行动、海洋环境和陆地生态等七大领域的进展与挑战。

报告创新性地运用卫星遥感、地面传感网络和社会统计调查等多源地球大数据，建立了独立、标准化的科学监测体系。通过对18项具有高空间异质性的SDG指标的监测，揭示了2015年以来全球可持续发展的真实状况。评估结果显示，全球可持续发展面临严峻挑战，仅有一项指标（湿地面积）接近实现目标，多数指标处于"显著挑战"或"巨大挑战"状态，甚至有8项指标呈现退步趋势。这一现状凸显了加快推动可持续发展目标的紧迫性。

一、全球可持续发展总体进展不平衡，区域差异显著

根据地球大数据的监测结果，全球可持续发展总体进展有限且不平衡。在18项被监测的SDG指标中，仅有SDG 6.6.1（湿地面积）按照"无净损失"标准衡量，接近或已经实现目标。其余11项指标面临"显著挑战"或"重大挑战"，其中8项指标呈现明确的退步趋势，包括人均耕地面积、地下水储量、高温热浪频次、人均人为二氧化碳排放、海洋溶解氧浓度、海洋酸化、森林覆盖率和土地退化状况。

从区域分布来看，可持续发展表现存在明显差异。澳大利亚和新西兰、欧洲等发达地区的18项指标平均得分较高，分别为65.82分和61.80分，超过全球平均水平（58.88分）。然而，这些地区仍面临大量指标退步的问题，如澳大利亚和新西兰的人为二氧化碳排放较高且仍在增加，欧洲的海洋酸化、森林覆盖减少和土地退化等问题依然存在。相比之下，北非和西亚、中亚和南亚等地区的平均得分较低，分别为53.00分和54.78分，面临更多指标的挑战。

区域差异反映了不同发展阶段和资源禀赋对可持续发展进程的影响。发达地区虽然整体得分较高，但在环境可持续性方面存在明显短板；而发展中地区则面临经济增长与环境保护的双重压力。这种不平衡的发展态势要求各国采取差异化的可持续发展策略，同时加强国际合作，共同应对全球性挑战。

全球各区域的指标进展显著性综合指数（PSCI）分析显示，中国、印度和非洲等人口密集地区主要位于指标改善比例较高的区域内。然而，印度北部、缅甸、中亚和北非等人口密集地区的SDGs进展退步比例较高，需要特别关注。这一发现强调了在推进可持续发展过程中，需要重点关注人口密集但进展滞后的地区，确保"不让任何人掉队"的原则得到落实。

二、粮食安全与农业可持续发展面临严峻挑战

零饥饿（SDG 2）是可持续发展目标的核心内容之一，但监测数据显示全球粮食安全面临严峻挑战。基于地球大数据的分析显示，全球粮食生产呈现明显的区域分化态势，粮食安全状况不容乐观。

从粮食生产能力来看，北欧、日本、中国、巴西和美国东部等地区的四种主要作物（小麦、玉米、水稻和大豆）综合单产达成率较高，指标处于正确轨道或已经保持目标实现状态。然而，蒙古国、阿根廷、智利、缅甸和泰国等地区的综合单产达成率出现了下降趋势，实现2030年目标面临挑战。这种区域差异凸显了农业技术水平和资源禀赋对粮食生产能力的重要影响。

耕地资源是粮食安全的基础，但全球耕地面积的变化趋势令人担忧。2015-2022年，虽然全球耕地总面积呈现增加趋势，但人均耕地面积却呈下降态势。拉丁美洲和加勒比地区的耕地面积增加趋势明显，中亚和南亚以及北美洲地区的耕地面积也有较大增长。然而，由于人口增长，除欧洲、东亚和东南亚地区外，其他地区的人均耕地面积均出现下滑。

2022年全球人均耕地面积得分为38.80分，相比2015年呈轻微下降趋势。非洲大部分国家及印度、中国等人人口大国的人均耕地面积较少，得分处于较低水平，粮食安全存在显著挑战。按现有趋势估计，全球约有29.50%的区域已经达到或预计到2030年可以达到人均12000平方米的目标，但39.21%的区域人均耕地面积呈减少趋势，主要为印度、非洲部分区域以及欧洲部分区域。

全球粮食生产还呈现出地理集聚态势，新兴经济体贡献突出。2015-2022年数据显示，四大主要粮油作物形成了独特的优势产区：玉米增产主要依靠阿根廷（22.6%）和巴西（21.6%）；小麦增产以俄罗斯（41.5%）和印度（20.8%）为主导；水稻增产高度集中在以印度（61.5%）为代表的亚洲地区；大豆增产则主要来自巴西（35.0%）和阿根廷（26.5%）。这种生产集中化趋势虽然提高了效率，但也增加了全球粮食供应链的脆弱性风险，亟须加强国际合作与技术共享，在全球范围内培育更多新的粮食产量增长极。

三、水资源管理与利用效率亟待提升

水资源是可持续发展的基础性资源，SDG 6旨在确保人人享有并可持续管理水与卫生设施。地球大数据的监测结果显示，全球水资源管理和利用效率面临重大挑战，不同区域的水资源状况差异显著。

在农田水分利用效率（SDG 6.4.1）方面，2015-2023年全球平均得分仅为42.80分，空间分布存在明显差异。按现有趋势估计，要实现到2030年水分利用效率达到2015年1.51倍的目标值难度较大，全球仅有约5.27%的农田区域预期可以实现这一目标。全球农田水分利用效率总体上呈微弱增长趋势（上升幅度为1.16%），但显著性水平不高。从气候分区来看，热带地区农田水分利用效率增幅最大，达到5.31%，而温带区和寒带区则略有降低。

灌溉农田和雨养农田的水分利用效率提升情况也存在差异。2015-2023年间，灌溉农田水分利用效率提升幅度（4.68%）明显大于雨养农田（0.12%）。这一差异主要源于农业基础设施和节水技术的应用程度不同，表明加大对农业科技研发和基础设施建设的投入是提高水资源利用效率的关键途径。

湿地生态系统保护（SDG 6.6.1）是水资源可持续管理的重要组成部分。监测数据显示，全球湿地面积变化的平均得分为80.11分，空间分布存在明显差异。东亚和东南亚的湿地面积变化得分最高（平均得分80.53分），北美（80.21分）次之。从时间变化来看，全球湿地总面积变化呈现出阶段性特征，总体表现为前期波动增长而2020年后转为下降，致使2015-2022年观测期内的统计结果呈现微弱净增加。

然而，如果剔除永久性水体，剩余湿地总面积则呈现略微减少的态势，净减少面积约为2.37万平方公里。这一反差凸显了全球湿地系统变化的复杂性。在青藏高原等地区，冰川融化导致了高原湿地面积增加，而以中国青藏高原地区为例，湿地总面积增加约0.88万平方公里。与此同时，热带亚热带区域受大规模农业开垦影响，红树林、泥炭沼泽等重要碳汇湿地持续萎缩。

地下水储量变化反映了水资源可持续利用的另一重要维度。2015-2023年，全球地下水储量变化速率为-20 km³/年，虽然全球平均的变化速率较为温和，但区域差异明显。在全球陆地范围内，约有19%的区域呈现显著减少趋势，相应减少速率达251km³/年；同时，约18%的区域呈现显著增加，增加速率为235km³/年。亚洲、北美洲、澳大利亚和新西兰地下水储量呈现减少趋势，而欧洲、非洲和南美洲地下水储量呈增加趋势。

值得注意的是，地下水储量与降水量变化趋势一致的区域约占全球陆地面积的57%，这表明在全球多数区域，地下水储量变化与降水量变化之间存在普遍的一致性。但是，在印度西北部、巴西高原北部等占全球面积17%的陆地区域，表现出"降水增加而地下水减少"的特征，这些地区需要采取更为严格的地下水资源管理措施。

四、能源转型与城市可持续发展进程区域差异明显

能源可及性和城市可持续发展是推动全球可持续发展的重要支柱。地球大数据的监测结果显示，这些领域的进展在不同区域间存在显著差异，实现2030年目标仍需加大努力。

在能源可及性（SDG 7.1）方面，2023年全球通电建筑面积占比达91.88%，但未通电建筑面积主要分布在撒哈拉以南非洲和农村地区。2023年，全球未通电建筑面积135.13万平方公里，其中未通电建筑面积占比排名前20的国家70%分布在撒哈拉以南非洲。最不发达国家、内陆发展中国家和小岛屿发展中国家的未通电建筑面积占比分别为44.10%、37.46%和29.96%，而未通电建筑中农村地区占比高达98.32%。

2015-2023年，全球通电建筑面积占比年平均增速为0.49%，低于"联合国2030进程"要求的1.07%。北美、西欧、澳大利亚及东亚等较发达经济体已提前达标，巴西、印度等新兴经济体加速改善（年均增速>5%）。然而，阿富汗、利比里亚等国家虽增速达2.1%，但因基础薄弱，仍处"追赶区间"。巴基斯坦、撒哈拉以南非洲、委内瑞拉等国家和地区则陷入停滞，甚至出现逆势下跌的情况。

COVID-19大流行、极端气候事件和武装冲突严重阻碍了全球电气化进程。新冠疫情期间，全球城镇未通电建筑面积占比增加了0.36%，其中农村地区增幅为城镇的4.15倍。极端气候事件也加剧了电力供应脆弱性，如超强厄尔尼诺现象使得新西兰未通电建筑占比从2014年的28.73%大幅上升至2015年的47.60%。

工业能源效率（SDG 7.3）是能源可持续发展的另一重要维度。监测数据显示，全球陆地工业热源空间聚集现象明显，2022年排名前5的国家（中国、俄罗斯、美国、印度、伊朗）占全球总数的55.77%。2015-2022年，全球陆地工业热源数量整体呈降低趋势，先增后减，2017年达到峰值，2018年后持续下降。实现2030年陆地工业热源数量较2015年减少一半目标的过程中，不同国家表现差异明显，中国、俄罗斯、蒙古国、加拿大、非洲大部分国家等减少速度较快，而印度、美国、伊朗等国家减少速度较慢。

在城市可持续发展方面，2024年全球主要城市可便利使用公共交通的人口比例（SDG 11.2.1）加权平均值超过50%。欧洲和东亚城市加权平均值较高（>60%），北美洲和南美洲城市数值分散，非洲和南亚城市加权平均值较低（<40%）。2015-2024年，全球主要城市公共交通便利性加权平均值增长了19.9%，约1/7的城市改善幅度超过30%。各大洲主要城市公共交通便利性均呈上升趋势，变化幅度大小依次为：非洲（22.33%）>欧洲（21.86%）>南美洲（21.54%）>亚洲（18.82%）>北美洲（18.31%）>大洋洲（16.70%）。

城市空气质量（SDG 11.6.2）是衡量城市环境可持续性的重要指标。监测数据显示，全球大气细颗粒物污染呈现显著的空间异质性，亚洲PM2.5浓度明显高于其他大洲。2023年，PM2.5浓度大小排序为：亚洲（约42μg/m³）>非洲（约36μg/m³）>北美洲（约18μg/m³）>欧洲（约17μg/m³）>南美洲（约16μg/m³）>大洋洲（约9μg/m³）。亚洲地区快速的城市化和工业化导致交通密度、工业排放和能源消耗增加，从而导致PM2.5排放量急剧上升，空气污染治理任务艰巨。

城市绿度（SDG 11.7）反映了城市生态环境质量。研究发现，城市变绿与收入水平关系密切，低收入国家改善最为显著。按城市显著变绿比率的平均值从高到低排序，分别是低收入水平国家（14.18%）、中高收入水平国家（8.84%）、中低收入水平国家（6.52%）和高收入水平国家（5.09%）。中国城市显著变绿的面积占全球显著变绿总面积的近一半，受益人口全球最多。在1949个城市中，341个中国城市的建成区面积只占全球城市建成区面积的24.98%，但中国贡献了全球50.59%的显著变绿城区面积。

以上就是关于2025年全球可持续发展状况的分析。基于地球大数据的监测评估显示，全球可持续发展进程面临严峻挑战，距离实现2030年目标仍有较大差距。在零饥饿、水资源、能源、城市可持续性、气候行动、海洋环境和陆地生态等关键领域，不同区域和国家的表现存在显著差异，反映出可持续发展进程的复杂性和不平衡性。

从积极方面看，湿地保护、部分地区的粮食生产能力和城市绿化等方面取得了一定进展。中国在城市绿化、森林保护等方面的贡献尤为突出，体现了大国责任担当。然而，全球整体可持续发展态势不容乐观，多数指标进展缓慢甚至出现退步，特别是在气候变化应对、生物多样性保护和资源可持续利用等领域挑战严峻。

未来五年是实现2030年可持续发展目标的关键时期，需要各国加强合作，采取更加有力的行动。一方面，要充分发挥科技创新的支撑作用，利用地球大数据等先进技术手段加强监测评估，为科学决策提供依据；另一方面，要注重不同目标之间的协同效应，采取系统性的解决方案。同时，要特别关注发展中国家和最不发达国家的需求，在技术转移、能力建设和资金支持等方面给予适当倾斜，真正实现"不让任何人掉队"的承诺。

全球可持续发展目标的实现需要政府、企业、社会组织和公民个人的共同参与和努力。只有通过全球协作、创新驱动和包容性发展，才能有效应对当前面临的挑战，为子孙后代创造一个更加可持续、公平和繁荣的未来。

（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）