2025年辽宁地方政府与城投企业债务风险研究分析:债务率193.92%下的区域分化格局
- 来源:其他
- 发布时间:2025/11/06
- 浏览次数:835
- 举报
联合资信:2025年地方政府与城投企业债务风险研究报告-辽宁篇.pdf
联合资信:2025年地方政府与城投企业债务风险研究报告-辽宁篇。辽宁省地处中国东北边境,是东北地区唯一既沿海又沿边的省份。辽宁省是中国重要的老工业基地之一,装备制造、冶金、石油化工为辽宁省支柱产业;2024年辽宁省经济总量和人均GDP均位于全国中游水平。2024年,辽宁省一般公共预算收入全国排名第18位,一般公共预算收入质量较好,但是财政自给率偏低。受部分地区土地成交金额同比增加等因素影响,辽宁省政府性基金收入同比有所增长,上级补助收入对地方综合财力贡献程度较大。辽宁省政府负债率处于全国中上游水平,政府债务率水平偏高,整体债务负担较重。随着东北全面振兴相关政策持续推进,辽宁省面临较好的发展机遇...
辽宁省作为东北地区唯一既沿海又沿边的省份,是中国重要的老工业基地,装备制造、冶金、石油化工为三大支柱产业。2024年,辽宁省经济总量和人均GDP均位于全国中游水平,一般公共预算收入全国排名第18位,但财政自给率偏低,政府债务率高达193.92%,整体债务负担较重。随着东北全面振兴相关政策持续推进,辽宁省面临较好的发展机遇,但各地市经济发展和债务风险分化明显。本文将深入分析辽宁省经济财政实力、区域发展差异、城投企业偿债能力等方面,为读者提供全面的风险研判。
一、辽宁省经济基本面与财政实力分析
2024年,辽宁省地区生产总值达到32612.7亿元,位居全国第16位,GDP增速为5.1%,较2023年下降0.2个百分点。从产业结构看,第三产业增加值18543.7亿元,同比增长5.0%,成为拉动经济增长的主要动力,第三产业占比达到56.9%,较2023年提升4.5个百分点。固定资产投资同比增长5.3%,但2025年1-6月固定资产投资增速转为-3.3%,显示投资动力有所减弱。
辽宁省矿产资源丰富,硼、铁、菱镁等矿产储量居全国首位,综合交通运输体系基本形成。公路总里程达到131361公里,铁路营业里程6302公里,其中高速铁路2213公里。2024年底,辽宁省常住人口4155万人,较上年末减少27万人,城镇化率74.18%,高于全国平均水平7.18个百分点,人口流失问题仍需关注。
财政方面,2024年辽宁省一般公共预算收入2906.94亿元,同口径增长5.5%,税收收入占比63.25%,收入质量尚可。但财政自给率仅为42.38%,自给程度偏低。上级补助收入3821.32亿元,占地方综合财力的比重高达52.86%,对地方财政的支撑作用显著。政府性基金收入501.25亿元,同比增长11.7%,主要受部分地区土地成交金额增加影响。
债务负担方面,2024年底辽宁省地方政府债务余额14019.48亿元,债务率193.92%,在全国31个省市自治区中排名第23位;负债率42.99%,排名第15位。整体债务负担较重,偿债压力较大。2025年上半年,辽宁省一般公共预算收入1665.21亿元,同比增长2.8%,政府性基金收入245.52亿元,同比增长28.3%,财政收入保持稳定增长,但债务风险仍需警惕。
二、区域发展不平衡与债务风险分化
辽宁省各地市经济发展水平分化明显,呈现"双核引领、多极支撑"的格局。2024年,大连市和沈阳市GDP分别为9516.9亿元和9027.1亿元,合计占全省经济总量的56.86%,成为区域经济发展的两大引擎。鞍山市以2156.3亿元位居第三,而阜新市GDP仅为650.3亿元,最高与最低相差近14倍。
从经济增长动力看,2024年各地市GDP增速分布在3.8%-5.9%之间,锦州市以5.9%的增速领跑,铁岭市3.8%的增速垫底。2025年上半年,抚顺市GDP增速达到7.0%,表现突出,而盘锦市增速仅为2.3%,区域经济发展不平衡态势持续。
财政实力方面,沈阳市和大连市一般公共预算收入分别为825.58亿元和774.77亿元,大幅领先其他地市。2024年,除抚顺市外,各地市一般公共预算收入均实现正增长,但财政自给率分化明显,仅大连市、沈阳市和盘锦市财政自给率超过60%,其余地市均在60%以下,依赖上级补助程度较高。
政府性基金收入规模同样呈现明显分化,沈阳市和大连市政府性基金收入分别为171.64亿元和140.80亿元,其余地市均在45亿元以下。2024年,大连市、营口市等5个地市政府性基金收入同比下降,其余地市均有不同程度上升,反映土地市场区域分化加剧。
债务风险方面,2024年底大连市政府债务余额超3000亿元,沈阳市超2000亿元,营口市、盘锦市和鞍山市均超1000亿元。政府债务率表现尤为突出,盘锦市和营口市政府债务率均达500%左右,远超警戒线。各地市政府负债率也呈现较大差异,营口市和盘锦市政府负债率超80%,铁岭市超60%,债务风险集中度较高。

三、城投企业偿债能力与融资环境分析
截至2025年8月底,辽宁省内有存续债券的城投企业共10家,数量较少。从地域分布看,大连市拥有4家发债城投企业,锦州市、盘锦市、沈阳市和营口市各有分布。主体信用级别以AA+为主,共5家,AAA级2家,AA级3家。平台层级以地市级为主,共5家,其分布覆盖大连市、锦州市等主要城市。
2024年,辽宁省城投企业债券发行规模119.80亿元,同比增长72.13%,发行数量17只。沈阳市发债规模占全省70.12%,区域集中度较高。从信用级别分布看,AAA级城投企业发行规模占比69.03%,AA+级占比25.46%,AA级占比5.51%,高信用等级主体融资优势明显。
债券融资流向呈现明显分化。2024年,沈阳市债券融资净流入47.00亿元,而铁岭市和葫芦岛市净流出规模分别为15.20亿元和15.00亿元,其中葫芦岛市城投企业债券融资余额清零。2025年1-8月,大连市和沈阳市债券融资分别净流入23.20亿元和20.00亿元,营口市净流出16.30亿元,鞍山市由净流入转为净流出,铁岭市债券融资余额清零,反映区域融资环境分化加剧。
债务结构方面,除营口市外,各地市发债城投企业银行贷款占比均在65%以上,以间接融资为主。2024年底,沈阳市发债城投企业全部债务规模839.23亿元,债务负担最重,全部债务资本化比率超50%。大连市和锦州市分别为486.77亿元和153.67亿元,其余地市均在百亿元以下。
短期偿债能力方面,2024年底仅营口市货币资金对短期债务的覆盖倍数大于1,其余地市均小于1。2025年6月底,营口市、锦州市和沈阳市该指标有所改善,但大连市、盘锦市和鞍山市出现下滑。筹资活动现金流表现分化,2024年沈阳市和大连市实现净流入,其余地市均为净流出,再融资压力较大。
债务保障能力方面,大连市和沈阳市"发债城投企业全部债务+地方政府债务"规模均超3000亿元,营口市、盘锦市和鞍山市超1000亿元。各地市"发债城投企业全部债务+地方政府债务/地方综合财力"均超过200%,其中营口市和盘锦市超过400%,债务保障能力较弱。
四、政策支持与风险化解路径
东北全面振兴政策为辽宁省发展提供重要机遇。2021年以来,《东北全面振兴"十四五"实施方案》等多项政策陆续出台,2023年9月习近平总书记主持召开新时代推动东北全面振兴座谈会,2025年2月进一步强调深化改革开放对东北全面振兴的重要性。辽宁省也推出《辽宁省推动经济稳中求进若干政策举措》等一系列地方政策,从促进消费、扩大投资、产业升级等方面推动经济发展。
债务管控方面,辽宁省成立政府性债务风险事件应急领导小组,构建政府性债务管理制度体系。2024年以来,开展政府隐性债务"大起底"式核查和融资平台数量压降专项行动,融资平台数量下降55.9%。2025年上半年,辽宁省按时足额偿还法定债务本息701.2亿元,建立置换债券"一次性告知、分批发行、限期使用完毕"的工作机制,化债工作取得阶段性成效。
区域协调发展战略为债务风险化解提供新路径。辽宁省构建"一圈一带两区"区域发展格局,沈阳现代化都市圈以沈阳为中心,建设新型工业化示范区;辽宁沿海经济带以大连为龙头,高质量创建辽东半岛蓝色经济区。这种区域协同发展模式有助于优化资源配置,提升整体偿债能力。
产业转型升级是化解债务风险的根本之策。辽宁省拥有83家A股上市公司,1个国家级新区和18个国家级高新区/经开区,产业基础较好。通过推动装备制造、冶金、石油化工等传统产业升级,培育集成电路、新能源等新兴产业,可以增强经济内生增长动力,为债务偿还提供可持续的财力保障。
以上就是关于2025年辽宁地方政府与城投企业债务风险的分析。辽宁省作为东北老工业基地,正处在转型升级的关键时期,经济稳步发展但区域不平衡问题突出,债务负担较重但政策支持力度持续加大。未来,随着东北全面振兴战略的深入实施,区域协调发展的深入推进,以及债务管控措施的持续优化,辽宁省有望在保持经济稳定增长的同时,逐步化解债务风险,实现高质量发展。需要注意的是,不同地市的债务风险和化解能力存在显著差异,投资者和市场主体需要结合具体区域情况做好风险研判和应对。
编辑:666知识控-
标签
- 债务
- 相关标签
- 热门文档
- 热门文章
- 本年热门
- 本季热门
- 本月热门
- 1 关于2025年国民经济和社会发展计划执行情况与2026年国民经济和社会发展计划草案的报告——2026年3月5日在第十四届全国人民.pdf
- 2 中国网络视听协会:中国网络视听发展研究报告(2026) .pdf
- 3 市场监管局:2025直播电商行业发展白皮书.pdf
- 4 房地产行业第8_9周周报(2026年2月14日_2026年2月27日):26年春节新房成交量低于23_25年,二手房成交量高于23_25年;上海优化限购、公积金和房产税政策.pdf
- 5 中国新就业形态研究中心-2025中国蓝领群体就业研究报告.pdf
- 6 中国股票策略:中国最佳商业模式研究(第二版).pdf
- 7 互联网行业:第57次中国互联网络发展状况统计报告.pdf
- 8 腾讯研究院-从超级个体到超级团队:AI时代组织变革的涌现路径.pdf
- 9 2026年政府工作报告.pdf
- 10 中国2026年展望:探索新动能.pdf
- 1 兰花科创-600123-优质无烟煤龙头,煤化一体静待周期反转与技改红利释放.pdf
- 2 机械设备行业:拥抱科技,重视AI为主线的设备及硬件等投资机会.pdf
- 3 TGV玻璃基板行业动态报告:玻璃基板崛起,赋能先进封装.pdf
- 4 电力设备行业跟踪周报:锂电储能业绩亮眼、拓展AI第二增长曲线.pdf
- 5 玻璃基封装行业专题:玻璃基板有望成为先进封装新平台.pdf
- 6 投资策略-激光通信行业深度:行业现状、终端结构、市场规模及相关公司深度梳理.pdf
- 7 锐翔智能-920178-北交所首次覆盖报告:FPC整线“小巨人”深度绑定头部客户,向光模块固晶机设备延伸成长边界.pdf
- 8 房地产行业专题报告:城市更新推动高质量发展.pdf
- 9 纺服行业周报:运动品牌Q2流水放缓,安踏、361度表现韧性强.pdf
- 10 产业深度:生根与重构——2026年全球人工智能技术、政策、产业与投融资趋势全景洞察报告.pdf
- 1 腾讯研究院-FDE模式行业观察与实践:前线共创,双向赋能.pdf
- 2 青眼情报-中国女性私处科学护理行业白皮书:科学适配,私护有道.pdf
- 3 育娲人口智库:中国百年历史人口报告2026.pdf
- 4 九思行研:2026年中国液流电池行业发展现状与前景分析报告.pdf
- 5 全国OPC发展观察报告2026-新华社中国经济信息社.pdf
- 6 消费再卷县域烟火气里掘金-2026县域经济消费报告-尼尔森IQ.pdf
- 7 2026抗体偶联药物行业图谱-清华五道口.pdf
- 8 高聘人才智库抢占AI新生代-2026年名校生求职招聘洞察报告-陌陌.pdf
- 9 中汽协:2026年7月汽车工业产销报告.pdf
- 10 清华大学:2026算法推动下新大众文艺发展研究报告.pdf
- 本年热门
- 本季热门
- 本月热门
- 1 2026年莱特光电公司深度报告:“一核双擎”打造中国电子材料领军企业
- 2 2025年医药行业2026年度策略报告:创新药产业链景气度持续提升
- 3 2026年大族激光公司研究报告:PCB消费电子利好有望助力2025_27年盈利持续增长
- 4 2026年分众传媒公司深度报告:基本盘稳固,格局优化+“碰一碰”开启成长新周期
- 5 2026年春季港股及海外中资股投资策略:分化与回归
- 6 2026年航空行业夏航季民航时刻计划详解:稳中求进,国内控总量、国际促复苏
- 7 2026年中银香港公司研究报告:高股息护航,财富与出海共促成长
- 8 2026年春季A股投资策略:为第二阶段上涨蓄力,时代资产不退场
- 9 2026年固收增厚产品系列报告之一:可转债基金的再定位与再解析
- 10 2026年春季北交所化工新材料行业投资策略:周期迎拐点,成长正当时
- 1 2026年全球人工智能技术、政策、产业与投融资趋势全景洞察
- 2 2026年6月人形机器人行业月报:资本化提速与量产渐近
- 3 2026年8月A股策略:否极泰来蓄势进攻,科技修复与业绩高增方向并重
- 4 2026年7月A股量化择时:AI识图聚焦半导体与芯片赛道
- 5 氧化锆断供与HBM瓶颈:全球产业趋势跟踪周报(2026年6月29日)
- 6 2026年中期医药生物行业投资策略:AI新药加速推进
- 7 恒生科技指数2026年6月复盘及7月走势展望
- 8 2026年7月A股回调归因与底部布局策略分析
- 9 宁德时代发布钠电储能方案,7月中国电池排产环比增长
- 10 2026年A股中报业绩预告点评:全A盈利延续改善,结构性景气主导
- 1 2026年碳酸锂供需缺口扩大与价格景气延续分析
- 2 2026年7月A股资金面全景:ETF逆势净流入与交易脉冲探底
- 3 2026年8月港股投资策略:全球震荡下的逆势上涨与AI硬件验证
- 4 2026年8月人工智能产业资本开支验证与交易逻辑转向投资回报
- 5 2026年8月第1周煤炭开采行业动态:焦煤焦炭承压,动力煤价格趋稳
- 6 2026年中报季医药生物行业跟踪:创新药商业化兑现与估值重塑
- 7 2026年8月半导体投资策略:聚焦国产算力链与模拟功率板块
- 8 2026年8月煤炭行业周报:焦煤现货大涨与动力煤高位震荡
- 9 2026年8月第二周A股流动性周报:ETF流出与南下回暖
- 10 2026年算力租赁行业深度:供需格局、商业模式与Token工厂
