2025年商业地产人才发展分析:高学历人才占比超90%,资产管理成转型核心驱动力

  • 来源:其他
  • 发布时间:2025/09/28
  • 浏览次数:84
  • 举报
相关深度报告REPORTS

BOMA:中国2025商业地产行业人才发展调研报告.pdf

BOMA:中国2025商业地产行业人才发展调研报告。企业构建的人才培养体系与业务发展速度必须匹配,才能强化企业核心竞争力,实现长期可持续发展,存量时代人才更是成为企业转型战略的重要驱动力。为帮助行业对这个关键领域的深入探索并获得启发,BOMA开展2025年调研。通过系统梳理、总结和客观分析所收集的数据,BOMA中国力求揭示行业人才的现状、供需情况,探索人才培养体系和未来行业发展趋势。本报告旨在为企业和从业者提供有价值的参考,以推动商业地产行业人才的健康发展,提升整体人力资源管理水平,促进行业整体进步。

商业地产作为城市化进程中的重要组成部分,正面临着存量时代的转型挑战。根据BOMA中国发布的《2025商业地产行业人才发展调研报告》,本次调研覆盖了国内18个省/直辖市及32个城市,以及国外1个国家,收集了近170名商业地产专业人士的数据,涵盖外资、国营、私营、中外合资等多种类型企业。调研结果显示,行业人才结构正呈现出高学历化、专业化趋势,本科生和硕士研究生占比达到91%,成为行业的中坚力量。与此同时,行业人才培养体系仍面临供需错配、业务联动不足等挑战,未来资产管理、物业管理等领域的人才需求将持续增长。

一、行业人才结构:高学历人才主导,流动性总体稳定

商业地产行业的人才结构正朝着高学历、高专业化的方向发展。根据调研数据,本科学历人才占比59%,硕士研究生学历人才占比32%,两者合计达到91%,显示出行业对高素质人才的强烈需求。专科生、博士研究生及以上学历人才占比相对较低,这一分布反映了商业地产行业对综合型、管理型人才的偏好。随着行业进入存量时代,项目运营、资产管理和综合服务等领域对人才的专业能力要求不断提高,高学历人才的优势日益凸显。

在工作年限及薪酬方面,行业呈现出"经验积累促进价值提升"的良性循环。资深人才因稀缺性而具备较高的薪酬溢价,职业发展通道的支持也为包容性成长提供了空间。从人员变动情况来看,行业年度人员变动率为37%,未变动率为63%,表明市场中存在一定的流动性,但总体保持稳定。个人发展机会是影响人员变动的主要原因,占比高达73%。其次,企业可持续性经营成效(59%)和企业发展潜力(56%)也是人才流动的重要考量因素。这一现象说明,人才不再仅仅关注短期薪酬待遇,而是更加重视长期职业发展平台和企业可持续性成长能力。

从职位等级分布来看,中层管理者占比59%,高层管理者占比28%,基层员工占比13%。这种"橄榄型"结构表明行业人才梯队建设相对成熟,中层管理者作为企业中坚力量,承担着承上启下的关键作用。然而,高层管理者的占比较低,也反映出行业顶尖人才的稀缺性,这可能成为未来企业之间人才竞争的重点领域。

二、能力供需现状:技能匹配度不足,关键岗位人才紧缺

商业地产行业在能力供需方面呈现出明显的结构性矛盾。根据调研结果,仅有4%的岗位核心技能与行业新兴需求"高度匹配",69%为"一般匹配",显示出人才培养与行业需求之间存在显著差距。这种不匹配主要体现在新兴领域如可持续发展、数字化管理等方面的人才短缺,以及传统岗位技能与新时代要求之间的脱节。

在岗位需求方面,流动最多的岗位依次为安全/安保管理、物业管理、环境管理;需求最多的岗位为物业管理、设备设施管理、安全/安保管理;最紧缺的岗位为设备设施管理、物业管理、市场租赁管理。这些数据表明,运营管理类岗位仍然是行业人才需求的核心,但随着行业向精细化、专业化方向发展,设备设施管理、环境管理等技术性岗位的重要性不断提升。值得注意的是,资产管理的关注度显著提升,从2024年的78%略微下降至2025年的59%,但仍然位居关键岗位前列,反映出行业从传统物业管理向资产价值管理转型的趋势。

能力需求模型的分析显示,沟通能力(93%)、统筹管理能力(85%)、应急管理与风险管理能力(81%)被认为是资产管理和物业管理人才最需要具备的三项核心能力。对于可持续发展/ESG管理人才,企业认为最重要的能力包括更新可持续体系能力(89%)、提升环境绩效能力(85%)、通过绿色可持续性管理提升资产价值的能力(81%)。这些能力要求反映了行业对复合型人才的需求,既需要专业技术能力,也需要管理协调能力和战略思维。

从招聘渠道来看,社会应聘占比57%,企业内推占比24%,猎头挖掘和其他渠道各占6%,校招仅占7%。这种招聘渠道结构反映出行业对经验型人才的倾斜,但也暴露出人才来源单一化的风险。入职率集中在1%-5%,离职率集中在5%-15%,表明行业人才流动性处于合理区间,但招聘难度正在增加。学历方面,本科生占比42%,专科生占比31%,硕士研究生占比15%,博士研究生及其他占比12%,进一步验证了行业以本科及以上学历人才为主的结构特征。

三、人才培养体系:供需错配明显,激励机制待完善

商业地产行业在人才培养体系建设方面仍面临诸多挑战。调研数据显示,74%的企业认为"培养体系缺失"是影响行业人才发展的最大问题,48%的企业指出"业务联动不足",41%的企业认为"行业薪酬竞争力"不足。这些困境共同构成了行业人才培养的瓶颈,制约了人才队伍的健康发展。

在职业道德建设方面,89%的企业和75%的员工认为签署职业保密协议或职业行为准则是最有效的方式。其他措施包括在员工手册中明确职业道德规范及监督措施(企业85%,员工56%)、进行职业道德培训和教育(企业67%,员工40%)、将职业道德与业绩/工作关联(企业48%,员工55%)等。这些数据表明,企业普遍重视职业道德建设,但员工对此的认可度相对较低,反映出制度建设与员工感知之间存在差距。

评估机制方面,89%的企业通过直属上级对员工进行能力评估,70%的企业采用内部考试/评级考试,显示出评估方式较为单一。评估内容上,85%的企业重视绩效考核和综合能力评估,与员工认知基本一致(81%员工认为年度评估主要以绩效考核为主)。这种评估机制虽然能够较为直观地衡量员工绩效,但可能缺乏对长期发展潜力和创新能力的关注。

培训体系存在明显的供需错配现象。企业提供最多的培训方式为教育培训(96%),但员工认为其有效度仅为78%;而员工认为最有效的培训方式为行动学习(81%),包括项目历练、岗位实践、轮岗学习等,但企业提供此类培训的比例较低。在培训内容方面,41%的企业未开设国际资产管理相关培训,22%的企业无可持续管理相关培训,而28%的员工最需要国际资产管理培训,27%需要可持续管理培训,显示出培训内容与员工需求之间的脱节。

员工积极性方面,68%的员工认为缺乏职业发展与激励是培训积极性不高的主要原因,64%指出培训内容与需求不匹配,58%表示工作繁重不愿额外培训。这些数据表明,企业需要从激励机制、培训内容和 workload 管理等多方面入手,提升员工参与培训的积极性。

四、未来发展趋势:资产管理成为转型核心,数字化与可持续发展驱动变革

面对市场环境的变化,商业地产行业对未来发展呈现出审慎乐观的态度。调研数据显示,对行业未来5年发展前景持"非常乐观"态度的占39%,"乐观"的占36%,"中性"的占22%,"担忧"的占28%,"悲观"的占3%。与2024年相比,担忧和中性情绪的比例分别上升3个和6个百分点,显示出市场参与者对未来持更加谨慎的态度。

在人才发展策略方面,67%的企业采取"维持现状/稳定战略",22%采取"缩减/优化战略",仅11%采取"扩张/增长战略"。这种保守的战略取向反映出企业对市场不确定性的应对策略。与此同时,72%的行业人士希望向资产管理方向转变,47%希望向物业管理转变,36%希望向ESG管理转变,显示出从业人员对行业转型方向的认知和期待。

企业未来三年的战略优先级岗位中,物业管理(70%)、资产管理(59%)、市场租赁管理(52%)位居前列。投资重点领域方面,70%的企业将重点投资资产管理人才,63%投资物业管理人才,44%投资设备设施管理人才。这些数据表明,企业战略与人才个人发展意愿之间存在高度一致性,资产管理将成为行业转型的核心驱动力。

人才结构变化方面,41%的企业认为未来三年将出现"局部/结构性变化",这一趋势比过去三年更加明显。如果企业进行转型,80%的员工认为"明确转型目标、战略与岗位工作的关联"会促使其高度配合,显示出员工对组织变革的理解和支持需要建立在清晰的战略沟通基础上。

关键影响因素方面,企业认为智能楼宇和数字化是商业地产未来发展的关键(57%),而员工则更关注经营管理转型(57%)。这种认知差异提醒企业,在推动技术创新的同时,需要加强内部沟通和培训,确保员工理解并适应行业变革趋势。

以上就是关于2025年商业地产行业人才发展的全面分析。调研数据显示,行业人才结构正朝着高学历、专业化方向发展,本科生和硕士研究生占比超过90%,成为行业的中坚力量。然而,人才培养体系仍面临供需错配、业务联动不足等挑战,仅有4%的岗位核心技能与行业新兴需求高度匹配。

未来,随着行业向资产管理、数字化和可持续发展方向转型,人才需求结构将发生显著变化。物业管理、设备设施管理、市场租赁管理等传统核心岗位仍然保持重要地位,同时资产管理、ESG管理等新兴领域的人才需求快速增长。企业需要加强人才培养体系建设,优化激励机制,提升业务联动能力,以应对行业转型带来的人才挑战。

行业参与者应当关注人才培养与业务发展的协同性,建立更加科学的能力评估体系,完善职业发展通道,推动行业人才队伍的健康发展。只有通过系统化、专业化的人才培养机制,商业地产行业才能在存量时代实现可持续发展和长期价值提升。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至