2025年地产行业中报业绩总结:止跌回稳进行中,投资强度亮眼

  • 来源:国金证券
  • 发布时间:2025/09/02
  • 浏览次数:231
  • 举报
相关深度报告REPORTS

地产行业2025年中报业绩总结:止跌回稳进行中,投资强度亮眼.pdf

地产行业2025年中报业绩总结:止跌回稳进行中,投资强度亮眼。资产负债表:基本满足三道红线要求,短期有息负债占比有所下滑。2025年上半年重点房企现金短债比变化趋势有所分化,部分房企通过良好的资金管理,在过去几年现金短债比实现显著上涨,金地、万科、绿地现金短债比小于1,未来仍然较大偿债压力;多数重点房企剔预资产负债率有所下滑,反映整体地产行业处于缩表的阶段,公司主动调整负债规模。部分重点房企2025H1短期有息负债占比下滑,利用自身优质调整融资结构。存货结构方面,2025H1央企存货有所回升,其他房企仍然处于去库存阶段。合同负债方面,2025H1除建发国际集团、招商蛇口、绿城、中国金茂以外,其...

一、资产负债表:基本满足三道红线要求,短期有息负债占比有所下滑

1.1、三道红线:多数重点房企均满足三道红线的要求

2025H1 重点房企现金短债比变化趋势有所分化。值得关注的是滨江、绿城,其通过良 好的资金管理,在过去几年现金短债比实现显著上涨。华润置地、保利发展等房企背靠央 国企的信用,2025 年现金短债比相比 2024 年末有所修复。目前金地、万科、绿地现金短 债比小于 1,未来仍然较大偿债压力。

2025H1 多数重点房企剔预资产负债率相比 2024 年末有所下滑,主要集中在央国企及 部分优质民企。重点房企中仅绿地控股的剔预资产负债率超过 70%。

2025H1 多数重点房企净负债率高于去年同期,考虑到 2025 年上半年各家房企参与土 拍的积极度有所提升,带动净负债率有所回升。从细分房企来看,滨江集团净负债率小于 5%,体现了其优秀的资金管理能力。目前仅绿地控股净负债率超过 100%。

1.2、短期有息负债占比有所下滑

2025H1 多数重点房企短期有息负债占比回落,其中下滑幅度最高的是绿城,反映其 通过发债有效置换部分短期到期债务。从比例的分布结构来看,除了绿地控股、万科、金 地占比偏高以外,其他房企短期有息负债占比均低于 30%,反映优质房企通过优化债务结 构避免短期偿债压力过高。

1.3、存货:央企存货有所回升,其他房企仍然处于去库存阶段

从存货的变化趋势来看,如中国金茂、华润置地、招商蛇口、中国海外发展等央企存 货有所回升,反映央企领先行业企稳,积极开拓新产品;而其他重点房企总存货维持下滑 趋势,反映多数房企仍然处于去库存的阶段,在行业尚未明确企稳之前,房企仍然将重心 放在原有未售出的库存出清。

1.4、合同负债:多数房企出现下滑

2025H1 除建发国际集团、招商蛇口、绿城、中国金茂以外,其他房企的合同负债均出 现回落,反映 2025 年上半年各家房企销售依旧承压,从下滑幅度来看,万科 2025H1 合同 负债相比 2024 年末减少超过 300 亿,反映其当前销售压力较大。

1.5、资产减值损失:多数房企资产减值损失有所收窄

2025H1 除建发国际集团以外,其他重点房企的资产减值损失相比 2024 年有所缩小, 主要受(1)年内房价下行速度相比前期有所放缓,资产减值幅度减小;(2)部分房企资 产减值节奏放在下半年等因素影响。

从资产减值损失占净资产比例来看,该指标反映公司资产质量的情况,若占比过高, 反映公司当前资产质量相对较差。2025H1 由于房价下行幅度有所放缓,多数重点房企资 产减值损失占净资产的比例有所下滑。从绝对值来看,建发国际在近年来计提资产减值损 失比例持续提升,反映其前期交付项目质量相对较弱,后续减值计价充分后业绩弹性有望 提升。

从资产减值损失占净利润的比例来看,该指标反映公司盈利的稳定性,若该比例波动 较大,或意味着公司盈利稳定性存在疑问。近年来由于地产行业整体承压,房企在该过程 中通过资产减值损失去调整公司整体利润情况。目前来看 2025H1 部分房企该比例出现上 涨,说明相关公司使用资产减值损失调整业绩的意愿较强。

二、利润表:部分房企营收企稳回升,归母净利润整体承压

2.1、营业收入:部分房企开始企稳回升

2025H1 多数重点房企营收开始回升,14 家重点房企中有 8 家出现营收同比上涨。从 绝对规模来看,保利发展仍然处于行业前列,央国企仍然是营收规模中占比较高的房企类 型,2025H1 共有 8 家房企营收在 500 亿以上。

2025H1 多数重点房企营收同比出现上涨,其中滨江集团实现营收同比上涨幅度最大。 从同比变化趋势来看,近几年来持续保持营收同比上涨的房企数量较少,包括越秀地产、 华润置地、建发国际集团,反映部分优质房企能够通过积极的投销管理实现逆势增长。

2.2、归母净利润:整体依旧承压

2025H1 披露数据来看,14 家重点房企中共有 9 家归母净利润出现下滑,反映从盈利 能力来看,房企仍然被前期项目拖累。从绝对规模来看,华润置地、中国海外发展、龙湖 集团排名前三,仅华润置地一家规模超过 100 亿。从下滑的程度来看,绿地控股 2025H1 亏损相比 2024 年末扩大 37 亿元。

2025H1 披露数据来看,14 家重点房企中归母净利润同比出现下滑的共有 9 家,其中 下滑幅度最大的是绿地控股,同比跌幅超过 1700%。从 2025H1 年的归母净利润同比变化 趋势来看,多数房企实现跌幅显著收窄,反映地产下行对公司业绩的影响逐渐在减弱。

2.3、毛利率、净利率:毛利率有所分化,净利率维持下滑趋势

2025H1 重点房企毛利率变化趋势出现分化,其中滨江集团实现毛利率提升幅度最大, 同比提升 2.7pct,主因是投资上聚焦杭州以及通过较强的产品力获得市场认可;龙湖毛 利率下滑幅度最大,同比下滑 7.9pct。从绝对值来看,华润置地得益于高毛利的商业地 产,整体毛利率持续高于其他房企,毛利率保持在 20%以上。

2025H1 披露数据来看,14 家重点房企中仅有 2 家净利率有所反弹,12 家房企净利率 出现下滑。从绝对值来看,华润、中国海外发展是仅有两家净利率超过 10%的房企,净利 率为负的房企包括了绿地控股、金地集团、万科。

2.4、销管费率:整体表现有所分化

2025H1 披露数据来看,14 家重点房企中有 8 家销管费率出现下滑。从绝对值来看, 金地集团、中国金茂、建发国际集团排名前列,反映公司管理能力相较其他重点房企而言 仍有提升空间。滨江作为改善型房企的优秀代表,整体销管费率近年来不断保持下行,且 整体水平处于行业较为领先的地位。

从销售费率来看,由于近年来销售去化在行业下行期难度加大,公司需要加大相关销 售费率来促销。从提升幅度来看,建发国际集团是 2025 年上半年重点房企中销售费率提 升最高的房企;从绝对值来看,2025H1 滨江集团整体销售费率小于 1.1%,显著低于其他 优质房企。

从管理费率来看,在行业下行期由于整体营收规模下行,对公司自身需要的人力资源 也面临压缩的情况,14 家重点房企中有 8 家管理费率出现下滑。从变动的绝对值来看, 金地集团管理费率提升较为明显,龙湖与建发国际集团管理费率下滑幅度较高;从绝对值 来看,滨江集团控制管理费率显著优于行业水平,整体管理费率不足 0.5%。

三、经营端:销售承压,投资扩张,土储下降,融资成本下行

3.1、销售额普遍下降,改善型房企销售价格上升

从全口径销售金额来看,2025H1 仅剩保利、中海、华润两家开发商的销售额在 1000 亿以上,500-1000 亿有招商蛇口、绿城、建发等 8 家。行业销售额 TOP5 为四大央企(保 利、中海、华润、招商)及 1 家混合所有制(绿城)。行业销售 TOP10 仅 1 家民企(滨江)、 2 家混合所有制(万科、绿城)、5 家央企、2 家国企(建发、越秀)。

从销售金额同比来看,2025H1 有 5 家房企实现同比上涨,其中中国金茂的销售额录 得同比+20%的增幅,主因上半年公司“金玉满堂”四大产品线共有 4 府、5 璞、2 满、3 棠 集中推出,多个项目首开告罄。而销售额降幅较大的房企主要是近几年未在核心城市积极 补货、自身土储质量相对较低。

从销售价格来看,由于客观上 25 年上半年整体地产市场修复进展缓慢以及主观上开 发商加速存货去化,部分房企销售价格面临一定的下行压力,但部分开发商受益于项目供 给结构(区位以核心城市核心区域为主、产品以改善型及豪宅为主)的改善,销售价格有 所上升,如越秀、金茂、建发、绿城等都是典型的聚焦核心城市且以改善型产品为主的开 发商。

3.2、投资金额及强度明显提升,央国企及改善型房企主导土地市场

进入 2025 年以后,在“好房子”政策导向下,地方政府严控供地规模的同时提升好 地块占比,带动房企投资积极性回升。2025 年上半年重点房企中,仅有两家投资金额出现 下滑,其他 12 家房企投资额均上涨,其中中国金茂 2025H1 投资金额相比去年同期上涨超 过 450 亿元,绝对值处于重点房企首位。从房企投资金额分布情况来看,根据中指院, 2025H1 土地总投资金额 TOP10 分别仅 1 家民企(滨江)、1 家混合所有制(绿城),其余均 为央国企,反映当下有较强拿地能力的依旧集中在央国企。

从投资金额同比来看,虽然供给端各地方政府普遍缩减了推地规模,但是需求端房企 投资意愿回升(销售有所好转,后市房价有望企稳回升)或供地质量显著提升(部分热门 地块溢价率较高),因此 2025 年上半年多数房企的投资额同比大幅上涨。而金茂经历前两 年的大幅收缩后,逐渐回归正常的销售投资循环,投资额同比上升幅度最大,超过 1000%。

从投资强度(总拿地金额/全口径销售额)来看,由于投资金额显著反弹,销售金额 仍有部分房企面临回落,房企的投资强度普遍有所上涨。2025 年上半年投资强度最高的 三家开发商分别是金茂、建发、滨江,均为典型的改善型房企,拿地强度分别为 0.92、 0.70、0.63。

3.3、土储建面规模维持下降

2025 上半年多数房企的土储建面进一步下降,其中降幅较大的是龙湖、万科、金地 等,主因是增量大幅减少、存量加速盘活、或面临一定的流动性压力。截至 2025 年上半 年,土储建面规模较大的是万科及央国企开发商。

3.4、开发商融资成本继续下降

随着利率中枢的下行以及金融支持地产的加码,2025 年上半年开发商融资成本继续 下降,招商、保利、中海、华润四大央企的融资成本在 2.8%-2.9%的水平,大幅领先行业。 民企滨江的融资成本 3.1%优于部分国企开发商,充分反映了金融市场的认可。

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 相关专题
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至