2025年医药生物行业专题报告:GRAIL,多癌早筛的“圣杯”
- 来源:华源证券
- 发布时间:2025/08/18
- 浏览次数:259
- 举报
医药生物行业专题报告:GRAIL,多癌早筛的“圣杯”.pdf
医药生物行业专题报告:GRAIL,多癌早筛的“圣杯”。正确认识多癌早筛的临床价值:打破目前癌症早筛局限,补充而非替代。癌症早筛存在较多局限:1)目前仅有少数癌症具备推荐的筛查方法,仍存在大量无早筛方法的癌症;2)小癌种早筛产品回报率低,开发动力不足;3)现有的单癌早筛PPV较低、假阳性率较高,并非“完美”手段。多癌早筛为补充手段而非替代,具备高依从性+有助于提升癌症筛查参与率。在癌症早期筛查领域,目前最紧迫、且未被满足的需求是检测那些尚无推荐筛查手段的癌症。多癌早筛(Multi-CancerEarlyDetection,MCED)技术可通过一次抽...
1. 多癌早筛简介
多癌早筛:一次实现多癌症筛查,打破目前癌症早筛局限
仅有少数癌症具备推荐的筛查方法:以美国为例,美国预防服务工作组(USPSTF)仅对乳腺癌、宫颈癌、结直肠癌、高风险人群中的肺癌, 以及经医生讨论后进行的前列腺癌筛查提出推荐意见。因此,大约70%的新发癌症并没有标准的筛查检测手段。同时一定程度上因为预防 性筛查项目的依从性不足,导致未被筛查的癌症仍然占所有癌症相关死亡的约三分之二。
针对低发癌症开发单癌种筛查测试的可能性也较低:根据《美国癌症协会2024年癌症事实与数据》中关于预计新增癌症病例和癌症死亡的 数据推算,低发癌症实际上可能占据美国癌症死亡的大多数。在很多情况下,这些癌症的发病率过低,难以支撑临床研究。此外,为每一 种低发癌症开发单独的筛查测试,可能并不具备成本效益。
单癌早筛PPV较低:美国USPSTF推荐的乳腺癌、结直肠癌(基于粪便检测)及高危人群肺癌筛查的PPV较低,意味着每发现1个癌症病例, 会有更多人被误判为癌症。
单一癌种筛查优先追求高敏感性,导致假阳性率较高:当一个人接受多个单癌种筛查时,每增加一个独立测试,都会增加整体假阳性的累 积风险。在“前列腺、肺、结直肠和卵巢(PLCO)癌症筛查试验”中(由美国国家癌症研究所设计并资助的大型随机对照试验),研究人 员对这四种癌症类型,在三年内连续进行了14次筛查,结果发现,受试者累积假阳性的风险达到了50%以上。
多癌早筛:DNA甲基化为目前应用最广泛的生物标志物
DNA甲基化为目前MCED检测中最常采用的标志物。目前多数MCED检测主要通过识别循环游离DNA(cfDNA)中的改变来实现癌症检测,例如DNA甲 基化、基因突变、DNA片段化模式等,通常还会结合其他生物标志物,如蛋白质、无细胞RNA及癌症代谢物等。在众多标志物中,DNA甲基化被 认为是在致癌过程中发生最早的分子事件之一,且具有组织特异性,因而已成为MCED检测中最常采用的标志物。最新一项系统性回顾研究指出, 超过一半的MCED研究采用了基于DNA甲基化的检测方法。
DNA甲基化被发现较早,研究较深。表观遗传变化被认为是致癌过程中最早和最全面的基因组畸变之一,而DNA甲基化在表观遗传学中最早 被发现,也是研究最深的机制。因其在癌前组织中发生较早、具备潜在高敏感性及组织特异性,长期以来一直被认为是癌症预防和拦截领 域的关键研究方向。
DNA甲基化——“癌症的指纹”。人体内的细胞,包括癌细胞,都会将DNA片段释放到血液中,这些DNA片段上附着着甲基分子,形成特定的甲 基化模式,从而调控DNA中特定基因的开启或关闭。这些甲基化模式在癌细胞和健康细胞之间存在差异,因此可被视作癌症的“指纹”,并且 来自不同器官的细胞之间也会表现出不同的甲基化模式。在不同类型的癌症中,普遍存在异常的甲基化模式(高甲基化或低甲基化会导致抑癌 基因失活或致癌基因激活),这些差异化的甲基化模式可以用来预测癌症信号的来源。
多癌早筛:DNA甲基化检测流程
(1)预分析阶段:生物液体(如血浆)采集与cfDNA提取; (2)DNA处理:对提取得到的cfDNA进行化学或酶学处理(例如亚硫酸氢盐处理或酶法修饰),以区分甲基化与非甲基化位点; (3)DNA甲基化评估:采用测序(如WGBS、RRBS或cfMeDIP-seq)或PCR等方法对甲基化模式进行检测与定量; (4)计算分析:利用生物信息学工具对甲基化数据进行质量控制、比对、甲基化水平计算和结果解读,最终输出用于疾病筛查或分型的分析结果。
2. GRAIL
GRAIL:诞生自Illumina,目前作为独立公司运营
Grail的起源:Illumina的NIPT团队意外地在孕妇中发现了一些与胎儿健康无关的基因异常,并在孕妇的血液中检测到了来自癌症的cfDNA。 因此Grail于2015年在Illumina内部成立,专注于研究这一发现,并于2016年获得来自第三方的投资,开始作为一家独立公司运营。
跟Illumina纠缠史:Illumina在分拆Grail之后,时隔4年又重新计划收购Grail,但出于反垄断考虑,期间遭到了各方机构的阻挠,这场斗争 最终以Grail重新独立上市收尾,而当时Illumina保留了Grail 14.5%的股权。
GRAIL:为什么在多癌早筛赛道中最引人注目?
多癌早筛产品想要实现从0到1,需要大规模的临床投入,用时间和人来验证。Grail开启临床较早,截止目前已经进行合计超38万人的临床实验,无论是规模还是临床数量都远超同业公司;产品已经经过大规模前瞻验证:“2020年时,Galleri是唯一一项在大规模试验上具备能力的MCED测试”。 多癌早筛的开发和验证需要不断地烧钱,而Grail投入较大。仅从披露费用来看,2018-2024年期间Grail的研发+SG&A费用合计超过35亿美元;单从研发费用来看,Grail目前以MCED开发为主,单年的研发费用与EXAS(肠癌早筛、MRD、多癌早筛)、GH(伴随诊断、肠癌早筛、MRD、 多癌早筛)等多产品公司相比差距不大。 商业化进展最领先:Galleri是首个实现商业化的MCED产品。
GRAIL:催化剂跟踪节点
支持公司大规模商业化的两项关键性临床,PATHFINDER 2、NHS-Galleri数据有望在未来一年内陆续读出,2026H1公司计划提交FDA注册申请, 如果顺利,预计能成为第一个正式获得FDA批准的多癌早筛产品。除需要关注临床数据之外,推动多癌早筛进医保的立法也在同步进行中。
GRAIL:临床试验概览
Grail正在进行和已经完成的临床试验中,核心的临床试验包括CCGA系列及PATHFINDER(用于确定技术路线及临床验证)、NHS-Galleri及 PATHFINDER 2(注册性临床,用于上市支持)、Galleri-Medicare(为医保覆盖提供证据)。
GRAIL:PATHFINDER研究,在无症状人群中的临床可行性得到验证
2019年12月12日至2020年12月4日期间,招募6662名患者入组,可分析6661名,随访12个月 。特异性:99.1%(假阳率低于1%); 整体PPV为38%,高风险人群为43%:共92人的MCED(Galleri)检测呈阳性,其中35人(38%)最终确诊癌症(真阳性)。分组来看,在存 在额外风险因素的人群中的PPV更高,为43%; MCED手段的癌症检出率为29%:入组后的12个月内,121名参与者被诊断出122例癌症,其中通过MCED检测出35例(29%);整体NPV为98.6%:在未检测出癌症信号的6529名参与者中,6235人(95.5%)为真阴性,86人(1.3%)为假阴性,208人(3.2%)在研究结 束时未进行癌症状态评估。
GRAIL:商业化之路面临的两个核心机构——FDA及CMS
目前暂未有MCED产品获得FDA批准上市,Grail在监管层面的进展最领先,所以现阶段Grail的监管进度=多癌早筛行业的监管进度。 FDA关注产品性能(测试结果是否与患者的真实临床状态相关联)以及风险获益比,CMS等支付方以及USPSTF更关注患者的临床获益,而这项评 估可能需要比用于获得监管批准所需的疗效与安全性评估更长的随访时间,但会为患者、医生、指南制定者以及医保支付方提供重要信息。
GRAIL:医保覆盖立法进行中
为什么需要额外立法?2008年开始,美国法律规定Medicare只有在USPSTF为新增的预防性服务评级为A或B后才能提供医保覆盖,而USPSTF通常根 据死亡率来给出评级,时间较为漫长,因此在上市后以及USPSTF进行评估的这段窗口期,需要额外立法促进MCED获得Medicare覆盖。 目前医保覆盖立法提案概览:该立法旨在在USPSTF给出评级前对多癌早筛进行临时覆盖,在获FDA批准上市的条件下,2028年开始进行医保覆盖, 覆盖年龄为65-67岁,支付金额与多靶点粪便DNA筛查测试一致,覆盖频率为1年1次。最新进度:2024年多癌早筛的医保立法提案曾以38:0全票通过筹款委员会 (Committee on Ways and Means),2025年政府换届后正在重新推进流程。
报告节选:



(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
- 中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代.pdf
- 医药生物·生物制品行业创新药盘点系列报告(25):IgA肾病药物已进入商业化兑现期.pdf
- 产业深度:2026年医药产业政策展望,“两会”绘蓝图,“十五五”新征途.pdf
- 医药生物行业:IBD行业报告(三)——研发路径愈发清晰,中国创新药公司有望深度参与.pdf
- 医药行业省级统筹制度推进,支付能力“升格”:医保省级统筹提速,医药中长期投资新起点.pdf
- 医药生物行业新兴生物技术专题报告:小核酸药物方兴未艾,海外创新与国内崛起共振.pdf
- 医药生物行业深度报告:融资与出海双轮驱动,CXO迎来景气度修复与全球化新周期.pdf
- 医药生物行业跟踪周报:两会将创新药列为新兴支柱产业,26年BD出海再提速.pdf
- 医药生物行业3月月报:重点关注Q1业绩预期、积极把握主题机会;手术机器人专题,政策打通商业化瓶颈、千亿市场驶向发展快车道.pdf
- 医药生物行业跟踪周报:2026版基药目录调整在即,利好拟纳入目录的中药标的.pdf
- 正泰安能:向设计要效益:AI自动化设计的实践与回报.pdf
- 艺恩报告:智驾未来:AI重塑汽车消费新纪元.pdf
- 清鹏算电:AI与电力市场应用探索——清鹏能源大模型智能体实践与展望.pdf
- 启信慧眼:全球布局洞见先行:构建AI时代的供应链韧性-2026供应链风控白皮书.pdf
- 计算机:通过AI原生,提升驾驶敏捷性和商业价值统一采购平台(英文版).pdf
- 相关文档
- 相关文章
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 中国生物医药行业发展报告(2020-2025年).pdf
- 2 2019年度中国医药市场发展蓝皮书.pdf
- 3 2020年医药行业投资策略:好赛道,好公司(75页PPT).pdf
- 4 医药行业最新研究报告:市场与政策、创新药、医疗器械(77页).pdf
- 5 医药行业深度报告及政策新形势下的医药投资策略2020(168页).pdf
- 6 中国医药研发蓝皮书(2024).pdf
- 7 医药行业189页深度解析2021年投资策略.pdf
- 8 国新健康(000503)研究报告:数字医保为体,数字医疗、数字医药为两翼.pdf
- 9 恒瑞医药研究报告:创新药持续兑现,经营步入新周期.pdf
- 10 恒瑞医药(600276)研究报告:拐点将至,创新引领,布局海外,转型再出发.pdf
- 1 2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望报告.pdf
- 2 2025年从引进到引领:中国创新药交易十年全景透视报告.pdf
- 3 医药行业2025AACR、ASCO前瞻:高质量数据蓄势待发.pdf
- 4 2025《医药企业防范商业贿赂风险合规指引》配套典型案例.pdf
- 5 太龙药业研究报告:大股东持续赋能,多业务齐头并进.pdf
- 6 医药行业自主可控标的梳理.pdf
- 7 毕得医药研究报告:多维度追求高质量发展,业绩拐点已至.pdf
- 8 医药行业研究·创新药系列:2025ESMO,中国创新药从“跟随”到“引领”.pdf
- 9 医药生物行业小核酸深度报告:靶向递送技术不断涌现,心血管和代谢等慢病领域小核酸有望展现巨大潜力.pdf
- 10 医药行业创新药系列JPM 2026前瞻:看好中国企业技术突破和国际化机会.pdf
- 1 医药生物行业小核酸深度报告:靶向递送技术不断涌现,心血管和代谢等慢病领域小核酸有望展现巨大潜力.pdf
- 2 医药行业创新药系列JPM 2026前瞻:看好中国企业技术突破和国际化机会.pdf
- 3 医药生物行业深度报告:“十五五”谋篇新蓝图,脑机接口进入产业化快车道.pdf
- 4 医药生物行业医疗器械2026年度策略:把握出海陡峭曲线,卡位AI医疗商业化落地.pdf
- 5 生物医药行业创新器械系列专题研究报告(二)——脑机接口专题:百年探索迎来质变,脑机接口产业爆发临界点将至.pdf
- 6 医药生物行业跟踪周报:“十五五”聚焦脑机接口,抢占全球科技高地,建议关注,微创脑科学、翔宇医疗、美好医疗等.pdf
- 7 生物医药行业深度报告:国产ADC药物即将迎来高光时刻——ADC子行业专题研究.pdf
- 8 医药行业:In Vivo CART,BD热门赛道,早期技术具备广阔前景.pdf
- 9 医药生物行业:“政策引导&技术支持”助力AI医疗崛起,蚂蚁阿福或成C端应用范例.pdf
- 10 医药生物行业2026年1月投资策略:继续推荐创新药及产业链.pdf
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 2026年中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代
- 2 2026年医药生物·生物制品行业创新药盘点系列报告(25):IgA肾病药物已进入商业化兑现期
- 3 2026年产业深度:2026年医药产业政策展望,“两会”绘蓝图,“十五五”新征途
- 4 2026年医药生物行业:IBD行业报告(三)——研发路径愈发清晰,中国创新药公司有望深度参与
- 5 2026年医药行业省级统筹制度推进,支付能力“升格”:医保省级统筹提速,医药中长期投资新起点
- 6 2026年医药生物行业深度报告:融资与出海双轮驱动,CXO迎来景气度修复与全球化新周
- 7 2026年医药行业2025年业绩预告快报总结暨投资策略展望:创新产业链处于较高景气度,医药先进制造实现海外突破
- 8 2026年医药行业靶蛋白降解:下一代颠覆性治疗范式迎来商业化元年
- 9 2026年第10周医药生物行业跟踪周报:两会将创新药列为新兴支柱产业,26年BD出海再提速
- 10 2026年医药行业投资观点&研究专题周周谈·第165期:电生理行业近况更新
- 1 2026年中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代
- 2 2026年医药生物·生物制品行业创新药盘点系列报告(25):IgA肾病药物已进入商业化兑现期
- 3 2026年产业深度:2026年医药产业政策展望,“两会”绘蓝图,“十五五”新征途
- 4 2026年医药生物行业:IBD行业报告(三)——研发路径愈发清晰,中国创新药公司有望深度参与
- 5 2026年医药行业省级统筹制度推进,支付能力“升格”:医保省级统筹提速,医药中长期投资新起点
- 6 2026年医药生物行业深度报告:融资与出海双轮驱动,CXO迎来景气度修复与全球化新周
- 7 2026年医药行业2025年业绩预告快报总结暨投资策略展望:创新产业链处于较高景气度,医药先进制造实现海外突破
- 8 2026年医药行业靶蛋白降解:下一代颠覆性治疗范式迎来商业化元年
- 9 2026年第10周医药生物行业跟踪周报:两会将创新药列为新兴支柱产业,26年BD出海再提速
- 10 2026年医药行业投资观点&研究专题周周谈·第165期:电生理行业近况更新
- 1 2026年中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代
- 2 2026年医药生物·生物制品行业创新药盘点系列报告(25):IgA肾病药物已进入商业化兑现期
- 3 2026年产业深度:2026年医药产业政策展望,“两会”绘蓝图,“十五五”新征途
- 4 2026年医药生物行业:IBD行业报告(三)——研发路径愈发清晰,中国创新药公司有望深度参与
- 5 2026年医药行业省级统筹制度推进,支付能力“升格”:医保省级统筹提速,医药中长期投资新起点
- 6 2026年医药生物行业深度报告:融资与出海双轮驱动,CXO迎来景气度修复与全球化新周
- 7 2026年医药行业2025年业绩预告快报总结暨投资策略展望:创新产业链处于较高景气度,医药先进制造实现海外突破
- 8 2026年医药行业靶蛋白降解:下一代颠覆性治疗范式迎来商业化元年
- 9 2026年第10周医药生物行业跟踪周报:两会将创新药列为新兴支柱产业,26年BD出海再提速
- 10 2026年医药行业投资观点&研究专题周周谈·第165期:电生理行业近况更新
- 最新文档
- 最新精读
- 1 2026年中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代
- 2 2026年银行自营投资手册(三):流动性监管指标对银行投资行为的影响(上)
- 3 2026年香港房地产行业跟踪报告:如何看待本轮香港楼市复苏的本质?
- 4 2026年投资银行业与经纪业行业:复盘投融资平衡周期,如何看待本轮“慢牛”的持续性?
- 5 2026年电子设备、仪器和元件行业“智存新纪元”系列之一:CXL,互联筑池化,破局内存墙
- 6 2026年银行业上市银行Q1及全年业绩展望:业绩弹性释放,关注负债成本优化和中收潜力
- 7 2026年区域经济系列专题研究报告:“都”与“城”相融、疏解与协同并举——现代化首都都市圈空间协同规划详解
- 8 2026年历史6轮油价上行周期对当下交易的启示
- 9 2026年国防军工行业:商业航天革命先驱Starlink深度解析
- 10 2026年创新引领,AI赋能:把握科技产业升级下的投资机会
