上游循环手册

由GFA发布了《上游循环手册》这篇报告。以下是对该报告的部分摘录，完整内容请获取原文查看。我们的目标是，到 2050 年打造能产生净积极影响的 时尚行业，即对环境、社会和经济的回报大于索取的行 业。要实现这一目标，我们需要向循环经济转型，在这 种经济模式下，经济增长与有限资源的消耗脱钩，可使 我们减少对有限资源的依赖。此外，循环经济还可确保 在所有参与者之间对价值进行公平分配。

1.构建循环型商业合作：分步指南

获取和恢复制造业区域工业后纺织品的价值，以期提升回收能力、实现闭环生产并在源头 提供循环解决方案，这需要多方参与者之间进行商业合作。此节概述了上游循环所涉及的 主要阶段，并重点介绍了与每个阶段相关的挑战以及克服该等挑战所需的关键助力。

在工厂内分离纺织废料

在工厂分离纺织废料对于增加工业后废料的 价值、增强可追溯性和提高回收效率以及回收 材料的质量至关重要。有效的废料管理系统（ 例如利用垃圾箱将纺织品切屑按成分和颜色 分开）可确保碎片不会掉落到工厂地板上，从 而帮助预防污染。此外，有效分离还能让制造 商从纺织废料流中获得更多收益。部分制造商 现在正在应用内部系统，通过切割废料来自行 供应材料。 除了能够实现材料的再利用外，这种方法还有 助于减少排放量，防止不必要的回收造成材料 价值损失，以及降低与运输相关的排放量。对 废料进行正确打包、包装和贴标签的系统对于 将废料分发给收集商、分类商或回收商至关重 要。 为确保此类系统的有效性，工厂工人需要接受 培训，以便他们能够准确识别涉及的布料类型 并采用有效的分类技术。工人还需要能够熟练 使用标签、扫描仪和追踪软件等数字工具。此 流程可确保回收商收到高质量、未受污染的原 料，还可提高回收材料的价值，并为制造商创 造额外的收入来源。案例研究表明，纺织废料 在经过适当处理后，其购买价值超过了工厂所 需支付的相应投资成本。

某些难点可能会使分离过程变得复杂。目前， 废弃纺织品通常并未按成分和颜色进行分类， 它们有时会掉落在工厂地板上，导致污染并损 害可回收材料的价值。这使得人工分类变得复 杂、工作量大且成本高昂，鉴于所用纤维的类 型、颜色和处理方法多种多样，这一点尤为明 显。受到污染或分类不当的废料往往会以低价 回收或处置告终，错失了充分获取“纺织品到 纺织品”回收的潜在好处的机会。 若要应对这种复杂性，可能需要使用先进的技 术，例如先进的分拣机和数字工具。然而，此类 技术的成本加上操作所需的高技能劳动力的 成本，可能会使现阶段的回收变得不可行。克 服这些挑战对于保持可回收材料的质量以及 遵守 EU Waste Framework Directive（欧盟 废弃物框架指令）等法规至关重要。有效的分 离可以进一步提高环境评分（例如 Higg FEM 4.0 废弃物模块），从而提升制造商的声誉、提 供竞争优势以及帮助吸引买家和获得投资。

纺织废料的数字可追溯性

制造业纺织废料管理的数字可追溯性可确保废料 特性符合回收商的要求，因此在优化回收流程方 面发挥着重要作用。通过记录纺织废料的质量和 特性（例如材料类型、颜色、质量和状况）， 制造商可以确保分离出的废料符合其内 部再利用或回收的特定需求。可以通过 Reverse Resources（逆向资源）之类的共 享数字平台来推动这一过程，以使废料符合 相关要求，该平台可连接整个供应链上的参与 者，实现对纺织废料流的端到端监管。此类平 台可以实时跟踪库存数据，并监控废料的 数量和类型。因此，它们可帮助确保送 去回收的材料正是回收商所需要 的。除了提高准确性和效率之 外，由此产生的数字化流程还可 为战略规划提供支持，用于改进资 源配置和废料管理。

此外，在纺织废料经过收集商、分类商和贸易 商等中间商，最终送到回收商处的过程中，数字可 追溯性至关重要。在许多制造业地区，这些参与者的运 作往往不够正规，这降低了透明度并使有效的废料获取 和利用变得复杂。数字记录有助于确保整个供应链的可追 溯性，促使相关人员遵守环境法规并改进向利益相关者提 供的报告。 然而，整合数字系统会带来挑战，特别是废料流缺乏透明度所 带来的挑战。例如，非正式的收集和分类处理商通常就面临着这 种挑战。如果没有令人信服的数据共享商业案例，那么这些参与 者因采用数字系统而需付出的时间和成本可能会成为一个阻碍因 素，而且对正规实体的不信任通常会进一步阻碍参与者采用此类系 统，这种情况并不罕见。因此，制造商必须利用其与废 料处理商的关系，积极主动地让他们参与进来，使他们 能够通过准确的可追溯性共享纺织废料价格提升带来 的好处。为了最大限度地提高效率和价值，需要借助标 准化的数据格式来实现整个价值链的简化沟通，而利 益相关者也需要借助支持进行能力建设和使用可追溯 性工具。

2.循环经济有利环境的标准

虽然品牌、制造商、废料处理商和回收商之间的循环型商业合作对于构建有效的系统来获取和提取工业后 废料的价值至关重要，但让适用范围更广的生态系统（包括技术和物流提供商、金融家、政策制定者和消费 者）参与进来，对于营造一个有利于时尚行业系统性地向更循环的模式转变的环境而言，同样不可或缺。

支持性政策、税收和关税

为使回收材料相对于原始材料而言更具竞争力，从而 提高其利用率，可以采取各种措施，例如调整进出口关 税（包括降低回收材料的关税和提高原始材料的关税， 以及降低回收产品的 VAT（增值税）税率）、在有足够的 基础设施和回收能力来处理使用后的废料的情况下允 许进口废料以及签订优惠贸易协定。支持使用绿色能 源的政策和相应的基础设施对于提供负担得起的清洁 燃料同样至关重要，这些也是大型回收设施所必需具 备的。此外，EU CSDDD（欧盟企业可持续发展尽职调 查指令）等尽职调查政策可以确保废料处理商和回收 商遵守道德劳动惯例和环境标准，从而最大限度地减 少对社会环境造成的负面影响并保持透明。 重要的是，要让制造业国家/地区的政策制定者进一步 了解国内高价值回收行业所带来的好处，并将其纳入 行业联盟（例如 Circular Fashion Partnership（循环 时尚伙伴关系）项目）之中，以进一步支持国家技术战 略的制定。建议制造业国家/地区的政策制定者采取以 下行动：

识别非正规的纺织废料管理部门并对其予以激励 和监管，从而提高社会合规性并促使其成为正规 价值链的一员。 • 探索基于税收的奖惩措施以及其他奖惩措施，鼓 励国内纺织品回收的发展，阻止焚烧废料、降级回 收和出口（包括出口加工区范围内的出口），并以 长期吸引国际回收商为目标。 • 制定政策和立法来支持绿色能源和基础设施投 资，筹集资金用于建设可使用可再生能源的大型 化学回收设施，并帮助转变纺织废料焚烧方式，实 现能源回收。

EU（欧盟）和国际上其他地区的政策制定者也应该了 解现有的循环纺织品相关倡议和平台。建议该团体采 取以下行动： • 以 EU（欧盟）可持续和循环纺织品战略路线图为 基础，在制定全国性和区域性循环利用政策时融 入真正的全球维度，制定协同战略，及时了解并推 动制定成功和公平循环商业模式标准，并努力就 废料所有权等法律问题达成共识。 • 通过为工人提供培训并提高其技能水平，助力为 制造业国家/地区创造更多高质量的就业机会和 可持续的社会价值。EU（欧盟）可以加大向制造业 国家/地区进行技能迁移的力度，例如通过其 Pact for Skills（技能契约）进行迁移。 • 探索税收等激励措施如何鼓励人们进行回收利用 和在服装中更多地采用回收材料，例如征收碳税 或降低对含回收纤维的服装的征税。 • 制定政策和立法，支持制造业国家/地区进行绿色 能源和基础设施投资（例如通过 UNFCCC（《联合 国气候变化框架公约》）及其针对该主题开展政策 工作的时尚业宪章第 4 工作组），进一步吸引投资 者对依赖于可再生能源良好获取渠道的大型化学 回收设施进行投资，并转变纺织废料焚烧方式以 获取能源。

技术

理想情况下，应在制造工厂内对纺织废料进行识别和 分类，因为制造商知道其使用的材料类型和特性，所以 无需使用识别技术。通过采用追踪技术，例如 Reverse Resources（逆向资源）平台或区块链解决方案，制造 商可以向纺织废料收集商和纺织品回收商提供有关材 料特性的见解，并可以提供相关认证。 目前，送至收集站和分拣站的纺织废料通常没有贴上 明确的标签，且来源不明。相关技术（例如 TOMRA（ 陶朗集团）的近红外光谱技术）和光学分拣机（例如 Picvisa（皮维萨）生态夹）可用于识别材料，优化材料 回收，并通过自动执行废料分离和处理来减少人工劳 动。

回收技术 — 无论是纺织品粉碎机和梳理机等机械回 收解决方案，还是解聚技术和基于溶剂的回收技术等 化学回收方法 — 对于处理不同类型的纺织品都至关 重要。（请参阅上一节，了解有关技术及其成熟程度的 概述。） 鉴于许多回收技术具有能源密集型性质，因此，整合可 再生能源基础设施对于以下几个方面至关重要：实现 脱碳目标、符合未来法规要求、降低长期能源成本以及 提高回收业务的经济可行性