2023年公牛集团研究报告:坚持长期主义经营,进入多元发展新阶段

  • 来源:国泰君安证券
  • 发布时间:2023/11/14
  • 浏览次数:1538
  • 举报
相关深度报告REPORTS

公牛集团研究报告:坚持长期主义经营,进入多元发展新阶段.pdf

公牛集团研究报告:坚持长期主义经营,进入多元发展新阶段。进军无主灯、新能源充电行业,公司进入多线发展期。无主灯行业出现龙头整合机会,公司采用“公牛+沐光”双品牌驱动,有望充分发挥制造优势和品牌优势,完成行业整合;政策推动充电桩行业进入高速发展期,公牛差异化聚焦中小B端运营商和线上C端渠道拓展,新能源业务有望拉动第二成长曲线;受益于中国工业化外溢,东南亚城镇化进程加速,形成类似于国内地产大开发时代的市场环境,公牛“配送访销”的下沉市场快速突围经验有望在当地市场复制。与众不同的观点:市场认为,公司电连接和智能电工照明业务主业受地产下行压力影响,增量空...

1. 投资故事

长期主义浇灌下的经营策略,好产品好渠道做成好生意。我们认为在长 期主义经营指导下,公牛稳扎稳打实现品类的横向扩张,在一个又一个 蚂蚁市场顺利站稳脚跟,成为大象。其长期主义的经营策略得以成功实 施,我们认为可以具体拆解为以下几点: 1) 以产品战略为起点,深刻分析行业痛点(一如瞄准转换器安全需求, 以转换器起家;一如预判精装市场蓬勃发展,墙开需求或替代转换 器需求,防守性进军墙开市场),做好差异化的高品质产品获得消费 者认可,塑造“用电安全”、“高品质”认知,来支撑其品牌溢价。 2) 在业务发展前期不过分追求短期利润,而注重经营质量,例如重点 考核经销商拓网点数量而非首年的提货额考核,才能铸造后期,以 高于行业平均的渠道净利率释放给渠道商足够利润,维持新业务的 相对竞争优势。 3) 在新市场站稳脚跟后,通过供应链端降本增效(持续的 CAPEX 投入 提升自动化制造能力)慢慢收回利润,反哺公司。充足的现金流又巩 固了公司自身的产品研发能力和品牌营销能力,从而形成“飞轮效 应”。

通过对公牛集团的发展战略复盘,我们认为公牛完全具备从“0”到“1” 和从“1”到“N”成功拓展新业务的基因。公牛集团基于出色的产研能 力、渠道管控能力和强纵深的售点传播营销能力,以“安全”、“高品质” 的品牌认知建立差异化竞争优势,总能成功进军一个又一个蚂蚁市场, 并成为市场第一。

如今,蚂蚁市场再现,公牛迎来三大发展机遇: 1) 无主灯业务:受多重因素影响,传统照明行业品牌集中度低,有龙头 无巨头。无主灯这一产品由于本身呈方案个性化,部件模块化特性, 制造能力强的企业竞争优势突出,便于巨头整合;受地产下行周期影响,后周期相关行业尾部品牌出清,亦便于巨头整合。行业快速增 长下,“多网点+人工服务+品牌力”的重要性突出,直接提高了行业 准入门槛,规避了传统照明行业“短期主义”竞争。公牛瞄准行业机 遇,采用“公牛+沐光”品牌双轮驱动策略,有望充分发挥制造优势 和品牌优势,公司进入多线发展期。 2) 新能源充电业务:政策推动充电桩行业进入高速发展期,车企调整 随车送桩策略,第三方服务商有望承接私人充电桩需求。在长期主 义战略指导下,公牛充分发挥品牌优势,差异化聚焦中小 B 端运营 商和线上渠道拓展,新能源充电业务与公司传统业务技术相关,公 牛走高性价比路线,有望增添又一成长内核。 3) 海外市场拓展:受益于中国工业化外溢,东南亚城镇化进程加速,形 成类似于国内早期地产大开发时代的市场环境,公牛“配送访销”的 下沉市场快速突围经验有望在当地市场复制。欧洲能源危机加速户 储市场需求爆发,户储品牌难以进入欧洲主流分销体系,公牛立足 欧洲市场仍需时机。

2. 战略复盘:长期主义,好产品好渠道做成好生意

2.1. 产品战略:基于强大产研能力,在蚂蚁市场中成为“大象”

复盘公牛集团的品类拓展历程,我们认为可分为以下 4 个阶段: 1)1995-2007 年:专注转换器主营业务,定位高品质安全插座。 2)2007-2014 年:防守性布局墙开第二主业墙壁开关,主打装饰性开关。 3)2014-2021 年:品类加速延展,同时产品向智能化、功能化升级,布 局照明业务、数码配件业务、智能家居品类等。 4)2022-至今:全面拥抱新能源业务,布局充电桩、家庭储能品类;进 一步整合照明行业,发布独立品牌“沐光”进军无主灯业务。

公牛通过攻克一个又一个“蚂蚁市场”,成功成为转换器和墙开领域的“大象”,打造两大核心现金牛业务。回顾公牛集团的业务战略,我们不 难发现公牛集团总是瞄准一个又一个蚂蚁市场,通过强大的产研整合能 力在产品差异度较小、竞争较混乱的市场中以“安全”、“高品质”的品 牌认知建立差异化竞争优势,以高毛利的平民化产品统治蚂蚁市场。

1)转换器业务: 在公牛进行行业整合前的上世纪末,作为典型的蚂蚁市场,行业集中度 较低,业内存在无数玩家,在低价竞争中市面上从未出现过畅销的优质 单品,消费者对市面上的产品没有统一的标准和认知,供应侧一直没有 给消费者一个清晰准确的认知符号,各玩家也难做出有品牌背书的高溢 价商品。而公牛依托自身强大产品研发能力,使得产品具有较高性价比, 从而将原本定价混乱的市场整合至大众消费者可以接受的价格带,一举 占领市场。有了足够的销售规模,公牛可以用规模降低成本、稳定供应 链。而这又会反过来保证品牌口碑,获得用户的认可度。一旦获得了“品 牌”,就与“蚂蚁”们拉开了差距,最终公牛在电连接器市场份额超过 50% 以上,成为该品类的绝对龙头。

持续 CAPEX 投入,加强自动化产能。公牛集团所在行业属于电器机械 和器材制造业,随着业务规模的扩大,公司针对转换器、墙开、照明等 三大业务,持续投入 CAPEX,并行提升自动化制造能力、零部件自制比 例,持续发挥规模效应优势。公司主要投资项目包括主要投资包括年产 4 亿套转换器自动化升级建设项目、年产 4.1 亿套墙壁开关插座生产基 地建设项目、年产 1.8 亿套 LED 灯生产基地建设项目、研发中心及总 部基地建设项目等。2022 年 CAPEX 达到 10.19 亿元,同比+115%,扩 张性资本支出比例 50.60%,2023 年前三季度 CAPEX4.76 亿元。其中, 转换器工厂使用 BPD 工具持续提升自动化水平,墙开工厂在业内率先 实现成品包装自动化,数码工厂转型“单元化”柔性自动化,公司的自 动化生产能力持续加强。此外,公牛还借助业内领先的自动化立体仓库 及智能分拣出货系统,实现了仓库作业的机械化和自动化,大大提高了 配货发货速度和客户响应能力。

依托规模和自动化制造优势,公牛转换器产品毛利率长期高于小米。我们测算预计小米转换器单位出厂价及出厂成本分别为 37.66/30.23 元/件, 对应公牛为 12.50/7.42 元/件,均显著低于小米。因此,公牛得以在维持 高毛利率的同时有更多的利润空间分配给渠道环节,构建渠道优势。

2)墙开业务: 公牛装饰性开关性价比高。公牛装饰性开关价格对比合资/外资品牌产品 性价比优势突出,价格带基本和次一级的产品价格带接近。性价比来源 于公牛强大的自动化生产及规模优势。公司墙开在生产及运营端规模优 势显著,为公司得以制定具有竞争力的价格政策的能力来源: 1)持续推进零部件自制率及生产自动化。截至 2019H1 公司墙开插座喷 涂/插座玻璃自制率已分别达 96.11%/68.90%。同时截至 2021 年末公司 墙开工厂自动化产能占比进一步提升,人工效率提升 23.6%,人均产值 提升 28%,同时墙开工厂已初步完成多系统协同的智慧交付体系,整单 交付率提升 60%,库存呆滞率降低 94%。 2)墙壁开关插座原材料同样为塑料、铜等,与转换器具有原材料采购协 同,公司依托大规模采购优势实际采购价格低于市场价格。

2.2. 渠道战略:保障渠道利润空间,百万网点构建渠道护城河

2.2.1 基于产品高品质战略下的“小经销商”战略,渠道让利充分

以高品质产品渗透综合化渠道,与小经销商深度合作绑定形成渠道壁垒。 公牛自创立初期实行高品质的差异化战略,不断升级产品质量要求,通 过安全、耐用的产品,树立了良好的口碑和品牌形象,从“安全插座” 的产品定位到“安全用电专家与领导者”的品牌定位,“用电安全”、“高 品质”的消费者认知不断深化,从而支撑品牌溢价。在高品质产品基础 上,公司创新性地实行线下“配送访销”的销售模式,渠道以众多小经 销商为主,通过与经销商深度合作,视经销商库存为自身库存进行一体 化监测管理,整合零散的五金店、日杂店等店铺,建立五金渠道、专业 建材及灯饰渠道、数码配件渠道等三大核心线下渠道,覆盖全国城乡,网点超过 100 万家,线下经销商超过 2000 家,形成了多层次、综合化的 渠道优势。其中,转换器终端数量占比 70%以上,转换器单价低,单个 网点平均销售额在 4000-6000 元,以众多小经销商建立“毛细血管”般 难以复制的渠道能力。

渠道充分得利,经销商展现强粘性。根据公司招股说明书,以直销价格 作为终端售价计算,公司转换器产品渠道加价率约 125%,墙开产品渠道 加价率约 85%。网点盈利能力强,对消费者推销公司产品积极性高。从 利润率角度看,公司/经销商/终端网点毛利率水平分别约 35%-50%/30%- 45%/20%-45%。经销商利润来源为产品的加价销售和销售返点,根据经 销商评级不同销售返点有所差异。公司经销商毛利率水平约在 30%-45% 区间,且合作越久的经销商其利润率越高。按合作年限分类来看,2015 年前便与公司合作的经销商数量达 1449 家,占公司合计经销商数量的 41%,说明公司经销商对公牛忠诚度高,粘性强。

2.2.2 经销为主、直销为辅,百万网点高效覆盖下沉市场

ToC+ToB 两大营销体系,线下线上一体化全渠道。目前已经确立了 ToC、 ToB 两大营销体系,明确了线下五金渠道、装饰渠道、数码渠道、沐光 渠道及线上电商渠道的协同互补战略。同时公司成立了 B 端事业部负责 B 端渠道的拓展,建立了围绕装企业务、工程项目业务和地产精装房业 务为核心的三大独立精细化开发体系。外部不利因素消退过后,线下渠 道复苏,加之新渠道的发力,公司业绩有望迎来新的增长点。

传统渠道:经销为主,直销为辅。公司传统优势渠道为 ToC 的线下经销 商渠道,在民用电工领域内创新性地推行线下“配送访销”的销售方式。 这种类似轻快消的模式一方面大大提升了产品的触达率,另一方面,便 利的进货模式从源头实现对产品的“垄断”,前期无疑需要花费较大的人 力、物力成本,但在经历了数十年的积累后,最终形成的是公司强大的 渠道护城河。根据 2021 年年报数据,建立了覆盖全国城乡、110 多万家 终端网点的线下销售网络。其中全国范围内建立了 75 万多家五金渠道 售点(含五金店、日杂店、办公用品店、超市等),主销转换器等电连接 产品及断路器、光源类照明产品;12 万多家专业装饰及灯饰渠道售点, 主销智能电工照明业务板块各品类产品;25 万多家数码配件渠道售点, 主销数码配件类产品;2023 年 H1 新设立沐光渠道,基本完成了对全国 主要省会城市和经济发达城市的经销商覆盖,主销无主灯产品。

受外部不利因素影响线下流量受损,加强发展线上渠道,直销+经销模 式覆盖主流电商平台。受外部不利因素影响,线下门店客流量下滑,装 修需求延后,经销商提货暂缓,2020 年公司销售端受到冲击。为应线下 流量受损冲击,公司强化了电商直销业务运营团队和线上经销商体系, 负责线上两种模式的开拓,目前公司已全面入驻天猫、淘宝、京东、唯 品会、拼多多等领先电商平台,有效开拓了数十家线上授权经销商。在 夯实传统电商平台销售规模基础上,全面布局和发力兴趣及内容电商, 提高品牌声量的同时,促进销售增长。根据久谦数据,公牛线上收入(包 括天猫、京东、抖音)占比持续提升,预计从 2017 年 14%左右增长至 2021 年约 22%左右。根据情报通数据,2022 年公司转换器、墙壁开关插 座两个品类天猫市场线上销售额排名第一。同时公司也推出了“公牛云 店”,为终端门店提供数字化营销、私域流量获取转换等营销工具,提升 公司线下渠道的竞争力。

2.2.3 伴随新业务拓展,开拓新渠道加固护城河

依托无主灯产品,重点开拓装企渠道。公司以智控无主灯产品为核心, 强化开拓头部家装公司。2022 年在与圣都、业之峰、贝壳、方林等全国知名头部装企稳固合作的同时,更加强了与重庆兄弟装饰、武汉江南美、 成都馨居尚、湖南千思、杭州中博等区域型重点装企的合作,核心装企 网点覆盖逾万家。2023 年 3 月公司推出无主灯新品牌“沐光”,采用双 品牌运营。“公牛品牌”主要在传统装饰渠道铺货,发挥渠道复用。新品 牌沐光定位专业无主灯,高端定制化进攻头部装企渠道。 工程项目和地产精装房业务开拓持续推进,B 端渠道发展迅猛。公司全 面发力工程项目业务,成为雄安新区、港珠澳大湾区建设的重要开关类 合作商。地产精装房业务方面,2022 年公牛与泰康、保利、中建等优质 地产公司继续稳固合作。根据公司公告数据,2021 年 B 端渠道销售收入 同比增长 175.20%,2022 年上半年同比增长 69%,发展势头迅猛。

布局新能源渠道。2022 年 3 月公司组建新能源渠道,大力拓展线下新能 源充电桩市场。C 端重点拓展新能源车销售商、汽车美容装潢店等专业 售点上千家。B 端重点对机关事业单位、企业、物业、充电场站等客户 进行开发试点,并总结形成方法论,实现销售每月持续增长,为公司新 能源业务在全国大规模推广打下良好基础,早日实现公司的战略目标。 积极探索海外市场。公司的海外业务主要分为三块:境外品牌 OEM,这 是业务主体,目前客户稳定;自主品牌境外销售,目前以东南亚为核心, 借助家居升级趋势推广转换器产品;海外线上渠道,销售包括智能产品、 数码产品、充电枪、充电桩等。境外销售收入从 2016 年的 1.54 亿元增 长至 2022 年的 2.61 亿元,CAGR 9.22%,保持稳步增长,其中 2021 年 增速迅猛为 43.3%,当年收入占比为 2.24%,2023 年 H1 境外销售收入 8136 万元,同比-49.7%,公司正加快海外市场的渠道建设。

从线上渠道切入海外市场,降低初期投入和风险。海外市场如美国,线 下零售成熟,KA 渠道是核心渠道。但 KA 渠道的进入门槛高,需要让 渡较高利润给渠道,且需要供货稳定。因为销量难以精准预测,只有自 营才能对价格、供应量有稳定控制,所以想进入 KA 渠道首先需要自营。 但自营本就不是公牛在国内的主要销售模式,积累的经销渠道经验难复 制。此外,自营需要大量初期投入自建仓库门店等,风险较高。相比之下,线上渠道初期投入小,试错风险相对低,适合作为进入海外新市场 的切入点。

2.3. 品牌战略:主打“安全”牌,品牌心智支持品类横向扩展

坚持线下售点传播,提升用户粘性。公司坚持以售点为核心的品牌传播 模式,二十多年来持续不断地大力支持经销商在终端售点投放“公牛” 店头招牌、店内店外陈列展示和宣传物品等广告资源,成功地把“公牛” 品牌传播到大小城市及各级乡镇,形成了简单却又行之有效、独具特色 的品牌传播推广模式,公司品牌知名度、美誉度不断提升,“公牛”已成 为一个家喻户晓的公众品牌。同时,公司借助多样化、智能化、年轻化 的新品以及互联网新媒体宣传推广方式持续丰富品牌内涵,提升品牌在 不同消费群体中的渗透率和粘性。

公牛具有高口碑和高国民度,“高质量”心智支撑品类扩充。通过大量时 间和广告的沉淀,市场对公牛品牌产品品类有了深刻的认知,而消费者 对品牌力的感知主要来自于两个方面:理性价值和感性价值。理性价值 是指产品本身的实用价值,感性价值即消费者在心中通过联想与想象赋 予产品的无形价值。根据尚普咨询调查,使用或曾使用过公牛产品的家 庭超过中国家庭总量的 70%。凭借“产品品质可靠、行业地位领先、安 全科技引领”三大特点,公牛通过了中国航天严苛的筛选,成了民用电 工行业首家中国航天事业合作伙伴。公牛多年来主打安全牌,塑造“用 电安全、高品质”的认知,无疑在消费者心中具有超乎同类的感性价值, 基于此类消费者心智,公牛在横向拓展品牌品类时会具备天然的消费者 信任度,相较竞品而言更有优势。

3. 未来看点一:无主灯,又一蚂蚁市场等待开垦

3.1. 多重因素影响,传统照明行业品牌集中度低

国内照明行业品牌集中度低。根据《中国半导体照明产业发展蓝皮书 2021》,国内前十大厂商行业销售额占比从“十二五”末期的约 5%提升 至 2021 年的 7.7%左右。对比全球市场来看,虽然产业集中度得到了一 定提升,但仍旧偏低。

我们认为,国内照明行业有巨头、无龙头的主要因素有:

1)低技术门槛、高同质化产品导致行业竞争以价格战为主。照明行业 的技术门槛相对较低,基础的照明产品制造技术并不复杂。技术发展成 熟,生产成本相对较低,中小企业都能够生产照明产品。另一方面,照 明行业的技术门槛不断降低,新的技术、产品不断涌现,也吸引了更多 的新进企业进入市场。例如,LED 技术的应用使得传统的照明行业出现 了许多新兴企业,市场上的竞争对手数量进一步增加,也难以形成市场 的主导地位。

2)产品同质化程度高,低频消费难以形成标杆性品牌。相对于其他行 业,因为生产和销售成本相对较低,加之过去消费者对于照明产品的需 求相对简单,通用照明行业的产品同质化程度更高。根据前瞻产业研究 院发布的《2013-2018 中国 LED 照明产业市场前瞻与投资战略规划分析 报告》数据显示,截止 2018 年国内有 1200 多家 LED 封装企业,而企 业推出的各类 LED 应用新产品数量不足 550 件;LED 路灯企业超过 300 家,产品基本处于互相借鉴模仿的阶段。此外,较高同质化的产品和较 低频的消费也很难争取到顾客的品牌忠诚度,头部企业很难通过产品差 异化扩大市场份额,形成标杆性品牌,所以行业的集中度低。

3)价格战消耗企业长期投入意愿,业内短期主义盛行。产品同质化直接 导致了通用照明行业的消耗型竞争,许多企业都采用低价策略,在价格 战中企业通常会降低产品价格,抢夺市场份额,许多小型企业和新兴企 业能够通过低成本进入市场。在 LED 渗透率提升的市场风潮中,LED 技 术研发需要大量的研发资源和时间,而 LED 行业产品迭代速度很快,新 品如果没有足够的销售周期,可能面临巨大成本风险,导致很多缺少大 规模研发投入的意愿。

4)终端渠道分散,也未出现大一统的平台经济倒逼品牌集中。照明行业终端渠道较分散,主要有灯具零售实体店、五金店、建材超市、商超 KA、 水电服务、方案服务、安装公司以及各种异业联盟体等。按对象不同可 以分为对企业和对用户,按经营渠道不同主要分为电商渠道、建材渠道、 地产集采渠道和流通渠道。照明产品的使用场所涵盖了各个领域,如家 居、商业、工业等,不同领域的使用需求和销售市场不同,需要有不同 的终端渠道来满足这些需求。因此,也未出现大一统的平台经济倒逼品 牌集中。

3.2. 无主灯市场快速扩张增量,有望迎来行业集中度提升

照明行业出现新增量,无主灯市场快速增长。无主灯诞生于智能照明趋 势中的灯光实用主义,采用分布式照明代替单一主照明,通过多种光源 组合,以中控面板、语音控制、APP 实现不同空间、不同时段的照明需 求。群核科技数据显示,2022 年中国智能照明市场规模近 431 亿元,年 增长率 23%,预计 2025 年突破千亿元。其中无主灯市场 2022 年规模超 过百亿元。在消费者对高品质生活的追求、不断完善的无主灯技术的双 重推动下,无主灯市场规模有望持续扩大,预计 2025 年达到 200 亿元。 产品细分来看,2022 年线上磁吸无主灯市场保持超高速增长,天猫平台 全年增长超 2000%,而其他品类仅增长 10%。从灯光设计各类型占比趋 势来看,2022 年上半年,客厅无主灯设计占比翻倍增长。从户型面积来 看,无主灯设计更受大户型青睐,随着户型面积增加,客厅无主灯设计 占比显著提升,120 平米以上的大户型 2022 年同比增长在 7%以上。

我们认为由于无主灯本身的行业特性,照明行业本身有巨头、无龙头的 现状将得到扭转,行业集中度有望提升: 1)无主灯由于产品本身成方案个性化,部件模块化特性,制造能力强的 企业竞争优势突出,便于巨头整合。合理的照明设计对人的情绪、注意 力和健康产生积极影响,而无主灯的核心思想就在于,智能地调节照明 参数以提升场景体验。无主灯具备自动化、智能化、节能环保等优势, 同个性化方案设计深度契合。一方面,标准化的部件模块是衔接个性化 定制至流水线生产的桥梁;另一方面,自动化生产将大大提升公司产能, 充分保障 N×N 系列方案搭配。由于无主灯主要部件模块化特性,显著 区别于传统照明行业,制造能力强的企业竞争优势突出,便于巨头整合。 2)行业受地产下行周期影响,地产后周期相关行业尾部品牌出清,亦便 于巨头整合。中照协数据显示,2023H1 照明市场规模约 3013 亿元,同 比-7%,行业整体处于渐冷区间。消费需求不足、产品加速升级、下游行 业振荡等多重因素叠加加速市场优胜劣汰,尾部品牌持续出清。寒冬呼 唤初春,抱团效应逐渐显现,照明行业将走向“大者恒大,强者恒强” 的竞争格局。

3)行业快速增长下,“多网点+人工服务+品牌力”的重要性突出,直接 提高了行业准入门槛。无主灯的行业特性决定售前工作更加重要,卖产 品转变为卖方案,销售需要大量专业人员做方案设计和售后安装。线下 网点面对面式营销更有效率。消费者面对新产品形式,需要一个信得过 的品牌做指引,这无疑提高无主灯行业准入门槛。

3.3. 公牛双品牌战略进军无主灯,发挥供应链和渠道优势

捕捉无主灯新赛道,公牛孵化无主灯产品。我们认为公牛历次品类扩张 的战略,都是基于新市场空间容量足够大,且公牛有机会能在新市场成 为行业第一的前提下才会考虑布局。此番,公牛捕捉到正是无主灯消费 升级需求,行业品牌集中度有望提升而快速布局。公司 2021 年开始孵化 无主灯战略新业务,公司 2021 年收购了国内光效控制领域头部企业邦 奇智能,聚焦于用户对灯光的核心需求,孵化全新控制系统。2022 年 3 月公司正式推出磁吸导轨灯、筒射灯、格栅灯和带有语音控制功能的智 慧屏等产品,2022 年公司继续升级优化智能灯控系统,力图打造以无主 灯为核心的全屋智能生态。

公牛无主灯业务采用“公牛+沐光”品牌双轮驱动策略,充分发挥“标准 化”业务优势。“公牛”无主灯偏向于标准品,定位大众化、性价比产品, 不追求 SKU 数量,仅有 7 款筒射灯、5 款磁吸轨道灯,而是通过搭配 Pro 智能灯具模块,灵活实现明暗变化自由调节,满足消费者个性化需求, 避免了传统无主灯需要安装多个开关的弊端。2023 年 3 月,公牛正式推 出新品牌“沐光”,偏向于模块标准化的定制品,定位“专业光效+系统 化智能控制”的专业品牌,一方面联合国际大师设计灯光方案,另一方 面在 2021 年收购的国内光效控制领域头部企业邦奇智能基础上,自研 沐光 MOS 系统,满足有消费力的顾客对光环境的消费升级需求。其中 “沐光匠人”系列仅有 3 款灯带、3 款射灯。在产品端,相较于品牌离 散化的传统照明灯饰,公司无主灯产品 SKU 更为精简,可以标准化生 产,通过模块化的排列组合,辅以智能开关,即可满足不同客户需求。 在生产端,公司具有墙开业务的成功经验,已形成了具备先进制造技术能力和自动化生产能力的供应链系统,在品质、效率、成本方面始终保 持竞争力。2023 年 5 月,公司智能照明研发制造项目投资约 6 亿元,预 计达产后实现年销售总额约 19 亿元。因此,公司无主灯产能集中,可以 充分发挥标准化产品生产的规模效应优势、供应链管理优势,产品端竞 争力进一步增强。

公司具备线下渠道能力优势,释放消费者需求。智能灯具价值量显著高 于普通灯具。智能灯具的平均花费约为普通灯具的 2 倍,花费在 3000 元 以上的比例明显高于普通灯具,而全屋智能照明系统花费约 2 万元。不 同于转换器、墙开产品,无主灯装修落地具备设计属性,需要在前装设 计环节和消费者接触,而大众化的家装设计师不具备无主灯设计能力, 设计服务需要由公司渠道内的门店设计师、经销商运营中心设计师承接, 这为公司发挥渠道能力优势提供了机遇。对于公牛无主灯,公司通过装 饰渠道等现有适销网点进行流通和推广,在这类市场中有较大潜力和扩 张空间,并且升级终端网点店态,更好地对接来自于普通设计师的流量。 对于沐光无主灯,公司 2023 年上半年新设立沐光渠道,作为沐光品牌的 线下无主灯业务渠道,全国首家品牌体验旗舰店在中山古镇落成,建立 了业内创新的“运营中心+体验店”营销模式,通过光效设计和门店运营 的体系化培训,加强沐光渠道能力构建,提升终端门店的项目落地能力, 赋能终端门店建立设计师拓展、自媒体引流、社区营销、异业合作等专 业渠道的开发运营打法。并且,沐光无主灯作为《梦想改造家》第十季 官方合作伙伴,实现品牌曝光度与影响力的持续提升。截止 2023 年上半 年,公牛无主灯已经实现盈利,沐光无主灯仍处于战略投入期,正在迅速建店招商。

4. 未来看点二:充电桩迎来政策机遇,公牛品牌优势 可延续

4.1. 政策推动催化,行业新能源充电设备渗透率提升

充电设备是新能源汽车发展的重要环节和产业推广的重要支撑。新能源 汽车充电桩是为新能源电动汽车提供充电服务的设备装置,安装于公共 楼宇、停车场、商场、运营车充电站等公共场所及居民小区等私人场所。 以充电类型划分,主要分为交流充电桩(慢充)和直流充电桩(快充)。 便携式充电枪是充电设备与电动汽车充电电池的接口,分 7 个接头(交 流桩)和 9 个接头(直流桩),每个接头代表了不同的电源或控制信号, 必须符合国家标准 GB/T20234。 政策推动充电桩行业进入新的发展期。2020 年充电桩作为新能源汽车推 广配套设施,首次被写进政府工作报告,纳入“新基建”,成为七大产业 之一。2021 年商务部办公厅引导企事业单位增加充电设施建设,鼓励地 方出台运营补贴政策。2022 年两会,国家定调“稳增长”,充电桩、换 电站的投资建设作为“新基建”系列,成为 2022 年基建促增长的重点领 域之一,支持适度超前发展,明确到“十四五”末满足超过 2000 万辆电 动车充电需求,充电桩产业链再次迎来了风口。2022 年,国务院强调要 逐步实现小区和经营性停车场充电设施全覆盖,加强交通领域的充电设 施建设。2023 年 2 月,工信部等八部门在全国范围内启动公共领域车辆 全面电动化先行区试点工作,提出新增公共充电桩(标准桩)与公共领 域新能源汽车推广数量(标准车)比例力争达到 1:1。

新能源汽车渗透率提高带动充电设备市场发展。新能源汽车近几年销量 持续增长、渗透率快速提升。根据中国汽车工业协会数据,渗透率从 2017 年的 2.7%增长至 2022 年的的 25.6%,2023 年前八个月进一步增长至 29.51%,预计 2023 年渗透率增至 36%。解决充电问题可有效缓解消费 者选择电车的顾虑,因此充电设备作为新能源车的配套设施需求旺盛, 进入快速发展阶段。根据中国电动汽车充电基础设施促进联盟数据,中 国充电桩市场规模从 2017 年的 72 亿元增长至 2022 年的 809.6 亿元, CAGR 高达 62.25%,预计到 2026 年市场规模可达 2870 亿元。根据中商 产业研究院数据显示,2022 年中国充电枪市场规模 30 亿元,预计 2025 年将达 60 亿元,CAGR 达 41.4%。

车企调整随车送桩策略,第三方服务商有望承接私人充电桩需求。在新 能源汽车发展初期,很多车企采用自建充电桩或赠送家用充电桩的方式, 促进销量增长、打造品牌形象。目前,越来越多车企变更充电服务权益, 整车成本价格下探,例如:2020 年国产特斯拉 Model 3 不再赠送充电桩, 车主购车时需要花 8000 元购买,最终国产 Model 3 标准续航升级版售价 成功降至 30 万以内;2022 年小鹏 G3i、P5 和 P7 用户不再享受终身免费 充电、免费家用充电桩及安装服务;大众 ID.3 车主可享受以 ID.豆兑换 充电桩及安装服务。由此可见,现阶段车企不再随车送桩的趋势越来越 明显,私人充电桩市场正在释放,公牛充电桩具有性价比优势,并建立 了安全充电桩的专家形象,有望承接这部分车企充电桩的市场份额。

4.2. 公司拥有新能源充电业务核心竞争力,市占率提升

公司不断研发新品,积极布局新能源渠道。公司 2021 年 6 月上市新能 源汽车充电枪、充电桩产品。2022 年公司围绕不同用户特征以及用户使 用痛点进行技术创新,推出多款新产品,陆续上市高功率充电枪、A00 级车型专供 MINI 交流桩、支持 20kW~240kW 全功率段灵活定制的直流 充电桩等多款新品。同时根据细分人群特点和使用场景,在主销便携式 充电枪和家用交流充电桩上进行优化升级,更好的满足消费者要求。蓝 牙款新品全面接入“公牛智家”APP,从软硬件层面不断提升了用户使用 体验。

前期线上拓展,量价齐升市占率快速增长,率先进入内容电商抖音。公 司新能源业务初期主要在线上渠道销售,根据久谦数据,线上销售额从 2021 年的 0.36 亿元飞速增长至 2022 年的 1.8 亿,增速 402%,考虑到 2021 年 6 月才上线汽车充电产品,假设 2021 年完整年度销售额 0.72 亿 元,增速也高达 151%,且量价齐升,市占率快速增长。公司在天猫、京 东平台的销售额在 2022 年都进入前三,凭借均价的优势快速放量。公司 线上渠道主要以天猫为主,其次是京东,2022 年开始进入抖音渠道,2022 年各渠道销售额占比分别为 70%,27%和 4%。

公牛延续线下渠道建设与管理优势,聚焦中小 B 端运营商。公牛依托公 司长期服务于分布式客户过程中积累的营销体系搭建能力,实现了专业 经销商队伍的精准招募,终端网点建设的快速复制,为新能源汽车充电 枪/桩产品全国范围的有效推广打下了良好基础。截止 2023 年 6 月底,面向 C 端用户,公牛复刻民用电工领域创新性推行线下“配送访销”销 售模式的成功经验,形成充电桩/枪业务标准的“配送访销”方法及流程, 共开发新能源汽贸店、汽车美容装潢店等专业分销商近万家;面向 B 端 用户,服务社区、企事业单位、商场、酒店等目的地充电场景的中小 B 端运营商,共开发中小 B 端运营商客户 500 余家。其中,中小 B 端运营 商渠道管理是公牛的优势所在,因为商场、酒店等目的地场景扎根的中 小 B 端运营商不像大型 B 端运营商一样具备足够的话语权和产业链整 合能力,而公牛有在电连接业务中服务众多中小 B 端渠道的经验,能帮 助公司准确定位这些中小 B 端的需求,通过总结中小 B 端精准客户画 像、固化政企工程中小 B 端项目开发方法论、精炼公牛标杆运营场站一 体化建站方案,从而更好渗透充电服务的“毛细血管”端,快速树立了 公牛安全充电桩的专家形象。目前,公牛已与国网车网、吉利新能源商 用车集团达成战略合作,不仅有助于推动将充电桩产品推广至社区、新 能源商用车零售商等渠道,而且能为针对性产品研发和海外出口提供助 力支持。

公牛借势社区充电发展。从电动汽车充电丰富的使用场景中看,高速公 路充电基本不赚钱,城市快充只能作为应急辅助,因为快充功率高,电 网难以负荷大规模快充。从用车习惯看,工作日家庭电动乘用车在居民 区停车一般超过 10 小时,节假日在居民区停车时间更长,远超在单位停 车时间,在社区交流慢充最便捷实用,因此在社区采用交流慢充方式充 电将是未来家庭电动乘用车的主要充电方式。据中国电动汽车充电基础 设施促进联盟统计,截至 2023 年前三季度,联盟内成员单位总计上报私 有桩保有量 518 万台,占比 68%。未来随着电动汽车和私有桩渗透率提 升以及社区充电的推广,私有的交流桩有望进一步放量,公牛选择从私 有的交流充电桩进军新能源行业正可借势发展。

原材料和传统业务类似,继续发挥集采优势。充电桩/枪产品的基础原材 料和传统转换器、墙开业务类似,也是铜、塑料和电子元器件。公司与 主要供应商建立了长期稳定的战略合作关系,确保原材料的品质与交付。 同时公司设有采购共享平台,通过集中采购的方式提升议价能力、降低 采购成本,因此公司进军新能源充电业务在成本端可以享受协同优势, 在保证一定净利率的同时,零售产品具有一定价格优势。

4.3. 公牛为什么不与大 B 渠道合作,快干猛上?

通常我们认为,在渗透率快速提升的赛道内,应当“跑马圈地”式的抢 占市场,提高业务收入,然后再以规模效应攫取利润。尤其在新能源充 电这一赛道,诸多品牌首选与车企和公共事业单位深度绑定,走快速出 货的策略。那么公牛为什么不与大 B 渠道合作,快干猛上呢? 回答这个问题,我们可以回顾下公牛为什么不在地产后周期产业链(墙 开、照明)与地产、装企深度绑定。通过分析我们认为有以下原因: 1) 对于房地产精装修市场,我们认为公牛优秀的品牌效应无法发挥, 甚至对品牌有负向效应。针对精装修市场的产品价格透明度低,价格体系混乱,消费者通常认为“一分钱一分货”,精装修自带的产品 默认不会有较高品牌和较好服务。若公牛的墙开照明产品重点拓展 地产、装企渠道,一方面,其品牌认知无法直接传递给消费者获得充 足品牌溢价;另一方面,公牛品牌也会由于精装产品采购控价之后 带来的消费体验不佳而受到伤害。 2) 针对必选“基础设施类”产品,我们认为面向 C 端才能保持议价能 力。ToC 符合公司以经销为主、直销为辅的营销策略,是公司传统优 势渠道。基础设施类产品的更新换代属于刚性需求,用户更加关注 产品品质和获取便利程度,一旦供需匹配,C 端消费者价格敏感性 通常低于 B 端。而公牛依托良好品牌形象和全覆盖终端网点,采用 非成本领先定价策略打开 C 端溢价空间。

同理,若我们认为新能源充电桩是未来带有“基础设施”性质的必选耐 用消费品,那么: 1) 公牛不应该绑定下游大 B 客户,而造成消费者对品牌认知模糊,用 户心智难建立的情况。新能源汽车行业早期起步,车企为快速抢夺 市占采取“桩随车送”的优惠政策,充电桩作为汽车增加值的附赠品 鲜少复刻买椟还珠的典故。消费者锁定汽车品牌而非充电桩,且“便 宜无好货”理念深入人心。因此,若公司过早同车企和公共事业单位 深度绑定,盲目追求短期出货规模,公牛原有的品牌优势将难以得 到充分利用,容易出现消费者对品牌认知模糊,用户心智难建立的 情况,产品的品牌溢价空间也难以打开。 2) 应该主打 C 端渠道和小 B 类运营商渠道,发挥公牛“安全”、“高品 质”的品牌认知优势。随着新能源汽车行业发展,车企开始收回桩 随车送优惠,私人慢充/公共快充需求释放,充电桩市场关注度逐渐 提高。多年用电技术的沉淀和品牌形象的深入人心,有效助力公牛 分得新兴市场一杯羹。根据年报,公司关注用户痛点,陆续推出多款 创新产品,满足不同消费群体的差异化场景充电需求。公司也建立 了规范的经销商管理体系,在 C 端渠道方面形成一套经得住时间考 验的方法论,因此公牛应当充分发挥已有优势,实现业务长期发展。

5. 未来看点三:海外市场拓展,具备广阔想象空间

5.1. 公牛有望在东南亚蚂蚁市场复刻成功路径

5.1.1. 东南亚市场近似于中国快速城镇化时期

东南亚地区人口红利显现,经济成长动力充沛。截至 2021 年,东南亚的 人口总数已超过 6.5 亿,据 IMF 及 Statista 预测,2027 年东南亚地区人 口总量将突破 7 亿;且该地区人口年龄结构年轻化,享有巨大的人口红 利,高比例年轻人口结构成为经济成长动力;除此之外,东南亚在地理 位置上处于亚洲大陆的中心地带,与中国、日本、印度等国家距离很近; 中国工业化外溢带动东南亚地区经济增长,诸多因素叠加使得东南亚地 区有非常庞大的市场需求。

从人口年龄结构分布上看,除泰国外、东南亚多数国家平均年龄在 30 岁 上下,显著低于中国(38.4 岁)。越南的年龄中位数在 31.9 岁,和印尼 (31.1 岁)、文莱(31.1 岁)基本相同,和欧洲四大经济体德国(47.1 岁)、 意大利(45.5 岁)法国(41.4 岁)和英国(40.5 岁)相对比,东南亚十 国人口呈现更加年轻化的特征。2000 年的中国在人口红利与政策红利的 双重利好之下,房地产市场迎来了大发展时期,此时的东南亚市场有望 复制中国二十年前的路径,而公牛主营业务受房地产行业影响较大,在 当地尚有广阔的市场发展空间。

东南亚地区人均 GDP 及城镇化速度均处于上行通道。除文莱、马来西 亚城镇化水平已达较高水平外,其余东南亚国家均有较大上升空间,且 正处于快速上行通道,对比上世纪九十年代开始飞速发展的中国,彼时 中国城镇化率处于 26.44%,到 2000 年达到 36.09%,2011 年首次突破 50%,而中国正是在这 20 年间经历了飞速的发展,东南亚国家此时正面 临着相同的机遇。随着城镇化的飞速提升,城镇人口的增加尤其是新婚 人口的增加使得购置新房后对电连接与照明设备的需求上升,另一方面 城镇人口对于电连接与照明设备的选择更注重品牌效应、安全性和功能性,更容易认可公牛品牌。

5.1.2. 东南亚物流市场现状适宜公牛进军

东南亚道路系数相当于中国 2005 年前后水平。东南亚公路铁路基建落 后,岛屿结构同时阻碍了高速公路、高铁覆盖率的提升。通过定义一个 简单的指标来对比:道路里程/单位国土面积(道路系数)。综合来看, 高速公路、铁路建设不足。目前越南的高速系数和中国 2004 年时的水平 接近,铁路系数与中国 2010 年水平接近,物流成本占 GDP 比重较大, 超过中国 2010 年水平。

东南亚市场缺少连锁经营渠道,适合公牛铺设下沉市场。目前东南亚小 家电以线下专卖店为主要渠道,市场集中度较低,缺少连锁经营渠道。 以印尼为例,仅有少量的大型商超,3 万家便利店,与 250 万家夫妻店, 构成了印尼的线下零售市场;其次,印尼快递价格高,大约 8-15 元/单,而中国 2 元单;且印尼 IT 系统差,周末休息。而公牛有其早期“配送访 销”的经验,能快速链接“毛细血管”般广袤而分散的夫妻店渠道,比 同类竞争者更快在此类下沉市场站稳脚跟。 东南亚居民主要出行方式为摩托车和 TUK-TUK 车,由于乡村道路较多、 路网破碎的现实特质,东南亚出行的载体中两轮摩托车具有庞大的存量。 这种通勤方式类似中国早期农村下沉市场,参考中国发展经验,未来随 着东南亚城市化进程进一步推进,公牛“配送访销”的下沉市场快速突 围经验有望在当地市场复制。

5.2. 欧洲市场储能业务前景广阔,公牛立足仍需时机

欧洲能源危机加速市场户储需求爆发。欧洲能源高度依赖俄罗斯天然气 和石油供应。自俄乌冲突升级以来,欧盟追随美国对俄施加多轮制裁, 然而引起的反噬效应令欧洲能源供应紧张,受北溪管道、极端高温天气 的进一步影响,欧洲天然气和电力价格飙升。根据欧洲电力交易所数据, 2022 年 7 月德国居民电价达到 44.86 欧分/kWh,较 2020 年 1 月增幅达 497.4%。在电价高且供电不稳定的情况下,欧洲多国出台户储高额补贴 政策,叠加储能峰谷套利经济性突出,驱动欧洲户储产品需求爆发式增 长。根据欧洲光伏产业协会和 EVTank 数据显示,2022 年欧洲户储新增 装机约 5.7GWh,同比+147.6%;累计装机 11.1GWh,同比+105.2%。其 中,德国与意大利户储装机量分别以 1.54GWh、1.1GWh 位列欧洲国家 户储装机量第一、第二。根据 Battery Charts 数据显示,2023 年上半年德 国户储新增装机量同比+170%,持续展示强劲的发展势头。

便携式储能受制于小众场景,户用储能难点在渠道壁垒。公牛便携式储 能业务聚焦露营等户外用电场景,推出小电量系列产品,具有极致的性 价比优势。便携式储能属于小众场景应用,在户外人群之外难以破圈, 因此公司持续推动户用储能产品的创新研发。在渠道方面,不同于便携 式储能的主要销售渠道为线上销售,户储产品更依赖线下经销商和安装 上,户储产品 30-50%成本在于安装费和渠道费用,因为终端家庭用户数 量多且没有自主安装能力,而欧洲只有拥有电工证的工人才能够安装户 储产品,因此需要依托当地经销商和安装商提供安装及售后服务,这对 公牛提出与当地经销商和安装商建立合作关系的要求,渠道进入壁垒高。 新户储品牌难以进入欧洲主流分销体系,公牛立足欧洲市场仍需时机。 由于欧洲户储产品的渠道壁垒,户储品牌不直接接触客户,而是通过经 销商,因此当地经销商、安装商掌握话语权。以欧洲最大的户储市场德 国为例,2022 年德国市场户储装机量 CR4 为 78%,销售渠道仅有 Baywa、 IBC、Krannich 等大分销商及基于大分销商的中小型分销商。截止 2023 年 6 月,2022 年之后进入欧洲市场户用储能的中国企业,均未进入这几 大分销商体系,导致新进品牌只能通过自下而上的方式,逐步建立自己 的小分销体系,而这需要有大量的销售人员支撑。虽然中国有众多户储 设备产能企业,但新品牌既面临大量当地安装人员技术培训的挑战,又 缺少成熟完整的售后服务体系,因此难以在欧洲实现大规模销售。现有 成功进入欧洲市场的中国品牌,一方面,相较于 SMA、fronius、SONNEN 等欧洲户储品牌,具备性价比优势;另一方面,相较于中国其他户储品 牌,具备先发优势,已经和欧洲各国大型户储经销商紧密合作,在安装 商、消费端形成品牌力,例如华为与 BayWa 续签全面合作协议,固德威 与 Krannich Solar 签署欧洲战略合作协议等。欧洲经销商更换供货商的 成本很高,因此预计先入者的先发优势预计将长期保持,公牛进军欧洲 市场难度很大,我们预计公牛在加强产品设计创新的同时,将加强发展 和当地经销商、安装商合作,强化海外渠道能力建设。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至