2023年人工智能行业深度报告 人工智能发展步入新阶段,AIGC创造新机遇

  • 来源:国海证券
  • 发布时间:2023/03/21
  • 浏览次数:574
  • 举报
相关深度报告REPORTS

人工智能行业深度报告:AIGC行业综述,开启AI新篇章.pdf

人工智能行业深度报告:AIGC行业综述,开启AI新篇章。本篇报告主要解答了以下问题:AI、AIGC当下发展处于什么阶段?未来将呈现怎样的趋势?AIGC的核心生产要素是什么?各生产要素的发展趋势如何?NLP、CV、ASR、TTS算法及发展?ChatGPT为何“火爆出圈”?AIGC包括什么?已有哪些产品?应用现状及前景如何?有哪些企业进行了布局?商业模式如何?行业发展:人工智能步入新发展阶段,逐步迈向AGI;AIGC拥抱人类,创造人机交互新变革,将迎来更多新机遇。人工智能从理论发展分为四个阶段:规则导向、机器学习、深度学习、自主学习阶段,目前处于深度学习阶段;从应用成熟度可...

一、行业篇:人工智能发展步入新阶段,AIGC创造新机遇

内容创作模式对比:AIGC实现内容创作呈高质量、大数量、低成本趋势

传统的 PGC 与 UGC 模式受到规模、质量和成本的制约,而AIGC 则能够有效地弥补 PGC 与 UGC 模式的不足,具有生成内容规模大、质量高、单位成本低的优势,将会成为元宇宙 场景下的主要内容生成模式,从而为元宇宙建设提供内容支撑。

AIGC演进趋势:辅助生产 → 自动化独立创作

随着人工智能算法的进步和算力的提升,AIGC 将逐步摆脱对 PGC 和 UGC 的依赖,从辅助内容生成转变完全独立创作,充分释放创作潜力,持续输出高质量、多样化、高自由内容,满足未来消费者对内容数量及质量的双重刚性需求。

二、技术篇:算力是支撑,数据是核心,算法逐步迎来突破

机器学习:机器学习分为训练和推理,数据决定上限,算法逼近上限

机器学习可以分为训练和推理两个阶段,训练是指使用已知数据集训练机器学习模型;推理是指使用已训练好的模型对新的数据进行预测、分类等任务。数据和特征决定了机器学习的上限,模型和算法逼近上限。

数据:机器学习的核心,也是机器学习的瓶颈

数据决定了机器学习算法的性能、泛化能力、应用效果;数据获取、标注、清洗、存储也是机器学习瓶颈之一。

NLP算法:Transformer开辟NLP新路径,架构优化促成衍生模型

Transformer模型——特征提取器。 2017年6月,Google发布论文《Attention is all you need》,提出了解决seq2seq(sequence to sequence)问题的Transformer模型。该模型引入自注意力机制(Self-Attention)代替了 长短期记忆网络模型(LSTM),抛弃了之前在Encoder-Decoder模式下必须结合CNN或RNN的传统模式。

ChatGPT-算法:当模型规模达到某个阈值时,模型出现涌现能力

2020年1月,OpenAl发表论文《Scaling Laws for Neural Language Models》,探 讨模型效果与模型规模之间的关系。 结论是:模型的表现与模型的规模之间服 从Power Law,即随着模型规模指数级上 升,模型性能实现线性增长。

而在2022年8月,Google发表论文 《Emergent Abilities of Large Language Models》,重新探讨了模型效果与模型规 模之间的关系。 结论是:当模型规模达到某个阈值时,模 型对某些问题的处理性能突然呈现快速增 长。作者将这种现象称为Emergent Abilities,即涌现能力。

ChatGPT-算法:采用RLHF学习机制,效果优于GPT-3的无监督学习

GPT-3采用无监督学习机制,优点在于无需人工进行数据标注,可以节省模型训练成本,模型泛化能力更强。 而ChatGPT采用RLHF学习机制,即人工反馈的强化学习,属于强化学习。不同于传统的相比于传统的有监督学习机制,ChatGPT无需提前对训练数据进行标注,而只需要对人工 对模型输出的结果进行评分,从而可以节省人力。虽然相比于GPT-3,ChatGPT需要消耗一定的人力,但是模型结果会更加符合人类偏好。

ChatGPT-反思:站在巨人的肩膀之上,开源开放期待更多可能和变革

ChatGPT推出的意义不仅仅是技术上的突 破,更多的是预示着,人工智能将越来越 多的走出实验室,拥抱人类。 只要人工智能技术领域,学术与产业界一直 保持开源、开放的生态,人工智能还会迎来 更多的技术突破,竞争格局变革的更多可能。而行业的奠基者,也一定因其长久的技术积 累存在较大的先发优势,持续的投入也会迎 来更多的突破和可能。

三、应用篇:技术突破实现应用创新,已在多领域落地

AIGC何时突破工业红线:重点关注数据、算法的突破和商业模式的发展

技术成本(前期训练成本、数据成 本、人才成本,后期使用的推理成 本),与带来的增量或给企业实现 降本增效相比,还不足以驱动企业 投入AI。

商业价值闭环:技术突破、AI企业 深耕垂直细分行业(know-how、 先发优势)、规模效应+飞轮效应 双轮驱动。

四、商业模式:商业化初启,期待产业生态、技术与产品发展完善

成本测算-训练成本:总成本持续提升,但同级别参数消耗量将显著下降

随着参数量快速膨胀,算力成本会持续上升; 但随着模型压缩、蒸馏等,同参数量级别的模型算力消耗量会显著下降。

数据获取:随着应用较快数据反哺,数据获取边际成本将下降; 数据标注:有两个方向,一是无监督学习流行、标注自动化提升,数据标注成本下降;而是对于 专业领域、图像视频等复杂数据标注需求提升。 随着数据量快速膨胀,训练数据集需求越来越大,数据存储成本也将相应提升。

AI资产复用、自动化程度提升,规模效应,单位人力成本下降。

编辑:荣耀2020
  • 相关标签
  • 相关专题
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至