2022年哔哩哔哩(9626.HK)研究报告 定位、模式、空间、增量及出圈专题分析
- 来源:方正证券
- 发布时间:2022/08/10
- 浏览次数:2650
- 举报
哔哩哔哩(9626.HK)研究报告:B站还在成长吗?.pdf
哔哩哔哩(9626.HK)研究报告:B站还在成长吗?1.哔哩哔哩在港股双重上市已经获批,预计10月3日生效。B站是目前少有的较早港股二次上市后、再转为双重上市的中概互联网公司,建议后续关注是否能顺利纳入港股通。2.B站到哪个阶段了?“价值=用户规模×每用户价值”是内容社区成长的核心公式。从用户规模来看,B站仍是成长速度最快的内容社区之一,用户有效性的相对下滑并未威胁到规模的成长趋势。3.B站模式:核心是“UP主&用户社区”。不同于其他内容平台,B站UP主是内容与用户关系的重要来源,也形成了B站独特的“社区&rdqu...
一.B站定位:现在到哪个阶段了?
1.1 内容社区成长的核心公式:价值=用户规模×每用户价值
对内容社区而言,其成长的综合体现在于其价值的提升,核心维度取决于用户规模和单用户价值。
社区价值,一般表观体现为营收。
用户规模是动态的,内容社区可以通过快速扩张带来大量新用户,扩充用户池整体规模(MAU、注 册用户数),但真正有效的用户规模还要考虑到用户有效性水平(使用时长、DAU/MAU)。
单用户价值则更多是看社区内商业化的风格,是体现为“广”(普遍的小额付费)还是“深”(少数 头部大额付费),衡量方式就是“可变现”用户比例(如付费率)与“可变现”用户贡献(如ARPPU )之间的权衡。值得关注的是,单用户价值也可能被用户规模的扩大而稀释。

1.2 用户规模:B站当前仍是成长速度最快的内容社区之一
B站仍是成长速度最快的内容社区之一,用户有效性的相对下滑并未威胁到规模的成长趋势。 1)B站用户池整体规模经历了增速爬坡、再下台阶的过程,但用户有效性指标(DUA/MAU)期间 并未大幅下降,说明获取来的新用户仍有比较强的认可度,增速提升有效果。 2)横向来看,B站增速虽然有下台阶,但是相比其他平台增速仍然突出;而在用户粘性上体现了一定 程度的提升空间。
1.3 每用户价值:付费普遍性扩大,单人价值重新体现空间
B站商业化策略取得效果,用户池扩大过程中付费比例同步上升。 1)B站用户整体付费率并未因为用户规模增长而稀释,这主要得益于更加丰富和普适于不同用户类型 的变现方式。这一趋势仍在持续中,当前付费率水平已经接近10%。 2)新的变现方式维持住了付费率,被拉低的是单用户的变现水平,而这一指标的下滑也自20Q1后有 所好转,目前仍有提升回前高水平的空间。
二.B站模式:核心是“UP主&用户社区”
2.1 UP主作为重要资源,B站形成独特的用户社区气质
不同于其他内容平台,B站UP主是内容与用户关系的重要来源,也形成了B站独特的“社区”参与感。
1)UP主与用户:交互密切,形成用户认可的重要因素。 B站UP主不止会上传内容供观众观看,还会通过弹幕、评论、动态、直播等方式与观众互动,两方沟 通密切,UP主大多是亲和的、可沟通的,而非遥不可及的内容制作者,这样的氛围是B站独有的。 观众对于优质UGC创作者有较高认可度,从头部UP主个数来看,UGC比例越高的分区,达到“百万 粉丝”的UP主就越多,而专业化程度越强的分区,用户只会集中在少数几个头部官方OGC账号下。
2)UP主与平台管理方:更像是合作方,共同“经营”B站社区 • 管理方充分认可UP主的重要性。自平台诞生早期开始,大UP主就是平台重要建设者,如早期的“B 站拜年祭”,本质就是平台运营方成员和头部UP主共同出品的“年度感谢视频”;B站上市时也邀请 了部分UP主出席。
UP主人数持续增加,管理方也追加投入。B站月度活跃UP主人数在2021年已经达到了260万,以每 年四季度的口径看,过去4年年均复合增长89%;根据《B站创作者生态报告》,2021年B站有2408 人全职为UP主服务和工作,同比增长42%。 UP主的活跃串联整个平台各方。B站为UP主的特定粉丝数量成就(如“十万粉”“百万粉”)设置 实物奖牌纪念,用户也会将之视为其与UP主共同努力的结果,更有参与感;UP主会积极参与B站组 织的活动(如BilibiliWorld),或探访B站总部;UP主之间也会有联合投稿、共同出镜活动。

2.2 多来源:以PUGC/UGC为起点,发展为覆盖多来源内容
YouTube :内容生态覆盖UGC、PUGC、OGC三个层级,核心内 容池为UGC/PUGC。
PUGC/UGC:2021年,每天有超10亿小时的UGC内容被上传到 YouTube,丰富多元的用户生产内容依然占据YouTube内容主体 。针对UGC,平台提供视频处理技术服务,进一步降低视频内容 产出门槛,针对PUGC,平台优化分成比例激励创作,从最初的 45%最后上调至55%。
OGC:与CBS、华纳、索尼等专业媒体公司达成合作,购买流媒 体版权,在平台上提供电视剧、电影、体育赛事等视频内容。
直播:2021年有85%的用户观看了直播,直播内容类型丰富, 覆盖年龄层较广,疫情下直播受欢迎程度更高。
B站:基于UGV生态,以PUGV为中心,辅以OGV和直播内容
PUGV/UGV :2021年,月活跃创作者超240万,每个月创作出840万条视频;所有内容中有91%的视 频播放量来源于PUGV。
OGV :2017年开始布局,2018年后频繁有精品出圈,类型内容不断丰富,加固动画、纪录片等长板 品类的同时持续投入自制剧综、影视,为增值业务持续贡献收入,21Q4付费用户达到2450万。
直播 : 2014年推出直播服务,2021年月开播人数同比提升 50%,营收主播数同比增长 59%,主播 人均收入同比增长38%。
2.3 全题材:以核心垂类起步,已扩容至与YouTube相同广度
B站分区从2011建站时的5个ACG类型增加至如今的21个,覆盖题材趋于全面,各品类精细化发展。 1)初期,ACG为基础(2011-2012):包括动画、游戏、音乐、新番等分区,典型ACG内容风格; 2)规范化,OGV引入(2014):引入包括电影、电视、番剧的OGV内容,整体规范化; 3)破圈与商业化,ACG以外内容大发展(2015-2016):时尚、生活区破圈,广告区发力商业化; 4)深入与精细,OGV内容参与度加深,“泛生活”大类细化(2017以来):国创、放映厅、纪录片 等精品OGV内容增加,B站也更多参与到OGV内容制作链条中;生活区进一步细化,数码、知识、美 食、汽车、动物圈等细分内容独立成区。
YouTube与B站题材覆 盖度较为类似,分区侧 重有所不同: B站将up主自制二创 和版权类影视作品区 分开来,且保留其 ACG文化时期对动 画/影视的精细分类 ;YouTube则更注重 生活分享类视频的细 分,主要原因是二者 前身不同。 从B站区分发展趋势 看,预计其会进一步 细分生活区向 YouTube靠近,吸引 新用户的同时保留自 己ACG方面特色维 护旧用户的粘性。
YouTube: 视频长度仍以中视频为主; 随着OGV内容的不断丰富(版权影视等),长视频类型内容得到拓展; 同时推出了Youtube shorts功能,21年,YouTube在短视频平台Shorts上设立1亿美元创作基金用于 激励创作者创作不超过15秒的短视频内容。
B站: 类似YouTube,B站视频长度主体依然为PUGC类型的中视频; 随着专业自制内容和版权影视的不断丰富,长视频内容池也在不断扩充; 22年B站story mode DAU渗透率达到20%,点赞占比30%,用户对短视频的接受程度相当可观。
三.B站空间还有多大?
3.1 B站可渗透空间远未触顶,UGC天然可吸引不同用户
单看用户规模,YouTube指示了极高的天花板。YouTube面向全球市场,日活可达3.6亿,远高于B站当 前水平,用户的规模化与UGC的丰富化可形成正循环,也可帮助平台突破圈层限制,吸引多种用户, Youtube的规模为这一类平台指引了极高的天花板。 核心用户群体带来更强的付费意愿。B站当前用户规模较YouTube远小,但是深耕细分类别的好处是认可 度和付费意愿,2022 YouTube Premium订阅数破5000万,B站21Q4月均付费用户数为2450万人。
高适配性是UGC的天然优势,因用户可自行创造适配的内容。如YouTube在多个国家开展业务,尽管不同 国家文化、历史存在差异,但YouTube在多个地区的市场渗透率超过90%,正是由于UGC的天然适配性, 能产生出对不同类型用户各具吸引力的内容。 “由点及面”,B站渗透率将通过内容丰富化而提升,最终达到循环。B站本身的运营和内容质量不存在问 题,在目标群体中有极高的渗透率,据CEO陈睿透露,在中国的985和211的大学里面,B站的渗透率是 82%,大部分的中国大学生都是B站的用户。而当前B站在积极丰富内容,拉动新的用户,提升对应人群的 渗透率,最终有望带动“内容创作-用户规模”的正循环滚动。

3.2 用户画像对比:B站用户仍以年轻人为主
B站在性别分布上更为均衡,相比之下YouTube更受男性用户欢迎,而B站不存在这一现象; 年轻人以外群体渗透率仍有提升空间:B站的主体用户为年轻人,用户画像相对垂直,相比之下Youtube 在各年龄段的渗透率均较高,不存在“仅适合特定年龄”的限制。
四.B站增量从何而来?陪伴用户成长,分区“重建均衡”
4.1 核心策略:吸引“新一代”,维持中青年,拓展“35+”
从用户结构和用户生命周期,B站的用户构成可以分为三类,也对应不同的策略:
“新一代”用户(13岁以下),是最年轻的用户,其增长因素取决于B站作为社区对他们的“吸引力 ”,待到适龄后能够有效被吸引进入社区即可。
中青年用户(14-35岁),是B站目前占比最高、渗透最好的年龄层级,作为承上启下的圈层,他们 的核心定位当是“维持和留存”,即确保由13岁以下部分新进入的用户规模,与不再计入这一群体( 加入“35岁+”)的部分规模基本相当。历史数据来看增速是三类中最平缓的。
“35岁+”用户。这部分用户的增长有两个动力,其一是原来的中青年用户成长并良好留存,自然扩 充“35岁+”的规模;其次是针对他们更偏好的更大众的、更严肃的内容,通过“破圈”进行拓展。 从历史数据可以看出,这一类型用户增速也是最快的。
4.2 复盘“出圈”:游戏、生活率先跑出,至今维持优势
2010:番剧播放量占主体,ACG社区属性明显。
2012:番剧“统治力”下降,游戏、音乐、生活区活跃度上升,PUGC社区雏形初现。
2014:游戏区突破,集中度明显缓和。游戏区超越番剧成为播放量占比最高分区,番剧、动画占比 进一步下降,科技、娱乐等分区占比上升,分区播放量的集中度下降。
2016:各分区均有发展,相对最为均衡的状态。
2018:游戏与生活UGC“先富”,未来有望带动其他分区“后富”。游戏与生活区占比大幅提升主 要由于其远高于其他分区的高速增长,其他分区占比相对落到第二梯队,这种高速增长未来有望“反 哺”其他分区,如用户和UP主向其他类型的引流。
4.3 趋势:重建均衡过程中,弱势分区或产生增量空间
强势分区:B站播放量占比前三的分区分别为生活区、游戏区和动画区。游戏区与动画区为B站传统优势 品类,生活区则是在近年随着PUGV社区快速繁荣而不断丰富和扩充。 此外知识区投稿量占比也位居前三,2021年泛知识内容目前在B站PUGV内容中占比达到45%,预计后期 泛知识内容也将为B站重要增长点之一。
弱势分区:B站的电影、电视剧区较为弱势,主要由于B站OGV起步较晚。此外,B站娱乐区占比数量较 少,主要是由于分区方式存在一定差异。
对比Youtube:YouTube平台较早开始引入OGV,到2018年时便已经形成较为均衡的结构。

五.B站“出圈”如何实现?
5.1 罗翔说刑法:泛知识区代表,内容与B站用户偏好高契合
罗翔说刑法:中国政法大学教授,bilibili 2021百大UP主,2020年度最高人气UP主 ;
粉丝量:2350.7万;
获赞:6841万;
视频长度:中视频为主 ;
视频内容&风格:以刑法普法视频为主,多从生活化的案例切入,此外还有哲学、读书分享等其他领 域的知识内容。“严肃、有温度、有趣”被归类为罗翔视频受欢迎的核心原因。
1)B站用户对与泛知识内容具有明显偏好,知识区蓬勃发展。 知识区在2020年新上线分区,与罗翔入驻时间点接近,且当时B站就已经有较高的“知识”相关内容热 度,众多学习相关话题突破千万。知识区在两年间成为B站第三大区,知识区UP主在2021百大UP主 TOP10中占据五个席位,B站也被称为“Z世代的新式社交型学习平台”。2)粉丝基础+爆款内容=破纪录粉丝增速 早在罗翔入驻B站前,其相关内容就已经有较大的关注度,如其讲课视频有较多投稿和关注,“法外狂徒 张三”(罗翔讲课举例常用人名)成为知名“梗”,诞生众多二创作品。入驻后的视频质量保持了较高 水准,能把握B站用户所关注的社会热点,不断产出爆款视频破圈。

5.2 帅农鸟哥:“农村题材+短视频模式”的典型案例
个人介绍:“会一点绘画,会一点木工,会一点电焊,烧饭,也会一点” ;
“涨粉狂魔”:视频内容以乡村生活为主,包括绘画、手工艺、做饭等内容。自3月17日在B站投放 首个投稿,四天内粉丝数达到30万,两周内达成100万,被称为“农村艺术家”。
1)题材以农村生活为主。视频内容多涉及生活 日常、乡村美食、民间手艺、绘画等多方面。 2)充分吸收成功案例优势,“张同学”的快速 剪辑技术+“李子柒”式高质量乡村生活内容。 3)标志性元素增加辨识度。如撩发、擦鞋动作 ,《稻香》、《他会魔法吧》bgm。 4)风格依据B站用户习惯有调整。早期投稿密 度大、内容与其他平台相同,后期节奏放缓, 但视频长度明显增加,更具备“B站风格”。
5.3 B站自制综艺,关注年轻人、文化、女性向
B站自制综艺中,播放量基本与评分相一致,用户对于内容质量要求较高; 复盘发展路径来看,近期基本明确迎合核心用户喜好,做好自身核心优势的方向。
早期:自身UP主流量。早期平台尝试对自有头部UP人气的发掘,推出了一系列真人秀活动。
中期:把握最新热点题材。16年-18年的《故事王》、20年的《说唱新世代》、《我是特优声》分别 踩在脱口秀、说唱、朗诵表演等热点题材上。
近期:迎合年轻人喜好,持续“出圈”。《非正式会谈》、年度晚会、《90后婚介所》,这些有较强 持续力的系列综艺大多紧密贴合B站自身的年轻人用户的偏好,且具备较强的文化属性。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
-
标签
- 哔哩哔哩
- 相关文档
- 相关文章
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 哔哩哔哩-B站2020年营销通案.pdf
- 2 哔哩哔哩80页专题深度报告:从“人货场”看B站社区生态的养成
- 3 哔哩哔哩深度解析:从小众走向大众,多元化场景增强货币化潜力.pdf
- 4 哔哩哔哩深度剖析:成功破圈只是开始,商业化决定高度.pdf
- 5 哔哩哔哩持续出圈,“小破站”的星辰大海.pdf
- 6 哔哩哔哩(W-9626.HK)研究报告:商业化破局与盈利之路的思考.pdf
- 7 哔哩哔哩研究报告:综合性视频平台&社区,生态稳固、商业化提速.pdf
- 8 哔哩哔哩投资者报告(英文).pdf
- 9 哔哩哔哩(W-9626.HK)研究报告:详解B站生态护城河及用户规模天花板.pdf
- 10 2020哔哩哔哩流量生态白皮书.pdf
- 1 哔哩哔哩研究报告:打造极致产品,加速商业化.pdf
- 2 哔哩哔哩研究报告:社区生态稳健,商业化成熟向前.pdf
- 3 中国游戏和娱乐行业展望2025年三季度业绩期:关于网易、哔哩哔哩、快手、腾讯音乐和爱奇艺的主要讨论 (摘要).pdf
- 4 2025《哔哩哔哩开学季》招商通案.pdf
- 5 哔哩哔哩公司研究报告:用户长期价值沉淀使得品效广告双高增.pdf
- 6 2025哔哩哔哩好内容首发引爆计划营销解决方案.pdf
- 7 哔哩哔哩研究报告:看好广告业务增长,但游戏收入前景的不确定性令我们维持“中性”评级.pdf
- 8 哔哩哔哩2025花飞+营销攻略.pdf
- 9 BILIBILI2026 年轻人消费报告.pdf
- 10 哔哩哔哩公司研究报告:内容扩圈与流量变现的双击.pdf
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 2026年哔哩哔哩深度:跨越盈利拐点,AI应用与游戏品类扩张加速商业化价值释放
- 2 2025年哔哩哔哩公司研究报告:内容扩圈与流量变现的双击
- 3 2025年哔哩哔哩公司研究报告:用户长期价值沉淀使得品效广告双高增
- 4 2025年哔哩哔哩研究报告:看好广告业务增长,但游戏收入前景的不确定性令我们维持“中性”评级
- 5 2025年中国游戏和娱乐行业展望三季度业绩期:关于网易、哔哩哔哩、快手、腾讯音乐和爱奇艺的主要讨论
- 6 2025年哔哩哔哩研究报告:社区生态稳健,商业化成熟向前
- 7 2025年哔哩哔哩研究报告:打造极致产品,加速商业化
- 8 2025年哔哩哔哩汽车行业营销分析:深度种草与圈层共鸣成破局关键
- 9 2024哔哩哔哩花火UP主营销指南
- 10 2024年哔哩哔哩研究报告:内容及用户生态繁荣带动商业化提速,盈利可见性显著提升
- 1 2026年哔哩哔哩深度:跨越盈利拐点,AI应用与游戏品类扩张加速商业化价值释放
- 2 2025年哔哩哔哩公司研究报告:内容扩圈与流量变现的双击
- 3 2025年哔哩哔哩公司研究报告:用户长期价值沉淀使得品效广告双高增
- 4 2025年哔哩哔哩研究报告:看好广告业务增长,但游戏收入前景的不确定性令我们维持“中性”评级
- 5 2025年中国游戏和娱乐行业展望三季度业绩期:关于网易、哔哩哔哩、快手、腾讯音乐和爱奇艺的主要讨论
- 6 2025年哔哩哔哩研究报告:社区生态稳健,商业化成熟向前
- 7 2025年哔哩哔哩研究报告:打造极致产品,加速商业化
- 8 2025年哔哩哔哩汽车行业营销分析:深度种草与圈层共鸣成破局关键
- 最新文档
- 最新精读
- 1 2026年中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代
- 2 2026年银行自营投资手册(三):流动性监管指标对银行投资行为的影响(上)
- 3 2026年香港房地产行业跟踪报告:如何看待本轮香港楼市复苏的本质?
- 4 2026年投资银行业与经纪业行业:复盘投融资平衡周期,如何看待本轮“慢牛”的持续性?
- 5 2026年电子设备、仪器和元件行业“智存新纪元”系列之一:CXL,互联筑池化,破局内存墙
- 6 2026年银行业上市银行Q1及全年业绩展望:业绩弹性释放,关注负债成本优化和中收潜力
- 7 2026年区域经济系列专题研究报告:“都”与“城”相融、疏解与协同并举——现代化首都都市圈空间协同规划详解
- 8 2026年历史6轮油价上行周期对当下交易的启示
- 9 2026年国防军工行业:商业航天革命先驱Starlink深度解析
- 10 2026年创新引领,AI赋能:把握科技产业升级下的投资机会
