2022年消费品行业之中国购物者专题报告 回顾、展望及对品牌商和零售商启示专题分析

  • 来源:贝恩、凯度
  • 发布时间:2022/07/28
  • 浏览次数:902
  • 举报
相关深度报告REPORTS

贝恩&凯度-2022年中国购物者报告系列一:中国快速消费品,在动荡中砥砺前行.pdf

贝恩&凯度-2022年中国购物者报告系列一:中国快速消费品,在动荡中砥砺前行。今年是我们连续第11年追踪调查中国购物者的购物行为。持续的追踪研究帮助我们对中国家庭购买消费的106个快速消费品品类建立了长期的认识。在过去的10年中,我们每年分析包装食品、饮料、个人护理和家庭护理这四大消费品领域中的26个品类1,还着重研究了另外17个品类2,以便全面综合地呈现出中国快速消费品市场现状。本次报告将凯度消费者指数2021年和2022年一季度购物者行为数据纳入考量,更新了《2021年中国购物者报告,系列二:2021年中国快速消费品市场复苏进程放缓,新生势力品牌发展步调不一》中的研究发现。2021...

1.消费品行业2021回顾

今天是我们连续第11年追踪调查中国购物者的购物行为。持续的追踪研究帮助我们对中国家庭购买消费的106个 快速消费品品类建立了长期的认识。在过去的10年中,我们每年分析包装食品、饮料、个人护理和家庭护理这 四大消费品领域中的26个品类1 ,还着重研究了另外17个品类2 ,以便全面综合地呈现中国快速消费品市场现状。 本次报告将凯度消费者指数2021年和2022年一季度购物者行为数据纳入研究,更新了《2021年中国购物者报 告,系列二:2021年中国快速消费品市场复苏进程放缓,新生势力品牌发展步调不一》中的研究发现。

2021年最初几个月,快速消费品取得了强劲反弹,与2020年同期的糟糕表现相比有了大幅进步,其中个人护理 和家庭护理总消费支出的增幅最大。但是在二三季度,大多数快速消费品品类销售增速急剧下降,到了第四季 度,仅比2020年同期取得了轻微反弹。

整体来看,快速消费品销售额相比2021年增长3.1%,延续了新冠疫情期间快速消费品增速慢于GDP增速的一 贯趋势。2021年,随着疫情管制放松,消费者提高了购物频率,推动销量增长4.1%。但是,消费者更多地在 双十一、双十二等促销活动中购买快速消费品,这也是平均售价下降0.9%的原因之一。2021年一季 度,快速消费品销售额增长10.6%,三季度则下降1%,再次印证快速消费品行业在这一年犹如过山车般的表 现。

新冠疫情爆发前,快速消费品企业连续五年稳定推动高端化,现在,企业依然能够通过创新、消费升级策 略、涨价等举措推动高端化,但是消费者正在调整自己的消费行为,并且在不同品类上呈现不同的购买行为。 例如:2021年有更多的消费者在购买包装食品和饮料时愿意等待促销,但当他们购买个人护理和家 庭护理用品时,更多人选择价格较低的产品,或者批量购买,导致市场单价走低。

实际上,2021年有更多的品类出现了平均售价下降,或平均售价增幅低于CPI增幅。这表明在我们研究的26 个品类中,大多数品类的实际价格下降,延续了2020年出现的紧缩趋势(《2020年中国购物者报告,系列 二:受新冠疫情影响,中国快消品市场在经过5年高端化后遭遇紧缩》),与生产原料价格的通胀趋势形成了 鲜明对比,为企业带来了一定利润压力,也提高了未来消费品通胀的可能性。

各个品类的表现如何

在四大主要领域中,饮料在2021年表现得最好,一改2020年下降4.1%的颓势,取得了5.9%的增长。 碳酸饮料销售额增长16.7%,涨势最好。尽管价格更高,元气森林凭借其零卡碳酸饮料为市场带来强大的推动 力。多年以来,消费者逐步青睐标榜健康的食品饮料,推动此类创新产品的发展。无独有偶,牛奶也借此东 风取得了14.7%的销售额增长。2020年4月上海传染病专家张文宏在一篇声明中推荐消费者多喝牛奶,提高免 疫力,使得牛奶的受欢迎程度不断上升。

受益于KOL的推荐,牛奶需求稳步提升,相比之下,酸奶的境遇比 较糟糕,销售额下降了7.8%。乳品企业利用这一趋势大力推广自己旗下的高端牛奶产品。另外,疫情期间消 费者开始囤积瓶装水,并在2021年疫情管制放松后依然保持了批量购买的习惯,因此瓶装水品类能够延续增 长势头。啤酒是另一个表现突出的饮料品类:随着企业推广高端和进口产品,销售额提高了6.7%。

在饮料逐步复苏的同时,包装食品在2021年遭遇萎缩,销量下降2%,平均售价增长0.8%,整体销售额下降 1.2%。婴儿配方奶粉的价格有所提高,但是出生率的下降导致销量下滑。为了寻找新的增长点,部分企业推 出了儿童奶粉。另外以方便面品类为例,2021年,新冠疫情暂告一段落,消费者也减少了囤货,导致方便面 品类2021年下降了9%。饼干销量下滑更加严重(11%),原因是越来越多的消费者转向奥利奥等高端品牌, 但减少了购买量。

个人护理和家庭护理品类在2021年继续增长势头,分别增长4%和6%。两大品类的销量均有所增 长,其中个人护理品类销量增长3.6%,家庭护理品类销量增长7.5%。但是,销量的增长却被平均售价拖了后 腿。个人护理品类价格仅增长0.4%,家庭护理品类价格更是下降了1.4%。值得讨论的是,一些彩妆和个人 清洁用品企业在面临着激烈的竞争的时候选择用促销提高销量,本土新生势力品牌也凭借平价产品抢夺市场 份额。同时,虽然家庭护理品类整体价格呈走低趋势,有迹象表明这些产品的市场变得愈发复杂。有些品类 则表现不错,比如厨房清洁用品销售额增长了5.7%。

个人护理品类中,洗发水在2021年表现突出,销售额相比2020年增长超过10%,其中,平均售价增长1%, 销量增长9.2%。与之形成鲜明对比的是彩妆,虽然两大品类销量增长差不多(彩妆销量增长9.4%),但彩妆 的销售比较依赖促销——2021年中国市场上有接近30%的彩妆产品是促销活动中售出的,这导致彩妆价格下 降3.6%,销售额仅增长5.5%。

2016年就已出现的双速增长现象依然存在。奶酪、漱口水、香氛、空气清新剂、即饮咖啡等能代表新生活方 式的品类在2021年至少增长了23%。在奶酪大受欢迎的背后,新生势力品牌妙可蓝多推出的零食产 品功不可没。此类产品原本瞄准的是儿童,但随后就扩展至成人消费者。不过,在这些品类快速发展的同 时,其他部分品类却严重滞后。黄油、番茄酱、方便面、消毒用品、洗手用品等很多品类在2020年新冠封控 期间因为家庭烹饪和清洁需求剧增实现了扩张,但是在2021年下滑了10%甚至更多。

高端化趋势如何?

中国二三线城市占中国整体快速消费品市场的60%左右,并在2021年展现出最强劲的增长态势——分别增长 3.7%和4.1%。不过,尽管二三线城市能够在2021年相对较快地从新冠疫情的影响中恢复,并实现较 大的销量增长,但是它们无法推动价格的提升。一线城市是唯一价格增长的市场,其主要源动力来自于线下 消费渠道。在一线城市,快速消费品销量实际下降了1.4%,平均售价却增长了2.3%。综合来看,一线城市 快速消费品销售额增长0.8%,未能恢复到2019年疫情前水平。

我们的研究发现了一个明显的趋势:非一线城市中,城市的级别越低,电商快速消费品价格跌幅就越大。这 是因为购物者从淘宝或京东转向拼多多、快手等低价零售平台,或者是从直播、社区团购平台购物。在低线 城市站稳脚跟后,拼多多和快手计划向一二线城市渗透。

电商渗透率增长放缓

线下销售向线上转移、O2O商业崛起等趋势在新冠疫情前就已显现,新冠疫情加快了这些趋势的发展。不出 意外,电商成为2021年唯一保持增长的渠道,尽管增速已经从前几年的30%左右下降至15%。其他 渠道中,杂货店销售额下降12%,大卖场销售额下降4%,便利店则基本持平。

各品类的电商渗透率持续走高,但是增长速度有所放缓,大多数食品和饮料品类的增速落后于家庭护理和个 人护理。过去几年,我们发现有两大品类组别的电商渗透率不高,但是每年能够以超过10%的速度 提升。今年这一趋势似乎戛然而止,表明每个品类的电商渗透率都已经达到了上限。

2021年另一大趋势是,电商平台逐渐分化:阿里巴巴的市场份额从2017年的60%下降到2021年的44%,同 时,拼多多和兴趣电商平台(抖音和快手)的市场份额在过去两年实现了大幅增长。有意思的是,电商平台 的增长动力从KOL“单引擎”变成了KOL和品牌自营直播“双引擎”。正如我们之前报告中所说,消费者在电商 网站和其他网站观看短视频、直播以及购物的时间增多。这些新兴平台采用了各不相同的打法。例如:抖音 以品牌产品为重点,尤其是在高线城市,而快手更多地销售非品牌产品,瞄准低线城市消费者。另外,抖音 上的购物者平均年龄要小于快手。表现最好的企业正在采取措施,应对这些变化,它们重新评估自己在各平 台的电商渠道策略,力争实现产品组合差异化,并建立专业运营能力,以便触及不同的消费群体,满足不同 的消费需求。

最后需要着重介绍的亮点是O2O,在2020年实现翻翻后,它在2021年更是增长了2.6倍。生鲜农产品占据 了O2O市场的大头,但是O2O在快速消费品(不包括生鲜农产品)中的渗透率增长稳定,如今已经达到 58%。在O2O渠道产生的快速消费品销售额中,有83%其实是由线下渠道转移而来,有17%完全是O2O渠 道所创造的增量。增量的出现主要归功于消费者购物频率的提高。在众多被O2O蚕食的纯线下渠 道中,大卖场和超市往往是受影响最大的渠道。

我们根据价值主张和经济模式将O2O分为4种模式:

线下零售商自营:以大润发优鲜或沃尔玛为代表;它们通过自营或第三方配送能力提供O2O服务,主要吸引 自己线下门店的老顾客,利用O2O业务来弥补疲软的线下大卖场渠道。

垂直类电商平台:以叮咚买菜和每日优鲜为代表;它们拥有自营前置仓和配送能力,一般是提供品质较高的 生鲜农产品,尤其是在一二线城市。垂直类电商模式需要在高密度社区建立前置仓,因此需要大量的资本支 出,其利润规模高度依赖于前置仓的平均订单数量。此类模式最适合应用于人口较多的城镇区域,但是扩张 的潜力因此受限。

社区团购平台:以多多买菜和美团买菜为代表;它们依靠社区“团长”来协调订单和配送,管理线下取货 点。此类模式能够提供价格较低的产品,但是牺牲了便利的配送体验——购物者必须自己到社区团长那里取 货。相比于垂直类电商,社区团队模式的好处在于获客和配送成本更低。领先平台无需通过价格补贴来获取 客户,从而有望实现盈利。在2021年中期,社区团购平台面临着严格的监管,涉及到竞争和价格的方方面 面,一些规模较小的平台因而被拼多多、美团等大型平台挤出市场,这导致2021年二三季度这一模式的销售 增长平缓。不过,在这之后市场变得更加集中,竞争更加健康,大幅增长也随之而来。

横向综合平台:以美团、饿了么为代表;它们利用自己的O2O配送能力为零售商和品牌商提供服务,并通过平 台超级APP让消费者能够轻松地接触到不同商家的大量产品。未来此类平台有可能继续稳定增长、扩大规模。

4大模式中,社区团购平台和横向综合平台是O2O销售增长的最大助推因素,两者都有扎实的价值主张,并且 能够随着规模的扩大提供更强的平台经济潜力。

新生势力品牌 vs. 成熟品牌,本土品牌 vs. 外资品牌

我们通过比较品类份额的得失情况,评估大型消费品企业和小型新生势力企业、本土企业和跨国公司的品牌表现。

通过对不同体量的品牌进行分析,我们发现,排名前20的品牌在大多数品类中的市场份额不断被新生势力品 牌抢占,而在护发素、瓶装水、彩妆和婴儿配方奶粉等部分品类中则已开始收复失地。小品牌在衣物柔顺 剂、即饮茶和碳酸饮料品类中的市场份额增幅最大,但在碳酸饮料和牛奶品类中,前五大品牌依然是推动销 售额增长的主力军。

我们发现,本土企业和跨国公司的增长路径截然不同。本土品牌更注重销量增长,而外资品牌则更依靠高端 化实现增长。2021年,在26个品类中,本土品牌增长4.5%,而外资品牌仅增长0.8%。本土品牌和外 资品牌均受2020年新冠疫情影响,但本土企业自2021年起逐步恢复到疫情前水平,而跨国公司总体上仍在丢 失市场份额,尤其是婴儿配方奶粉、碳酸饮料、婴儿纸尿裤和洗发水等品类。不过,外资品牌在啤酒和口香 糖等品类中的整体份额有所提升。

尽管原材料价格持续上涨,消费者实际支付的价格却与销量成反比。正如报告中所提到的,面对充满不确定 性的经济环境,消费者会选择购买促销产品或价格较低的产品。总体而言,中国新生势力品牌通过提供价廉 物美的产品,更好地把握住了这一消费趋势。相反,大多数跨国公司在高端市场表现不凡,到了平价市场却 举步维艰。他们在很多品类中一味地沿袭高端化策略,导致市场份额出现下滑。事实证明,新冠疫情对消费 者偏好的影响仍将持续,而这也意味着外资品牌需要重新审视自身的产品组合战略。

在消费者信心下滑的大背景下,仍有跨国公司(如百威英博)和本土企业(如元气森林)通过采用高端化策 略,凭借与众不同的品牌定位或消费场景的打造,成功引导消费者实现消费升级,尤其是在上线城市。

在家消费 vs. 外出消费

2017年,我们首次统计了外出快速消费品市场的增长情况。更重要的是,我们试图通过跟踪便利店和杂货店 这两大渠道,观察在家消费和外出消费的变化趋势。当然,2020年和2022年上半年的新冠疫情推动了在家消 费的增长,而这也表明家庭除了居住功能外,已成为消费者工作和娱乐的重要场所。

针对同时涉及在家和外出消费的11个主要品类3,消费者表现出了截然不同的渠道偏好。例如,在一二线城 市,在家消费的食品和饮料中仅有4%是通过便利店里购买的。相比之下,外出消费的食品和饮料中有35%是 通过便利店购买的。便利店和杂货店是外出消费的重要渠道,占到这11个品类外出消费支出总额的 一半以上。大卖场、超市/小超市和电商是在家消费的三大渠道,其中电商渠道增长最快。 不同品类的渠道趋势也有所差异。例如,在这11个品类中,啤酒占外出消费支出的36%,但仅占在家消费 支出的7%;牛奶是在家消费的大头品类(占支出的29%),但仅占外出消费支出的10%。

2.消费品行业2022年展望

新冠阴云笼罩快速消费品行业

2022年3、4月,中国部分最大的城市因疫情扩散而实行更严格的封控措施,对中国的快速消费品市场造成了 不小的打击。如同2020年新冠爆发初期一样,消费者的焦虑和不确定性,在他们的购买行为上体现得淋漓尽 致。他们重启囤货模式,开始购买大包装的食品和家庭护理用品。同时由于足不出户,他们减少了在价格较 高的护肤品和彩妆品类上的消费支出。

大多数快速消费品企业现在不得不尽力应对封控带来的影响。一些有远见的企业已经承认自己无法在2022年 取得优秀、稳定的表现,于是它们放眼更远的未来,以2020年下半年第一波疫情结束后的趋势为参考,制定 策略。这些企业试图以史为鉴,规划未来。

大多数快速消费品企业现在不得不尽力应对封控带来的影响。一些有远见的企业已经承认自己无法在2022年 取得优秀、稳定的表现,于是它们放眼更远的未来,以2020年下半年第一波疫情结束后的趋势为参考,制定 策略。 2021年快速消费品发展态势延续到了2022年初,但随着新冠阴影重现,形势在3、4月急转直下。从2022年3 月26日到4月22日的四周内,快速消费品销量同比增长5.6%,平均售价下降5.7%,创下近几年价格最大的跌 幅(见图14)。

1、2月销售额增长3.8%,但到4月份,上海、深圳等重要城市封控,导致增速骤降至0.4%;食品、饮料品类 与个人、家庭护理品类再次呈现双速增长趋势,但与往年不同的是,食品和饮料增速近几年来首次超过个人。

护理和家庭护理用品。其中,饮料品类在1、2月份增长稳健,随后在3、4月份分别下降1.1%和1.2%;个人护 理品类在1、2月份仅实现0.8%的微弱增长,3、4月份更是下降4.3%和8.8%。消费者在护肤品领域上选择了 更多平价品牌,同时对于彩妆的使用需求也有所减少。但是,家庭护理品类销售保持健康态势,进入3月,消 费者开始囤货,推动家庭护理品类销售增长8.7%,4月份的封控减少了消费者的购买渠道,但是不妨碍家庭 护理品类取得2.6%的增长。随着囤货需求的增加,以及社区团购和少量电商平台为消费者提供了食品购买渠 道,包装食品在4月份增长7.2%。

受疫情打以史为鉴,规划未来

随着疫情反弹,全国多地再现社会面封控,我们仿佛回到了2020年一季度。当时,我们总结了快速消费品品 类受疫情影响而呈现出的四种增长态势。从2020下半年到2022年1-2月,随着疫情的缓解,这四种增长态势逐 渐统一。今年,中国度过了相对平稳的春节假期。但在3、4月,全国多地突发奥密克戎疫情,导致增长态势 再次出现分化(图15),呈现出以下特点:

受疫情影响激增、而后放缓趋稳:碳酸饮料在春节期间保持高速增长,到了3、4月份,足不出户的消费者对饮 料的渴求推动该品类在这两个月分别增长22%和23%。消费者在家烹饪的频率增加,也带动了酱油销售的提高。

在疫情期间猛增、但未能延续增势:2021年和2022年初,随着全国疫情的缓解,方便面增速有所下滑,但在消 费者囤货需求的推动下,3月和4月增长强劲,分别达到28%和43%。瓶装水的销售也出现了同样的趋势。消费 者出于健康考虑开始囤积瓶装水,用以取代自来水。

受疫情打击下滑、而后出现反弹(V型发展):疫情封控令个人护理 品类受到重创,在今年3月和4月,护肤品下滑9%和11%,牙刷更是 猛跌32%和27%。消费者没法复购这些品类,但需求预计将在解封后 恢复正常。

持续下跌(L型发展):因为社交聚会和其他使用场合的减少,彩妆 再也没有恢复到2019年疫前水平,甚至还在继续下跌:3月下降21%,4 月下降26%。此外,由于送礼场合和家庭聚会的减少,葡萄酒和洋 酒需求有所下降,导致这两大品类也未能摆脱下滑颓势。

随着疫情管控的放松,我们预计品类表现将与2020年一季度之后的 情况类似。然而,消费者将保持更谨慎的态度,因此不同品类的高 端化趋势将受到不同的影响,我们将在后文中详细阐述。

对不同品类高端化趋势的影响

根据消费者需求、供应限制、政府监管政策和品牌驱动力,不同的 品类呈现出截然不同的高端化方式:

高端化:碳酸饮料品类中的消费升级仍在继续,高端碳酸饮料在 2022年一季度增长35%,表明消费者青睐更健康的无糖零卡饮料。 总体而言,不同价位的碳酸饮料价格均有所上升。与此同时,一些 啤酒品牌的创新受到了消费者的追捧,再加上消费者在家畅饮的需 求增多,推动啤酒品类的价格也有所上涨。

两极化:一方面,衣物洗涤用品和洗发水品牌相继推出内衣洗衣液、 定型洗发水等高端产品,迎合消费者更复杂的需求。另一方面,这 些品类的品牌也在针对积极囤货的大众消费者销售低价位的多件装 和大包装。

中端化:在婴儿配方奶粉、牙膏和个人清洁用品等品类中,企业正 在引导消费者从大众产品向中端产品升级。例如,婴儿配方奶粉品 牌君乐宝通过推动低线城市用户的消费升级,成功发展中端产品 线。同时,随着越来越多的消费者转向平价产品,许多品类的高端 产品也面临压力。另一方面,有些跨国公司发现,在中国生产的中 端价位产品受到消费者的欢迎,因此在中国建厂或扩产,也带动了 中端细分的增长。

价格走低:护肤品价格竞争更加激烈,大众护肤品成为唯一增长的 领域。2022年一季度,许多企业降价促销,导致高端护肤品的价格 下降14%。中国新生势力品牌凭借更具性价比的产品,继续赢得消费 者的青睐。酸奶和彩妆等品类在各个价位的平均售价也在稳步下降。

渠道动态

2022年一季度,电商龙头淘宝/天猫的市场份额继续下降,而O2O渠道增势强劲,较2021年同期增长34%。 经历严格的政府监管政策后,社区团购平台在2021年四季度恢复强势增长,并在2022年一季度延续快速增 长势头。如今,这些平台也在尝试向一线城市扩张,从而保持增长势头,成为重要的快速消费品渠道。

前景展望

奥密克戎突然来袭,中国面临着2020年以来最严重的疫情。可支配收入和工资增长放缓;失业率在4月攀 升至5.8%,达到2020年以来的最高点;今年前五个月,金融市场已跌去两成,抑制了人们的消费能力;与 此同时,疫情初期以来房地产市场面临的巨大压力仍未消失。种种迹象表明,2022年大部分时间都可能充 满动荡和不确定性,消费者对很多品类价格的敏感度不断走高。

然而,祸福相依,危中有机。在家消费的崛起会利好很多品类,尤其是食品、饮料和家庭护理品类。消费者 对健康和卫生的重视逐步提高,会持续推动牛奶、个人清洁用品等品类的增长。消费者购物时会更青睐中端 和大众产品,打开了这两大价位的销售空间——中国新生势力品牌正是深耕于这两大价位,取得了十分优异 的表现。最后,直播、拼多多、社区团购平台等新兴电商渠道将扩大其布局和影响力,帮助品牌以更直接的 方式向低线城市渗透,并在不久后进军一二线城市。

进一步展望2023年,中国市场的长期基本盘仍然稳健,我们有理由对市场恢复健康增长保持乐观。相比西方 国家,中国的通胀较低(尽管企业在弥合生产者价格指数(PPI)和消费者价格指数(CPI)之间的差距时可 能会导致通胀回升),能源供应有保障;此外,中国政府显然仍将GDP增长视为重中之重,并致力于平衡动 态清零和经济发展之间的关系;政府刺激计划呼之欲出,从而提振消费者购买力。最优秀的快速消费品企业 已经为困难的时局做好了准备,同时也准备好迎接可能会出现的反弹。

3.对品牌商和零售商的启示

对品牌商的启示

2020年新冠爆发带来的不确定性可谓是未来几年动荡的预演。今年中国再次爆发疫情,加上全球地缘政治 局势动荡,我们认为,企业可能需要承认,动荡将成为新常态。为此,企业应当主动演练情景规划,为各 种可能结果做好准备,而不是仅靠一个计划获得成功。它们应当建立敏捷的组织能力,从而能够对突变做 出有效响应。对于消费品牌而言,更要密切关注以下几点:

产品/品牌组合:不再只关注一个细分市场,而是评估不同价位和城市级别市场所包含的机遇,打造合适 的产品组合,基于不同的产品定位,从而抓住这些机遇。 

供应链优化:在管理成本结构压力的同时构建弹性供应链,确保无论遇到什么情况,业务都能保持运转。 这需要企业在不同地区(尤其是中国)广泛布局和储备供应商,同时寻求利用自动化降低成本的机会。 

线上线下一体化市场通路:短期扩展至新兴渠道(例如拼多多、直播、社区团购平台),实现渠道多样 化;长期建立直接面对消费者(DTC)能力,整合线上线下渠道。

品牌商应当对未来保持乐观态度,相信2023年市场大盘会显著向好——正如2021年与2020年相比有很大改 观。中国经济的基本盘依旧强劲,中产阶级人数不断增长,城镇化持续推进,通胀也得到有效的控制。品牌 商应当利用2022年为2023年的强劲反弹做好准备。

对于零售商的启示

正如我们在2022年二季度观察到的那样,新冠疫情会对零售市场产生较大的影响。鉴于此,零售商应当:

建立弹性供应链,从而确保业务在遭遇剧烈动荡时依然能够保持运转; 重新设计零售价值主张,以适应逐步数字化、全渠道化的购物环境 ; 重点发展一些线下成功概率高于线上渠道的品类 ; 重点发展高品质生鲜食品业务,或者扩大范围,发展电商渗透率较低的品类; 提供有竞争力的价格,从而实现与电商平台的差异化 ;大力投资O2O,优先发展中小门店和位置便利的店仓 ; 确保线下门店、线上自营APP、社区团购平台和其他横向O2O平台能够带来一致的购物体验 ; 强化实体店体验,升级数字化体验,加大门店对年轻消费群体的吸引力 ; 降低运营复杂度,寻找替代采购方案,建立新的成本基线,从而应对原料和能源成本的不断上升。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至