2026年生猪行业半年度专题:产能去化与供需平衡

  • 来源:长城证券
  • 发布时间:2026/08/11
  • 浏览次数:110
  • 举报
相关深度报告REPORTS

生猪行业2026半年度专题:产能去化进行,供强需弱仍在.pdf

2026年上半年,生猪行业能繁母猪存栏降至3780万头,接近3750万头的调控目标,产能过剩压力缓解。然而,受生产效率提升影响,生猪出栏量和猪肉产量仍同比增長,呈现“减能繁不减出栏”的特征。PSY和MSY创近年新高,低效母猪淘汰带来效率红利,预计新生仔猪数量至2026年Q4中后期才有明显变化。政策层面,2026年产能调控方案将正常保有量下调至3750万头,并加强对头部企业的管控及二次育肥的限制。《生态环境法典》的实施进一步提高了环保门槛,加速中小散户退出,提升行业集中度。成本方面,主要猪企成本同比下降,未来全国平均成本预计稳定在12-12.5元/公斤。展望未来,猪价将呈现温和回升态势,大起大落...

供给端现状:产能去化与效率提升并存

2026年上半年,生猪行业供给端整体仍处高位,但出栏与存栏增速相比一季度均有所放缓。数据显示,能繁母猪存栏已降至3780万头,同比降幅明显,距离3750万头的调控目标仅差30万头,产能过剩压力得到大幅缓解。然而,生猪存栏量同比微增,猪肉产量和生猪出栏量分别同比增长3.3%和1.7%,表明供给端的实质性收缩尚未完全显现。

这一现象的核心矛盾在于“能繁母猪存栏下降”并未直接导致“商品猪供给下降”。根本原因在于行业生产效率的显著提升。2025年底母猪PSY(每头母猪每年提供断奶仔猪数)约26.34头,MSY(每头母猪每年提供出栏肥猪数)约23.93头,均创近年新高。规模养殖场通过结构性优化淘汰低效母猪,使得行业整体供给了更强的弹性。因此,尽管能繁母猪数量减少,但单产能力的提升抵消了部分数量下降的影响,导致新生仔猪数量在2026年上半年仍处相对高位,并预计至少到2026年第四季度中后期才会有明显变化。

成本与盈利:成本压缩空间有限

在成本方面,主要猪企2026年上半年成本同比下降约0.5元/公斤,环比下降约0.3元/公斤。随着低效产能的基本出清,未来全国平均养殖成本预计稳定在12-12.5元/公斤区间。对于行业而言,将成本降至12元/公斤以下成为盈利的关键。目前饲料成本处于中性偏下水平,一定程度上减缓了商品猪出栏均重的下降趋势,上半年出栏均重维持在123公斤左右的高位。

二次育肥行为对短期供给节奏产生扰动。2026年第13-16周标肥价差倒挂为正,17周后转负,虽然小幅修复有所加宽,但整体水平仍偏窄,压制了二次育肥意愿。7月猪价反弹后再度走弱,也反映出二次育肥整体数量有所下降。若后续二次育肥情绪再度高涨,可能导致猪价短期波动,但也会推迟真正上涨周期的到来。

政策环境:综合调控与环保门槛提升

2026年生猪产能综合调控实施方案呈现出显著变化。首先,调控目标更新,能繁母猪正常保有量稳定在3750万头左右,较2024年的3900万头下调,反映了对生产效率提升和消费结构变化的适应。其次,调控手段更加明确,农业农村部提出严控二次育肥、降低出栏体重等措施,将产能去化压力传导至供给端全链条。此外,加强头部企业管控,将能繁母猪存栏总量10万头以上的大型集团养殖企业纳入全国生猪产能综合调控监测名单,实施年度备案管理。同时,调节区域机制收窄,波动区间缩小,政策响应更加灵敏,不仅关注产能过低,也关注产能过高时的引导措施。

与此同时,8月实施的《生态环境法典》系统性提升了环保门槛。新法规要求企业在选址、建设、生产、废弃物处置等全生命周期内遵守严格规定,处罚力度大幅升级,违法成本增加。这将提高行业进入门槛,加速不具备环保合规能力的中小散户退出,进一步提升行业集中度,并加速淘汰落后产能。

未来趋势:猪价温和回升,大起大落难再现

展望2026年下半年及2027年,生猪市场供需形势将相对好转,但难以出现明显的趋势性大涨。2026年第三季度,供强需弱格局仍在,猪价整体呈震荡走势;第四季度受传统消费旺季拉动,猪价有望迎来边际修复,但受限于前期产能基数偏高和冻品库存压力,涨幅有限。2027年上半年,前期产能调节效果逐渐显现,猪价温和回升;下半年若供给持续收缩且消费提振,猪价可能进一步向好,但更多是从小幅亏损向微幅盈利转变,难以出现暴涨暴跌。

传统意义上的猪周期不再明显,大起大落的现象很难再现。政策偏向温和调控,旨在使猪价波动区间变窄。龙头和腰部规模企业具备灵活调整出栏体重等手段快速补产能的能力,而非被动淘汰母猪,使得供给能力更加灵活,短缺情况相对变少。未来猪价将趋于窄幅震荡,上涨和下跌时间均逐渐缩短。

风险因素:政策执行与投机行为扰动

行业面临的主要风险包括政策调控方向与力度的调整。随着能繁母猪接近3750万头目标,后续调控方向是否有变、力度如何调整存在不确定性。同时,《生态环境法典》执行的严格程度也可能对区域性供给产生阶段性扰动。此外,产能去化的节奏与效果存在变数,若规模企业资金韧性较强,可能拖累去化速度。二次育肥与压栏等投机行为若重新入场,会放大价格波动,造成市场信号失真。最后,区域自然灾害如广西等地的灾害若范围扩大或持续时间延长,也需重新评估区域性供给情况。

编辑:流星雨
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至