AI沉思录:Token工厂从堆资源到榨资源的产业趋势

  • 来源:长江证券
  • 发布时间:2026/07/01
  • 浏览次数:52
  • 举报
相关深度报告REPORTS

软件与服务行业深度报告:AI沉思录(二),Token工厂,从“堆资源”到“榨资源”的产业趋势.pdf

本文探讨了智算产业从“堆资源”向“榨资源”转型的产业趋势,核心观点如下:1.产业逻辑转变:智算产业进入效率竞争阶段,Token工厂作为新一代AI基础设施,其北极星指标从关注GPU资源多寡转向关注有限资源下的Token生产效率。Token吞吐量直接决定工厂收入,竞争焦点从“拥有多少GPU”转向“如何让GPU生产更多Token”。2.软件栈决定效率:AI系统软件栈是提升资源转化效率的关键。调度层面,通过DCGM观测、CoreWeave集群优化及阿里AegaeonToken级调度等技术,解决GPU碎片化问题,提升利用率。芯模协同层面,通过大厂自研芯片与模型联合设计,或大模型与国产芯片深度适配,提升单...

智算产业竞争逻辑的根本性转变

随着人工智能技术的快速迭代,智算产业正经历从“堆资源”向“榨资源”的深刻转型。过去,智算中心的竞争核心在于GPU数量的堆砌,拥有最多的算力资源被视为掌握行业核心竞争力的关键。然而,市场逐渐认识到,单纯的硬件规模并非长期竞争壁垒,真正的价值在于将有限的算力、电力和网络资源高效转化为具有生产力的Token(词元)。

在这一背景下,“Token工厂”概念应运而生。Token工厂是指数据中心从传统的存储仓库转型为专门生产AI生成基本单位Token的工业化设施。其运营目标不再是简单提供GPU算力,而是通过高效转化能源和硬件资源,持续输出Token流,并最终转化为智能服务和收入。这一转变标志着行业北极星指标从关注资源多寡,转向关注有限资源下的Token生产效率,即如何在相同的资源保有量基础上生成更多的Token。

AI系统软件栈决定资源转化效率

在GPU逐渐标准化的今天,决定既定算力资源能够释放多少价值的核心因素,已从硬件本身转向覆盖调度平台、推理引擎、编译器和模型优化在内的AI系统软件栈。相比传统云时代依赖硬件扩容,Token工厂更强调通过软件持续挖掘存量算力的生产效率。

在调度层面,AI云调度系统面临GPU碎片化、KV Cache碎片化及Gang Scheduling等独特挑战,其重要性远超传统云资源调度。国内外核心玩家正从不同层级探索优化方案:英伟达推出DCGM系统解决GPU调度的“黑盒”问题,提供统一的数据观测基础;CoreWeave等NeoCloud厂商通过拓扑感知调度和自动节点管理,显著提升集群的Model FLOPs Utilization(MFU),减少系统性效率损失;阿里巴巴则提出Aegaeon系统,将调度粒度从GPU级别演进至Token级别,通过动态共享GPU执行,大幅降低资源浪费并提升有效吞吐量。

在芯模协同层面,通过芯片架构、编译器、推理框架与模型结构的联合优化,进一步释放硬件潜力。大厂如阿里云通过自研AI芯片与百炼推理平台的全面升级,实现“芯-云-模型-推理”的全链路协同;同时,大模型厂商与国产芯片厂商加速生态绑定,实现Day0同步适配,共同提升单位算力的Token产出效率和单位功耗性能。

Token定价分层与商业模式分化

随着基础模型能力的快速扩散,Token定价出现明显的分层特征。基础模型因推理成本大幅下降而呈现快速通缩趋势,价格向边际成本收敛,竞争壁垒主要源于成本优化和资源运营效率。相比之下,前沿旗舰模型的价格保持相对稳定,其定价逻辑表现为“推理成本+能力溢价”,具备更强推理能力和品牌影响力的模型能获得更高定价。

在商业模式上,市场衍生出两种主要路径:一是聚合平台模式,如OpenRouter和硅基流动,自身不训练模型,而是通过整合全球各大厂商API,为开发者提供一站式调用服务,核心在于“开源”与“节流”;二是垂类行业Token模式,软件公司将行业Know-how和数据封装进传统Token,生产出具备行业生产力的垂类Token,通过解决特定任务价值获取超额利润。

随着企业AI使用模式从辅助(Augmentation)向自动化(Automation)迁移,高端模型的定价锚正逐步从成本和能力转向任务价值。运营商入局Token算力服务,标志着AI产业链从“算力租赁”向“Token生产—运营—消费”的新商业模式演进,Token将成为AI时代类似移动流量的标准计费单位。

编辑:流星雨
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至