2026年5月大类资产背离解析:滞胀与景气逻辑并行及弥合路径

  • 来源:国海证券
  • 发布时间:2026/05/20
  • 浏览次数:65
  • 举报
相关深度报告REPORTS

策略专题报告:4月以来大类资产背离什么情况下可以弥合?.pdf

本报告探讨了2026年4月以来原油、利率与科技股同步上涨的大类资产背离现象。报告指出,当前市场存在滞胀交易与景气交易并行的逻辑:商品和债券市场交易未来6-12个月的通胀粘性,而科技股交易3-5年的AI产业结构性增长。这种背离源于时间维度与定价锚的错位,以及美国就业数据的韧性。报告复盘了历史上1978年底-1980年、1999-2000年及2005-2007年三次油价、利率和股市同步上涨的案例。历史规律显示,此类同步上涨通常持续1-2年,随后必然走向弥合。弥合的触发因素包括通胀顽固引发的货币紧缩、科技股盈利证伪或金融系统脆弱性暴露。弥合过程中,资产价格调整幅度取决于基本面支撑强度。基于历史规律,...

当前大类资产背离现象:滞胀与景气逻辑并行

2026年4月以来,全球大类资产呈现出一种罕见的背离现象:原油价格、美债利率与科技股同步上涨。这一现象背后是两种截然不同的交易逻辑在市场中并行演绎。一方面,商品和债券市场主要沿着“油价上行→通胀预期抬升→利率上行”的滞胀链条进行定价。受中东地缘冲突升级及霍尔木兹海峡通航受阻影响,市场对原油供给中断存在持续性担忧,推升了中期通胀溢价,导致10年期美债收益率高位震荡。另一方面,以AI、半导体为代表的科技股强劲反弹,其核心交易逻辑在于“持续的大规模算力投入→营收/利润超市场预期兑现→盈利预期上修→估值扩张”。科技股当前交易的是分子端景气的兑现,而非分母端贴现率的上升。

背离持续的原因:时间维度与定价锚的错位

这种背离之所以能够持续,主要源于不同资产类别在时间维度和定价锚上的错位。商品和债券市场主要定价的是未来6-12个月维度的通胀粘性,而科技股则在定价3-5年维度的AI产业结构性增长叙事。AI产业投资具备逆周期属性,被视为数字时代的新型基础设施建设,其长期战略布局具有刚性,通常不会因大宗商品价格短期波动而轻易缩减资本开支。此外,美国非农就业数据韧性较强,市场尚未定价经济衰退,科技股仍处于交易盈利弹性的窗口期。相较于传统制造业,科技龙头受能源价格冲击的传导链更长,收入端的AI需求增长和算力供给紧张对盈利的影响更为直接。

历史复盘:油价、利率与股市同步上涨的规律

回顾历史,1978年底-1980年、1999-2000年以及2005-2007年均出现过油价、利率和股市同步上涨的情况。历史规律显示,这种同步上涨通常持续1-2年,随后必然走向某种形式的弥合。弥合的触发因素多来自支撑前期景气交易的核心逻辑被证伪或外部冲击。例如,1980年因通胀顽固引发第二轮货币紧缩;2000年因互联网公司盈利证伪导致估值泡沫破裂;2008年则因金融系统脆弱性暴露引发系统性风险。在弥合过程中,资产价格通常会出现明显调整,调整幅度取决于基本面支撑的强度。若基本面支撑较强,调整相对温和;若基本面证伪,则可能出现大幅下跌。

当前可能的弥合路径推演

基于历史规律,当前大类资产的弥合路径可能呈现三种情景。第一种是“时间换空间”的软着陆模式:随着美伊局势缓和,油价回落至80-90美元/桶区间震荡,通胀预期边际缓和,美联储年内可能再次考虑降息,10年美债收益率边际回落,AI景气持续上行,龙头公司通过盈利增长消化估值压力。第二种是盈利证伪型硬着陆模式:若AI技术路线不确定性导致资本开支回报率低于预期,科技龙头下调资本开支指引,引发盈利预期下修和估值收缩,导致科技股主导的市场调整。第三种是系统性风险冲击硬着陆模式:若中东冲突再度升级,油价维持高位甚至突破前高,通胀持续高企迫使美联储加息,高利率暴露金融系统脆弱环节,叠加AI财报验证瑕疵,可能引发系统性风险爆发和资本市场大幅调整。

编辑:流星雨
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至