运动鞋服产业发展历程、竞争格局、未来趋势分析:本土品牌市占率超31%,技术革新重塑竞争格局

  • 来源:其他
  • 发布时间:2025/09/03
  • 浏览次数:112
  • 举报
相关深度报告REPORTS

运动鞋服行业2024年报及2025年1季报总结:24年品牌行业稳健发展,代工行业显著回暖;25Q1品牌及代工行业保持稳健态势.pdf

运动鞋服行业2024年报及2025年1季报总结:24年品牌行业稳健发展,代工行业显著回暖;25Q1品牌及代工行业保持稳健态势。运动鞋服下游品牌零售行业24年国产龙头稳健增长,25Q1延续稳健态势。根据wind,24年:(1)营收和净利润:营收1418.9亿元,同增6.1%;归母净利润214.9亿元,同增35.1%。(2)毛利率及费用率:毛利率52.6%(YoY+0.9pct);销售费用率31.8%(YoY+0.7pct);管理费用率6.0%(YoY+0.1pct)。(3)营运指标:存货周转106天(YoY-1天),应收账款周转37天(YoY+2天)。25Q1整体运动鞋服品牌零售行业流水保持稳健...

中国运动鞋服行业自20世纪80年代起步,经历了从模仿到自主研发、从国内市场到国际市场的转变。早期国内市场以低廉的价格和粗放式管理为主,产品同质化严重。随着改革开放的深入,国际品牌进入中国市场,让国内消费者接触到更多样化的产品。90年代,李宁、安踏等国内品牌开始崛起,通过模仿和创新逐步在市场中占据一席之地。进入21世纪,中国运动鞋服行业迎来快速发展期,随着经济持续增长和居民消费水平提高,运动鞋服市场需求迅速扩大。

运动鞋服行业演进:从代工生产到品牌升级,三轮驱动重塑市场格局

中国运动鞋服行业发展历程可划分为三个鲜明阶段。2001年到2010年,中国加入WTO后经济高速成长,大众消费能力显著提升,叠加奥运会等赛事带来的运动热潮,本土运动鞋服品牌迅速发展。

李宁作为本土第一运动品牌,销售规模快速攀升,于2010年实现收入近百亿。

2011年至2013年,行业经历调整期。受奥运会热潮褪去、次贷危机等影响,运动鞋服行业增速放缓、需求减少、库存积压。

前期行业品牌商过于乐观加速扩张,导致渠道过剩、业内竞争激烈,运动鞋服企业业绩出现下滑,进入去库存周期。

2013年后多数公司开始着手整顿渠道及库存,行业逐步出清,优质公司不断提升精细化运营能力。

2014年之后,中国居民收入逐步提升,政府发文支持体育产业发展,消费升级下运动鞋服需求释放。2019年中国运动鞋服市场规模达到3199.28亿元,2014-2019年年均复合增速为15.57%。

2020年受疫情影响国内鞋服市场规模同比下降2.4%,2021年后国内市场规模逐步复苏。

运动鞋服市场容量:千亿市场稳健增长,人均消费潜力依然巨大

中国运动鞋服市场规模持续扩大,已成为全球最大的运动鞋服市场之一。2019年中国运动鞋服市场规模达到近千亿元人民币,同比增长率保持在两位数。

这一增长趋势得益于国内消费升级和运动热潮的推动。随着人们生活水平的提高,对健康生活方式的追求日益增强,运动鞋服消费需求不断增长。

据欧睿统计,2021年中国运动鞋服市场规模同增13.66%至3549.47亿元,预计2023-27年行业规模将以5%-12%的增速稳定增长。

与发达国家相比,中国的人均运动鞋服消费水平仍然处于较低水平。2022年中国人均运动鞋服消费额为257元,占人均鞋服消费额的14.5%。

相比之下,美国的人均运动鞋服消费额占人均鞋服消费额的35.4%,英国为17.5%,日本为19.5%。

从2017年到2022年,中国人均运动鞋服消费额有所提升,占人均鞋服消费额的比例也持续稳定上涨,但与英国、美国、日本等发达国家仍有一定差距,表明未来中国运动鞋服市场还有较大的发展空间。

运动鞋服竞争格局:本土品牌强势崛起,市场份额持续向头部集中

近年来国内运动鞋服行业的集中度持续提升,国际运动品牌虽然占据主导地位,但是国内品牌崛起态势强劲。2022年国内运动鞋服市场品牌CR10为78.1%。

耐克和阿迪达斯的市场占有率保持领先,市占率分别为17%和11.2%,李宁市占率为11%,位列第三。

2017-2020年国际品牌CR2(耐克、阿迪达斯)维持在35%-40%的水平,2020年后逐年下降,2022年CR2市占率合计为28.2%。

而国内品牌CR4(安踏、李宁、特步、361度)在2017至2020年保持在20%到25%,2020年后国内品牌CR4持续上涨,2022年为31%。

国内运动鞋服行业经过多年的发展,集中度已经到达较高水平。近年来国内与国际龙头品牌同时抢占国内运动鞋服中小品牌的市场份额,集中度不断提升。

自2021年新疆棉事件过后,消费者对于国产品牌更加青睐,国际一线品牌在中国市场收入增速持续下滑。

在国潮趋势下,国产品牌进一步强化研发能力、提高渠道效率,增强品牌认可度,全方位缩短与国际一线品牌的差距,迎来赶超机会。

运动鞋服消费者行为:理性消费主导市场,年轻群体成为中坚力量

消费者对运动鞋服的需求特点主要体现在功能性、时尚性和性价比三个方面。功能性需求是消费者购买运动鞋服的首要考虑因素,包括鞋服的透气性、舒适度、支撑性以及功能性的设计。

随着运动项目的多样化,消费者对特定运动装备的功能性要求也越来越高。

年轻群体正逐渐成为消费市场的中坚力量。年轻用户群体成长于中国经济崛起的新时代,具有较强的自我意识,民族自信心和认可度较强,对本土品牌接受度较高。

90/00后消费群体逐渐步入社会,为本土品牌提供较大成长空间。

疫后时代,消费者更加成熟理性,从以往的冲动消费、超前消费,到如今更看重价格和品质。根据中国青年报统计,2021年有约75%的年轻消费群体在购物时更看重产品品质,近50%的群体冲动消费减少。

此外年轻一代不再盲目崇拜国外品牌,民族自信心更强,国货在满足于其对于质价比需求的同时,也符合其日益增强的爱国情怀和民族自豪感。

运动鞋服产品创新:科技驱动性能突破,国产核心技术迎头赶上

产品技术方面,本土品牌产品的科技实力持续提升,厚积薄发。以跑鞋为例,跑鞋的研发主要围绕缓震、回弹、轻便三大功能展开,运动鞋可以拆分为鞋面、鞋垫、中底等部分,三大功能主要体现于中底。

2018年后国产品牌迅速加入运动鞋中底研发的竞争当中,持续推出创新产品,缩短与国际一线品牌的差距。

2018-2021年安踏先后发布A-FLASHFOAM虫洞鞋底材料、AFLASHEDGE舒弹科技、AFLASHLITE氢科技,逐步搭建起安踏产品科技生态系统。

2021年安踏发布历时三年研发的全新中底科技“氮科技”,即经氮气超临界物理发泡、一体成型,在氮科技加持下的材料,能量回归率高达86.8%,材料密度仅为0.09g/cm³,耐久性方面提升30%,综合性能表现优于多数同行。

2019年李宁采用PEBAX材料即尼龙弹性体为中底材料,通过超临界发泡成型工艺,生成回弹性好、轻便的发泡材料,即“李宁䨻”。

李宁研究团队成功将超临界流体PEBAX珠粒发泡材料密度控制在0.11-0.14g/cm3区间内,类比广泛使用的TPU发泡中底材料(0.24-0.26/cm3密度区间),鞋底重量降低50%,能量反馈达80%以上。

运动鞋服未来趋势:细分赛道成为新蓝海,智能化与可持续发展并进

未来,中国运动鞋服行业将继续保持稳定增长,预计市场规模将进一步扩大。随着消费者对运动健康生活方式的认可度提高,以及体育产业政策的持续支持,行业将迎来更多发展机遇。

技术创新将是推动行业发展的关键因素。智能化、数字化、绿色环保等将成为行业发展的新动力。

运动鞋服行业将更加注重智能化功能,如智能追踪、健康监测等;在材料上,可持续、环保的材料将被广泛应用;在制造过程中,智能制造、自动化生产将提高生产效率,降低成本。

​​细分市场将成为重要增长点​​。专业运动鞋服市场将继续保持稳定增长,随着运动项目的多样化和专业化,消费者对专业装备的需求不断增加。

同时,休闲运动鞋服市场也将受益于消费者对舒适、时尚的追求,市场空间将进一步扩大。

当前,运动用品市场逐步迈入存量竞争时代,但结构性机会依然不断涌现。在垂直细分领域,需求日益多元化、个性化,消费者不再满足于大众化产品,转而青睐那些能够与自身价值观共鸣、敢于突破主流框架的品牌。

这促使运动品牌在持续深耕跑步、篮球等传统品类之外,积极布局更具差异化的细分赛道,为行业注入新的增长动力[citation:5。

纵观中国运动鞋服行业的发展,从早期的代工生产到如今的本土品牌崛起,从功能单一到科技赋能,这个行业已经完成了从量变到质变的飞跃。

未来竞争将更加聚焦​​核心技术突破、细分市场挖掘和可持续发展​​,那些能够快速响应消费趋势变化、持续提升价值创造能力的企业,将在新一轮行业变革中占据主导地位。

以上就是关于中国运动鞋服行业发展的分析,本土品牌正在通过技术革新和品牌升级重塑市场格局,迎来前所未有的发展机遇。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至