2025年创新药行业专题报告:IBD治疗领域存在未满足的需求,关注新靶点、新机制

  • 来源:国信证券
  • 发布时间:2025/06/19
  • 浏览次数:463
  • 举报
相关深度报告REPORTS

创新药行业专题报告:IBD治疗领域存在未满足的需求,关注新靶点、新机制.pdf

创新药行业专题报告:IBD治疗领域存在未满足的需求,关注新靶点、新机制。IBD治疗领域存在未满足的需求。美国及欧洲5国适用于生物制剂治疗的中重度患者人群总计~230万人(CD/UC分别~100/~130万人),患者人群体量对标AD/特应性皮炎(~280万人)及PsO/银屑病(~240万人);IBD具有复发-缓解交替特点,患者常出现黏膜损伤、肠腔狭窄、瘘管、肛周病变等并发症,最终仍有相当比例患者需接受手术干预,疾病负担沉重;现有IBD治疗药物存在未满足需求,起效慢、缓解深度有限,且对部分人群无效,部分患者存在抗药性或副作用耐受性差等问题;IBD治疗目标由“临床缓解”逐步提...

欧美IBD后线患者人群对标PsO和AD

流行病学:欧美CD/UC中重度患者人群对标特应性皮炎及银屑病

炎症性肠病(inflammatory bowel disease,IBD)是一组慢性、复发性、免疫介导的胃肠道炎症性疾病,主要包括克罗恩病(Crohn′s disease, CD)和溃疡性结肠炎(Ulcerative Colitis,UC)。常见症状包括腹泻、便血,长期炎症可能累及全身器官。UC病变部位一般仅限于结肠和直肠; CD可影响整个消化道,从口腔到肛门,最常见于末端回肠和结肠。

IBD的流行病学模型可划分为四个阶段,疾病出现(零星出现病例报告)、发病加速(几十年中发病率稳定增加的临界点,患病率仍然很低)、 患病恶化(发病率在此阶段保持稳定,患病率快速上升)和患病平衡(稳定的发病率和患病人口老龄化导致的高死亡率,患病人数的增长速度开 始减缓)。目前,工业化开始较早的欧美发达国家处于患病恶化阶段,新兴工业化国家处于发病加速阶段。

US+EU5:根据Sanofi数据,美国及欧洲5国IBD患者 人群总计~410万人(CD/UC分别~180/~230万人), 其中适用于后线疗法的中重度患者人群总计~230万人 (CD/UC分别~100/~130万人),患者人群体量对标 AD/特应性皮炎(~280万人)及PsO/银屑病(~240万 人);

中国:根据北京协和医院的一项研究,2021年中国 IBD患者~16.8万人(含新确诊及往期确诊2021年仍受 到IBD影响的患者),其中新增病例~2.5万例,死亡病 例~5600例,中国IBD发病率低于高社会人口指数地区, 但近年来发病率及患病率逐年上升;预计到2035年, 中国IBD新发病例将增至~4.2万例,死亡病例将达到 ~6600例。

疾病负担:IBD难治愈、易复发,高比例患者需进行外科手术干预

UC:最常发生于青壮年期,发病高峰年龄为20~49岁,男女性别差异不明显(男∶女约为1.0~1.3:1),UC主要累及结肠黏膜,常见临 床表现为持续或反复发作的腹泻(急性发作期>6次/天)、黏液脓血便伴腹痛(~90%的患者出现不同程度的直肠出血)、里急后重和 不同程度的肠外表现,包括皮肤病变(如口腔溃疡、结节性红斑和坏疽性脓皮病)、关节炎(如外周关节炎、脊柱关节炎等)、眼部 炎症(如虹膜炎、巩膜炎、葡萄膜炎等)等,并发症包括中毒性巨结肠(因严重炎症和结肠壁损伤而导致的结肠异常扩张)、肠穿孔、 下消化道大出血、肠黏膜上皮瘤变以及癌变。

CD:最常发生于青年期,发病高峰年龄为18~35岁,男性略多于女性(男∶女约为1.5:1),CD可累及胃肠道任何位置,常见于末端回 肠及右结肠,临床表现呈多样化,包括消化道表现、全身性表现、肠外表现和并发症。消化道表现主要有腹泻和腹痛,可有血便;全 身性表现主要有体重减轻、发热、食欲不振、疲劳、贫血等,青少年患者可见生长发育迟缓;肠外表现与UC相似;并发症常见的有瘘 管、腹腔脓肿、肠腔狭窄和肠梗阻、肛周病变(肛周脓肿、肛周瘘管、皮赘、肛裂等),较少见的有消化道大出血、肠穿孔,病程长 者可发生癌变。

较高比例患者最终需要进行外科手术干预。随着生物制剂的普及,UC的手术率有所下降,但在病程的前两年仍有约5%~10%的患者因 急性严重并发症(如大出血、穿孔)或药物难以控制而需要进行结肠切除术,长期看10年内累计手术率可达20%~30%;CD患者手术 率较UC更高,CD患者在诊断后1/5/10年内至少需要进行一次肠段切除术的比例为24%/36%/47%,用于治疗狭窄、穿孔或难治性瘘管。

IBD具有典型的复发缓解交替模式。据统计,在接受诱导治疗后的第一年内,UC患者的复发率约为20%~30%,随着疾病持续时间延长, 复发率逐渐累积,67%的UC患者在诊断后10年内至少会出现一次严重复发(需住院治疗);CD的复发率也较高,约10%~30%的CD 患者在诊断后第一年内会出现临床复发,CD患者手术后肠道复发率更高,无预防性治疗的情况下,术后5年内约50~70%可能出现新发 狭窄或瘘管,需要再次手术或调整药物治疗。

治疗目标:从“临床响应/缓解” 到“内镜/组织学愈合”

在IBD药物治疗发展的早期阶段,治疗药物以传统药物为主,临床缓解被定义为唯一的研究终点;但临床发现,即使是已经实现临床症状缓解的患者,仍存在 不同程度的黏膜损伤,未能愈合的黏膜会导致后续肠腔狭窄、瘘管、脓肿等不良预后的发生。国际炎症性肠病组织(the international organization for the study of IBD,IOIBD)于2025年提出“炎症性肠病治疗目标选择”(selecting therapeutic targets in inflammatory bowel disease,STRIDE)共识,并于 2021年更新STRIDE II共识,进一步将IBD治疗目标细化,分为短期、中期及长期目标,并将CRP正常和FC水平降至可接受的范围作为中期治疗目标,更新 了内镜黏膜愈合的定义。

短期:STRIDE II共识将“临床响应”作为IBD治疗的短期目标,分别对应CD患者PRO2中的腹痛评分及大便次数下降≥50%,UC患者PRO2(患者报告结局2) 中直肠出血评分及大便次数下降≥50%;

中期:包括“临床缓解”和“CRP和FC恢复正常”,分别对应CD患者PRO2中腹痛评分≤1和大便次数≤3,UC患者PRO2中直肠出血评分=0和大便次数评分 =0,此外CRP(C⁃反应蛋白)低于正常值上限,FC(粪钙卫蛋白)介于100~200 μg/g之间;

长期:包括“内镜黏膜愈合”和“无残疾且健康相关的生活质量/QoL恢复正常”,分别对应CD患者SES⁃CD评分<3或溃疡消失,UC患者Mayo内镜评分=0; 此外,由于CD以透壁性炎症为特征,常进展为纤维化和穿透性病变,STRIDE II共识亦提出将透壁愈合(定义为肠壁厚度正常化、彩色多普勒信号≤1、回声 分层正常以及无炎性脂肪)作为CD内镜缓解的辅助目标来代表更深层次的愈合;对于UC,STRIDEII共识亦提出将组织学缓解作为UC内镜缓解的辅助手段来 代表更深层次的愈合。

现有IBD治疗药物存在未满足需求

Integrins:Vedolizumab见效略慢,但长期疗效稳定,安全性良好

整合素(Integrin)是一类细胞黏附分子(cellular adhesion molecule,CAM),由α亚基与β亚基组成异源二聚体跨膜受体,包括α4β1(配体VCAM-1,介导 T细胞与血管内皮细胞黏附)、α4β7(配体MAdCAM-1,介导淋巴细胞特异性向肠道黏膜迁移/黏膜归巢)、αEβ7(配体E-Cadherin,介导T细胞在肠上皮的 驻留)等,通过靶向内皮细胞表面对应的配体,在免疫细胞向炎症部位的迁移过程中起关键作用。

Natalizumab(Tysabri):由Biogen开发的第1代靶向α4整合素(同时抑制α4β1及α4β7)的人源化IgG4抗体,2004年获批MS(多发性硬化症),2008年获 批用于TNF-α抑制剂治疗失败的2线CD患者。

CD:ENACT-1研究中,对于CDAI=~300并且既往接受过TNF-α抑制剂治疗的患者,诱导期第0/4/8周300 mg IV给药,第10周临床缓解达到37% vs 30% pbo (p=0.12),临床响应达到56% vs 49%(p=0.05);在ENACT-2研究中,对ENACT-1诱导成功的患者进行300 mg Q4W维持给药,第36周持续缓解达到 44% vs 26% pbo,持续响应达到61% vs 28% pbo;整体诱导治疗效果有限且起效较慢,但在TNF-α抑制剂失败2L人群有一定的维持治疗价值。安全性方面, 由于α4β1不具有肠道选择性,也会影响中枢神经系统的免疫细胞迁移,因此患者JC病毒(一种多瘤病毒科病毒)再激活并引起PML(Progressive Multifocal Leukoencephalopathy,进行性多灶性白质脑病)的风险较高,AGA 2021版指南明确反对Natalizumab用于CD治疗。

Vedolizumab(Entyvio):由Takeda开发的第2代靶向α4β7的人源化IgG1抗体,肠道选择性阻断α4β7与MAdCAM-1(Mucosal Addressin Cell Adhesion Molecule-1,黏膜趋向性细胞黏附分子-1,仅表达于肠道)结合,特异性阻止T细胞向肠道黏膜迁移,从而控制肠道炎症,2014年获批UC/CD适应症。

UC:GEMINI-1研究中,在fMS/pMS= ~8.6/~6.1且~50%既往接受过TNF-α抑制剂治疗的UC患者中,诱导期第0/2周300 mg IV给药,第6周临床缓解(fMS≤2 且无单项评分>1)达到17% vs 5% pbo,临床响应(fMS较基线下降至少3分或30%)达到47% vs 26% pbo;维持期采用300 mg Q4/8W IV给药,第52周 Q4/8W组临床缓解达到45%/42% vs 16% pbo,临床响应达到52%/57% vs 24%;与Adalimumab头对头研究中,在fMS=~8.7且~25%既往接受过TNF-α抑制 剂治疗的UC患者中,第0/2/6周接受Vedolizumab 300 mg IV随后Q8W给药或Adalimumab第1/2周分别160/80mg SC随后40mg Q2W给药,第52周临床缓解 31% vs 23%;Vedolizumab在初治及TNF-α失败人群中均有较好的疗效,由于其机理不直接靶向炎症细胞,因此见效略慢,至第6周开始有所应答,长期维持 治疗缓解率及激素停用率均较好,Vedolizumab选择性靶向肠道,对肠外表现(关节炎、皮肤病变等)效果有限;由于机制不直接免疫抑制,Vedolizumab适 合感染高风险或老年患者使用。

JAK:JAK-STAT通路是IBD发病机制中的关键调控中枢

Tofacitinib(Xeljanz):由Pfizer开发的口服pan-JAK抑制剂,主要靶向JAK3(IC50=1nM),对JAK1/2也有一定的抑制能力(IC50=112/20nM),先后获批 RA(2012)、PsA(2017)、UC(2018)、pJIA(2020)及AS(2021)等适应症。

UC:OCTAVE Induction-1/-2研究,fMS/pMS= ~9.0/~6.4分且使用过至少一种传统疗法(其中50%~60%使用过生物制剂)的中重度UC患者中,诱导期接受 Tofacitinib 10 mg PO BID或安慰剂,第8周临床缓解19%/17% vs 8%/4% pbo,临床响应60%/55% vs 33%/29% pbo,内镜缓解7%/7% vs 2%/2% pbo; OCTAVE Sustain研究,维持期接受Tofacitinib 5/10 mg PO BID或安慰剂,第52周临床缓解34%/41% vs 11% pbo,临床响应52%/62% vs 20% pbo。安全性 方面,整体AE及SAE发生率与安慰剂组相当,但TOF组整体感染及带状疱疹感染、心血管事件、非黑色素皮肤瘤等发生率较安慰剂组更高(FDA boxed warning)。

Upadacitinib(Rinvoq):由Abbvie开发的口服高选择性JAK1抑制剂(对JAK1~3及TYK2的IC50=43/120/2300/4700nM),先后获批RA(2019)、PsA (2021)、AS(2021)、AD(2021)、UC(2022)、CD(2023)及GCA(2025)等适应症。

MNC药企密集布局下一代IBD治疗药物

TL1A:炎症与纤维化机制双管齐下

TL1A(TNF-like ligand 1A,肿瘤坏死因子样配体1A)是TNF超家族的一员,主要由活化的抗原呈递细胞(树突状细胞、巨噬细胞等)、T细胞及内皮细胞表 达,作用于其受体DR3(Death Receptor 3,在Th1、Th17、Treg及ILC3等T细胞高度表达),显著增强Th1(IFNγ/TNF,促炎、激活巨噬细胞、增强上皮损 伤)、Th17(IL-17A/IL-22,增加黏膜通透性、招募中性粒细胞、肠黏膜持续炎症)、ILC(IL-22/GM-CSF,破坏上皮屏障并加重肠道炎症),抑制Treg, 促进纤维化和肠道狭窄(激活成纤维细胞、肠道平滑肌细胞)及促进血管生成与免疫细胞募集(诱导ICAM-1等表达)。

TYK2:介导Th1和Th17通路,调控IFN-α/β信号

Deucravacitinib(Sotyktu):由BMS开发的全球首个口服高选择性TYK2变构抑制剂,目前已获批PsO(US/JP 2022,EU 2023)适应症。

UC:Ph2 LATTICE-UC研究,入组中重度UC患者131名(mMS=6.7~6.9分,病程7~8年,~30%患者TNF-α抑制剂失败或不耐受),诱导期接受 Deucravacitinib 6 mg PO BID或安慰剂,第12周临床缓解15% vs 16% pbo,其中biologics naïve患者临床缓解14% vs 26% pbo,biologics经治患者临床缓解 16% vs 0% pbo,内镜响应率在Deucravacitinib、安慰剂及细分亚组中基本相当,研究未达到其预设的主要及次要终点;Ph2 IM011-127(NCT04613518) 研究,入组中重度UC患者34名(对至少1种标准疗法失败或不耐受),诱导期接受Deucravacitinib 12 mg PO BID或安慰剂,第12周临床缓解21% vs 25% pbo,临床响应54% vs 50% pbo,内镜缓解28% vs 0% pbo;研究未达到其预设的主要及次要终点。

CD:Ph2 LATTICE-CD研究,诱导期接受Deucravacitinib 3/6 mg PO BID或安慰剂,第12周临床缓解31%/19% vs 28% pbo,内镜响应23%/17% vs 8% pbo, 临床响应49%/39% vs 38% pbo。

Zasocitinib(TAK-279/NDI-034858):最初由Nimbus Therapeutics开发的口服高选择性TYK2抑制剂(对TYK2-JH2及JAK1-JH2的KD=0.0034/5000nM, Deucravacitinib分别为0.0045/0.49nM);2022年12月,Takeda以40亿美元首付款+20亿美元里程碑付款(净销售额达到40/50亿美元时触发)收购Nimbus Therapeutics子公司Nimbus Lakshmi,后者拥有Zasocitinib全部知识产权。Zasocitinib目前布局PsO(安慰剂及Apremilast对照pivotal Ph3研究已于Q3 FY2024完成入组,头对头Deucravacitinib Ph3研究预计1H FY2025启动)、PsA(安慰剂及Apremilast对照pivotal Ph3研究已于2025Q1启动)、CD(Ph2b 研究于2024年3月启动,预计FY2026读出)及UC(Ph2b研究于2024年6月启动,预计FY2026读出)等多个适应症。

VTX958:Ventyx Biosciences收购Oppilan Pharma获得的口服TYK2变构抑制剂。

CD:Ph2 Harmony-CD研究中,受试者在诱导期接受VTX958 225/300 mg PO BID或安慰剂,第12周主要终点CDAI评分较基线下降 -134/-114 vs -104 pbo (未达到统计学显著),次要终点SES-CD评分较基线下降 -3.5/-2.7 vs +2.1 pbo(达到统计学显著),内镜响应(SES-CD≥50%改善)24%/32% vs 6%。 由于Harmony-CD研究主要终点未达标,Ventyx暂停了VTX958 CD适应症后续的内部开发,但将继续分析52周的维持期数据,并寻求潜在的合作伙伴或非稀 释性融资支持后续开发。

报告节选:


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至