2024年半导体行业HBM之“设备材料”深度分析:3D混合键合成发力点
- 来源:华金证券
- 发布时间:2024/03/05
- 浏览次数:1036
- 举报
半导体行业HBM之“设备材料”深度分析:HBM迭代,3D混合键合成设备材料发力点.pdf
半导体行业HBM之“设备材料”深度分析:HBM迭代,3D混合键合成设备材料发力点。HBM加速迭代,市场空间足:HBM突破“内存墙”,实现高带宽高容量,成为AI芯片最强辅助,我们认为HBM将持续迭代,I/O口数量以及单I/O口速率将逐渐提升,HBM3以及HBM3e逐渐成为AI服务器主流配置,且产品周期相对较长,单颗容量及配置颗数逐步增加,预计HBM4于2026年发布。2024年全球HBM市场有望超百亿美元,市场空间足,国产供应链加速配套。HBM3海力士率先引入MR-MUF,HBM4剑指混合键合:当前HBM采用“TSV+Bumping&r...
HBM—突破“内存墙”
CPU与存储之间“内存墙” :随着摩尔定律的不断迭代,CPU运行速度快速提升,CPU主频高达5GHz,而DRAM内存性能取决于电容充放电速度以及DRAM与CPU之间的接口带宽,存储性能提升远慢于CPU,DRAM内存带宽成为制约计算机性能发展的重要瓶颈;
DRAM:DDR4内存主频为2666~3200MHz,带宽为6.4GB/s,但是在AI应用中(高性能计算/数据中心),算力芯片的数据吞吐量峰值在TB/s级,主流的DRAM内存或显存带宽一般为几GB/s到几十GB/s量级,与算力芯片存在显著的差距,“内存墙”由此形成。以Transformer类模型为例,模型大小平均每两年翻410倍,AI硬件上的内存大小仅仅是以每年翻2倍的速率在增长;
内存墙问题不仅与内存容量大小有关,也包括内存的传输带宽;内存容量和传输的速度都大大落后于硬件的计算能力。
DRAM概念
典型的DRAM中,每个芯片有八个DQ引脚(数据传输路径,用作处理器和存储器之间通信的数据总线,必须具备读写功能,所以具备双向特性),即数据输入/输出引脚;
组成DIMM模块单元后(双列直插式存储模块,安装在PCB板上的存储模块,包含多个存储芯片,被用作PC或者服务器中的主存储单元),共有64个DQ引脚。随着数据处理速度等方面的要求不断提高,数据传输量也不断增加,传统DRAM DQ引脚的数量已无法保证数据快速通过;
传统DRAM需要大量空间与CPU/GPU等处理器通信,同时封装的形式看需要通过引线键合或PCB进行连接,DRAM不可能对海量数据进行并行处理。
AI算力快速迭代,HBM为最强辅助
美国算力芯片禁令
由于BIS 2022年针对高算力芯片的规则3A090 管控指标较高,英伟达等厂商通过降低芯片互联速率方式对中国持续供应,同时,美国商务部认为中国企业通过海外子公司或者其他海外渠道,规避许可证相关规定获取先进计算芯片。2023年新规修改了3A090芯片及相关物项的技术指标,扩大了针对高算力芯片的许可证要求及直接产品原则的适用范围,并增加了先进计算最终用途管控。
HBM核心—“连接”与“堆叠”,3D混合键合成趋势
TSV工艺流程(通用)
TSV制造分为两种类型,孔底部不需要直接导电和孔底部需要直接导电连接,后者增加孔底部绝缘层去除。
HBM堆叠核心:MR-MUF(向上堆叠方式)
SK海力士表示,通过先进的MR-MUF堆叠技术加强了工艺效率和产品性能的稳定性;随着对高速高容量的需求不断增加,散热问题预计将成为HBM产品持续迭代的重大技术障碍;
MR-MUF:将半导体芯片堆叠后,为了保护芯片和芯片之间的电路,在其空间中注入液体形态的保护材料,并固化的封装工艺技术。与每堆叠一个芯片铺上薄膜型材料的方式对比 工艺效率高,散热方面也更有效;
具体步骤:1)连接芯片的微凸块采用金属塑封材料;2)一次性融化所有的微凸块,连接芯片与电路;3)芯片与芯片之间或者芯片与载板之间的间隙填充,绝缘和塑封同时完成。
MR-MUF(Mass Reflow – Molded Underfill)
R-MUF:芯片之间用环氧模塑料作为填充材料,导热率比TC-NCF中的非导电薄膜高很多,鉴于GPU等高功率芯片散热管理的重要性,这是重要的优势之一; MR-MUF使用传统的倒装芯片大规模回流焊工艺堆叠芯片(整个吞吐量高得多)批量工艺堆栈整体执行一次回流焊。
晶圆级封装采用非导电膜NCF
底部填充:使用环氧树脂模塑料EMC、胶和薄膜填充孔洞,实现接缝保护; 芯片贴合3有3种主要方法:1)MR,2)TCNCP,3)LAB 。 预填充过程中,芯片级封装和晶圆级封装采用的填充方法有所不同,对于芯片级封装,可以选择NCP或者NCF,对于晶圆级封装,NCF被作为底部填充的主材。
HBM测试
HBM采用多层“已知良好堆叠芯片KGSD”设计,将4层或更多层 的DRAM芯片堆叠在基础逻辑芯片上,每层KGSD采用大量的TSV和 微凸块,对HBM产品的测试技术提出重要挑战; DRAM测试分为两部分: 晶圆级测试:晶圆老化WLBI、高低温测试和存储修复等 。封装级测试:高低温条件下的功能、电性能、电参数以及 老化应力测试等; HBM测试流程: 晶圆级测试,针对DRAM芯片和逻辑芯片,增加逻辑芯片测 试; KGSD测试:包括老化应力测试、高低温条件下的功能、电 性能和电参数测试等; HBM KGSD裸片测试的挑战主要包括逻辑芯片测试、动态向量老 化应力测试、TSV测试、高速性能测试、PHYI/O测试以及2.5D SIP测试。
HBM核心设备材料,替代进行时
Hybrid Bonding 混合键合
海力士正在加速开发新工艺“混合键合” ,截止目前, HBM的DRAM芯片之间通过“微凸块”材料进行连接,通过 混合键合,芯片可以在没有凸块的情况下连接,从而显著 减小芯片的厚度; 当间距小到20um以内,热压键合过程中细微倾斜使得钎料 变形挤出而发生桥连短路,难以进一步缩减互联间距;HBM芯片标准厚度为720um,预计2026年左右量产的第六代 HBM4需要纵向垂直堆叠16层DRAM芯片,当前的封装技术很 难让客户满意,所以混合键合的应用被认为是必然的趋势;2023年海力士用于第三代HBM产品(HBM2e)测试混合键合 技术,规格低于HBM4产品; 同时海力士拟计划将新一代的HBM与逻辑芯片堆叠在一起, 取消硅中介层。
Hybrid Bonding混合键合
与台积电传统的微凸点3D TSV集成对比,无凸点SoIC集成的12层存储器在垂直方向上的尺寸下降高达64%,带宽密度增加28%,能源消耗下降19%; 无凸点3D集成技术可实现超高密度的芯片垂直互连,继续推动芯片向高性能、微型化和低功耗方向发展。
混合键合对比分析(W2Wvs D2W)
W2W键合是相对成熟的工艺,也不是特别昂贵,目前,W2W键合可以实现50nm以下的对准精度,W2W存在的主要问题是无法选择已经良好的芯片(KGD)进行封装,会导致将有缺陷的芯片贴合至优质芯片,从而导致优质芯片的损失,所以W2W一般应用于良率非常高的晶圆; D2W方式可以应用良率相对较差但仍然具备商业价值的产品,D2W在键合方面更具挑战性,因为每个晶圆都需要更多的键合步骤,会引入颗粒污染; 根据Semianalysis参考数据看(并非实际成本数据),小芯片D2W更贵,随着芯片面积的增加,W2W不具备价格优势。
混合键合层工艺
混合键合层带有细间距铜通孔图案的介电薄膜,不论是D2W还是 W2W,通过BEOL金属化处理的两片晶圆均需要经历键合电介质CVD; 阻挡层沉积、铜填充、电介质的平坦化(带有轻微的铜凹进); 电介质有四种可选材料:二氧化硅SiO2、碳氮化硅SiCN、氮氧化 硅SiON,其中,SiCN由于优异的铜扩散阻挡性能而成为主要选择, AMAT和Lam、KLA是PECVD系统供应商;国内拓荆科技是PECVD的领 先企业; 混合键合层工艺包括电介质PECVD、铜ECD(铜电化学沉积)、 CMP、等离子体激活、键合、分割等。
影响键合质量的因素:1)晶圆表面的洁净度和粗糙度;2)表面的活化;3)退火处理的条件;4)铜衬垫的凹陷和凸起工艺。引入等离子体预处理步骤和亲水性的键合技术,能在低退火温度下提升键合粘附性。
减薄与CMP集成化趋势
晶圆减薄能去除晶圆背面多余的基体材料,进而减小芯片封 装体积、提高芯片散热效率和电气性能,是实现3D集成电路 制造的关键技术之一,例如3D IC中晶圆的键合工艺,减薄是 必要的工序; 晶圆在被磨削减薄后需要再经过CMP处理,从而获得表面光滑 平整的晶圆。但是当晶圆被减薄到150um以下时,传输搬运成 为较大风险,尤其是300mm大尺寸规格晶圆物理特性更脆弱。 磨削和CMP设备的集成可以减少晶圆的搬运次数,先进封装中 减薄设备正在向集成化、一体化的方向发展; 此前国内先进封装减薄设备基本被国外垄断,日本迪斯科和 日本东京精密。2021年9月,华海清科研发的首台12英寸超精 密晶圆减薄机Versatile-GP 300正式出机,集精密硅片背面 磨削减薄、化学机械抛光、硅片清晰功能于一体的专用硅片 减薄设备,可满足集成电路先进制程中的超精密晶圆减薄工 艺需求。
重点公司分析
通富微电
公司持续开展以超大尺寸FO及2.5D技术为代表的新 技术、新产品研发。根据2023年半年报,公司大尺 寸FO及2.5D产品开发顺利推进,已进入产品考核阶 段;3D低成本技术方案稳步推进,完成工程验证; 面向8K高清显示的双面散热COF产品完成开发,进 入批量量产阶段;持续推进5/4/3nm新品研发,凭借 FCBGA、Chiplet等先进封装技术优势,不断强化与 客户的深度合作,满足客户AI算力等方面的需求。
通过并购,公司与AMD形成了“合资+合作”的强 强联合模式,建立了紧密的战略合作伙伴关系,双 方在客户资源、IP 和技术组合上具有高度互补性, 有利于AMD在 5G、数据中心和汽车市场上进一步 迈进。公司是AMD最大的封装测试供应商,占其订 单总数的80%以上。
长电科技
长电科技提供全方位的芯片成品制造一站式服务, 包括集成电路的系统集成、设计仿真、技术开发、 产品认证、晶圆中测、晶圆级中道封装测试、系统 级封装测试、芯片成品测试,在中国、韩国及新加 坡拥有两大研发中心和六大集成电路成品生产基地。
长电科技推出XDFOI多维先进封装平台。该平台是 一种面向Chiplet极高密度、多扇出型封装高密度 异构集成解决方案,其利用协同设计理念实现了芯 片成品集成与测试一体化,涵盖2D、2.5D、3D集 成技术,能够为客户提供从常规密度到极高密度, 从极小尺寸到极大尺寸的一站式服务。其中 XDFOI-2.5D是一种新型TSV-less超高密度晶圆级 封装技术,因此,其在系统成本、封装尺寸上都具 有一定优势。在设计上,该技术可实现3-4层高密 度的走线,其线宽/线距最小可达2μm。
拓荆科技
拓荆科技目前已形成PECVD、ALD、SACVD、HDPCVD等薄膜设备产品系列,并推出了应用于晶圆级三维集成领域的混合键合设备产品系列,产品适配28/14nm逻辑芯片、19/17nm DRAM芯片和64/128层3DNAND制造产线,客户涵盖中芯国际、华虹集团、长江存储、长鑫存储等国内头部厂商。
华海清科
华海清科产品包括Universal系列CMP设备、Versatile系列减薄设备、HSC系列清洗设备、HSDS/HCDS系列供液系统、膜厚测量设备,以及晶圆再生、关键耗材与维保服务等技术服务,成功打造“装备+服务”的平台化战略布局。公司客户涵盖中芯国际、长江存储、华虹集团、长鑫存储等头部企业。
盛美上海
盛美上海掌握了SAPS兆声波清洗技术、无应力抛光技术等多项核心技术,成功研发出单晶圆及槽式湿法清洗设备、电镀设备、无应力抛光设备、立式炉管设备和前道涂胶显影设备和等离子体增强化学气相沉积设备等多种设备,并致力于为半导体制造商提供定制化、高性能、低消耗的工艺解决方案。
报告节选:


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
-
标签
- 半导体
- 相关文档
- 相关文章
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 半导体行业深度分析及投资框架(184页ppt).pdf
- 2 半导体金属行业深度报告:镓、钽、锡将显著受益于半导体复苏.pdf
- 3 集成电路产业链全景图.pdf
- 4 中国半导体行业173页深度研究报告:牛角峥嵘.pdf
- 5 百页报告深度解析中国自主可控行业全景图.pdf
- 6 半导体设备产业重磅报告:探寻半导体设备全产业链的发展机遇.pdf
- 7 半导体行业深度研究:详解全球半导体制造行业发展格局.pdf
- 8 硬核电子科技产业研究:半导体、5G、人工智能(111页).pdf
- 9 芯片行业深度分析报告:探究全球半导体行业巨擘.pdf
- 10 半导体行业新材料深度报告:硅片、光刻胶、靶材、电子特气等.pdf
- 1 2025第三代半导体产业链研究报告.pdf
- 2 功率半导体行业分析报告:技术迭代×能源革命×国产替代的三重奏.pdf
- 3 半导体先进封装系列专题报告:传统工艺升级&先进技术增量,争设备之滔滔不绝.pdf
- 4 北方华创:平台化半导体设备龙头,受益于下游资本开支扩张&国产化率提升.pdf
- 5 半导体行业专题报告:突围“硅屏障”——国产晶圆技术攻坚与供应链自主化.pdf
- 6 半导体行业研究.pdf
- 7 半导体设备行业深度报告:新工艺新结构拓宽空间,国产厂商多维发展突破海外垄断.pdf
- 8 半导体先进封装行业深度研究报告:AI算力需求激增,先进封装产业加速成长.pdf
- 9 半导体设备行业深度分析:驱动因素、国产替代、技术突破及相关公司深度梳理.pdf
- 10 光刻机行业深度研究报告:半导体设备价值之冠,国产替代迎来奇点时刻.pdf
- 1 北方华创:平台化半导体设备龙头,受益于下游资本开支扩张&国产化率提升.pdf
- 2 2026年半导体设备行业策略报告:AI驱动新成长,自主可控大时代.pdf
- 3 半导体行业投资策略:AI算力自主可控的全景蓝图与投资机遇.pdf
- 4 半导体行业:EDA工具,贯穿芯片落地全流程,国产企业蓄势待发.pdf
- 5 半导体行业:模拟IC回归新周期,国产龙头的成长空间与路径(更新).pdf
- 6 半导体行业先进封装与测试专题报告:先进封装量价齐升,测试设备景气上行.pdf
- 7 半导体与半导体生产设备行业深度报告:新旧动能切换供给竞争转势,碳化硅衬底进击再成长.pdf
- 8 半导体行业存储设备专题报告:AI驱动存储扩容,设备环节确定性凸显.pdf
- 9 半导体行业分析手册之二:混合键合设备,AI算力时代的芯片互连革命与BESI的领航之路.pdf
- 10 半导体行业1月投资策略:关注FAB和存储大厂扩产链及周期复苏的模拟芯片.pdf
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 2026年封装测试行业投资策略(半导体中游系列研究之十三):先进封装大时代,本土厂商崭露头角
- 2 2026年第10周半导体行业周报:半导体产业链景气度结构性攀升,Agentic AI带动CPU价值重估
- 3 2026年半导体行业3月投资策略:建议关注半导体生产链及周期复苏的模拟功率板块
- 4 2026年TMT行业海外龙头TMT公司业绩启示:资本开支进一步上行,半导体表现占优趋势或延续
- 5 2026年半导体行业2月份月报:半导体行业涨价蔓延未止,关注AI驱动下细分赛道结构性机会
- 6 2026年第9周半导体行业周报:台积电营收创历史新高,T_glass供不应求
- 7 2026年半导体行业深度:海外模拟IC龙头业绩验证拐点,结构性复苏主线清晰
- 8 2026年度半导体设备行业策略:看好存储与先进逻辑扩产,设备商国产化迎新机遇
- 9 2026年半导体零部件行业深度报告:高景气上行+国产替代共振,看好零部件大级别行情
- 10 2026年半导体行业业绩跟踪专题报告:行业整体景气上行,存储、设备、晶圆代工需求火热
- 1 2026年封装测试行业投资策略(半导体中游系列研究之十三):先进封装大时代,本土厂商崭露头角
- 2 2026年第10周半导体行业周报:半导体产业链景气度结构性攀升,Agentic AI带动CPU价值重估
- 3 2026年半导体行业3月投资策略:建议关注半导体生产链及周期复苏的模拟功率板块
- 4 2026年TMT行业海外龙头TMT公司业绩启示:资本开支进一步上行,半导体表现占优趋势或延续
- 5 2026年半导体行业2月份月报:半导体行业涨价蔓延未止,关注AI驱动下细分赛道结构性机会
- 6 2026年第9周半导体行业周报:台积电营收创历史新高,T_glass供不应求
- 7 2026年半导体行业深度:海外模拟IC龙头业绩验证拐点,结构性复苏主线清晰
- 8 2026年度半导体设备行业策略:看好存储与先进逻辑扩产,设备商国产化迎新机遇
- 9 2026年半导体零部件行业深度报告:高景气上行+国产替代共振,看好零部件大级别行情
- 10 2026年半导体行业业绩跟踪专题报告:行业整体景气上行,存储、设备、晶圆代工需求火热
- 1 2026年封装测试行业投资策略(半导体中游系列研究之十三):先进封装大时代,本土厂商崭露头角
- 2 2026年第10周半导体行业周报:半导体产业链景气度结构性攀升,Agentic AI带动CPU价值重估
- 3 2026年半导体行业3月投资策略:建议关注半导体生产链及周期复苏的模拟功率板块
- 4 2026年TMT行业海外龙头TMT公司业绩启示:资本开支进一步上行,半导体表现占优趋势或延续
- 5 2026年半导体行业2月份月报:半导体行业涨价蔓延未止,关注AI驱动下细分赛道结构性机会
- 6 2026年第9周半导体行业周报:台积电营收创历史新高,T_glass供不应求
- 7 2026年半导体行业深度:海外模拟IC龙头业绩验证拐点,结构性复苏主线清晰
- 8 2026年度半导体设备行业策略:看好存储与先进逻辑扩产,设备商国产化迎新机遇
- 9 2026年半导体零部件行业深度报告:高景气上行+国产替代共振,看好零部件大级别行情
- 10 2026年半导体行业业绩跟踪专题报告:行业整体景气上行,存储、设备、晶圆代工需求火热
- 最新文档
- 最新精读
- 1 2026年中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代
- 2 2026年银行自营投资手册(三):流动性监管指标对银行投资行为的影响(上)
- 3 2026年香港房地产行业跟踪报告:如何看待本轮香港楼市复苏的本质?
- 4 2026年投资银行业与经纪业行业:复盘投融资平衡周期,如何看待本轮“慢牛”的持续性?
- 5 2026年电子设备、仪器和元件行业“智存新纪元”系列之一:CXL,互联筑池化,破局内存墙
- 6 2026年银行业上市银行Q1及全年业绩展望:业绩弹性释放,关注负债成本优化和中收潜力
- 7 2026年区域经济系列专题研究报告:“都”与“城”相融、疏解与协同并举——现代化首都都市圈空间协同规划详解
- 8 2026年历史6轮油价上行周期对当下交易的启示
- 9 2026年国防军工行业:商业航天革命先驱Starlink深度解析
- 10 2026年创新引领,AI赋能:把握科技产业升级下的投资机会
