2022年天味食品研究报告 川味复合调味品领军者,内部改革初见成效
- 来源:国金证券
- 发布时间:2022/09/26
- 浏览次数:792
- 举报
天味食品(603317)研究报告:复调龙头企稳修复,改革势能逐步释放.pdf
天味食品(603317)研究报告:复调龙头企稳修复,改革势能逐步释放。2017-2020年享受行业红利,公司步入快速发展期,营收/归母净利润年复合增速分别为30.4%/20.7%。2021年行业竞争加剧、消费需求疲软、原材料成本高企等外部因素恶化,放大了公司前期激进全国化扩张中产生的问题。在内部表现为渠道经营恶化、费投效率低下,拖累营收和净利润下滑。直面问题快速响应,主动优化资源配臵。为了减轻渠道压力,降低库存水平,公司暂时牺牲2021年短期业绩,重点整顿渠道、严控库销比。随着行业竞争格局改善,22H1公司重启股权激励计划、推行优商扶商战略、大幅收缩广宣费用,改革初见成效,营收/归母净利润分别...
一、川味复调领军者,重整旗鼓再出发
1.1、瓶颈期积极应对,内部改革初见成效
公司前身可追溯到 1993 年邓文设立的天味食品厂。2000 年成都天味成立, 以“好人家”、“大红袍”两大品牌主打川味复合调味料的研发、生产与销 售。经历一系列股权与治理结构完善后,公司于 2010 年变更股份有限公 司,并于 2019 年 4 月成功上市。目前公司旗下产品包括火锅调料、中式 菜品调料、香肠腊肉调料、香辣酱等 100 多个品种。
2011-2016 年,公司处于股份制改革后的初创阶段,营收年复合增速为 11%,归母净利润年复合增速为 17%。在此期间公司扩张渠道版图,并不 断研发新品,为后续全国范围内推广大单品奠定基础。产品方面,2010 年 “好人家”酸菜鱼调料上市,现为公司第一大单品。渠道方面,2014 年底 初步形成覆盖全国的营销网络,2015 年推出餐调定制化业务,逐步建立起 以经销渠道为主,定制餐调、电商等渠道为辅的营销架构。
2017-2020 年,受益于前期渠道优化、重点产品打磨及定制餐调业务拓展, 公司部分单品收入增长迅速,渠道扩张赶超竞争对手,开启加速成长期。 期间营收和归母净利润年复合增速分别为 30%/21%。产品方面,2017 年 “好人家”手工火锅系列产品推出,2018 年即成为热销大单品,同期还有 麻辣龙虾料等新品推出。渠道方面,3 年间经销商数量从 769 家增长至 3001 家,尤其 2020 年经销商数量实现翻倍增长。
受多重因素冲击,2021 年公司经历上市以来首次收入和盈利双重下滑,分 别同比-14%/-49%。在外部,公司受到头部竞争加剧、疫情反复、主要原 材料成本上涨等影响。在内部,公司面临管理机制转型升级、库存和费用 控制不当等问题,最终导致业绩承压。

但公司在 2021 下半年迅速调整全年目标,优化营销体系、严格管理库存、 坚持技改提效,积极化解多方压力。进入 2022 年,公司多项改革初具成 效。22H1 营收/归母净利润分别同比+19%/119%。分季度来看,收入端今 年 Q1/Q2 恢复到 2020 年高峰期水平,而利润端虽受到原材料成本挤压, 公司以降低产品折扣比例、削减销售费用积极应对,Q2 利润同比扭亏为盈。
1.2、持股比例集中稳定,股权激励提振信心
公司股权结构集中,实际控制人持股比例超过 50%。公司董事长邓文先生 与副董事长唐璐女士(配偶)共同持有公司有限售条件股份比例 75.05%。 公司下属拥有 5 家全资子公司,1 家孙公司,各子公司经营领域有所差异, 分工明确,协同发展。
为了建立和健全公司长效激励机制,吸引和留住优秀人才,公司从 2017 年起制定股权激励计划。上市后,2020-2021 年曾两次发布股权激励计划, 但由于公司对于行业前景判断过于乐观,目标设定值较高,均无法按期完 成,以终止实施、调整方案收尾。2022 年公司重新调整战略,计划向 237 人授予 1197 万股限制性股票,其 中包括董事、副总裁、董秘在内的 4 名高管,以及 233 名中层管理人员和 技术骨干。与前两次激励计划相比,今年计划授予人数及权益数更多,业 绩考核标准也更加合理。两次解除限售期考核要求为,2022-2023 营收同 比增速均不低于 15%,同时新增个人层面的考核要求,解锁程度与个人任 务完成度挂钩。
二、复调需求犹在,竞争回归理性
2.1、复调迈入成长阶段,定制需求与日俱增
复合调味品增速较快,品类丰富。据艾媒数据中心数据显示,2021 年调味 品市场规模为 4594 亿元,5 年 CAGR 为 8.7%。而以中式复合调味品、火 锅调味料等为代表的复合调味品市场规模增长较快,2021 年中国复合调味 品市场规模 1588 亿,5 年 CAGR 为 13.2%。拆分结构来看,火锅底料占 比 20%,中式复合调味料占比 17%。
复合调味品渗透率和行业集中度均有待提升。由于我国各地口味差距较大、 且复调起步较晚,导致目前行业渗透率和集中度仍较低。据艾媒咨询显示, 2020 年美国、日本、韩国复合调味品市场渗透率均超过 60%,而我国仅 26%。集中度方面,以颐海和天味合计得到的 CR2 从 2015 年的 2.3%提 升到 2021 年 5%,龙头市占率仍然较低。而日本早在 2016 年复合调味品 CR2(好侍和味之素)达到 48%。

定制餐调将成为复合调味品下一个增长点。据中国连锁经营协会预计, 2024 年我国餐饮市场规模将达到 6.6 万亿,5 年 CAGR 为 13%。美团数 据显示,中国餐饮连锁化率从 2019 年的 13%增长至 2021 年的 18%,且 疫情期间连锁化进程继续加速。由于大型连锁餐饮企业对于食材口味及品 质等各方面有更严格的要求,定制化调味料仍是蓝海市场。根据中国调味品协会初步估算,2021 年国内定制餐调市场规模已超过 400 亿元,同比增速高达 20%以上。根据网聚资本调研数据显示,目前仅有头 部企业聚惠(重庆)营收超过 10 亿元、第二名宝立(上海)营收超 8 亿元, 前十名中还有亿霖(广州)、京馨泉(邯郸)、日辰(青岛)、天味(成都) 在内的 8 家企业,定制餐调业务营收处于 2-5 亿元之间。可见行业集中度 低,未来仍有大量整合空间,CR3<10%,且呈现明显的地域分散特征。
2.2、火锅川菜热度攀升,驱动上游快速增长
自古以来民以食为天,中国人对吃的研究孕育出八大菜系以及众多地方菜 系分支,口味繁多。而火锅与川菜则以其极具特色的重辣口味及丰富的食 材搭配,受到国内消费者的欢迎。据中国连锁餐饮协会调查显示,2021 年 火锅与川菜在所有中餐中占比分别位居第一(13.7%)和第二(12.4%)。据 2021 年中国连锁餐饮协会调研显示,消费者外出就餐时最关注的要素 为菜品口味,其占比高达 71.7%。而美团点评统计的消费者最爱口味数据 中,辣在众多口味中排名第一,占 41.8%。火锅与川菜的“鲜、香、麻、 辣”恰好能够满足消费者味蕾的多方面需求,其市场热度持续攀升,进而 带动了川味复合调味料行业的发展。
火锅运营标准化、连锁化,带动火锅调味料需求持续提升。据 Frost & Sullivn 数据显示,2021 年我国火锅餐厅市场收入为 5218 亿元,2016- 2019 年 CAGR 为 9.5%。餐饮业态的火爆,叠加疫情催化,带动 C 端家用 需求。2021 年我国火锅调味料市场规模约 332 亿元,5 年 CAGR 为 13.7%。我们预计疫情后火锅餐饮业态修复,将带动火锅调味料快速增长。 从市场竞争格局来看,行业龙头份额逐年提升,CR2 从 2016 年 8%提升至 2020 年 16%。其中颐海国际由于深度绑定海底捞,市占率最高,2021 年 约 11%。而公司主营流通农贸 C 端,市占率约 8%。其他的地域性品牌如 红九九、德庄、红太阳等也有个位数小幅占比,但整体来看,更多的份额 集中于尾部市场。
中式复合调味料多以川式菜品(如:酸菜鱼、宫保鸡丁、鱼香肉丝)为研 发基础,由于其具备“一袋成菜”的便捷特征,受到餐饮、家庭消费者的 喜爱。2021 年我国中式复合调味料市场规模为 302 亿元,5 年复合增速为 15.8%。其在复调中的占比逐年增加,2021 年提升至 20%以上。

2.3、行业加速出清,龙头有序恢复
2013-2016 年,以火锅、中式菜品(酸菜鱼、黄焖鸡、小龙虾)为主题的 餐饮业态初步成型,显著带动复合调味品需求和热度提升。2017-2019 年 吸引大量传统调味品企业及新的中小企业进入,行业扩容扩产,步入快速 增长期。2020 年,餐饮行业受到疫情冲击,B 端需求收缩明显,而 C 端受 益于居家囤货,以颐海和天味为代表的相关企业营收仍然保持高速增长。
复合调味料 2016-2020 年实现“量价齐升”。以公司和颐海产品拆分来看, 火锅调味料 4 年销量 CAGR 在 20%以上,吨价 CAGR 约 4%。中式复合 调味料 4 年销量 CAGR 在 18%以上,吨价 CAGR 约 5%。两者相比,火 锅调味料刚需属性更强,吨价和销量更高,增速更快。2020 年下半年由于餐饮短期修复弹性较大,龙头企业过于乐观扩产,并且 提前向渠道铺货以占据经销商库存。进入 2021 年,后疫情时代消费购买 力下降,消费场景缺失,需求疲软。叠加同期 Q2 社区团购对价盘扰动, 传统渠道难以顺利周转,使得库存高企。同期行业竞争仍然激烈,为了化 解库存难题,行业内普遍加大促销投放,以低价换销量。
然而 2021 年降价效果并不明显,行业呈现“量价双减”趋势。从火锅调 味料来看,由于颐海吨价几乎是公司的两倍,2021 年颐海火锅调味料(第 三方)率先降价 4%,而销量仅增长 3%。同年公司火锅底料价格不降反升, 导致销量下滑 31%。从中式复合调味料来看,二者吨价差距较小,但颐海 仍然领先。2021 年颐海降价 9%,公司降价 12%,但销量分别仅增长 7% 和 2%,可见中式复合调味料在需求疲软时表现更差。
2021 年行业红利逐步消退,叠加上游原材料成本上涨,行业利润持续压缩, 市场逐步出清。由企查查数据可知,复调行业 100 万元以内注册金的小企 业占比最高,其抗风险能力相对弱,难以依靠规模化减轻成本压力。部分 非规模化的小企业难以抗住需求端、成本端双重压力,以退出竞争告终。 2019-2020 复调行业新增企业数每年保持 30 家以上的增量,而 2021 年下 降至 9 家,2022 年至今仅 1 家。

今年以来,行业竞争格局持续改善,主要体现在价格有序恢复,费用理性 投放。以颐海为例,第三方火锅调味料 22H1 收入恢复正增长(+17%), 主因其吨价下调幅度收窄(-3%),而销量大幅增长 20%。第三方中式复调 业务 22H1 收入+14%,主因吨价小幅提升(+4%),销量仍增长 10%。 以公司为例,22H1 火锅调料和中式菜品合计收入恢复正增长(+30%), 去年年底小幅提价 5%,今年大幅收缩折扣力度,综合表现为量价齐升。 且公司今年 Q2 大幅收缩广告费用,销售费用率同比节约 6 pct,毛销差也 恢复到 15%以上,盈利能力显著提升。
三、品牌基础深厚,管理机制灵活
3.1、重视营销投入,铺垫品牌基础
复合调味料下游渠道可划分 B、C 两大类,消费群体不同导致企业打法存 在差异。复调作为非刚需属性的消费品,加上品类同质化严重,品牌力和 渠道力对于拓展 C 端至关重要。渠道力决定产品曝光率和触及便利度,品 牌力影响消费决策和回购次数。对于企业而言,营销及管理能力是决定品 牌力和渠道力的核心因素。 对于 B 端消费群体来说,核心诉求是性价比和产品力。其中大 B 连锁餐饮 客户更看重产品质量及口味稳定性,偶尔也存在研发创新诉求。而小 B 或 者工业客户则更加重视产品性价比。对于企业而言,产品力和性价比主要 由生产标准化、规模化决定,研发则依靠长期实战积累及人员配臵能力。
公司主渠道为经销渠道,但随着定制餐调业务的拓展,经销商渠道占比由 2016 年 92%下降至 2021 年 77%。而颐海早期关联方占比最高,2018 年 切换为经销商渠道为主的销售模式,2021 年经销商渠道占比约 61%。 2019 起,行业竞争进入白热化阶段,经销渠道占比越高,则意味着需要更 多品牌、渠道的资源投入以提升竞争力。公司与“一线明星、一线综艺、一线媒体、一线广告公司”开展合作,推 进品牌年轻化转型。2020 年 7月聘请邓伦作为“好人家”品牌的代言人, 2021 年 4 月签约周笔畅作为“好人家高端火锅底料”品牌大使。2020 年 完成“好人家”品牌对江苏卫视《非诚勿扰》的独家冠名;2021年“好人家”成为综艺《为歌而赞》行业赞助伙伴、东方卫视三大春晚合作伙伴,以品质感带动消费者认知。
在线上,公司还以内容营销、社群等方式入驻抖音平台和微信公众号等平 台,定期更新与公司产品有关的视频菜谱以及公司的最新产品,拉近与消 费者之间的距离。在线下,好人家品牌分别联合各大网络媒体在成都、河 南、重庆、南京等地举办火锅节和龙虾节,准确切入消费群体,提升品牌 好感度,打造品牌记忆点。上市以来,随着“四个一线”战略推出,公司不断加大广告、宣传费用、 促销费用投放,以提升品牌竞争力。2020 年公司广宣费用 2 亿元,同比增 长 3 倍。2021 年公司还原运输费后销售费用为 4.5 亿元,占总营业收入的 22%,其中广告费、业务宣传、促销费分别占销售费用 22%/21%/17%, 在行业处于领先水平。

启动好人家、大红袍 “双轮驱动”战略。2020 年,公司重新划分两大品 牌的市场定位。“好人家”定位中高端市场,专注于火锅底料、中式菜品调 料以及佐餐即食类产品,“大红袍”定位为火锅调料大众市场和餐饮小 B 端 市场,专注火锅底料、餐饮类产品。并将原有经销商按照品牌进行拆分, 补充“大红袍”新经销商。通过分品牌战略,助力消费群体分层覆盖,全 国市场快速布局。
3.2、大单品塑造力强,远期产能储备足
公司产品主要以火锅底料、中式复合调味料为主,2021 年二者合计销售额 占比为 85%。其中火锅底料占比在 2021 年下滑,而中式复调、香肠腊肉 调味料销售额占比显著提升。从毛利率结构来看,火锅底料和中式复调毛 利率 2016-2020 年均保持在 40%附近,2021 年受原材料涨价及降价促销 影响下降至 30%。香肠腊肉调味料自 2019 年起受益于吨价提升,毛利率 逐年提升至 40%。
从各品类量价拆分来看,公司主营产品销量对价格敏感度偏低,代表产品 具备一定程度的刚需性、不可替代性。火锅调料、冬调在 2016-2020 年吨 价逐年上行,但是销量仍同步增长。其中冬调受益于竞争对手较少,需求 增长更快。中式复调具备一定程度的价格敏感性,在 2019 年由于吨价下 降 2%,销量快速增长 50%。平时年份销售额基本靠提价驱动,销量增速 多为个位数。而传统的香辣酱、鸡精等产品,由于竞品较多,且需求有限, 销量对于价格的敏感度非常高。
公司主营产品以大单品驱动,且存在明显的季节性。火锅底料核心大单品 为好人家火锅调味料,占总销售额比重约 20%。川菜调料中以酸菜鱼、青 花椒鱼、小龙虾料为主,合计占总销售额比重约 45%。从季节性来看,香 肠腊肉调料在 Q4 销售占比接近 70%,故又称“冬调”。而火锅底料在 Q4、 Q1 为销售旺季,合计销售额占比超过 60%。川菜调料中小龙虾料在夏季 反响热烈,故 Q2 销售额占比最高,约 35%。
公司研发以市场为导向,以大单品为核心驱动,定期迭代更新。基本上每 年都会推出新产品或新配方,以 1-3 年为周期,销售一代,开发一代,预 研一代,持续打造具有广泛市场需求的大单品。除新品开发外,公司也会 定期对现有产品进行优化和迭代,保持产品竞争力。以鱼调料为例,其经 历了老坛酸菜鱼-青花椒鱼-沸腾鱼-金汤鱼的演变过程,现已更新至第六代 产品。

随着餐饮连锁化趋势加深,公司以定制餐调业务聚焦头部连锁餐饮,并充 分利用资本平台方式,整合公司资源,利用“业投一体化”的模式,实现业务 突破式增长。2022 上半年,公司先后投资成都海科、浩天味美,分别持股 4.35%和 23%。浩天味美实际控制人亦是公司长期合作伙伴,定制餐调大 客户“李想大虾”的创始人,收购其股份有助于增强公司在产业链的地位,保 证原材料的供给稳定以及下游市场的开拓。
公司先后通过 2019 年 IPO 和 2020 年非公开定增,布局短、中、长期相结 合的产能结构,通过技改扩建、信息综合配套建设等项目使得年产能提升 22.8 万吨,外加公司原有产能 9 万吨,远期合计产能超过 30 万吨。2021 年行业竞争加剧,供给趋于饱和,导致火锅底料、川菜调料等产能利用率 较低,公司暂缓了调味品产业化项目,但作为远期储备,仍能在市场竞争 格局改善后,快速提高公司供给力,助力公司的长效发展。
3.3、战略灵活变通,优化资源提效
2020 年公司为加快全国化进展,经销商数量同比增长 146%。但大部分新 增经销商规模较小,相关经验、资金储备较弱,一旦动销停滞,则资金周 转相对困难,稳定性较差。2021 年上半年,调味品需求疲软、行业竞争加 剧、新渠道分流导致过于乐观的前期判断并未兑现,库存显著高企,且同 期管理、销售人员数量并未匹配性增长,管理效率显著下降。 2021 年下半年,公司管理层迅速调整战略,积极采取措施减轻库存压力。 一方面,对每个单品库销比控制在 15%-20%,由经销商每月上报数据或派 业务人员核实,低于 20%才可订货。另一方面,公司采取买一送一等促销 方式加快渠道流通速度,并将销售业绩不佳的区域的产品调配到销售业绩 较好的地区进行销售,帮助经销商降低库存压力。
此外,公司还派出相应的业务人员和经销商联盟进行品牌宣传动销,促进产品销售。通过积极去库存,公司的库存重新回归到合理范围,2021年火锅底料和中式菜品调料库存分别同比减少83%、48%。今年库销比从15%~20%的红线,进一步下调至12%~15%,库存处于良性区间。2022年初,公司推出优商扶商的经销商分级运营模式,在优商策略方面采取了精细化运营优商模式,通过销售动作标准化的业务流程保障基本盘的增长。在成长型客户的策略方面采取扶商模式,通过资源和关键动作聚焦的方式进行扶持成长,精准施策有效投入。
除了帮助经销商进行库存减负,公司还积极优化经销商数量,提升资源使 用效率。销售组织设计也相应匹配客户分级运营,确保销售人员对接质量。 22H1 经销商数量共减少 181 家,而同期营收同比+23%,单个经销商贡献 营收显著提升。2021 年底,公司前 10%的经销商贡献收入接近 60%。 2021H1,前 10%的经销商贡献收入提升至 65%。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
- 相关文档
- 相关文章
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 火锅行业全产业链研究之火锅底料专题:天味食品和颐海国际.pdf
- 2 天味食品(603317)研究报告:川味复合调味品龙头,由西南快速走向全国.pdf
- 3 天味食品(603317)研究报告:渠道全国铺开推动增长,中式复调品类占优.pdf
- 4 天味食品深度报告:关注业绩拐点,掘金增量时代.pdf
- 5 天味食品(603317)研究报告:渠道良性稳健发展,产品品牌具备持久动能.pdf
- 6 天味食品(603317)研究报告:川式复调领导者,角逐高成长赛道.pdf
- 7 天味食品(603317)研究报告:直面问题,苦修内功,天府之味终将领跑争先.pdf
- 8 天味食品研究报告:浅谈天味食品的渠道变革.pdf
- 9 天味食品研究报告:复调龙头,渠道和产品延伸空间大.pdf
- 10 天味食品(603317)研究报告:竞争环境趋缓,清理包袱再出发.pdf
- 没有相关内容
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 2025年食品饮料行业:再论天味食品的产品渠道变革
- 2 2024年天味食品研究报告:川调龙头初长成,长期增长潜力可期
- 3 2024年天味食品研究报告:川调龙头产品长青,内延外拓渠道焕新
- 4 2024年天味食品研究报告:洞察客需,擅长出新
- 5 2024年天味食品研究报告:浅谈天味食品的渠道变革
- 6 2023年天味食品研究报告:复调龙头,渠道和产品延伸空间大
- 7 2023年天味食品研究报告 复调龙头企业,转型改革重新出发
- 8 2022年天味食品研究报告 立足川调,深耕中式复调+火锅调料市场
- 9 2022年天味食品研究报告 火锅及中式复合调味品具备较大潜力空间
- 10 2022年天味食品研究报告 川味复合调味品领军者,内部改革初见成效
- 没有相关内容
- 最新文档
- 最新精读
- 1 2026年中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代
- 2 2026年银行自营投资手册(三):流动性监管指标对银行投资行为的影响(上)
- 3 2026年香港房地产行业跟踪报告:如何看待本轮香港楼市复苏的本质?
- 4 2026年投资银行业与经纪业行业:复盘投融资平衡周期,如何看待本轮“慢牛”的持续性?
- 5 2026年电子设备、仪器和元件行业“智存新纪元”系列之一:CXL,互联筑池化,破局内存墙
- 6 2026年银行业上市银行Q1及全年业绩展望:业绩弹性释放,关注负债成本优化和中收潜力
- 7 2026年区域经济系列专题研究报告:“都”与“城”相融、疏解与协同并举——现代化首都都市圈空间协同规划详解
- 8 2026年历史6轮油价上行周期对当下交易的启示
- 9 2026年国防军工行业:商业航天革命先驱Starlink深度解析
- 10 2026年创新引领,AI赋能:把握科技产业升级下的投资机会
