海优新材专题报告：补齐资金短板，加速扩产剑指二线龙头

1.聚焦光伏封装胶膜，业绩快速增长

领先的光伏封装胶膜生产厂商。公司成立于 2005 年，于 2015 年 1 月在新三 板挂牌，并于 2020 年 11 月从新三板摘牌，随后于 2021 年 1 月在上交所科创板 上市。公司以薄膜技术为核心，主要生产和制造光伏封装胶膜，产品线覆盖透明 EVA 胶膜、白色增效 EVA 胶膜、多层共挤 POE 胶膜等。同时，公司立足新能源 行业，并逐步拓展汽车、建材、电子、医疗等行业用薄膜。

光伏封装胶膜是组件封装的关键材料，处于光伏产业链的中游。光伏封装胶 膜作为核心辅材覆盖在电池片上下表面，与光伏玻璃、背板等辅材等在真空环境 下通过层压工艺制成光伏组件，主要起保护电池片的作用，可有效延长组件使用 寿命。典型的光伏组件结构从上往下依次是玻璃、胶膜、电池片、胶膜、背板。 由于光伏组件需要在户外环境下连续运营 25 年以上，胶膜的品质与组件的可靠性 直接相关，如果在电站运营期间胶膜发生黄变、龟裂等现象，将会直接影响组件 的发电效率。因此尽管胶膜成本绝对价值不高，但是直接决定光伏组件产品质量、 使用寿命等。

李民、李晓昱夫妇为实际控制人，股权结构清晰。截至 2021H1，李民（总 经理）、李晓昱（董事长）夫妇直接持有公司共 34.23%的股份，并通过海优威投 资、海优威新投资间接控制公司 3.80%的股份，直接或间接合计控制公司 38.03% 股份，为公司控股股东、实际控制人。公司下设多个生产基地以及邢台晶龙 1 家 参股公司。

公司核心团队研发与专业背景深厚。公司核心团队中李民、齐明、黄书斌均 毕业于上海交通大学应用化学系高分子材料专业，全杨毕业于北京工商大学精细 化工专业。其中，李民是上海光伏协会认定的高级工程师、2016 年度上海领军人 才。全杨为中国光伏行业协会标准化技术委员会委员、全国半导体设备和材料标 准化技术委员会委员。

营收与归母净利较快增长。近年来光伏终端装机量整体呈增长态势，拉动光 伏封装胶膜需求向好，叠加公司持续扩充产能，营收和归母净利润稳步增长。2020 年，公司实现营收 14.81 亿元，同比增加 39.30%，近 5 年复合增速约 31.69%； 实现归母净利润 2.23 亿元，同比增加 233.78%，近 5 年复合增速约 47.16%。2021 年，随着公司新产能陆续投产，预计营收与归母净利润有望继续保持较高增长态 势。

近年来毛利率有所波动，2021H1 毛利率处于历史较低水平。随着光伏行业 持续降本要求、产业链供需波动，以及 531 新政影响，公司毛利率由 2012 年的 27.85%波动下滑至 2018 年的 13.90%低点。2019 年，随着光伏行业复苏，公司 毛利率企稳回升至 14.92%。2020 年，下游需求旺盛，叠加公司成本管控稳健， 毛利率大幅回升至 24.17%。进入 2021 年以来，上游原材料价格持续上涨，叠加 Q2 行业需求不及预期，毛利率回落至 13.41%，已处于历史较低水平。

费用管控稳健，期间费用率有望进一步下降。随着公司出货量快速提升，以 及精细化管理效用逐渐体现，2012 年至今公司销售费用率和管理费用率显著下降。 其中，2020 年度销售费用率大幅下降，主要原因是新会计准则将运输及出口杂费 重新核算在营业成本。随着公司成功上市，公司融资能力提升带动财务费用率快 速下降。公司研发费用率保持相对稳定。随着公司上市加强市场地位、补充资金 实力，预计期间费用率有望进一步下降。

2.行业增长动能强劲，需求持续向好

2.1. 全球步入脱碳周期，光伏向主力能源加速转变

全球脱碳趋势明确，已有超过 120 个国家和地区提出碳中和目标。根据联合 国政府间气候变化专门委员会（IPCC），按照《巴黎协定》将全球平均气温较前 工业化时期的升幅控制在 2℃以内的目标，全球必须在 2050 年达到碳中和。2019 年 12 月，欧盟发布《欧洲绿色协议》，提出到 2050 年在全球范围内率先实现碳 中和，并于 2020 年 12 月通过《2030 年气候目标计划》，计划将 2030 年温室气 体减排目标由此前 40%提高至 55%。2020 年 9 月，中国在联合国大会上提出力 争 2030 年前二氧化碳排放达到峰值，努力争取 2060 年前实现碳中和，提前了此 前设定的碳达峰时间，并首次提出了碳中和目标。

2021 年 2 月，美国宣布重返《巴 黎协定》，并计划在 2050 年前实现碳中和，其中电力部门将在 2035 年实现碳中 和；截至目前，全球已有超过 120 个国家和地区 提出了碳中和目标，其中前十大煤电生产国已有 6 个国家承诺碳中和，分别为中 国（2060）、美国（2050）、日本（2050）、韩国（2050）、南非（2050）、德国（2050）。

终端用能电气化转型与提升可再生能源发电占比是实现碳中和的关键路径。 根据国际可再生能源署（IRENA），化石燃料燃烧和工业过程排放的二氧化碳占比 80%以上，是碳排放的主要来源，其中电力、交通、工业部门分别占比 31%、25%、 21%，是排放量最大的三个部门。从减排途径来看，加速推进终端用能电气化的 能源结构转型，同时提升可再生能源发电比重是减排的关键路径。随着电力逐步 成为主要的能源消费品种，消费比例将由 2017 年的 20%增长至 2050 年的 49%， 同时可再生能源发电占比将大幅上升至 86%。

光伏发电降本路径明确，竞标电价屡创新低，是最具竞争力的可再生发电品 种之一。相比风电、生物质能发电等可再生能源发电方式，光伏发电降本路径明 确，凭借转换效率提升、制造技术进步等， 2010-2019 年全球光伏度电成本大幅 下降了 82%。随着异质结、TOPCon、钙钛矿等技术逐步推广应用，光伏发电度 电成本还将进一步下降。全球光伏竞拍项目中标电价屡创新低，根据 CPIA，2020 年葡萄牙 700MW 光伏竞标电价 1.316 美分/kWh，较 2019 年最低竞标电价下降 约 20%。根据国际可再生能源署（IRENA），光伏发电已在印度、中国、西班牙、 美国等主要市场的度电成本已处于传统化石能源发电成本区间，是当地非常具有 经济性的发电方式之一。

（获取优质报告请登录：未来智库）

光伏发电加速向主力能源转变，2050 将成为全球最大的发电来源。随着光伏 度电成本持续下降，在碳中和大背景下，光伏发电将加速替代其他传统化石能源 发电方式。根据国际能源署（IEA）的预测，到 2025 年光伏将成为电力增量主体， 在所有可再生能源新增装机占比达到 60%，而可再生能源在新增发电装机中占比 将达到 95%，相当于光伏在所有新增发电装机中占比将达到 57%。此外，根据国 际可再生能源署（IRENA），到 2050 年，光伏累计装机有望超 8500GW，将成为 全球最大的发电来源。

2.2. 产业链博弈致装机节奏放缓，有望 Q4 开工率回升、明年高景气持续

国内分布式快速发展，贡献新增装机的主要动力。根据中电联，2021 年 1-8月国内新增装机 22.05 GW，同比+45.35%。从装机结构来看，上半年分布式新 增装机 7.65 GW，同比增长 97.5%，其中户用新增装机 5.86 GW，同比增长 280%， 装机占比约 45%，为新增装机的主要动力。

海外“淡季不淡”，出口持续增长需求强劲。2021 年，欧洲、日本、澳大利 亚等传统市场需求保持旺盛，印度、巴西、智利等受疫情冲击较严重市场开始发 力，巴基斯坦、希腊等新兴市场不断涌现。据国家海关统计，2021 年 1-8 月太阳 能电池出口额为 171.50 亿美元，同比增长 41.24%。从月度出口数据来看，基本 呈现稳步增长的趋势，呈现“淡季不淡”特征。

供给矛盾突出，产业链价格维持高位。硅料供给持续紧张，是今年行业最为 瓶颈的环节。在经历 7 月价格微跌后，随着需求回暖下游开工率提升，价格于 8 月中旬重新上涨，叠加能耗双控影响，目前致密料成交均价已超 230 元/kg。根据 PVInfolink 数据，截止至 2021 年 9 月底，硅料（致密料）、硅片（182mm）、电 池片（182mm）、组件（182mm）四个环节价格较年初分别上涨约+171%、+64%、 +14%、+9%。此外，胶膜、玻璃等辅材价格持续上涨进一步增大成本压力，预计 产业链价格走势将高位震荡。

Q4 开工率逐步回升，明年景气度有望持续向好。随着逐步进入光伏旺季，产 业链开工率逐步提升，带动产业链价格上涨。尽管行业受到能耗双控政策一定冲 击，短期需求或受到一定影响，但随着政策纠偏，需求有望逐步释放，预计实现 装机 160GW，同比增加约 23.08%。展望 2022 年，潜在装机需求旺盛，景气度 有望持续向好，预计实现装机 210GW，同比增加 31.25%。

2.3. 2021-2022 年胶膜需求增加 22%、30%，未来 5 年复合增速 24%

2021-2022 年胶膜需求增加 21.74%、29.84%，未来 5 年复合增速 24.13%。 根据我们的测算，预计 2021 年全球有望实现装机 160GW，对应全球胶膜需求约 18.14 亿平米，同比增加约 21.74%；2022 年全球有望实现装机 210GW，对应全 球胶膜需求约 23.56 亿平米，同比增加约 29.84%；2025 年全球有望实现装机 400GW，对应全球胶膜需求 43.93 亿平米，年均复合增速约 24.13%。

3.受原材料制约行业供需紧平衡，盈利承压有望改善

3.1. 新产能进入投放期，实际供给受制于原材料有望维持紧平衡

2021-2022 年胶膜有效产能超出需求约 22%、25%。根据我们的梳理，今明 两年福斯特、斯威克、海优新材、赛伍技术等厂商均有较大的产能规划。随着头 部公司新产能陆续释放，我们预计2020-2022年全球有效产能合计约17.52、22.08、 29.40 亿平米；根据我们的测算，预计 2020-2022 年全球光伏胶膜需求约 14.90、 18.14、23.56 亿平米，对应的供需差额约 2.61、3.93、5.84 亿平米，超出需求约 18%、22%、25%。

受上游原材料制约，2021-2022 年胶膜实际供给紧平衡。考虑到上游原材料 供给偏紧影响，预计胶膜行业实际供给低于有效产能。根据我们的测算，预计 2020-2022 年实际供给约 17.52、20.85、26.42 亿平米，对应的供需差额约 2.61、 2.71、2.86 亿平米，超出需求约 18%、15%、12%，持续维持紧平衡。

3.2. 胶膜行业当前承压，盈利能力有望改善

当前胶膜行业毛利率承压。2021Q2 终端需求不及预期，福斯特 3 月起主动 降价，叠加上游 EVA 粒子价格高企，Q2 销售毛利率 21.58%，环比下降 7.39%； 海优新材 Q2 销售毛利率 8.06%，环比下降 11.54%。进入 Q3 以来，特别是 9 月 上游 EVA 粒子价格快速上涨，进一步加大胶膜的成本压力。

Q4 有望部分传导原材料涨价压力，改善盈利能力。胶膜厂商提价诉求强烈， 纷纷于 9 月提价，价格总涨幅约 40%，在 EVA 粒子高位价格下呈现较好的成本 转移能力，有望改善盈利能力。

2022 年单 W 盈利有望提升至较好水平。展望 2022 年，由于上游 EVA 粒子 供需持续偏紧，预计价格将维持高位，由于胶膜行业竞争格局良好，且胶膜在组 件成本中占比较低，胶膜企业成本转嫁能力较强。假设公司毛利率 17%左右，当 EVA 粒子含税价格为 20 元/kg 时，对应单平净利约为 1.09 元/平米。EVA 粒子含 税价格每上涨 2 元/kg 吨，对应单平净利增加 0.10 元/平米。

4.上市加速扩产，剑指二线龙头

4.1. 一超格局稳固，供应链安全市场二供诉求增加

胶膜行业大致可分为海外主导、国产替代、寡头垄断、二线突围等发展阶段。

（1）海外主导（早期）：毛利率维持在较高水平。早期全球胶膜市场一直由 美国胜邦（STR）、日本三井化学（Mitsui Chemicals Fabro）、日本普利司通 （Bridgestone）、德国 Etimex 四家公司垄断，合计市场份额达 60%以上。EVA 胶 膜行业毛利率保持在较高水平。

（2）国产替代（2006-2016）：毛利率逐步下滑至 30%左右。自 2006 年起， 包括福斯特在内的国内企业, 通过自主研发或者技术合作等途径，逐步解决光伏 胶膜的抗老化、透光率等问题，同时凭借产品性价比优势，以及产能规模逐步提 升，国产品牌市场份额快速增长，至 2008 年福斯特已经紧随美国胜邦、日本三 井化学，跻身全球市场份额前三强。EVA胶膜行业毛利率逐步下滑到30%的水平。

（3）寡头垄断（2017-2020）：毛利率锚定在 20%左右的较低水平。2016 年国内光伏补贴退坡，导致上半年掀起了历史性的抢装潮，提前透支了部分需求， 下半年各环节量价齐跌。福斯特作为行业龙头，主动发起价格战将毛利率调整至 20%左右，行业盈利空间被大幅压缩，即使在 2018 年 531 新政的冲击，福斯特 毛利率依然基本保持稳定。此后，福斯特充分利用定价权，将行业毛利率长期锚 定在 20%左右的合理较低水平，降低潜在竞争者进入威胁。

（4）二线突围（2021 至今）：毛利率波动增大。随着赛伍技术、海优新材相 继上市，以及斯威克控股权转让给深圳燃气，胶膜二线厂商资金实力和融资渠道 显著改善，均发布较大规模的扩产计划，预计仍难以撼动福斯特市场地位，部分 二线企业或将突围，市场份额快速提升，同时叠加光伏平价需求释放与上游粒子 扩产节奏不同步，增大了行业毛利率波动。

（获取优质报告请登录：未来智库）

一超格局稳固，二供诉求增加。福斯特作为胶膜行业的绝对龙头，2020 年全 球市场占有率约 58.06%，同比提升 2.85 个百分点；市场份额远远超过斯威克 （14.29%）和海优新材（10.91%）。考虑到行业壁垒以及先发优势，预计行业一超格局稳固。另一方面，考虑到福斯特市占率已达到很高的水平，逐渐威胁到下 游组件厂商的供应链安全与稳定，叠加近年来下游组件厂商集中度迅速提升，下 游组件厂商扶持二供诉求增加，预计未来福斯特市占率提升空间不大，部分二线 胶膜企业市占率有望提升。

4.2. 行业特性营运资金占用较大，此前资金规模制约产能扩充

现金循环周期较长，营运资金占用较大。现金循环周期是指企业在经营中从 支付原材料到收回货款为止所需的平均时间，计算公式为：现金循环周期=存货周 转天数+应收账款周转天数-应付账款周转天数。一般来说，现金循环周期的值越 小，说明资金的周转速度越快、使用效率越高。对于胶膜行业，一方面，下游主 要为大型组件客户，销售回款周期较长。另一方面，上游供应商一般为大宗化工 原料厂商，采购付款结算账期较短。由于收款和付款的账期倒挂，当业务持续扩 张时，需要不断向上下游垫款，对流动资金的需求和缺口持续放大，因此行业非 常依赖外部持续融资维持运营。从横向对比来看，福斯特近 5 年现金循环周期平 均值约 86 天，显著高于行业其他环节的典型公司。

净利润现金比率较小，经营性应收项目的增加较多。从现金流角度看，行业 净利润现金比率较小，其中福斯特近 5 年实现累计经营净现金流约 14.15 亿元， 净利润约 47.03 亿元，净利润现金比率约 0.30；海优新材近 5 年实现累计经营净 现金流约-4.68 亿元，净利润约 3.95 亿元，净利润现金比率约-1.18。通过间接法将净利润调节为经营净现金流，可以看出净利润现金比率较小主要原因是，行业 属性导致的经营性应收项目的增加较多。

持续满产满销，融资能力较弱制约产能扩充。公司产品市场认可度较高，近 年产能利用率维持在 95%以上，产销率几乎全部超过 100%，始终处于满产满销 状态。然而，公司此前资金规模和融资渠道较弱，制约了公司产能的快速扩充。

4.3. 成功上市加速扩产，市占率有望快速提升

成功上市，加速扩产。2019 年 3 月，公司收购常州合威控制权，产能规模有 所提升。在此基础上，公司于 2020 年对各基地的生产线进行扩产和改造，产能 规模进一步提升至 1.70 亿平方米/年。随着 2021 年初公司成功上市，IPO 募集资 金净额 13.47 亿元，超募资金 7.47 亿元，同时叠加银行对上市公司的授信额度提 升，公司融资能力大幅增强。公司加速产能建设，随着泰州、义乌、上饶基地总 计 3 亿平方米的在建项目，以及 IPO 募投 1.7 亿平方米高分子特种膜技术改造项 目陆续建成投产，以及盐城经济技术开发区 20GW 光伏封装胶膜项目、上饶经济 技术开发区光伏胶膜倍增项目顺利推进，公司产能将得到大幅扩充。

（获取优质报告请登录：未来智库）

客户认可度持续提高，前五大客户占比稳步提升。下游组件环节作为格局较 为分散的环节，近年来市场集中度持续提升，CR5 由 2016 年的 35%提升至 2020 年 55%；特别是在 2020 年疫情、硅料事故等外部事件冲击下，行业 CR5 同比大 幅提升 12.3%。2021 年上下游产业链持续博弈，长期来看头部企业优势明显，预 计市场集中度仍将加速提升。公司掌握优质客户资源，主要客户覆盖天合光能、 晶科能源、隆基股份、韩华新能源等行业一线客户，一方面有望跟随下游优质客 户快速成长，另一方面组件格局优化增加供应链安全和稳定的诉求。公司前五大 客户的营收占比持续增加，从 2017 年的 49.94%增长到 2020 年的 84.74%。

市占率有望快速提升，成为仅次于福斯特的二梯队龙头。随着公司新产能陆 续释放，预计在 2021、2022 年有效产能有望达到 3.5、6 亿平，市场份额有望大 幅提升，从而实现跨越式成长，成为市场仅次于福斯特的二梯队龙头。

5.研发实力一梯队，补齐资金短板改善盈利能力

5.1. 技术创新持续引领，差异化高端产品占比较高

公司将技术创新视为公司发展的核心竞争力，对研发工作投入大量资源，先 后推出抗 PID 型 EVA 胶膜、白色增效 EVA 胶膜、共挤 POE 胶膜等，与福斯特 在技术创新层面共同处于行业第一梯队。

（1）抗 PID 型 EVA 胶膜：为提高发电效率，光伏行业早期通过降低太阳能 电池片钝化层的折射率的方式提高光透过率，但大规模应用过程中发现电池片更 易在外界电压环境下失效，产生 PID（电位诱发衰减）现象。2013 年，公司抓住 产业技术升级机会，推出并量产抗 PID 型 EVA 胶膜，奠定了光伏封装胶膜行业 的主要制造商的市场地位。

（2）白色增效 EVA 胶膜：白色 EVA 胶膜是在透明 EVA 胶膜的基础上增加 了白色填料预处理，可提高反射率，一般用于电池片下层，可有效提升发电功率， 但原有生产工艺制造白膜在层压过程中存在白色填料上溢、收缩、碎片等问题。 2014 年，公司率先开发出使用电子束预交联技术生产的白色增效 EVA 胶膜，有 效解决了上述问题，并于 2017 年开始进一步扩大白色增效 EVA 胶膜的产销规模， 并逐步在全行业范围内推广。

（3）共挤 POE 胶膜：随着近年双玻组件快速发展，EVA 胶膜已难以满足封 装要求，POE 胶膜凭借抗 PID 和阻水性优势，成为双玻组件的主要封装材料，但 传统 POE 胶膜具有助剂易析出、表面较滑、层压时间较长以及良率较低的问题。 2018 年，公司成功研发多层共挤 POE 封装胶膜技术，保留 POE 材料的抗 PID 和阻水性优势，同时也具备 EVA 材料的良好工艺匹配特性，并于 2019 年度向市 场推出多层共挤 POE 胶膜，并受到下游客户的广泛认可。

高端胶膜产品享有阶段性溢价。由于白色 EVA 胶膜及 POE 胶膜具有一定的 性能优势，且仍处在推广期，市场份额快速提升，因此相比透明 EVA 胶膜，享有一定的溢价。2020 上半年，公司白色增效 EVA 胶膜及 POE 胶膜毛利率分别为 23.01%和 20.64%，分别比透明 EVA 胶膜毛利率高出 7.84 和 5.47 个百分点。

高端差异化产品占比较高。从与可比公司横向对比来看，公司 2020H1 透明 EVA 胶膜销量占比 50.90%、白色 EVA 胶膜销量占比 41.61%、共挤 POE 胶膜销 量占比 7.49%，产品结构明显优于同为第二梯队的斯威克。受益于高端产品差异 化产品占比较高，近 4 年来公司销售单价高于主要可比公司福斯特、斯威克。从 公司发展纵向来看，随着高端差异化产品市场认可度逐步提高，公司白色 EVA 胶 膜、EPE 胶膜产品销量快速增加，产品结构优化改善公司毛利率。

5.2. 补齐资金短板，盈利能力有望提升

取消中间商销售预计提升毛利率约 0.5%-0.6%。公司出于自身资金周转需求， 于 2019 年开始通过中间商销售一部分胶膜产品，并支付一定手续费。2019 年、 2020 年上半年公司通过中间商销售收入占比分别为 12.78%、28.45%。其中，公 司通过上海成套集团向天合光能销售胶膜产品，定价系以天合光能洽谈价格上折 扣约 2%；通过福马机械向苏州腾晖销售胶膜产品，定价系在与苏州腾晖洽谈价格 基础上每平方米折让 0.1 元（含税）。因此，一般通过中间商销售毛利率略低于直 接销售毛利率。参考公司 2019 年销售数据，2019 年公司向天合光能直接销售毛 利率 11.91%，高于通过中间商销售毛利率 0.18 个百分点。假设 2020 年中间商 销售收入占比约 25%-30%，销售价格折让 2%，随着公司成功上市资金实力大幅 增强，将不再通过中间商销售胶膜产品，不考虑销售时点和产品结构差异，有望 提升毛利率约 0.5%-0.6%。

取消贸易商采购预计提升毛利率约 1.75%-2.25%。公司出于自身资金周转需 求，通过贸易商采购一部分原材料，并支付一定手续费，以换取更长的账期。例 如，2019 年公司因资金较为紧张，委托客户天合光能向斯尔邦采购 EVA 树脂， 天合光能给予公司 4 个月信用账期，但同时采购均价高于公司向斯尔邦直接采购 均价约 5.49%。2020H1 公司向前五大生产商采购占总采购金额比例约 78.17%， 其中通过贸易商采购占总采购金额比例约 40.08%。假设 2020 年通过贸易商采购 占比约 35%-45%，假设手续费约 5%，随着公司成功上市资金实力大幅增强，将 不再通过贸易商采购原材料，不考虑采购时点差异，预计提升毛利率约 1.75%-2.25%。

加强库存管理有望平抑原材料价格波动影响。EVA 树脂为公司的主要原材料， 通常采取随行就市的采购模式。由于历史上公司资金较为紧张，原材料备货一般 仅满足约 10-15 天的生产需求，低于行业主要竞争对手约 2 个月的原材料备货水 平。其中，公司 2018 年末原材料备货约 41 天，显著高于正常水平的主要原因是 为应对当年 EVA 树脂价格上涨而进行一定的原料备货。行业存货的盘存制度一般 为永续盘存制，存货取得时按实际成本计价，发出时采用加权平均法计价。在原 材料 EVA 树脂价格快速上涨过程中，由于公司原材料库存较小，最终反应到生产 成本上涨的过程较快，反之亦然。随着公司成功上市资金实力增强，未来有望加 强库存管理，并提升原材料库备货水平，平抑原材料价格波动对生产成本的影响。

财务费用率有望快速下降。相比同行业上市公司，历史上公司在资金规模、 融资渠道等方面存在一定劣势，除利息支出增加外，为加快资金周转速度，公司 对票据贴现，以及执行提前回款享有一定现金折扣的结算政策，使得公司财务费 用率较高。随着公司成功上市资金实力大幅增强，预计公司财务费用率有望快速 下降。

6.盈利预测

光伏胶膜业务：考虑行业需求以及公司产能规划，预计 2021-2023 年公司光 伏胶膜销量分别达到 2.90、5.47、8.02 亿平米；营收分别达到 38.79、66.46、 84.20 亿元；毛利率分别约为 14.19%、17.12%、19.04%。

其他业务：假设 2021-2023 年公司非光伏胶膜业务增速分别为 20%、20%、 20%，毛利率保持在 47%左右；假设 2021-2023 年公司其他主营业务增速分别 为 10%、10%、10%，毛利率保持在 45%左右；假设 2021-2023 年公司其他业 务增速分别为 5%、5%、5%，毛利率保持在 65%左右。

7.风险提示

疫情持续时间超预期：如果全球疫情持续时间及负面影响超预期，光伏发电 项目存在延迟或停止的风险。

贸易摩擦影响超预期：光伏发电在全球范围内加速替代传统能源，由于产业 链集中在国内，地缘政治、贸易摩擦加剧导致海外新增装机规模不及预期。

电网消纳不及预期：光伏迈入平价时代，消纳问题成为制约行业发展的一大 关键瓶颈要素。如果电网的消纳能力不足将影响国内新增装机规模。

行业竞争超预期：行业景气度高企，迎来新一轮扩产潮，未来市场存在竞争 加剧，进而导致产品价格超预期下降的风险。

原材料价格波动风险：原材料价格受市场供需影响，存在一定波动性。如果 未来主要原材料价格大幅上涨，将对行业盈利产生不利影响。

（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）