2023年德州仪器分析报告:全球模拟芯片龙头,正在穿越周期底部
- 来源:中信证券
- 发布时间:2023/09/19
- 浏览次数:3998
- 举报
德州仪器分析报告:全球模拟芯片龙头,正在穿越周期底部.pdf
德州仪器分析报告:全球模拟芯片龙头,正在穿越周期底部。公司概况:全球最大的模拟芯片厂商。1)公司是全球领先的模拟半导体龙头公司,主要产品包括模拟芯片与嵌入式处理器。2)2020年以来,公司在缺芯背景下通过调整定价策略实现营收与毛利率的显著增长。2022年公司实现营收200亿美元(同比+9%),其中模拟与嵌入式产品收入占比分别为77%与16%,工业与汽车贡献65%的营业收入。受益于行业供需环境改善,公司毛利率从2020年的64%增长至2022年的69%,并显著高于竞争对手。3)当前市场对公司的关注点主要有二,一是半导体行业复苏节奏以及对模拟芯片市场的影响,二是公司产能释放对公司业绩、市场份额、以...
公司概况:全球模拟芯片龙头,持续受益于汽车与工 业市场发展
公司概览:全球最大的模拟芯片厂商,下游聚焦于汽车与工业领域
德州仪器:专注于销售模拟芯片与嵌入式处理器,过去 20 年股价最高涨幅约 20 倍。 1)德州仪器深耕模拟芯片与嵌入式处理器,通过多次兼并收购竞争对手扩张自身模拟芯 片市场份额,并从 2010 年起持续收购 12 英寸晶圆产线,用以生产模拟芯片与嵌入式处理 芯片。2)公司于 1995 年 3 月在纳斯达克上市,股票代码为 TXN。3)从股价角度,2000 年至今,公司股价屡创新高,最高涨幅约 20 倍,由 2003 年的 10 美元/股涨至 2021 年的 202 美元/股,20 年时间实现约 20 倍涨幅。4)从竞争对手角度,截至 2023 年 9 月 14 日, 公司市值为 1508 亿美元,是全球市值最大的模拟芯片公司。
主营业务:公司主营业务包括模拟产品与嵌入式处理器两大类,除此以外还包括高清 图像投影、手持计算机、ASIC 芯片等其他业务,主要用于汽车、工业、个人电子、通讯 设备、企业系统及其他领域,2022 年营收占比分别为 40%/25%/20%/7%/6%/2%。2022 年,模拟芯片、嵌入式处理器分别贡献 77%、16%的营业收入,其具体产品包括:
模拟芯片(Analog):模拟芯片产品主要分为两类。①电源管理芯片:该类芯片 通过电能转换、分配、存储、放电、隔离和测量,实现对所有电子设备中电源的 管理,主要包括 AC/DC、DC/DC、转换器等。②信号链芯片:该类芯片是现实 世界与数字世界的连接桥梁,通过模拟现实世界的电信号(如声音、温度、压力 等)形成模拟信号,并对其进行通过调节、放大等信号处理,进而转换为处理器 (常为嵌入式处理器)可以处理的数字信号,并将数字信号指令进行输出,主要 芯片类型包括放大器、数模转换器、传感器等。
嵌入式处理器(Embedded Processing):嵌入式处理器是电子设备的“大脑”, 可用于处理特定的任务,并根据实际应用场景,对处理性能、功率和成本进行优 化。由于嵌入式产品的软件部分往往由客户自行编写,客户往往希望在下一代产 品中能复用软件部分,因此嵌入式处理器具备较高的用户粘性。公司嵌入式处理 器类型主要包括微控制器(MCU)、数字信号处理器(DSP)和应用处理器,其 中 MCU 为主要产品。①微控制器 MCU:是具有处理器核心、存储器和外围设备 的独立系统,用于控制电子设备完成特定任务。②数字信号处理器 DSP:用于快 速执行数学计算,以处理或优化数字信号。③应用处理器:主要用于特定场景下 的计算活动。

财务概览:业绩主要由模拟产品贡献,定价驱动收入、盈利双增长
营收表现:近两年来增长明显,主要受模拟产品的定价驱动。2020-2022 年,公司营 业收入增长明显,2022 年营业收入达 200 亿美元(同比+9%),主要受到 ASP 提升与产 品组合变化的驱动。自 2020 年以来,受全球芯片短缺影响,公司通过采取产品定价策略, 使得整体 ASP 有所提升,推动公司营收实现较快增长。
业务结构:模拟产品贡献主要营收,工业、汽车与个人电子为重要应用领域。1)从 产品上看:公司产品主要分为模拟芯片、嵌入式处理器两大类,其中模拟芯片产品贡献主 要营收(2022 年营收占比 77%)。从过去五年的结构看,模拟芯片营收占比持续提升,非 模拟与嵌入式的收入占比持续减小,主要反映公司持续专注于“模拟+嵌入式”的产品策 略。2)从下游领域上看:公司下游主要包括工业、汽车、个人电子、通讯设备、企业系 统等。其中,工业、汽车、个人电子为主要市场,2022 年收入占比分别为 40%、25%、 20%,合计约 85%。每个具体市场的应用场景、每个市场中各个应用场景的营收贡献,都 比较分散,工业市场的细分场景主要包括工控自动化、电网、医疗、电机、工业运输等; 汽车市场的细分场景主要包括电动力系统、高级辅助驾驶 ADAS、车身电子、照明、安全 等;个人电子市场的细分场景主要包括手机、PC、便携式电子产品等。
盈利能力:盈利能力显著提升,公司战略效果初现
毛利润:近两年明显改善,毛利率长期保持在 60%以上。2021-2022 年,公司 毛利润明显提升,主要受公司定价策略所驱动。公司产品 ASP 的提升,亦推动 公司整体毛利率上行,公司毛利率常年保持在 65%以上,2022 年进一步增长至 69%。与竞争对手相对比,公司毛利率具备明显优势,缺芯环境进一步扩大其领 先优势,体现公司的产品竞争力及行业地位。
净利润:受毛利润增长所驱动,净利率持续提升。2022 年,公司 GAAP 净利润 达 87.5 亿美元,同比增长 13%,对应过去五年 CAGR 为 12%。2019 年以来净 利润、净利率提升,主要受到公司毛利润、毛利率的提升所驱动。

市场关注点:行业复苏节奏、产能扩张进度及影响
1)市场需求复苏节奏:半导体行业呈现明显周期性,根据 WSTS 预测,全球半导体 市场有望在 2024 年迎来复苏,其中模拟产品与微处理器为公司两大主营业务,市场关注 公司下游需求的复苏情况是否符合预期。
2)公司产能扩张影响:公司分别在 2019 年与 2022 年两次提高资本支出力度,用于 支撑公司积极的产能扩展计划,以实现公司产线从 8 英寸到 12 英寸的转变。对此,公司 扩产后对行业供给的影响几何、扩产节奏、自由现金流是否能够支持大规模扩产等问题, 受到市场的重点关注。
行业分析:正在穿越周期底部,平台化与产能为核心 优势
模拟芯片:包括电源管理与信号链芯片,有望在 2024 年迎来复苏
模拟芯片:现实世界与数字世界的桥梁,主要分为电源管理芯片与信号链芯片。1) 电源管理芯片:主要用于管理电池与电能,负责为电子设备分配具备合适特性的电能,具 体功能包括电能的特性变换(如电压、频率等)、分配、检测等。2)信号链芯片:主要用 于处理信号,负责信号从输入到输出的处理,具体功能包括采集、放大、传输等。
产品特性:品类多且杂、制程较成熟、定制化程度高,决定平台化、高产能为核心优 势。1)品类多、迭代慢、高定制化:模拟芯片的用途多、场景广,现实信号亦包含光强、 速度、温度等多种类型,这直接导致模拟芯片的分类繁杂,以龙头德州仪器为例,产品类 型超 8 万种,且细分场景之多亦导致模拟芯片的高定制化特性。2)迭代慢:模拟芯片强 调工作可靠性和稳定性,产品量产后往往具备较长的使用周期,因此与追求性能与成本比 的数字芯片相比,迭代速度较慢。3)制程要求较低:模拟芯片的制程往往在 45nm 以上 (28nm 以下为先进制程),对制程的要求相对较低,使用成熟制程的设备即可完成生产。 4)产品特点对客户、厂商的影响:①多品类、高定制化、产品周期长等产品特点,往往 使得下游客户具备更高的粘性,并更愿意选择能够一站式采购的厂商,更容易发生交叉销 售。②相对较低的制程水平,降低了生产技术层面的竞争门槛,因此产能规模的优势,对 模拟厂商来说,往往比数字厂商更为重要和突出。
市场规模:2022 年达 890 亿美元,占同期半导体市场的 15%。1)市场规模:根据 WSTS 数据,过去十年全球模拟芯片市场 CAGR 为 9%,其中 2022 年市场规模达 890 亿 美元(同比+20%),主要受到疫情以来市场缺芯的影响。全球半导体市场为 5740 亿美元, 模拟芯片市场占比为 15%。同时,WSTS 预测 2023 年市场规模将出现周期性疲软,预计 市场同比下滑 6%,并在 2024 年迎来市场修复,规模预计恢复至接近 2022 年的市场规模 水平。基于阿斯麦官网对 2025 年半导体市场规模的预测,以及历史上模拟芯片市场占半 导体市场的比例,我们测算 2025 年全球模拟芯片市场增速将超过 10%。2)市场结构: 根据 IC Insights 数据,2021 年全球模拟芯片下游市场主要包括通信、汽车、工业、消费、 计算机等领域,其中前三者(通信 38%,汽车 22%,工业 20%)市场合计超过 80%。
行业周期:3 到 4 年为一周期,当前处于周期历史底部,有望在 2024 年迎来复苏。1) 时间节点:根据 WSTS 数据,全球模拟芯片市场基本与半导体市场同步,每 3-4 年为一个 周期,历史周期底部分别出现在 2012、2015、2019 年,WSTS 预计本轮周期底部为 2023 年,随着行业库存恢复到正常水平,市场有望在 2024 年迎来复苏。2)市场弹性:历史上 看,除 2020 年以来受到全球缺芯影响,模拟芯片市场弹性大于半导体整体市场外,其余 时期模拟芯片市场变化皆较为稳定,弹性小于整体水平。在本轮周期中,WSTS 预计 2023 年模拟芯片市场同比增速为-6%,处于 2011 年以来的增速低点。

竞争格局:德州仪器为行业龙头,未来行业有望持续向头部集中。1)当前格局:根 据英飞凌官网,全球模拟芯片竞争格局较为集中,2021 年,全市场前二名德州仪器(19%) 与亚德诺(13%)共占据 32%的市场份额,二线厂商(包括思佳讯、英飞凌、意法半导体、 恩智浦等)市场份额集中在 5%左右。2)展望未来:结合上述模拟芯片的产品特性,龙头 厂商往往具备更加平台化的产品布局、更明显的产能优势与成本优势、以及更多用于扩产 的综合资源。因此我们认为,在没有新兴技术突破开拓新赛道的背景下,未来随着龙头公 司的产能扩张,市场份额有望持续向龙头公司集中。
1. 模拟芯片——电源管理芯片:电子设备的电力基础,下游保持高景气度
电源管理芯片:用于改变电流特性,为系统内部组件提供电力基础。1)产品用途: 电源管理芯片可以提供电路保护,以及为系统内部的而电子元件提供稳定、特性合适的电 能(包括交/直流、电压、频率等)。2)产品分类:电源管理芯片主要产品类型包括,以市 电为电源的交直流转换器(AD/DC转换器等)、以电池DC为电源的电池管理芯片(PMIC)、 特殊负载解决方案(如 LED 驱动器)等。
市场规模:2020 年以来增长趋势明显,2021 年市场规模达 333 亿美元。根据赛迪顾 问数据,全球电源管理芯片近年来保持较快增长,由 2017 年的 223 亿美元增长至 2021 年的 333 亿美元,对应四年 CAGR 为 11%。同时,赛迪顾问预计 2022 年电源管理芯片市 场将保持 10%的增速,对应 2022 年市场规模 367 亿美元。
竞争格局:市场份额较为集中,德州仪器、亚德诺、英飞凌为三大龙头。根据英飞凌 官网数据,2021 年全球电源管理芯片(Power IC)市场竞争格局较为集中,其中德州仪 器、亚德诺与英飞凌的市场份额较为突出,分别为 15%、11%与 10%。其余厂商(包括高 通、瑞萨、意法半导体等)市场占比约为 5%左右。
交货周期:过去 6 个季度交货周期保持稳定,反映下游供需趋紧。根据富昌电子披露 的交货周期数据,多元模拟/电源产品 2022 年以来交货周期较为稳定,平均水平皆保持在 40 周以上,受到半导体行业周期的影响较小。在半导体下行周期的背景下,能够保持高位 的交货周期,主要反映下游较具韧性的需求,以及整体偏紧的供需格局。
2. 模拟芯片——信号链模拟芯片:主要负责信号处理,下游需求有所放缓
信号链芯片:用于系统内信号处理,对信号进行放大、数模转换等处理。1)产品用 途:信号链芯片主要用于系统内的信号处理和控制,能够对模拟信号进行放大等操作,并 转化成处理器能处理的数字信号,并最终输出控制信号。2)产品分类:主要包括线性产 品、数据转换器、接口芯片和其他产品。其中,线性产品主要包括放大器、比较器、模拟 开关等,主要用于信号的处理,除此之外还包括数模/模数转换器、传感器等信号链产品。
市场规模:市场规模较为稳定,预计 2023 年全球市场约 118 亿美元。1)总量上看, 根据 IC Insights 数据,2019 年全球信号链模拟芯片市场为 97 亿美元,同比增长 4%。历 史上看,信号链模拟芯片市场规模较为稳定,根据 IC Insights 测算,2023 年全球信号链 模拟芯片市场为 118 亿美元,2020-2023 年三年 CAGR 约为 6%。2)结构上看,根据 ICInsights 数据,信号链芯片市场结构较为分散,主要由放大器&比较器、转化器、接口产品 组成,前二者占比约 38%,接口产品占比约 25%。

竞争格局:呈现一超多强格局,德州仪器为绝对龙头。信号链处理芯片市场的玩家众 多,但整体上看呈现一超多强的竞争格局,龙头德州仪器市场的市场份额明显领先其余厂 商。除德州仪器外,具备较高市场份额的厂商还包括亚德诺(ADI)、思佳讯、英飞凌、意 法半导体、恩智浦等。CR5 以外的市场份额分布较为分散,由多家厂商所瓜分。
交货周期:22Q4 以来交货周期缩短,反映下游紧张的供需关系得到缓解。根据富昌 电子的交货周期数据,信号链芯片(放大器与数据转换器)的交货周期在 22Q3 及以前保 持在较高水平,而从 22Q4 开始,瑞萨、意法半导体、安森美等厂商出现了交货周期缩短 的趋势,体现下游紧张的供需关系持续得到缓解。
嵌入式处理器:用于电子设备控制,主要产品为 MCU
产品类型:主流产品为微控制器 MCU,在特定场景下完成特定的控制任务。嵌入式 处理器类型主要包括四类,其中微处理器(MCU)为主要的产品形式。1)产品用途:MCU 主要负责逐条执行预存指令,不同类型的 MCU 有不同的指令系统,通过执行预存指令, MCU 得以完成某项特定任务。2)产品结构:随着大规模集成电路的发展,MCU 将计算 机的 CPU、RAM、ROM、定时器、多种 I/O 接口等集成至一片芯片上,成为芯片级的计 算机,并在不同的应用场景下完成不同组合的控制任务。
市场规模&结构:2021 年全球市场规模为 196 亿美元,预计 2026 年达 272 亿美元。 1)总量上看,根据 IC Insights,2021 年全球 MCU 市场规模达 196 亿美元(同比+23%), 预计 2026 年市场规模将增长至 272 亿美元,对应 5 年 CAGR 为 6.8%。2)结构上看,按 下游领域分,MCU 的用途较为集中,其中主要用于汽车电子、工控/医疗、以及计算机领 域。按产品分,MCU 产品根据不同位数进行分类,MCU 位数指单次处理数据的宽度,当 前产品主要分为 8/16/32 位 MCU,位数高意味着 MCU 的数据处理性能强、成本高,其中 32 位产品贡献主要份额。
出货量&ASP:2021 年全球出货量约 310 亿个,预计 2026 年以前量价齐升。1)出 货量:根据 IC Insights 数据,2021 年全球 MCU 出货约 310 亿个,自 2019 年以来保持持 续增长,预计 2026年增长至约 360亿个,对应 5年 CAGR为 3.0%。2)ASP:根据 IC Insights 数据,2021 年全球 MCU 的平均单价约 0.65 美元,预计 2021-2026 年 ASP 将持续提升。
竞争格局:竞争格局较为集中,CR5 占据约 10%的市场份额。根据英飞凌官网数据, 2022 年全球微处理器(MCU)的市场份额较为集中,其中市占率前五名分别为瑞萨电子、 英飞凌、恩智浦、意法半导体和 Microchip,其市占率分别为 27%、24%、23%、9%和 8%,五家厂商合计份额超过 90%。
交货周期:货期回落集中在 23Q1 及以后,反映下游供需关系明显缓和。根据富昌电 子数据,全球 8 位 MCU 与 32 位 MCU 在 2022 年的交货周期较为稳定,下游需求较为强 劲导致交货周期保持高位或处于紧缺状态。进入 2023 年(部分企业在 22Q4),8 位及 32 位 MCU 的交货周期开始出现下滑,反映出下游供需关系明显缓和。
公司分析:平台化布局提高用户粘性,产能扩张实现 份额提升
产品端:实施平台化布局,产品类型与下游持续集中
平台化布局:通过持续兼并收购,形成平台型产品布局,有利于满足用户定制化需求 并提高用户粘性。根据公司官网,公司目前全球共有超过 10 万个客户,每年销售数百亿 个模拟和嵌入式半导体产品,产品种类超过 8 万种。公司发展过程中通过不断地兼并收购, 最终形成了一站式的平台化产品布局,这在模拟器件行业中,具有非常重要的战略意义, 主要体现在两方面:1)单一产品市场空间有限:模拟器件行业产品种类多、定制化需求 大,因此往往单 SKU 的市场空间有限,且价格波动较稳定,多种类 SKU 更有助于公司提 高整体营收。2)客户偏向于一站式采购:同样是由于模拟芯片行业种类繁多,客户更偏 向于一站式采购,因此平台化的产品布局对客户粘性的提高具有重要意义。
产品布局:从产品类型、下游领域两方面进行战略性集中。1)产品类型上,持续专 注“模拟+嵌入式”产品,是公司的重要经营战略,收入占比持续提升。自 2013 年以来, “模拟+嵌入式”收入占比从 79%提升至 2022 的 93%。通过产品的战略性集中,对应产 品的研发与经营将获得更多精力上与资源上的倾斜,提高公司的经营效率。2)应用领域 上,公司持续专注汽车与工业领域,充分受益于赛道的高景气,公司营业收入持续向“汽 车+工业”领域集中,从 2013 年的 42%提升至 2022 年的 65%。通过把下游领域聚焦在 汽车与工业两个高景气赛道,有望持续为公司业绩增长带来持续支撑,且在相同应用场景 下,公司产品更容易实现交叉销售。

生产端:“12 英寸+IDM”共筑成本优势,产能扩张持续提高市场份额
1)成本优势:从 8 英寸向 12 英寸过渡,全产业链布局降低生产成本
产线扩径:从 8 英寸向 12 英寸转变,以降低单位生产成本。2022 年,公司整体毛利 率为 69%,随着 12 英寸产能占比提升逐步提升,有望持续为毛利率提供支撑。根据公司官网对 12 英寸晶圆的成本优势分析,与 8 英寸晶圆相比,前道生产成本降低了 40%,由 此将对毛利率带来 8 个百分点的成本优化。
IDM 布局:全产业链布局控制生产成本,晶圆厂集中在美国,封测厂主要分布在亚洲。 1)IDM 布局:公司采用 IDM 的生产模式,在全球进行晶圆厂、封测厂等全产业链布局, 在全球 15 个地区共拥有 12 家晶圆厂、7 家封测工厂以及多家凸点加工工厂。其中,公司 晶圆厂主要分布在美国,组装测试工厂主要分布在亚洲,主要包括中国、马来西亚、菲律 宾等。2)内供率提升:根据公司官网,公司 2022 年的晶圆内供率为 80%,封装内供率 为 60%,而随着产能扩张及 IDM 战略的持续执行,公司预计 2026 年晶圆与封装内供率将 分别超过 85%与 75%,2030 年晶圆与封装内供率皆超过 90%。
2)产能优势:产能扩张提高市场份额,高资本支出支撑工厂建设
现有工厂&建设规划:两座新建工厂已于 22H2 投产,后续工厂落地时间为 2025-2026 年。公司的模拟及嵌入式芯片产能,主要来自于德州谢尔曼、犹他州李海、德州理查森、 以及德州达拉斯四处的 12 英寸晶圆厂,其中,1)现有工厂:根据公司官网,截至 23Q2, 处于在运营状态的工厂包括德州达拉斯的 DMOS6 工厂(2014 年投入运营)、犹他州李海 的 LFAB1(2022 年末投产)、以及德州理查森的 RFAB1 与 RFAB2(RFAB1 于 2009 年建 成,RFAB2 于 2022 年 9 月投产)。2)扩张节奏:未来工厂扩建计划主要围绕德州谢尔曼、 犹他州李海两大地区展开。根据公司官网规划,德州谢尔曼的 SM1&SM2 工厂正在建设中, 其中 SM1 预计将于 2025 年投产。而犹他州李海的 LFAB2 工厂于 2023 年 2 月宣布建设, 建设工作将于 2023H2 开始,预计最早在 2026 年投产。
工厂产值:现有产值约 200 亿美元,预计 2026 年达 300 亿美元。根据公司规划以及 22Q4-23Q2 的业绩会信息,我们可以得到实际产值与在运营工厂之间,以及目标产值与 工厂建设规划之间的关系: 1) 2021 年:公司产值为 180 亿美元,主要由 DMOS6、RFAB1、以及其余非 12 英 寸工厂所贡献。 2) 2022 年:公司产值为 200 亿美元,对应工厂在 2021 年的基础上,增加了 RFAB2 与 LFAB1 工厂的投产贡献(行业涨价主要发生在 2021 年,对公司 2022 年的营 收影响相对减少)。 3) 2026 年:公司预计产值达到 300 亿美元,与 2022 年相比,主要产值增量包括: RFAB2 与 LFAB1 逐步达到达产状态(对应产值分别为 50-60 亿美元、40 亿美元), 以及 SM1 投产的贡献(2025 年投产)。 4) 2030 年:公司预计产值达到 450 亿美元,与 2026 年相比,主要产值增量包括: SM1 产能爬坡、以及 SM2 投产的贡献,德州谢尔曼的四间工厂(SM1-SM4)预 计达产产值皆为 60 亿美元。
市占率:新工厂投产推动市占率提升,预计 2026 与 2030 年分别达到 21%与 23%。 根据公司提供的产值指引,结合全球模拟芯片市场份额预测,我们测算出 2026 与 2030 年,在新工厂陆续投产的支撑下,公司的市占率变化: 1) 2021&2022 年:分别为 19.0%与 17.3%。根据 WSTS 数据,2021 与 2022 年全 球模拟芯片市场规模分别为 740 亿美元、890 亿美元,公司对应模拟芯片收入为 140.5 亿美元、153.6 亿美元,对应市占率分别为 19.0%、17.3%。 2) 2026&2030 年:有望分别提升至 19.7%与 21.0%。根据阿斯麦官网预测,2026 年与 2030 年全球半导体市场将分别为 7820 亿美元与 1.1 万亿美元,而从历史上 看,模拟芯片占半导体总市场的比例较为稳定(2010 年以来平均占比 14%),我 们由此测算 2026 年与 2030 年全球模拟芯片市场规模分别约为 1100 亿美元与 1550 亿美元。公司在 2023 Capital management 上预计,2026 与 2030 年总产 值分别为 300 与 450 亿美元,按照 77%的模拟芯片收入占比计算(2021 与 2022年模拟芯片收入占比皆为 77%),我们测算公司 2026 与 2030 年模拟芯片收入分 别为 231 亿与 347 亿美元,对应市占率分别为 21.1%与 22.5%。

Capex 投入:资本性支出计划愈加积极,主要用于 12 英寸扩径生产。近五年来,公 司的资本支出计划发生了较大变化,我们通过回溯可以将其分为几个阶段:1)2017-2018 年:公司规划 Capex 为总营业收入的 4%,且实际季度 Capex 变化较为平缓,未开始进 行积极的产能扩张。2)2019-2021 年:公司规划 Capex 从总营业收入的 4%提升至 6%, 并在 2021 年 10 月宣布收购李海工厂(LFAB),导致当年资本开支明显超出年初计划。3) 2022-2023 年:公司扩产计划进一步加速,规划 Capex 从总营收的百分比改为具体金额。 根据公司官网,2022-2023 年公司规划 Capex 为:未来四年,每年规划 Capex 为 50 亿美 元(2022 年该规划数字为 35 亿美元),第五年及以后每年规划 Capex 为 10%-15%的总 营收(2022 年该规划数字为 10%)。
销售端:提高直接收入比例,有望带来价格端优势
直销比例:近年来直销占比持续提高,2022 年达 70%。根据公司官网,公司表示近 年来观察到越来越多对在线购买便利性的需求,公司此前对销售团队、TI.com、业务流程 和物流的投资,使公司具备这方面的领先优势。自 2019 年以来,公司直接收入的比例持 续提升,由 2019 年的 35%稳步提升至 2022 年的 70%。凭借公司的渠道优势,公司有望 持续获得客户、项目、以及更深的行业认知。
官网销售策略:官网销售收入提升明显,有望带来价格端优势。1)官网销售:目前 已覆盖超过 45 个国家。2021-2022 年,公司官网销售收入明显增长,主要受益于当时市 场供给有限。我们认为,公司过去两年来自官网的销售收入比例显著提升,完成了官网销 售的初期用户积累,同时在经销商上节省的支出,有望为公司持续带来价格优势。2)官 网购物体验:为支持线上销售,公司搭建了用于快速交付的物流系统,以及用于自动化购 买的 API,2022 年已有超过 60000 名客户通过官网进行交易。此外,官网的选购流程亦 针对应用场景进行了精巧设计。以“高压逆变器”场景为例,用户可以根据逆变器的运作 图,选择对应细分器件,随后在右方选择合适参数的公司产品。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
- 相关文档
- 相关文章
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 德州仪器分析报告:全球模拟芯片龙头,正在穿越周期底部.pdf
- 2 (现场管理)德仪电子有限责任公司车间建筑施工组织设计.docx
- 3 德仪电子有限责任公司2车间建筑施工组织设计.docx
- 4 智能停车场管理方案.docx
- 5 智能停车场管理方案-基于美国德州仪器TIRIS技术.docx
- 6 国产模拟芯片行业深度报告.pdf
- 7 半导体行业161页深度报告:模拟芯片赛道分析.pdf
- 8 模拟芯片行业专题报告:从德州仪器看圣邦股份.pdf
- 9 模拟芯片行业深度报告:国产替代浪潮持续,国内模拟IC行业加速发展.pdf
- 10 半导体行业专题报告:模拟芯片,长坡厚雪好赛道.pdf
- 1 模拟芯片行业深度研究报告:需求回暖进行时,国产替代与并购整合共筑成长动能.pdf
- 2 模拟芯片行业深度分析:发展现状、下游应用、国产替代、产业链及相关公司深度梳理.pdf
- 3 电子行业模拟芯片专题报告:推荐具有高端化和平台化能力的企业.pdf
- 4 电子行业深度报告:光通信蓝海拾珠,模拟芯片与液冷大有可为.pdf
- 5 半导体行业1月投资策略:关注FAB和存储大厂扩产链及周期复苏的模拟芯片.pdf
- 6 半导体行业8月投资策略:看好本土制造产业链和周期性复苏的模拟芯片.pdf
- 7 半导体行业2月投资策略:存储价格保持强势,模拟芯片周期向上.pdf
- 8 纳芯微研究报告:汽车模拟芯片业务成长预期加速.pdf
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 2023年德州仪器分析报告:全球模拟芯片龙头,正在穿越周期底部
- 2 2026年半导体行业2月投资策略:存储价格保持强势,模拟芯片周期向上
- 3 2026年电子行业深度报告:光通信蓝海拾珠,模拟芯片与液冷大有可为
- 4 2026年半导体行业1月投资策略:关注FAB和存储大厂扩产链及周期复苏的模拟芯片
- 5 2025年纳芯微研究报告:汽车模拟芯片业务成长预期加速
- 6 2025年杰华特研究报告:多相电源国产龙头,虚拟IDM赋能高端模拟芯片国产替代
- 7 2025年模拟芯片行业深度分析:发展现状、下游应用、国产替代、产业链及相关公司深度梳理
- 8 2025年电子行业模拟芯片专题报告:推荐具有高端化和平台化能力的企业
- 9 2025年半导体行业8月投资策略:看好本土制造产业链和周期性复苏的模拟芯片
- 10 2025年模拟芯片行业深度研究报告:需求回暖进行时,国产替代与并购整合共筑成长动能
- 1 2026年半导体行业2月投资策略:存储价格保持强势,模拟芯片周期向上
- 2 2026年电子行业深度报告:光通信蓝海拾珠,模拟芯片与液冷大有可为
- 3 2026年半导体行业1月投资策略:关注FAB和存储大厂扩产链及周期复苏的模拟芯片
- 4 2025年纳芯微研究报告:汽车模拟芯片业务成长预期加速
- 5 2025年杰华特研究报告:多相电源国产龙头,虚拟IDM赋能高端模拟芯片国产替代
- 6 2025年模拟芯片行业深度分析:发展现状、下游应用、国产替代、产业链及相关公司深度梳理
- 7 2025年电子行业模拟芯片专题报告:推荐具有高端化和平台化能力的企业
- 8 2025年半导体行业8月投资策略:看好本土制造产业链和周期性复苏的模拟芯片
- 9 2025年模拟芯片行业深度研究报告:需求回暖进行时,国产替代与并购整合共筑成长动能
- 10 2025年纳芯微研究报告:车规模拟芯片龙头,磁传感器加速成长
- 最新文档
- 最新精读
- 1 中国重汽公司深度研究:从周期到周期成长,中国重汽H的盈利中枢与全球视野下的价值重估.pdf
- 2 新城控股公司研究报告:双轮驱动战略笃行,商业竞争力与财务稳健性巩固.pdf
- 3 石油加工行业大炼化周报:炼厂保护性降负,推动能化产品价格价差上行.pdf
- 4 汽车和汽车零部件行业周报:“十五五”规划发布,战略发展智能汽车+具身智能.pdf
- 5 耐用消费产业行业周报:新型烟草多政策利好渗透率提升,拓竹发布首份消费级3D趋势报告.pdf
- 6 正泰电器公司研究报告:如何看正泰电器出口能力和空间?.pdf
- 7 策略周报:聚焦中东局势和原油走势,A股震荡分化.pdf
- 8 基础材料能源行业月报:供给持续优化下26年景气有望上行.pdf
- 9 信用债周策略:同业存款自律管理升级对短债有何影响?.pdf
- 10 机械行业周机汇0314:从特斯拉看北美光伏产业链发展.pdf
- 1 2026年商业航天行业深度:行业现状、市场规模、产业链及相关公司深度梳理
- 2 2026年国产算力行业深度:驱动因素、政策支持、产业进程、突破方向及相关公司深度梳理
- 3 2025年商品半年度报告_原油:供给逐渐过剩,油价下探仍未结束
- 4 2026年汽车行业:空间、格局及竞争优势探究—两轮车、全地形车及低速四轮车赛道对比
- 5 2026年汽车行业:关注整车预期筑底后结构性α行情,特斯拉Optimus明确今夏量产
- 6 2026年日本资本市场展望:如何看待高市时代下的日本?
- 7 2026年公募REITs春季策略展望:存量重构开新局,REITs蓝海向未来
- 8 2026年从风险识别到价值挖掘:中小银行二永债投资策略分析
- 9 2026年ROE稳定与ROE提升下的两类策略构建
- 10 2026年春季黄金投资策略展望:已凌千峰凭栏望,犹有青云万里程
