2025年农业行业策略：行业或存在明显的正向预期差

2024 年农业行业表现回顾：农业指数跑输沪深300 指数

2024 年，除了生猪价格回升以外，国内其他畜禽产品价格整体相对低迷，资本市场农业行业的投资热度也明显低于 2023 年。农业板块 2024 年累计涨跌幅为-11.58%，明显跑输沪深300指数，相对收益-26.26%（沪深 300 基准），在全市场各行业指数中排名靠后。从农业各子板块来看，排名在前 1/2 的子板块主要为种植、农产品加工、种子、果蔬加工、粮油加工、食品及饲料添加剂；排名在后 1/2 的子板块主要为生猪养殖、肉鸡养殖、水产养殖、畜禽饲料、动物保健。

生猪养殖板块：悲观预期修正或带来估值回升

2024 年初以来，国内生猪价格在需求不振的大环境下逆势上扬

2023 年，在供给严重过剩和需求不振的双重不利影响之下，国内生猪价格全年表现较为低迷，行业整体持续亏损，能繁母猪产能持续去化。在经历过前期的产能去化后，2024 年初以来，国内生猪价格在需求不振、其他肉禽蛋奶价格低迷的大环境下呈现逆势上扬。

2006-2019 年的各轮周期均累计盈利，加产能是进入盈利周期后的行业主基调

2006-2019 年，我国生猪行业经历了 3 轮猪周期：2006 年 5 月-2010 年3 月，周期时长46个月；第二轮周期：2010 年 3 月-2015 年 3 月，周期时长 60 个月；第三年轮周期：2015 年3月-2019年 2 月，周期时长 47 个月。从上述各轮周期的累计盈利角度来看，生猪养殖上市公司在各个完整周期里的累计归属净利润要么均为正值，要么大部分为正值，且周期下行底部末端的资产负债率极少高于 70%。由于资金和负债的约束较小，因此当行业从下行周期进入到盈利周期后，行业加产能的能力和意愿均较强，加产能成为行业进入盈利周期后的主基调。

2019Q2-2024Q1 累计亏损面广、负债率高，弥补亏损、降低负债是行业进入盈利周期后的主基调

2019Q2-2024Q1 期间，大部分生猪养殖上市企业的累计归属净利润均为负值，且3 家上市企业先后经历债务逾期和重整，且大部分生猪养殖上市公司的资产负债率在60%以上，其中负债率在 70%以上有 6 家，负债率在 80%以上有 2 家。可以看出，2019 年以来这轮周期下行底部末端的整体财务状况是 2006 年以来压力最大的，行业亟需通过一轮盈利周期来修复资产负债表，而不是继续大举加杠杆和扩张。由于受到资金和负债的较大约束，因此当行业从下行周期进入到盈利周期后，行业加产能的能力和意愿均较弱，弥补亏损和降低负债反而是行业进入盈利周期后的主基调。虽然生猪养殖行业从 2024Q2 开始进入盈利周期，但是从负债率的平均下降速度来看，行业整体降负债仍有较长的一段路程要走。

产能回升不必然影响盈利周期的展开演绎，关键看产能回升的速度

市场上有一种担忧，那就是伴随着产能的回升，后续猪价可能很快又要重回亏损区。我们日常所言的“猪周期”，表面上是价格周期，本质上是产能周期。由于生猪养殖行业生物资产的特殊性，从能繁母猪补栏到育肥猪出栏需要一定的时间周期。从历史实证来看，产能回升不必然影响盈利周期的展开演绎，关键看产能回升的速度。以 2010-2015 年的周期为例，该轮周期从2010 年 3 月开始，一直持续到 2015 年 3 月，周期时长 60 个月。生猪价格从该轮周期起点2010年 3 月的 9.61 元/公斤上涨至周期最高点 2011 年 9 月的 19.75 元/公斤，猪价上行期的持续时间为 18 个月，猪价从周期起点到最高点的涨幅为 106%。行业产能方面，能繁母猪存栏量从2010年 9 月就开始逐渐震荡回升，并在 2012 年 10 月达到周期峰值，累计增长幅度约为10.78%。在该轮周期中，自繁自养生猪的最长盈利期从 2010 年 7 月持续到2013 年3 月，持续时间33个月，期间单头盈利最高值达到 691 元/头。

原料价格下行筑底有望助力行业降本增效和扩充盈利空间

通过比较研究 2006 年以来的猪周期发现，从价格和成本周期的角度，2024 年以来的行业背景与 2015-2019 周期最为相似，猪价上涨同时伴随着上游原料价格的明显下行，从而有助于生猪养殖行业进一步扩大盈利空间。其他几轮周期里，在猪价上涨的同时，行业还承受着成本上涨压力。虽然 2015-2019 周期里猪价从低点到高点的涨幅是这几轮周期里最小的，但盈利水平并不是最低的，主要得益于原料成本的下降。2024 年以来的这轮猪价上涨，同时伴随着上游原料价格的明显下行，有望助力行业降本增效和扩充盈利空间。

生猪行业集中度的提升或进入减速期

我们此前一直强调，生猪产业规模化的过程中会出现“相对效率曲线”效应。“行业平均效率”曲线逐渐逼近“行业领先效率”曲线，两根效率曲线之间的差就是生猪产业规模化的红利。规模化初期，两者差距较大，红利丰厚。随着规模化的深入和成熟稳定，两者差距大幅缩小，红利也将大幅缩水。两根效率曲线趋于接近之前的这段时期为产业整合的黄金期。生猪产业规模化过程中“相对效率曲线”效应产生的产业背景是：产业内经营实体存在生产效率的结构性差异，产业存在规模经济效应，存栏结构的迁徙（即市场份额从产业中部尾部逐渐往头部集中）。我们以下通过公式来推导：行业平均生产效率=头部养殖场生产效率×头部市场份额+中部养殖场生产效率×中部市场份额+尾部养殖场生产效率×尾部市场份额。（其中，头部效率＞中部效率＞尾部效率）。根据上述公式，在规模化初期，由于市场份额大部分集中在尾部和中部，因此头部效率与行业效率的差距比较大。在规模化过程中，市场份额不断往头部集中，头部效率与行业效率的差距之间逐渐收窄。进入到规模化的成熟稳定期，当大部分市场份额都集中于头部养殖场（例如 2010 年后的美国生猪产业），则两者之间的差距就非常小。我们认为，生猪产业规模化过程中的“相对效率曲线”效应深层次的本质是：产业内部的效率差驱动市场份额从低效率群体流向高效率群体。效率差越大，份额的流动就越快；效率差越小，份额的流动就越慢；效率差接近，份额的流动就很平滑；效率差逆转，份额的流动随之逆转（例如我们从产业实证数据观察到，英国规模化成熟稳定期的 2007-2017 年间，由于局部出现规模不经济，导致市场份额出现局部震荡回流的现象）。

“非洲猪瘟”疫情初期，生猪养殖行业面临着疫病防控考验，防控得不好，病死率高，生产效率就低，单位养殖成本也随着大幅提升。在这波疫情中，虽然头部企业也受冲击，但是防控措施不到位的中小养殖场受到冲击更大。最终结果是非洲猪瘟疫情都降低了整个行业（包括头部企业和中小场）的生产效率，但是中小养殖场的下降幅度要明显大于头部企业。非洲猪瘟疫情拉大了头部企业和中小养殖场之间的效率差，由于我国中小养殖场的市场份额占比较高，从而扩大了行业领先效率曲线和行业平均效率曲线之间的纵向距离，放大了“相对效率曲线”效应，继而驱动我国生猪产业在非洲猪瘟疫情期间出现加速整合和规模化的现象。随着“非洲猪瘟”疫情防控进入常态化和稳定期，行业内部效率差距在收窄，行业领先效率曲线和行业平均效率曲线之间的纵向距离（也就是行业内部效率差）逐渐回归新常态，我们认为生猪行业集中度的提升或进入减速期。

当前市场预期过度悲观，后续或有望迎来修正

在经历 4 个“亏损底”的持续消耗后，生猪养殖行业资产负债率正处于历史高位，修复资产负债表和降低高负债率尚需要较长时间，行业加产能的能力和意愿均较弱，弥补亏损和降低负债反而是未来一段时间的主行业基调。当前市场对于生猪产能、效率回升对供给、盈利周期影响的预期或过度悲观，同时可能忽略原料成本下行筑底和 2025 年宏观需求的潜在回升对行业的正面影响。生猪养殖行业本轮盈利时间的持续性或超出市场的悲观预期。在基本面驱动下，后续或有望迎来预期修正和估值修复，推荐温氏股份、神农集团、巨星农牧、唐人神、新希望等生猪养殖股。

家禽养殖板块：低估值品种具备较好的配置价值

成本下降在 2024 年的业绩贡献中占较大权重

2024 年国内需求总体较为平淡，下游终端肉禽和蛋禽产品价格运行偏弱。在此行业大背景下，家禽企业在 2024 年加强内部管理和降本增效力度，积极持续推动各环节的精细化管理，实现种鸡孵化、肉鸡养殖、屠宰加工等生产端各环节的降本增效。与此同时，玉米豆粕等上游原料价格的明显下降，也助力家禽企业进一步压缩养殖成本。总体而言，成本下降在家禽企业2024年的业绩贡献中占较大权重。

低估值品种具备较好的配置价值

2024 年肉鸡行业业绩的主要驱动因素为降本增效。进入 2025 年，在上游大宗原料震荡筑底和宏观政策发力的情景之下，在原料成本维持低位的同时，肉鸡行业业绩的驱动因素或新增需求回升这一潜在变量。目前而言，低估值和低预期的品种在配置上或具有良好的风险收益比和吸引力。圣农发展当前正处于业绩周期和 PB 估值周期的底部区域，具备较好的配置价值。

饲料动保板块：行业景气度有望见底回升

2024 年行业下探筑底

根据中国饲料工业协会披露的数据，2024 年前 3 季度全国工业饲料总产量22787 万吨，同比下降 4.3%。分品种看，猪饲料产量 10229 万吨，同比下降 6.8%；蛋禽饲料产量2288万吨，同比下降 5.9%；肉禽饲料产量 7053 万吨，同比增长 0.5%；水产饲料产量1859 万吨，同比下降 2.8%；反刍动物饲料产量 1081 万吨，同比下降 11.4%。2024 年10-11 月，全国工业饲料产量分别为 2742 万吨、2710 万吨，环比分别下降 2.7%和 1.2%，同比分别下降5.4%和2.7%。受下游养殖景气度和同比基数影响，饲料行业在 2024 年整体呈现下探筑底的态势。在行业总量萎缩的大环境下，饲料行业竞争趋于激烈，企业竞争力分化和行业整合持续加速，市场份额进一步往具有技术研发优势、规模化优势、产业链配套优势、服务体系优势等头部企业集中。

饲料上游大宗原料价格进入下行筑底期

2024 年，饲料行业上游的大宗原料供给较为宽松，玉米豆粕小麦鱼粉等原料价格均出现较大幅度的价格回调，从而助力下游饲料养殖环节降本增效。展望2025 年，从整体供需格局来看，上游大宗原料在本轮下行期里跌幅最大的阶段或已过去，后续可能进入震荡筑底阶段。

饲料动保行业景气度有望见底回升

相对于养殖行业而言，上游的饲料动保行业具有明显的后周期特征，销售和盈利周期滞后于养殖行业。2024 年以来，经历前期的产能去化后，国内生猪养殖行业盈利明显回升。此外，由于行业产能回升进度较慢，预计后续盈利的持续性较好。在行业整体盈利有所恢复的产业背景下，猪饲料板块的行业景气度或有望见底回升。水产养殖业在经历过去两年的低迷行情和多个品种较长时间亏损后，产能有不同程度去化，如果叠加宏观需求在政策发力之下出现回升，则水产饲料的景气度或有望跟随见底回升。

宠物板块：国内市场国货竞争力持续提升，自有品牌出海逐步登上舞台

宠物行业逐步迈入稳定发展期，依旧保持增长韧性

受益于国内宠物尤其是宠物猫数量的持续增长，宠物食品行业继续维持较高增速。根据中国饲料工业协会统计，2024 年前三季度全国宠物饲料产量 110 万吨，同比增长12.4%；根据《2025年中国宠物行业白皮书》数据，2024 年国内城镇宠物（犬猫）消费市场为3002 亿元，同比增长 7.5%，预计到 2027 年城镇宠物（犬猫）消费市场规模达到4042 亿元，2024-2027年CAGR为 10.4%，宠物经济在消费降级的环境下展现出了强大韧性。

线上渠道已成为宠粮主战场，国货品牌竞争力进一步提升

从过去十年淘宝京东带动宠物食品线上销售，到如今淘天、京东逐渐成为宠物品牌形象建立和新品宣发的核心平台，以及抖音、直播带货等新渠道新业态为宠物食品赛道持续注入新动能，线上平台已经成为宠物食品赛道的主战场，我们持续看好线上渠道领先的国产宠粮品牌。从 2022 年到 2024 年历次 618、双十一等大促节点中，我们能够看到天猫等传统电商的头部品牌逐渐向国货集中，而抖音、拼多多等新平台上国产品牌优势更加明显，这反映了过去由外资主导的宠物食品价格体系开始逐步松动，而国货对于宠粮产品的话语权和定价权持续增强，国产品牌主导的新价格带正在逐步建立。同时我们发现国产品牌开始逐步出现头部效应，前二十的榜单里愈发难以看到新面孔，中国宠物食品品牌的竞争格局或将进入下半场。随着国货品牌效应逐步增强，我们认为乖宝宠物、中宠股份等国产头部玩家有望能够在继续增长的同时长期保持领先地位。

自有品牌出海逐步登上舞台

随着我国宠物食品产业不断发展，向外出海亦成为部分企业的新增长点。根据Trade Map数据，我国向东南亚国家宠物食品出口量增速较快。我们认为在东南亚地区高养宠基数的前提下，随着印尼、菲律宾等国人均 GDP 不断提升，东南亚宠物产业或将迎来高速发展期，有望复制我国宠物食品市场发展路径，需要重视宠物食品行业头部企业在供应链维度的领先优势，看好中宠股份以及乖宝宠物等在代工出海、资本出海等模式下有着深厚领先优势的宠物企业未来有望在品牌出海实现进一步增长。

（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）