2026年“月度前瞻”系列:“春节错位”如何影响经济开门红

  • 来源:申万宏源研究
  • 发布时间:2026/03/12
  • 浏览次数:24
  • 举报
相关深度报告REPORTS

“月度前瞻”系列:“春节错位”如何影响经济开门红.pdf

“月度前瞻”系列:“春节错位”如何影响经济开门红。1-2月经济数据临近公布,市场对“开门红”成色非常关注。但“史上最长春节”或带来显著的“春节错位”影响,扰动开年经济同比数据,进而影响市场预期。一问:“春节错位”影响几何?或推高1-2月经济数据,压低3月经济数据。复盘历史,“春节错位”或显著扰动一季度单月经济数据,进而影响市场对经济“开门红”的理解。传统的固定假日(“十一”、&ld...

一问:“春节错位”影响几何?

复盘历史,“春节错位”或显著扰动一季度单月经济数据,进而影响市场对经济“开 门红”的理解。每年 1-3 月,出口、工业增加值等经济数据单月同比增速会出现剧烈波 动,会显著增加经济数据分析的难度,进而扰动市场预期;传统的固定假日(“十一”、 “五一”)对经济数据指标的同比增速影响不大,每年时间相对统一,同比处理即可消 除季节性与固定假日效应。但由于农历春节是“移动假日”,且辐射周期之长、影响范 围之广远大于其他假日,因此会直接导致每年 1-3 月经济数据同比增速剧烈波动,部分 年份波动幅度甚至达到 40 个百分点,即使 1-2 月合计看,上述数据波动问题依然存在。

影响模式方面,“春节错位”对供给侧影响大于需求侧,影响周期往往长达 1 个月 以上。春节影响存在“节前赶工-节中停工-节后复工”三个阶段,以工业增加值“春节 调整因子”1来看,春节前两周工业生产强度会小幅上升(达到正常水平的 106%),春节当周则下滑至正常水平的 65.5%。之后伴随人员复工,正月二十左右生产恢复至正 常水平,影响周期为 1 个月;出口受春节影响周期更长(45 天),节后恢复需要 30 天 (除夕后 30 天)。这是因为出口统计为海关“结关”环节,还会受到审批时滞等因素 的影响;中观数据如耗煤量、开工率、港口吞吐量表现亦能印证上述春节影响效应;社 零等需求侧指标受“春节错位”影响周期在 2-3 周左右,月度经济指标受影响有限。

从人流出行来看,今年呈现“更早返乡”现象,进一步拉长了春节错位对经济数 据的影响周期。从春节放假日与往年同期差异来看,今年(19 天)也基本上是往年差 异最大的,相应放大了“春节错位”对经济同比数据的影响;从实际返乡进度看,今年 春节放假前 2-3 天人流同比就已明显冲高至 5.5%左右,反映居民更早返乡,也拉长了 “春节效应”对 1-2 月经济数据的影响周期。

测算“春节错位”因素或抬升 1-2 月出口、工业增加值增速,压低 3 月出口、工业 增加值增速。根据上文“春节调整因子”,计算春节调整后经济指标同比增速。出口与 工业增加值增速波动均明显降低,说明本方法能辅助市场更准确的理解经济数据变化。 而对于统计局未做春节调整的公布数据,今年春节错位会导致同比数据上出现“1 月低、 2 月高、3 月低”。由于统计局与海关公布的是 1-2 月合计数,与 3 月单月数,根据“春 节调整模型”测算,春节错位将导致出口增速在 1-2 月冲高 8.4 个百分点、在 3 月回落 18.6 个百分点。同期工业增加值增速的影响则在 0.7-0.8 个百分点之间。

二问:“实际复工”成色几何?

本部分针对高频经济指标,采用“农历对齐”的数据处理方式,观察剔除春节错位 影响后的实际复工情况如何。 工业生产:上中下游均出现不同程度改善,生产景气好于 2025 年 12 月底时水平。 从历史经验看,与工业增加值同比拟合较好的是高炉开工、PTA 开工与公路货运量等 指标。其中,1-2 月高炉开工率的同比较 2025 年 12 月上行 2.3 个百分点至 1.1%,同 期国内 PTA开工率的同比上行 4.2 个百分点至-5.5%,高速公路货车通行量同比上行 1.7 个百分点至 1.0%。从其他辅助指标看,同期六大发电集团日均耗煤量同比上行 4.5 个 百分点至 0.6%,铁路运输货物量同比上行 1.8 个百分点至-0.8%。汽车半钢胎开工率 同比上行 2.7 个百分点至-4.9%,仅涤纶长丝开工率同比下行 1.9 个百分点至-1.5%。

出口:港口外贸货运量、出口链生产均有改善,出口景气好于 2025 年 12 月。2026 年 1-2 月监测港口完成货物吞吐量同比较 2025 年 12 月上行 7.4 个百分点至 9.3%;对 齐春节后,节前第 6 周-节后第 1 周,监测港口完成货物吞吐量同比较 2025 年 12 月上 行 4.5 个百分点至 5.6%,同期监测港口完成集装箱吞吐量同比上行 3.4 个百分点至 12.1%。

投资:高频指标表现分化,投资景气或仍然偏弱。对齐春节后,节前第 6 周-节 后第 2 周,水泥出货率同比较 2025 年 12 月下行 2.1 个百分点至-3.9%,玻璃周表观 消费同比下行 7.3 个百分点至-8.9%,沥青开工率同比较 2025 年 12 月下行 3.1 个百分点至 3.6%;虽然五大品种钢材周表观消费同比较 2025 年 12 月上行 1 个百分点至 -2.1%,对同比仍相对偏弱,或指向投资景气仍然偏弱。

消费:2026 年 1-2 月消费景气好于 2025 年 12 月,结构上仍是服务消费好于商 品。对齐春节后,节前第 30 天-节后第 18 天,全国迁徙规模指数同比较 2025 年 12 月 上行 7.7 个百分点至 23.7%,同期国内执行航班架次同比上行 2.5 个百分点至 4.7%; 商品消费方面,同期乘用车零售销量同比上行 7.8 个百分点至-3.1%,五大家电零售额 同比较上行 15.2 个百分点至-26.3%,但仍处于同比负增长区间。

三问:“经济开门红”如何演绎?

生产:“春节错位”与“生产改善”共同影响下,1-2 月工业增加值同比或积极回 升。依据上文,“春节错位”对工业增加值同比的影响为推高 1-2 月生产、压低 3 月生 产;实际生产方面,1-2 月高炉开工、PTA 开工、公路货运量等各类指标同比均有所回 升,指向实际生产景气也积极改善。综合分析,预计 1-2 月工业增加值同比为 6%。

出口:“春节效应”与“实际出口走强”共同影响下,一季度出口同比或呈现 1-2 月冲高、3 月回落趋势。依据上文,“春节错位”对出口同比增速的影响为推高 1-2 月 出口、压低 3 月出口;实际出口情况方面,港口外贸货运量、出口链生产均明显改善。 领先指标方面,2025 年 12 月加工贸易进口同比 16.8%,该指标领先出口 1 个月。2 月 PMI 出口订单大幅回落主因春节影响,并不意味着一季度出口明显偏弱。综合上述分 析,1-2 月出口同比增速回升至 21.8%后,但需关注 3 月出口读数的下行风险。

投资:化债“挤出效应”缓和或推动固定投资增速好于 2025 年 12 月,但反弹幅 度或相对有限。今年以来,专项债中特殊再融资债占比明显下降,或指向化债对投资的 “挤出效应”已在缓和,叠加政策性金融工具与前期增发的 5000 亿专项债逐步形成投 资,1-2 月基建投资当月同比有望好于 2025 年底-7.1%的较低水平;但短期房企融资 压力仍然偏大,水泥出货、玻璃表观消费等指标表现也偏弱,二手房成交改善对投资的 短期影响也有限,预计地产投资仍然偏弱;制造业投资在前期盈利走弱、设备更新下行 周期影响下,反弹幅度或也有限;综合分析,1-2月整体固定资产投资同比有望好于2025 年 12 月-13.2%的较低水平,但转正仍有难度,同比或处于-5%~-10%的区间,二季度 后有望看到更积极的回升趋势。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至