2024年蜜雪冰城分析报告:低价为矛,供应链为盾

  • 来源:光大证券
  • 发布时间:2024/01/30
  • 浏览次数:6636
  • 举报

1 、平价“雪王”,覆盖万店的超级工厂

现制茶饮行业独占鳌头,自建供应体系辐射全国

蜜雪冰城是现制茶饮赛道的“性价比之王”。按截至2023年9月30日的门店数(国内32180家、海外3973家)及2023年前三季度的饮 品出杯量(约58亿杯)计,公司是中国第一、全球第二的现制饮品企业,仅次于星巴克。蜜雪冰城是国内现制饮品行业中唯一一个 达到3万家门店规模的企业,国内门店主要分布在三线及以下城市,海外门店主要集中在印尼和越南。蜜雪冰城通过“直营连锁为引 导,加盟连锁为主体”的方式打造了现制茶饮连锁品牌“蜜雪冰城”和现磨咖啡连锁品牌“幸运咖”。2024年1月初,蜜雪冰城向 港交所提交招股说明书,拟登陆港交所。

管理团队经验丰富,股权激励力度较大

股权结构在整体上较为集中,控股股东为张红超、张红甫、“青春无畏”及“始于足下”,股东类别分别有创始团队、核心员工、 外部资源方以及外部资本方。

6位自然人股东是蜜雪冰城的创业元老:张红超是蜜雪冰城的创始人,目前担任公司董事长,直接持股42.78%。张红甫是张红超 的弟弟,目前担任执行董事兼首席执行官,直接持股42.78%。张红超、张红甫兄弟对蜜雪冰城掌握绝对控制权。张红超与张红 甫于2022年9月6日签署了《张红超与张红甫之一致行动协议》,在公司股东(大)会、董事会等场合行使权利时,双方均尽量 协商一致,在确实无法达成一致意见时,均以张红超的意见为准,这进一步加强了张氏兄弟对蜜雪冰城的共同控制。时朋和罗静 均为张氏兄弟的亲戚,目前,时朋担任蜜雪冰城中国运营负责人,罗静为公司董事。孙建涛是公司监事,蔡卫淼是执行董事兼前 端供应链负责人。

设立员工持股平台:为了激励员工,使核心员工享受公司发展的长期红利,蜜雪冰城设立“青春无畏”和“始于足下”两个员工 持股平台,两个平台的持股比例各为0.45%,GP分别为张红超和张红甫。

引入战略投资者:万店投资是公司的外部战略顾问,GP为陈志强,LP为张晓明,均为和君咨询合伙人。2020年12月,蜜雪冰城 完成一轮超20亿元的融资,由美团旗下的龙珠美城、高瓴资本旗下的深圳蕴祺、CPE源峰旗下的天津磐雪分别投资9.3亿元、9.3 亿元、4.7亿元,持股比例分别为4%、4%、2%。

B端销售占比超同行,加盟门店业务创新高

蜜雪冰城的收入中,绝大多数来源于B端业务,即向加盟商销售商品和设备。类似的,同样采用加盟模式的古茗和茶百道的收入也以向加盟 商销售商品和设备为主,加盟费收入占比较小。三大品牌中,蜜雪冰城向加盟商销售商品和设备占收入的比重最高,在98%以上。疫情期间 蜜雪冰城采取系列加盟费减免政策,使得加盟费占比保持低位:2020年对湖北省尤其是武汉市门店进行费用减免;2022年初又连续发布加 盟费减免及旗舰店优惠政策。 蜜雪冰城通过建设原料工厂和自有供应链来控制成本,减少外部供应商带来的成本压力。古茗是中国现制茶饮店品牌中最大的水果采购商, 庞大的采购量形成了规模效应,能够以低于市场平均水平的价格获得原材料,在原材料的成本价格上具有竞争力。茶百道也向外部供应商进 行采购,但对加盟商采取严格的审核,保障加盟商的质量和忠诚度,提高门店经营和收益水平。

净利润稳健增长,营销投入行业领先

毛利润持续增长,毛利率基本保持稳定。纵向对比看,2021年至2023年前三季度,蜜雪冰城毛利润从32.4亿元增长至45.8亿元,毛利 率从2021年的31.3%下降至2023年前三季度的29.7%。2020年4月9日,在众多茶饮品牌宣布涨价时,蜜雪冰城宣布不涨价。2022年4 月,蜜雪为让利加盟商,帮助加盟商度过疫情难关,公司宣布下调69款核心物料价格,也导致了2022年毛利率的下滑。2023年9月, 蜜雪冰城部分饮品上调价格,涨价1元,2023年整体的毛利率或许会有所改善。横向对比看,蜜雪冰城毛利润远高于竞品,毛利率和古 茗接近,低于茶百道。 扣非净利润逐年提升,扣非净利率趋势与毛利率一致。纵向对比看,2021年至2023年前三季度,蜜雪冰城扣非归母净利润从18.58亿元 稳步增长至23.66亿元;扣非净利率从2021年的18.0%下降至2023年前三季度的15.3%,与毛利率变化趋势一致。横向对比看,蜜雪冰 城扣非归母净利润绝对额远高于竞品,2021-2022年扣非净利率处于古茗和茶百道之间。

2 、行业下沉市场空间大,供应链打造核心竞争力

现制茶饮行业:下沉市场快速发展,供应链为竞争核心

现制饮品行业正处于快速发展中,城镇化的提升推动现制茶饮行业规模增长,经济增速放缓下平价产品规模增速有望加快。 现制饮品市场2017-2022年的CAGR为23.1%,2022年市场规模达到4213亿元,根据灼识咨询预测,预计2022-2028年的CAGR为18.7%。三线及以下城市的城镇化进程加快,将促进人口聚集,使得现制饮品门店终端可以触达更多消费者,这是现制茶饮市场增长的持续推动力。 根据灼识咨询预测,2022-2028年三线及以下城市现制茶饮店市场规模的CAGR预计将为24.6%。 后疫情时代消费降级趋势较明显,相较于高价现制饮品,消费者倾向于选择中价和低价现制饮品,更具性价比的大众、平价产品将成为市 场增长的主要动力。2022-2028年,高价现制饮品CAGR预计仅为10.8%,而平价产品的CAGR预计将达到24.0%,显著高于现制饮品行业 的平均CAGR。

现磨咖啡行业:下沉市场助推增长,竞争格局较为分散

现磨咖啡市场规模正处于快速增长中,从2017年到2022年,CAGR高达38.7%,2022年市场规模达到1179亿元,预计2022-2028年还能 以21.9%持续增长。在过去几年的增长中,主要是一线城市和新一线城市的发展起到了推动作用,一线和新一线城市的2017-2022年咖 啡店市场规模CAGR均为42.3%。随着市场的逐渐饱和,下沉市场将成为现磨咖啡市场增长新的驱动力,三线及以下城市2022-2028年 的市场规模CAGR预计为26.3%。 竞争格局方面,主要以瑞幸、星巴克、库迪、Manner、幸运咖为行业领头,以零售额计,5大品牌截至2023年9月30日合计41.9%。其 中,幸运咖是唯一一家平价现磨咖啡品牌。

3 、薄利多销,助力蜜雪独占鳌头

极致性价比,背靠完善供应链

坚持低价策略,瞄准下沉市场。蜜雪冰城与华莱士、正新鸡排等同为万店连锁的品牌一样,具有选址难度低、客单价低、产品及门店标 准化程度化、加盟门槛低、原料供应链成熟度高等特点。 蜜雪冰城产品价格低但仍有较高盈利,主要在于:1)瞄准下沉市场,需求与供给匹配:下沉市场有两大特点,一是规模大,容易形成规 模经济;二是消费者需求单一、价格敏感度高。此类市场能最大程度发挥低成本带来的高性价比优势。2)完整供应链带来低成本优势。 3)采取加盟模式,转嫁终端经营风险。

“多销”源自下沉+加盟+营销

低价定位下,蜜雪冰城走“农村包围城市”的下沉市场战略。蜜雪冰城门店多位于三线及以下城市,由于消费群体多为学生党和年轻人, 蜜雪冰城的店铺选址又多在商业街和大学校园等人流量较多的地方,进一步提升客单数。

蜜雪冰城依靠加盟模式实现快速扩张。公司拥有业内最多的茶饮加盟商,远高于古茗和茶百道的加盟商数量。主要由于蜜雪冰城的加盟 门槛低、前期投入小、回本速度快。前期投入方面,只需准备至少21万元的资金。加盟费方面,省会城市11000元/年,地级市9000元/ 年,县级市7000元/年。蜜雪冰城还会提供一系列支持,宣传物料、空间设计和物流均免费。

4 、加速出海,探寻新成长空间

新茶饮出海寻第二增长,策略和措施各有千秋

国内茶饮市场面临红海,出海热潮再涌现。随着国内茶饮市场趋于高饱和化与低差异化,整个行业已进入零和博弈阶段,出海成为 新茶饮品牌寻求新增长引擎的重要战略部署。而早在十多年前,中国茶饮品牌的“前辈”们就迈出了出海探路的步伐。2010年,奶 茶品牌快乐柠檬在菲律宾开出首家海外门店,2012年左右,春水堂、贡茶等品牌逐步辐射至日韩、欧美,CoCo都可、鹿角巷、日 出茶太等也紧随其后进入海外市场。从2018年起,奈雪的茶、喜茶、蜜雪冰城三家新茶饮品牌进军东南亚市场,随后霸王茶姬也在 马来西亚开启出海首站。直至今年,各新老品牌出海进程提速,迎来了一波“喷涌式”出海,海外门店数量迅速攀升。

东南亚地区为新茶饮出征的主战场

新茶饮纷纷下南洋,加速出海东南亚。在汹涌“出海潮”中,多数茶饮品牌将东南亚作为首站出海点,主要原因有三:1)常年高温,茶 饮消费无明显淡旺季;2)地理位置上离中国近,饮食习惯也较为相似,供应链存在一定协同;3)年轻人占比高,茶饮目标人群多。 2022年8月,墨腾创投(Momentum Works)发布的报告显示,东南亚现制茶饮市场是一个价值36.6亿美元年营业额(2021年)的市 场,为向海外扩张的中国品牌提供了不同的试验场:以低端市场为中心的蜜雪冰城从越南起步,而面向高端市场的喜茶选择了新加坡。 东南亚现制饮品市场增长迅速,现制茶饮为最大增长引擎。根据灼识咨询,在2022年至2028年间,预计东南亚现制饮品市场在全球市场中 增速最快,复合年增长率达到20.3%,其中现制茶饮贡献了最大增速,预计市场规模从2022年50亿美元增长至2028年的166亿美元,增长潜 力大。

抓住时间机遇,打开东南亚市场增长口

抓住时间机遇,把握越南茶饮市场风口。在2018年,越南奶茶市场展现出显著的活跃度和巨大的机会窗口。随着时间的推移,2019 年之后,该市场涌现出超过100个品牌,其中不乏具有中方背景的参与者。在这一竞争激烈的环境中,蜜雪冰城以其敏锐的市场洞察 力,迅速抢占了越南市场的先机。与此同时,喜茶和奈雪选择了消费能力更高的新加坡作为他们的目标市场。而与蜜雪冰城定位相似 的茶主张、书亦烧仙草等品牌,未能及时把握进入越南市场的机会,略晚一步。

报告节选:


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至