2025年在线音乐行业深度解析:复杂投资环境下的优质长期现金流资产

  • 来源:国信证券
  • 发布时间:2025/06/20
  • 浏览次数:353
  • 举报
相关深度报告REPORTS

在线音乐行业深度解析:复杂投资环境下的优质长期现金流资产.pdf

在线音乐行业深度解析:复杂投资环境下的优质长期现金流资产。在线音乐行业具有强双边效应,且与经济相关性较弱,我们认为音乐行业的“一超一强”公司属于优质长期现金流资产。音乐行业特点:1)集中度高,主要系高版权费,新进入者将面临高额投入,因此竞争格局集中(国内腾讯音乐占比约66%,第二名云音乐约27%)。2)音乐付费供给侧推动音乐付费增长,用户生命周期长,订阅流失率较低。如Spotify2020年以来订阅用户流失率基本在4%以下。随着版权意识逐渐变强,平台可以调节付费墙比例和精细化运营,提升订阅渗透率。24年中国数字音乐市场同比增长15%,高于全球。根据环球音乐公司指引,美国...

国内外在线音乐行业概览:市场特点和玩家

24年中国数字音乐市场同比增长15%,高于全球

根据IFPI,全球录制音乐总收入为296亿美元,同比增长4.8%,流媒体音乐收入为204亿美元,同比增长7.3%(订阅+9.5%/广告+1.2%)。随着当前音乐市场版权界定愈加清晰、流媒体平台的多寡头格局日益稳固、消费者付费习惯逐渐养成,流媒体音乐市场增长大幅高于音乐整体行业。

2024年中国数字音乐市场规模增速加速,24年同比增长15%。根据中国传媒大学音乐产业发展研究中心,2024年中国数字音乐产业规模达到1027.46亿元,同比增长15%。网络音乐用户规模达到7.29亿,付费用户数量持续增长,在线音乐服务收入同比增速超过20%。我们认为,24年数字音乐市场规模增速加速主要系:1)在线音乐、短视频等平台提升变现能力;2)AI推动音乐新歌数量爆发,根据腾讯音乐研究院,在华语新歌数量连续两年下降后,2024年新歌数量迎来爆发,较2023年同比增长了66.2%至135.1万首;3)推荐算法的持续优化增强了用户粘性;平台加速向智能设备与线下场景延伸。

流媒体时代人均音乐消费有翻倍空间,中国音乐消费较发达国家仍有差距

渠道迁移使得人均消费有所下滑,流媒体时代人均音乐消费有翻倍空间。新渠道为了能够加速用户迁移,做了收入侧让步。纵观全球音乐历史,2005年之前是CD即实物音乐时代,2006-2014是数字音乐下载时代,2015至今是数字流媒体时代。根据RIAA数据和环球音乐公司UMG指引,当前美国人均音乐消费(剔除通胀)还未达到CD时代人均消费峰值,仍有翻倍空间。

中国录制音乐市场规模占GDP比例低于其他地区/国家。根据IFPI,中国是世界第五大音乐市场,增速超过全球大盘。美国/日本是全球第一/二的音乐市场。从录制音乐占比GDP来看,中国与美国、日本甚至东南亚仍有差距。

音乐可以成为情感消费,98年日本音乐销售达到巅峰

复盘日本发展历史,由于经济萎缩,日本消费服务业支出增加。1998年日本音乐销售巅峰。尽管经济低迷,日本音乐制品销售额在1998年达到历史峰值。一方面,音乐消费转化为“情感投资”。日本消费者倾向于寻求经济实惠的纾解方式。音乐作为一种低成本且易于获取的数字娱乐形式,扮演了重要的角色。另一方面,90年代偶像的发展和日本经济危机有着高度的重合,经济危机带来就业率下降,大众寻找成名机会,与此同时偶像治愈了大众生活。

国内玩家:腾讯音乐产品矩阵丰富,云音乐打造音乐社区

网易云音乐与腾讯音乐在音乐衍生品均有布局,网易云音乐发展较晚。腾讯音乐由QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐和全民K歌四大品牌并购整合形成。2014年“酷狗”“酷我”整合在一起,成为“中国音乐集团”(简称CMC),2016年CMC与腾讯签署协议,腾讯获得CMC控股权。衍生音乐方面,网易云2018年起发力音乐衍生产品。而腾讯音乐旗下直播平台“酷狗直播” ,K歌平台“全民K歌”分别于2012年、2014年上线,已成为各自领域头部玩家。

比较来看,腾讯音乐产品矩阵更加丰富,网易云音乐重视社交类音乐衍生品打造。网易云音乐在移动音乐领域起步较晚(2013年才入局),以“歌单”功能切入音乐赛道。网易云音乐用户自创歌单,主打发现、分享,加上良好的“乐评”氛围,快速吸引“共鸣”年轻人。

腾讯音乐 七倍股与Spotify 十倍股复盘梳理

Spotify股价复盘:利润侧改善推动估值抬升,验证商业模式的长期可持续性

股价:盈利改善催化估值修复。22年中低点1.8xPS,涨至当前7.7xPS,提升幅度327%。收入25E较22年提升51%(彭博预期)。利润侧24年首次全年盈利。

Spotify收入侧驱动:全球化发展是主要驱动,播客逐步贡献收入

全球化发展,月活用户数仍有较大提升空间。1)Spotify作为全球音乐龙头,积极在全球布局。2022年投资者大会上表示,预计到2030年,Spotify的月活用户数将达到10亿,测算公司预期MAU较24年6.7亿仍有48%提升空间,年化CAGR约8%。新兴市场(如拉丁美洲、非洲、亚太)贡献净增用户。由于新兴市场付费率较低,故拉低了整体付费率,当前付费渗透率为39%。2)23年开始,订阅业务进入提价通道。23年开始Spotify进行了会员提价,带动了北美地区等发达地区收入加速。播客逐步贡献广告等收入,当前订阅业务在Spotify收入中占比90%,广告业务在收入中占比10%。

Spotify毛利率提升:ARPPU值

2023年7月:Spotify首次在52个国家和地区上调订阅价格。以美国为例,个人套餐$9.99→$10.99,双人套餐$12.99→$14.99,家庭套餐$15.99→$16.99。涨价后付费用户不降反增,23年Q4达2.36亿创历史新高,验证用户对价格敏感度较低。

2024年6月:再次上调美区价格,整合播客内容。个人/双人/家庭套餐分别再涨$1/$2/$3。24年Q4付费用户达2.63亿同比+11%且个人套餐$11.99首次高于Apple Music$10.99,家庭套餐$19.99远超Apple$16.99。Spotify通过生态整合与技术升级,提升了整体服务价值,比如会员每月可收听有声读物,涵盖小说、非虚构类等。

今年,Spotify还有望推进“超级VIP” ,拟推出高价套餐“Music Pro ” ,月费或比基础版高$6,除了提供无损音质外,还将加入歌曲混音、演唱会门票折扣、优先购买权,以及抢先听音乐等特权。

国内长音频市场:预计23-27年CAGR 15%,年轻人是主力军

中国在线音频用户渗透空间大。根据喜马拉雅招股书,23年中国在线音频月活用户渗透率24.6%,在线音乐用户/在线音频比例2.2(美国为50%+,1.3)。中国在线音频市场规模23年250亿元,18-23年CAGR44%,预计23-28年CAGR15%,订阅是增长最快的变现模式,预计23-28年CAGR为17%。23年在线音频移动端付费率13.5%,物联网/车载付费率1%。

在线音频行业00后是主力消费人群,并且满足“ 轻知识”需求与 “情感陪伴”。根据《00后长音频消费趋势报告(2023)以网易云音乐为例》,00后成为长音频消费的主力人群,占比超7成。长音频划分为播客、有声书、广播剧三大品类:1)音乐播客和对谈类播客最受00后的欢迎,更偏爱治愈、慢节奏的聊天型播客;2)有声书成为“精神食粮”,都市异能和二次元脑洞品类受男性用户喜爱,女性用户则更爱甜宠言情;3)广播剧突破“次元壁” ,IP改编包括小说、影视、游戏动漫等。

财务分析:1)订阅业务;2)成本;3)费用

收入侧:腾讯音乐用户数略有下滑但降幅收窄,网易云音乐关注MAU增长

当前音乐平台在线音乐是主要收入来源,其中订阅业务占大头。订阅业务收入=MAU(月活用户数)x 付费渗透率xARPPU(单付费用户收入),我们分指标分析。

腾讯音乐用户数略有下滑但降幅收窄,网易云音乐关注MAU增长,反应公司策略不同。腾讯音乐当前产品已经成熟,聚焦于商业化变现,关注付费业务增长。网易云音乐强调回归音乐本质,仍在用户拉新上拓展。根据财报,24年腾讯音乐音乐MAU达5.56亿,同比-3%,降幅已比23年年初的-7%收窄。网易云音乐虽未披露,但MAU预估维持在1.85亿,同比+5%。

收入侧:网易云音乐发展学生会员和88VIP提升付费率

付费渗透率:网易云音乐会员包含联合会员以及学生低价套餐等。根据财报,2024年腾讯音乐、网易云音乐音乐付费渗透率分别为20.6%/25.2%,同比+3.5/+3.8pct。网易云音乐和88VIP联合推出会员,借助88VIP覆盖阿里8亿用户的生态资源。我们测算25Q1淘宝的88vip数量为5000万,我们测算当前云音乐88VIP会员占比总会员约30%,其他联合会员占比个位数。学生会员方面,23年网易云音乐宣布为14-22岁的用户提供每月仅需5元的学生会员,我们预测当前学生会员在整体会员中占比10%+。

提升付费率方式:1)在变现模式单一时主要的驱动因素是付费墙,不断在付费墙中增加优质内容。2)优质权益和垂类内容;3)联合会员、促销、ToB渠道扩展等。

成本侧:版权成本反应音乐平台产业链地位,国内整体优于海外

音乐平台的成本反应音乐平台作为中游对上游版权方/主播等、下游用户的把控能力,主要来自:1)订阅业务给版权方(唱片公司等)分成成本;版权成本主要支付给录制版权(唱片公司)和发行版权(音乐出版商)。全球:流媒体通常向唱片公司支付录音制品版权费50–55%,向出版商支付词曲版权费10–15%(合计60–70%)。中国:国内平均支付率约45–55%,且本土版权库成本更低(部分分成模式)。中国版权成本支付率低主要系音乐平台更加集中,上游版权方相对分散(三大唱片公司占比较全球低),故腾讯音乐毛利率长期好于Spotify。 2)社交娱乐业务给主播的分成成本等。随着音乐平台聚焦音乐业务,弱化社交娱乐业务发展,平台给主播直播收入的分成比例有所下降。整体社交娱乐业务毛利率向行业平均水平40-50%靠拢。

费用侧:网易云音乐费率下降空间主要在销售费率,短期仍需获客

从管理+研发费率来看,音乐平台主要成收敛的趋势。当前腾讯音乐、网易云音乐、Spotify管理+研发费率均在12-13%。 云音乐费率下降空间主要在销售费率,短期仍需获客。24年腾讯音乐、网易云音乐销售费率为3%、7.7%。腾讯音乐借助腾讯自由渠道引流,销售费率较低。销售费用主要用于推广及广告费用。当前云音乐策略仍在获取新客。24H2优化市场团队后采用了新的获客策略,如自制歌曲推广和游戏联合营销,提高了销售费用ROI。

报告节选:


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至