化工行业磁电存储:温冷数据存储,替代空间广阔

  • 来源:长江证券
  • 发布时间:2026/09/21
  • 浏览次数:10
  • 举报
相关深度报告REPORTS

化工行业磁电存储:温冷数据存储,替代空间广阔.pdf

AI大模型训练与推理需求爆发带动数据量激增,绝大多数数据在生成后访问频率快速衰减,最终沉淀为温冷数据。当前温冷数据主要依赖磁存储介质,但该领域长期由海外企业完全垄断,国内供应链近乎空白。面对潜在的出口限制风险,底层存储架构的国产化替代需求日益迫切。市场空间与竞争格局冷数据存储容量约每3.5年翻倍,预计到2030年超过60%的企业每天至少需访问一次归档数据,温冷边界正在消失。目前,希捷、西部数据、东芝垄断机械硬盘市场,IBM、昆腾、HPE等占据磁带市场70%份额。经测算,2026年温冷数据磁存储潜在市场空间合计约为157.6亿美元,到2030年将达到214.3亿美元,呈现千亿级市场规模。磁电存储...

温冷数据存储需求扩张与海外垄断格局

AI时代产生的海量数据访问频率会随时间快速衰减,最终沉淀为温数据和冷数据。数据按访问频率可分为三个层级:热数据指频繁访问的在线类数据,对存储性能要求最高;冷数据指不经常访问的离线类数据,如备份和归档内容,要求大容量、低成本;温数据的访问频率和性能要求介于两者之间。冷数据存储市场正在经历两个结构性变化。其一是容量需求的持续膨胀,归档数据大约每3.5年翻倍,AI推理需求的扩张将进一步提高这一增速。其二是温冷数据的界限正在模糊,预计到2030年,超过60%的企业每天至少需要访问一次活跃归档数据,传统的热、温、冷三层数据架构未来将合并为热、温冷两层数据架构。

目前温冷数据主要依赖磁存储,而磁介质存储被海外公司几乎完全垄断。磁带的供应商几乎全部是国外厂商,前五大公司IBM、昆腾、HPE、富士和索尼合计占据了磁带市场70%的份额。机械硬盘的出货量和技术演进几乎完全被海外三家巨头希捷、西部数据和东芝所垄断,国产化极低。以磁介质为核心的温冷数据存储市场体量巨大,综合磁带市场、温数据机械硬盘市场和冷数据机械硬盘市场三个维度,2026年温冷数据磁存储的潜在市场空间合计约为157.6亿美元,到2030年将达到214.3亿美元。这是一个规模可观且仍被海外供应商主导的市场,国内替代空间明确。

华为磁电存储的混合架构设计

为应对出口“卡脖子”风险,华为于2024年MWC发布磁电存储(MED),内置512GB SSD与72TB磁带和磁带驱动器,将两种介质整合成一台标准块存储设备中,以“主动归档”理念实现磁带数据的在线化。磁电存储使用固态硬盘结合72TB的磁带存储规格,数据主要存储在磁带上,同时将磁带驱动器内置,固态硬盘作为内部的缓存层。

磁电存储的架构体现了“主动归档”的核心理念。磁带在数据存储中长时间处于离线状态,提取数据需要小时级别的等待时间,导致冷数据成为难以交互的“孤岛”。磁电存储将固态硬盘作为高性能缓存层,让磁带数据保持在线,当需要提取时将数据从磁带加载至固态硬盘中供访问,从物理架构上赋予磁带数据随机访问的能力。从写入流程来看,当数据进入磁电存储时,首先以NAND闪存的高速写入速度进入固态硬盘部分,内部的“磁带转换层”会将这些数据块重新组装为顺序数据流,再写入磁带。从读取流程来看,控制器利用存储在固态硬盘中的元数据快速定位目标数据的物理位置,若数据存放在磁带上,系统将启动电机将磁带移动到正确位置后开始读取。

四大维度的替代逻辑验证

不同的存储介质从来不是在同一维度上竞争。热数据追求极致性能,冷数据追求极致成本,温数据则在两者之间寻找平衡。磁电存储的竞争策略,是在合适的场景中,以磁带级别的成本,提供接近机械硬盘级别的使用体验。

在访问延迟维度,传统磁带库首字节时间为分钟级,等待漫长的根源在于系统结构。当用户发出数据读取请求时,需要经历机械臂取带、驱动器穿带初始化以及伺服系统物理寻址三个步骤。磁电存储通过三项设计大幅压缩了这一延迟:第一,磁带驱动器内置,省去了机械臂从磁带库中取磁带的步骤;第二,磁带已预先装载在收带盘上,无需每次等待驱动器的初始化和确认时间;第三,将磁带总长度控制得更短,且读写头在就绪状态下位于磁带中点,使平均寻道时间大幅降低。磁电存储将首字节时间从分钟级缩短到秒级。机械硬盘的平均访问延迟约为8至15毫秒,但在温数据场景下,机械硬盘的毫秒级随机访问能力是一种性能溢出,磁电存储的秒级等待时间完全可以满足要求。此外,磁电存储通过算法优化将读取频率高的数据优先放置在固态硬盘层中,进一步降低了实际场景中的平均等待时间。

在部署便捷性维度,传统磁带库依赖线性磁带文件系统或专有备份软件接口,需要额外的软件层适配,数据存放在独立的系统中,迁移需要复杂的导入导出流程。磁电存储通过统一的控制器对外呈现为一个标准的块存储设备,使用标准的块存储接口协议。无论数据实际位于固态硬盘还是磁带,上层应用看到的始终是一个统一的块可寻址设备。磁电存储以标准7英寸盘体的形态出现,可以直接插入通用的磁盘阵列槽位,与固态硬盘、机械硬盘混插在同一机架中,从物理架构层面真正实现了“数据共池”。

在成本维度,冷数据场景中成本是最重要的决策变量。磁带之所以在冷数据存储市场占据主导地位,正是因为其每TB采购成本极低。华为磁电存储的目标总获取成本比传统磁带库还要低20%,是“比现有最便宜方案更便宜”的选择。对于温数据场景,磁电存储选择在访问延迟上做出适度让步,换来的是磁带级别的成本和能耗水平。

在能耗维度,据国际能源署统计,全球数据中心的电力需求在2025年已超过400TWh,到2030年总电力需求几乎翻倍。机械硬盘需要24小时持续旋转盘片以维持数据可用性,同容量下机械硬盘盘阵的功耗通常在20kW水平。磁带在不进行读写时处于离线状态,几乎不消耗电力。磁电存储继承了磁带“不使用时几乎零能耗”的优势,仅在访问时启动内置电机读取磁带,单柜功耗低于2kW,较机械硬盘耗能降低90%。根据测算,在100PB数据存储10年的场景下,全机械硬盘方案的碳排放为2663吨,全部采用磁带存储则仅为79吨,磁电存储的渗透率提升意味着数据中心可以在不牺牲访问能力的前提下大幅削减存储能耗与碳排放。

产业链上游材料投资机遇

综合四个维度的对比,机械硬盘胜在访问延迟,磁带胜在成本和能耗,但两者需要二选一;磁电存储的定位是在同一台设备中同时获得磁带级别的成本和能耗,以及能够满足温冷数据需求的访问体验和部署便捷性。工业和信息化部、国家发展改革委发布的《电子信息制造业发展“十五五”规划》中明确提出研发磁电存储器等新型存储产品。华为磁电存储包括磁带、读头、NAND存储等多个单元,产业链上游材料环节具备相应的投资机会。同时需注意成本控制不及预期、产品发布推迟、磁介质技术寿命风险以及替代存储介质供需波动等潜在风险因素。

编辑:流星雨
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至