2023年国内未来是否有通缩的可能? 食品降价、非食品需求恢复慢

  • 来源:中信证券
  • 发布时间:2023/04/24
  • 浏览次数:1418
  • 举报
相关深度报告REPORTS

国内未来是否有通缩的可能?.pdf

国内未来是否有通缩的可能?2023年来CPI同比回踩而PPI同比持续通缩,市场对于CPI转向通缩存在一定担忧。通胀走势和经济指标修复背离的原因在于信贷投放未完全流向生产消费领域、总供给修复节奏好于总需求而居民扩表意愿受限。往后看,猪价仍有上行空间而服务需求或将回暖,CPI同比转向通缩的概率不高。2023年来CPI同比大幅回踩,PPI同比持续通缩。2023年1到3月,CPI同比从2.1%持续下行至0.7%,PPI同比延续通缩并在3月下行至-2.5%。猪肉和蔬菜价格主导食品项价格回落,而疫后消费服务需求缓慢修复下非食品项与核心通胀涨价缺乏支撑,CPI呈现结构性通缩趋势。PPI环比结构上生产端工业品...

当前通胀形势:通胀持续走低

2023 年来 CPI 同比大幅回踩,PPI 同比持续通缩。2023 年 1 到 3 月,CPI 同比从 2.1% 持续下行至 0.7%,3 月读数大致对标 2020 年 9 月和 2022 年 1 月的低位水准,其中食品 项同比从 6.2%回落至 2.4%,非食品项同比从 1.2%下行至 0.3%,核心 CP 同比也从 1% 下行至 0.7%,各分项环比均在 2 月转负。PPI 同比自从 2022 年 10 月转负后持续通缩, 去年 12 月短暂回升后再度探底,3 月-2.5%的读数为 2020 年 7 月至今的新低,生产资料 价格通缩是 PPI 同比持续负增的主导因素;环比层面在 1 月短暂下行后以持平为主。总体 而言,当下 CPI 同比回踩、PPI 同比通缩的格局与 2020 年四季度较为类似,而当年 11 月 与次年 1 月 CPI 同比短暂转负引起了市场对于后续通缩的担忧。

食品降价、非食品需求恢复慢,CPI 结构性通缩

CPI 食品项降价压力大,非食品项涨价动力低。观察今年以来 CPI 分项结构,食品项 在 1 月短暂环比涨价后持续降价,非食品项环比变动幅度持续较小。1 月春节效应叠加气 温较冷,蔬菜需求抬升而供给受限,菜价季节性上行使得 1 月食品项通胀有所支撑,但是 2 月来随着假日效应消退而天气转暖供给回升,蔬菜价格环比持续回落,叠加猪肉价格持 续周期性下行,食品项价格持续走低。防疫优化落地后虽然高频数据显示出行需求部分回 暖,但商品和服务消费修复节奏偏慢,非食品项涨价压力并未明显抬升。

猪肉和蔬菜价格走低是今年食品项通胀回落的主要原因。观察猪肉价格历史走势, 2022 年 4 月是这一轮猪周期的起点,当时散点疫情冲击影响下,居民恐慌性囤货行为促 使猪肉需求高增,叠加供给端养殖户有意压栏惜售,猪肉价格在二三季度连续抬升。随着 发改委连续释放储备猪肉而供给改善,叠加防疫优化措施落地后居民囤货心理消退,去年 四季度后猪肉价格迎来顶部拐点并持续走低。今年 2 月部分生猪养殖户有意压栏,但二次 肥育导致出栏重量增加,猪肉供给较强的压力尚未减轻。蔬菜价格主要受季节性因素影响, 最近一轮涨价潮出现在春节期间,而随着节日效应消退,气温回暖、应季蔬菜上市,供给 改善而需求回落,蔬菜价格延续下行。

3 月 CPI 居住分项与交通和通信分项出现了结构性通缩。虽然 CPI 同比还未出现通缩, 但是结构性的通缩已经持续了一段时间。3 月交通和通信分项 CPI 同比也出现通缩,核心 原因或是车企降价促销活动的影响。更加需要关注的是居住分项 CPI 同比的通缩。自 2022 年 10 月份以来,居住项 CPI 同比便出现了通缩,至今持续 6 个月。在此之前,仅在 2020 年新冠疫情爆发后及 2009 年次贷危机爆发后出现过居住项 CPI 同比通缩的局面。进一步 而言,居住项 CPI 同比通缩主要还是受房租价格下跌影响,反映了劳动力市场的供需疲弱 的情况。

疫后消费、服务需求的缓慢修复下,非食品项、核心 CPI 涨价缺乏支撑。防疫优化措 施落地后,线下出行、消费限制解除,叠加年初春节因素对于出行、消费和服务需求的刺 激,市场对于非食品项通胀与核心通胀快速抬升存在一定担忧。然而一季度非食品项通胀 环比变动幅度非常小。从百城拥堵指数以及主要城市地铁客运量来看,出行需求靠前修复, 较 2022 年同期明显改善,但撇开今年春节时段较早的因素后,此类指标大致处于疫情前 的中等水平。1 到 2 月社零同比增速为 3.5%,剔除基数效应后的四年年化增速为 4.1%, 体现出消费需求修复节奏中规中矩。总体而言,疫后需求端回升斜率较缓,尚不足以支撑 非食品项通胀大幅抬升。

PPI 通缩且上下游分化,基数效应显著

PPI 上游工业品涨价势头较好,但下游需求仍未显著修复。今年来国际油价维持相对 低位震荡的格局压制了我国石油相关行业的涨价动能,而供给充足叠加天气转暖,煤炭采 选行业价格持续走低,但防疫优化落地、疫情冲击消退使得生产端开工情绪好转,黑金、 有色等上游工业品环比持续涨价。与部分上游工业品连续涨价相对,除去电热、燃气等行 业的季节性变化外,下游工业品价格环比变动幅度较小且以下行为主,指向需求端修复节奏不及供给端。

国际能源价格低位震荡叠加基数效应促使 PPI 同比延续通缩。2022 年 2 月俄乌地缘 政治危机激化后,由于俄乌两国均为国际能源出口大国,避险情绪抬升叠加供给受限造成 原油价格大幅抬升。下半年随着市场充分 price in 地缘政治危机引起的风险溢价,而原油 供给端压力回落,国际油价逐步下行,而进入 2023 年后布伦特原油期货价格基本维持在 70 到 90 美元/桶的区间震荡。除去国际油价持续低位震荡外,去年同期 PPI 的高基数也是 今年以来 PPI 同比持续通缩的原因之一。

为何经济指标修复与通胀走势背离?

2023 年以来是经济逐步修复的过程,无论是高频经济运行的企业开工率、物流人流 运行、商品房销售等,还是总量数据显示的投资、消费、制造业景气指数等,亦或是企业 贷款需求指数等,都显示了经济处于修复的过程中。而且自 2022 年以来的宽松的货币政 策和积极的财政政策环境下,2023 年开年以来强劲的金融数据显示社会融资需求旺盛。 但是从通胀的角度看,经济的修复过程并没有反映到价格层面,持续下行的 CPI 同比和始终处于通缩区间的 PPI 同比,引发部分投资者对全面通缩的担忧。

信贷投放和货币供应量大增但并未流入商品的生产消费领域。历史上 M2 同比拐点通 常领先于非食品项 CPI 同比拐点 3 个月到 1 年不等,而距离 M2 同比上一个底部拐点已过 去接近一年半的时间,非食品项 CPI 同比仍处于下行区间。通胀走势和 M2 增速、经济修 复趋势背离引起市场较多关注。2021 年三季度以来 M2 增速快速抬升,背后是宽松的货币 政策基调。但是广义货币供应量增速的高涨并没有持续推动需求快速回暖,背后原因可能 是因为货币并未进入到商品和服务的生产消费领域。一方面,在 M2 同比高增的同时,M1 同比增速仍然维持低位,M2-M1 剪刀差走阔,显示企业生产经济活力不高;另一方面,2022 年以来企业贷款同比多增明显,对应企业定期存款大幅增长,也表明企业并没有将获得的 贷款全部用到生产投资领域。

回到 2023 年以来经济修复趋势确定但通胀偏弱的问题,背后需要关注的是供需两端 修复节奏的分化。 生产端回暖成色较好。今年以来 PMI 持续好转并进入高景气度区间,而 2 月后 PMI生产指数持续好于新订单指数,指向经济修复呈现供大于求的格局。观察 PPI 各工业部门 分项价格环比变化,可以发现今年以来黑色金属、有色金属、油气开采等上游工业行业存 在相对明显的涨价趋势,同时全国 247 家高炉开工率、全钢胎和半钢胎开工率的回升态势 较好,指向今年商品中上游生产端情绪修复向好。从工业生产修复的结构上看,1-2 月规 模以上工业增加值同比增长 2.4%,两年平均增长 4.9%;服务业生产指数同比增长 5.5%, 两年平均增长 4.8%,大致对标 2020 年二季度、2021 年三季度的水准。总体而言,2023 年初防疫优化措施全面落地而疫情冲击消退,线下出行限制解除而劳动力供给恢复,生产 端修复节奏偏快。

需求端修复进度偏慢且结构分化。与上游生产端较快修复节奏相对,今年下游消费需 求回暖进度较慢,且呈现高端强,低端弱的结构性特征,同时海外衰退压力下外需回落压 力在出口端较多显现。剔除基数效应后的社零四年年化增速为 4.1%,结构上金银珠宝、 烟酒、汽车等高端商品消费需求整体好于服装、家电影音、书报杂志等中低端商品需求, 服务需求中餐饮、出行、旅游等接触型行业具备更高的修复弹性。内需缓慢修复的同时, 海外衰退压力下外需对我国总需求修复的拖累显现,去年四季度以来我国出口金额同环比 持续为负,而美联储加息周期结束前我国出口压力或难触顶。

居民端扩表意愿有限。2022 年四季度至今,随着防疫优化措施落地以及第二支箭、 金融 16 条等宽信用工具部署,企业部门经营生产预期好转而信贷需求快速增长。与之相 对,尽管 2022 年全年 5 年期 LPR 下调 3 次,地方“一城一策”宽地产工具频出,年底首 套房房贷利率动态调整机制落地,但居民端中长贷需求持续结构性偏弱,信贷修复呈现企 业强、居民弱的格局。防疫优化措施落地后出行限制解除,企业经营恢复常态,但疫情期 间居民面临的失业、收入减少等问题具备长尾影响,并没有随着疫情冲击消退而结束。央 行公布的一季度城镇储户问卷调查显示“更多储蓄意愿”占比仍然处于近几年的相对高位, 可见在未来收入预期不稳的环境下,居民预防性储蓄心态的粘性较强,而杠杆意愿延续偏 弱。

后续会出现通缩吗?

如前文所述,今年以来 CPI 同比持续走低的主要拖累因素是食品项降价、非食品需求 恢复偏慢。展望未来,虽然基数走高、翘尾回落的环境下 CPI 同比仍然很难摆脱低位运行 的局面,但是前期拖累 CPI 同比的主要因素可能存在变数——食品项价格尤其是猪肉价格或许仍然有上涨的空间,非食品项需求尤其是服务需求的持续修复将是的服务价格对 CPI 不再是单纯的拖累。因而 CPI 同比进一步走低的空间不大,通缩的概率偏低。 与产能走势分化,猪价后续或仍有上涨空间。2022 年二季度以来新一轮猪周期启动, 猪肉价格经历了一段时间的上涨后却在 2022 年底起持续下跌,并不符合典型猪周期的价 格运行规律。在典型的猪周期中,猪周期中能繁母猪同比拐点领先猪价拐点约 1 年,能繁 母猪存栏增速的拐点在 2022 年年中;典型猪周期猪价上涨阶段持续 1.5 年左右,当前能 繁母猪产能仍然处于较低水平,猪周期尾声猪价或许仍然存在上涨空间。

服务项的拖累效果逐渐淡化。2023 年 1~2 月是经济修复较快的阶段,但是服务项 CPI 环比始终是近年来最低水平,背后是居民消费需求的恢复仍然偏慢。但是 3 月份服务项 CPI 环比反季节性回升,并创下近年来最高涨幅,背后也反映了服务需求正逐步回暖,随 着 5 月假期以及后续暑假逐步临近,料将呈现服务需求回暖、服务项 CPI 环比走高的趋势。 另一方面,对 CPI 持续拖累的租房项目,历史上于房价走势趋同,随着房地产市场的回暖, 房租项 CPI 的拖累效果或将逐渐淡化。

核心通胀和 PPI 同比或已经接近底部。从历史上看,商品房销售面积同比领先 PPI 同比约 9 个月,本轮商品房销售面积同比于 2022 年 5 月触底,对应本轮 PPI 同比下行趋 势或将于 2023 年一季度前后迎来拐点。如果考虑 PPI 同比还受制于海外经济走弱、原油 价格下滑的影响,一季度后 PPI 同比或进入磨底阶段,进一步下行的风险逐步减小。对于 核心 CPI 而言,随着服务需求的逐步回暖以及 PPI 同比的触底,核心通胀料也将进入磨底 -回升通道。

债市策略

2023 年以来经济修复过程中通胀逐步下滑,背后是需求修复偏慢、供给修复顺畅, 以及食品项降价的综合影响。随着后续需求端稳步回暖,核心 CPI 同比或将进入磨底-回 升通道;CPI 同比在基数效应下或将仍保持低位运行,但是进一步下降的空间有限、通缩 的概率较低。总体而言预计 2023 年通胀形势是 CPI 同比低位运行,PPI 同比长期处于通 缩状态但逐步进入磨底阶段。温和偏弱的通胀环境给货币政策提供了足够的空间,但货币 政策的核心关注点仍然是经济基本面恢复的情况,经济处于修复通道且通缩风险不高并不 会倒逼货币政策大幅宽松。对债市而言,低通胀环境为宽货币提供了较大的操作空间,但 在全年经济稳修复的预期下长债利率或较难摆脱震荡格局,短期来看 10Y 国债利率可能延 续在 2.85%附近波动。

资金面市场回顾

2023 年 4 月 11 日,银存间质押式回购加权利率涨跌互现,隔夜、7 天、14 天、21 天和1个月分别变动了8.32bps、-1.37bps、0.68bp、7.99bps和-2.68bps至1.42%、1.98%、 2.06%、2.11%和 2.32%。国债到期收益率全面下行,1 年、3 年、5 年、10 年分别变动-1bp、 -1.11bps、-1.25bps 和-2.52bps 至 2.21%、2.49%、2.68%和 2.82%。4 月 11 日上证综指 下跌-0.05%至 3,313.57,深证成指上涨 0.04%至 11,877.15,创业板指下跌-0.17%至 2,439.40。

央行公告称,为维护银行体系流动性合理充裕,2023 年 4 月 11 日人民银行以利率招 标方式开展了 50 亿元逆回购操作。4 月 11 日央行公开市场开展 50 亿元 7 天逆回购操作, 当日有 20 亿元逆回购到期,实现流动性净投放 30 亿元。 【流动性动态监测】我们对市场流动性情况进行跟踪,观测 2017 年开年来至今流动 性的“投与收”。增量方面,我们根据逆回购、SLF、MLF 等央行公开市场操作、国库现 金定存等规模计算总投放量;减量方面,我们根据 2020 年 12 月对比 2016 年 12 月 M0 累计增加 16010.66 亿元,外汇占款累计下降 8117.16 亿元、财政存款累计增加 9868.66 亿元,粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性,并考虑公开市场操作到期 情况,计算每日流动性减少总量。同时,我们对公开市场操作到期情况进行监控。

市场回顾及观点

可转债市场回顾

4 月 11 日转债市场,中证转债指数收于 408.81 点,日下跌 0.26%,可转债指数收于 1782.12 点,日下跌 0.03%,可转债预案指数收于 1530.31 点,日下跌 0.14%;平均转债 价格 136.76 元,平均平价为 99.31 元。当日,盘龙转债退市,亚康转债和春 23 转债上市。 483 支上市交易可转债,除 3 支停牌,129 支上涨,3 支横盘,348 支下跌。其中亚康转 债(57.30%)、春 23 转债(28.42%)和众兴转债(6.15%)领涨,凯发转债(-8.41%)、 龙净转债(-6.06%)和精测转债(-4.50%)领跌。473 支可转债正股,204 支上涨,11 支横盘,258 支下跌。其中雪榕生物(10.10%)、西子洁能(10.01%)和闻泰科技(10.00%) 领涨,兴发集团(-8.98%)、航天宏图(-5.42%)和豪美新材(-5.24%)领跌。

可转债市场周观点

上周转债市场跟随正股小幅上涨,转债成交额有所下降,TMT 板块涨幅居前。 随着市场热点的持续扩散,赚钱效应开始回归,投资者情绪也迅速回暖,上周沪深两 市成交额连续迈过万亿大关,意味着市场开始迎来较为明显的增量资金。预计短期市场趋 势无忧,且无须过多担心黑天鹅事件的扰动,随着热点的扩散市场将会有更多板块提供参 与机会,建议投资者积极把握当下行情。近期可以重点关注几条主线:一是消费、养殖方 向;二是宽信用修复支持下的地产后周期和金融板块;三是成长类的标的,围绕高端制造、 新材料、半导体、创新药等题材,我们认为这一方向可能是贯穿全年的主线;四是基本金 属、稀土金属等周期板块,但我们预计在总量政策稳健的背景下上游商品走势可能加剧分 化;五是中国特色估值体系重塑下的以中字头为代表的央国企。

近期转债市场估值水平回升较快,但是短期市场情绪较好,估值更多压制转债效率尚 不构成过大负面压力,应该从中期角度考量估值冲击隐忧。当前转债市场结构性行情尚佳, 部分标的表现抢眼,从转债的角度来看,建议布局估值弹性高效率佳的品种,例如数字经济、一带一路、新材料、半导体等方向,或者从空间的角度布局正股相对滞涨的方向,例 如养殖、医药、电新、券商等板块。我们再次重申过去一个多月的观点——转债市场板块 层面的选择多样化,市场当前环境较好值得积极看待。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至