“大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?.pdf

  • 上传者:9*****
  • 时间:2026/02/25
  • 热度:73
  • 0人点赞
  • 举报

“大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?长期以来市场偏向将人口老龄化视为典型的通缩力量,认为其会通过抑制总需求、推 高储蓄供给等渠道,对利率形成持续下行压力。然而近年来,以《人口大逆转:老龄 化、不平等与通胀》(以下简称“《人口大逆转》”)为代表的研究,以及机构权威文献 的实证结论,却逐步出现不同声音,认为老龄化可能是通胀力量。此外,在老龄化对 实际利率的影响方面,权威研究同样存在诸多分歧,如美联储等较多机构仍将老龄化 视为实际利率的下行推手。 持续加深的老龄化可能是延续未来百年的宏观趋势。老龄化究竟是通胀力量还是通缩 力量,到底带动利率上行还是下行等命题具有极高的研究价值。结合理论研究、宏观 现实与数据证据,系统剖析人口结构转变对通胀、实际利率的传导机制,就此给出独 立的分析与判断:

一、老龄化对通胀是正向影响

我们认为老龄化是通胀力量。劳动人口产出整体大于自身消费,是通缩力量;而老龄 人口消费大于产出,是通胀力量。长期来看,未来全球逐步迈向深度老龄化,老年人 口抚养比上升对通胀的正向影响将逐步加深。 此外,老龄化社会还会伴随少子化现象。小孩与老人类似,存在消费需求但无产出能 力,同样是通胀力量。老龄化过程中儿童占比下降和老人占比上行对通胀的影响一负 一正,但就总和抚养比(“老人+小孩”/“劳动人口”)来看,全球以 2028 年为界(以 联合国预测数据为基准),呈现“U”型走势。2028 年前少子化快于老龄化,总和抚养 比下行(由 1966 年 76%降至 2028 年 53%),劳动人口占比提升;2028 年后全球范围 内老龄化对抚养比的影响开始大于少子化,总和抚养比上行(由 2028 年 53%升至 2100 年 68%),通胀压力可能加大。 日本老龄化期间的通缩和低利率,从人口维度来看主要受益于全球化(日本在海外再 造一个“日本”,而制造业的外迁又适逢中国加入 WTO 和东欧劳动力进入全球市场的 劳动力人口红利)。展望未来,逆全球化态势下,老龄化对通胀的正向影响将进一步凸 显。 AI 对全球物价的影响可能整体呈现先通胀、后通缩的技术规律。发展初期,投资需求 爆发较快,但实际供给能力不足,形成“通胀”效应。技术成熟后,全要素生产率提 高,供给能力持续释放直至产能过剩,形成“通缩效应”。 综合来看,我们认为老龄化叠加 AI 前期的资本投入阶段,可能进一步形成通胀共振。

二、未来老龄化对实际利率可能转向正向影响

过去老龄化带动实际利率下行,未来可能带动实际利率上行。核心变化在于居民部门。 “预期寿命提升”和“出生率下降”两个“老龄化”的推动因子对实际利率的作用不 同,前者加大储蓄需求对实际利率是负向影响,后者消耗储蓄需求是正向影响。

1页 / 共32
“大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?.pdf第1页 “大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?.pdf第2页 “大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?.pdf第3页 “大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?.pdf第4页 “大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?.pdf第5页 “大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?.pdf第6页 “大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?.pdf第7页 “大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?.pdf第8页 “大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?.pdf第9页 “大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?.pdf第10页 “大展宏图”系列研究一:老龄化是通胀还是通缩力量?.pdf第11页
  • 格式:pdf
  • 大小:2.8M
  • 页数:32
  • 价格: 4积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

留下你的观点
  • 相关标签
  • 相关专题
热门下载
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
分享至