2022年科技产业下半年投资策略 围绕着科技创新突破来寻找科技产业投资机会

  • 来源:浙商证券
  • 发布时间:2022/08/23
  • 浏览次数:208
  • 举报
相关深度报告REPORTS

2022年下半年科技产业投资策略:底部已现,不要悲观,静待反转.pdf

2022年下半年科技产业投资策略:底部已现,不要悲观,静待反转。4月份科技股下跌因素可归结为:1、疫情对手机市场需求过分悲观;2、担心供应链外迁;3、民营企业家信心不足;我们认为这些因素的反映过分悲观。手机是刚需,海外市场已不受疫情影响,全年手机市场将是前低后高的走势,下半年反转概率大。中国大陆已拥有全产业全生态的供应链,转移时间成本较高,短期较难;而4月29日中央会议提振了企业信心,特别是互联网企业,这都有助于科技股股价上涨。这些年中国大陆不断涌现许多具备体系创新的公司,他们能够充分引领中国科技产业发展。目前,这些公司估值已杀穿历史最低,已到左侧买入时,中长期来看有望获得超额回报。互联网政策...

1. 底部已现,市场对科技产业过度悲观

1.1. 手机市场并不像市场预期那么悲观,全年走势前低后高 

由于 2021 年年底海外疫情影响,海外圣诞节销售较差,从而影响了今年 1、2 月份 供应链的表现。但我们跟踪的数据来看,3 月份数据已经拉回,一季度全球手机出货 量同比下滑 6%,并未出现两位数下滑态势!  虽然疫情有一定影响,但 4 月份情况依然较 3 月份类似。5 月份 iPhone14 将开始下 单,尽管 Q2 是淡季,我们认为整体出货量或同比下滑 5%,继续保持收敛态势。

我们跟踪了各大品牌的供应链情况,对其全年出货量数据做了预估。可以看到,供应 链对全年手机市场的判断明显比资本市场乐观,认为 2022 年全球手机出货量将下滑 2%,而不是大幅下滑。 从各大品牌跟踪来看,三星 Q1 低预期,主要是零售端库存较多。目前这个情况已显 著改善,Q2 出货量将会拉回 Q1 部分不足量,推动其 Q2 数据好转。 华为因为缺芯是国内手机品牌数据下滑最大的,目前 Q2 依然没有改善。但从余承东 最近表态,可以对下半年华为手机出货量做乐观预期,成为手机市场超预期增量。 小米 Q1 数据一般主要因为其旗舰机的发布推迟,若该旗舰机 Q2 表现较好,则小米 Q2 数据有望拉回。

因此,全球手机出货量在 2022 年将会出现前低后高态势,下半年情况将显著改善, 成为提振市场对科技股投资信心的重要因素。 我们认为全球手机出货量在 Q3 将会有显著的好转,同比将会持平;而 Q4 则有望出 现同比增长态势。全年手机出货量同比下滑 2%。因此,6、7 月份数据跟踪很重要,数据可以预判下半年情况,届时会让市场修正悲 观预期。

1.2. 底部已现,不要悲观,静待市场反转

4 月份科技股下跌因素我们可归结为:1、疫情对手机市场需求过分悲观;2、担心供 应链外迁;3、民营企业家信心不足;我们认为这些因素的反映过分悲观。 再次强调手机是刚需,海外市场已不受影响,市场需求温和,不要过度悲观。中国已 是全产业全生态的高质量供应链,没有 3~5 年培育,根本无法转移! 估值本质上还是反映了投资者的信心,这次中央工作会议对平台经济的表态显示已 对互联网企业转向鼓励支持,相信随着后续具体政策的落地,将显然提振投资者对 科技股的信心以及科技产业企业家的信心。 中央工作会议内容:要促进平台经济健康发展,完成平台经济专项整改,实施常态 化监管,出台支持平台经济规范健康发展的具体措施。

而从科技股的估值水平来看,自 4 月份加速下跌,早已杀穿历史估值水平,这显示 市场对科技股已极度悲观。我们认为科技股股价已提前见底,不要再悲观。

疫情与产业政策是影响企业家信心的主要因素,目前这些因素都在逐渐好转。4 月 29 日政治局会议的决议更为市场强化了政策底,有利于提振企业家信心,特别是对平 台经济的论述,更提振了科技企业的信心。 复工复产目前是企业家最大的诉求,随着“动态清零”政策更加科学,防疫与生产达 到良性平衡,实现“以最小的社会成本投入获得最大的社会效果”,企业家对疫情担 心会慢慢修复。

4 月 29 日中央政治局会议召开。会议强调,疫情要防住、经济要稳住、发展要安全, 这是党中央的明确要求。要根据病毒变异和传播的新特点,高效统筹疫情防控和经 济社会发展,坚定不移坚持人民至上、生命至上,坚持外防输入、内防反弹,坚持 动态清零,最大程度保护人民生命安全和身体健康,最大限度减少疫情对经济社会 发展的影响。

1.3. 在 2025 年之前以手机为代表的消费电子依然是需求主题

我们可以看到未来科技产业需求主要创新领域在于穿戴式设备、汽车电动化与智能 化以及智能家电。从总量角度来看,要在 2025 年后才看到对科技产业需求结构出现 显著的改变。 从海外的预估数据来看,市场认为 2025 年全球穿戴式设备出货量才能达到 4800 万 部,以均价 2000 元价格作比较,相当于 7200 万部手机增量。 汽车智能化领域,据佐思产研的预测,2025 年全球汽车 DCU(座舱+自动驾驶)出 货量将超过 1400 万套,2019-2025 期间年平均增长高达 50.7%。以单价 5000 元/套预 估,相当于 5600 万部手机增量。

在汽车电动化领域,根据浙商电新团队预测,2025 年全球电动车出货量将达到 2340 万部,按对功率半导体需求量 4000 元/辆估算,相当于 7000 万部手机增量。 假设智能机 2025 年市场需求维持 2021 年水平,全球出货量在 12.47 亿部计算,这些 新兴应用领域需求相对于手机比重将达 15.87%,从而对整个科技产业需求带来重大 变化。

因此,市场目前最大的预期差就是对手机市场的认识。当然,我们也可以认为 4 月 份成长股的下跌还包含了系统性风险的因素,特别是最后一周甚至出现了小市值股 票的大幅下跌。但,一旦市场恢复信心,叠加手机数据验证了前低后高的走势,科技 股上涨将是必然的趋势!

1.4. 投资策略:先看手机反转,再看创新领域高增长;互联网拐点已现

我们认为 4 月份科技股的下跌,已不仅仅是对行业趋势的悲观,更是对整个市场的 悲观。也正是因此,市场对科技产业预期过度悲观。因此,我们对 2022 年下半年科技股投资策略体现为:先看手机市场反转,在手机领 域寻找创新点;再看穿戴式设备、汽车智能化和电动化等创新领域的高增长。 根据我们目前的跟踪,再次强调 2022 年手机市场呈现前低后高走势,下半年手机出 货量大概率好转。而折叠屏手机今年将会放量,成为手机市场最大亮点。

我们认为穿戴式设备未来保持高速增长态势,Meta 一季报已经显示了其加速推广 Quest2 的信心;而年底苹果推出全新的 VR 眼镜也将成为行业催化剂。 字节旗下的 Pico 上修了穿戴式设备的出货量,由 180 万部上修至 220 万部。 苹果短期并不担心穿戴式设备引发对手机市场需求影响。从高盛研究的预测来看, 穿戴式设备将在 2033 年开始影响手机销量。 尽管,我们并不认为 VR 设备是元宇宙硬件创新的最佳形态,但大型科技公司来推 动这一技术进步,因此,技术升级并不会影响产业链相关公司。

相比汽车电动化,我们认为汽车智能化发展空间更大。这是因为: 汽车智能化渗透率低增速更快:据佐思产研的预测,2025 年全球汽车 DCU(座舱+ 自动驾驶)出货量将超过 1400 万套,2019-2025 期间年平均增长高达 50.7%。 电动车短期收到成本等诸多因素影响,增速或有波动,但长期发展趋势不变。同时电 车对功率半导体的技术要求也不断提升,从而推动功率半导体市场技术与需求同比 增长。

互联网行业拐点已现。过去监管政策是导致互联网公司股价持续下跌的核心因素, 随着政策转向鼓励与扶持,加之这些互联网公司股价已经超跌,因此,下半年互联网 公司有望大幅跑赢市场,建议投资者积极参与。 中央政治局会议内容:要促进平台经济健康发展,完成平台经济专项整改,实施常 态化监管,出台支持平台经济规范健康发展的具体措施。 根据我们认为政策受益的公司顺序为美团、京东、拼多多、叮咚买菜与腾讯。

2. 全球进入以人工智能驱动智能化为表征的全新创新周期

2.1. 全球进入新一轮科技创新周期

回顾历史,全球科技产业已完成了典型的三次科技创新周期。 第一次以 PC+半导体为代表的信息技术革命,它引领人类进入了信息时代;第二次 则以手机+互联网为代表的互联网时代;第三次以智能机+移动互联网为代表的移动 互联网时代;这三次技术革命不断提升了人类的生活质量与生产效率,也涌现了诸 多优秀的公司。

我们认为全球将进入以人工智能为基础,以智能化、无人化为表征的第四次科技创 新周期。这次创新比以往更加全面,产业规模更加庞大。而多元互联的产生为信息产业带来更多耦合裂变,孕育更多的创新机会。

1、 这一轮科技创新的基础是人类生活被全面信息化。过去的互联网大部分服务于 信息获取与社交娱乐,而未来则通过人工智能技术解决人类出行、吃喝玩乐甚至 工作等行为的线上化信息化。 2、 快速便捷的服务势必引发更多环节的智能化改造,如车、商品等。而让用户体验 更好也推动着全新智能硬件出现,因此,这一次科技创新在硬件创新上,将会在 再造硬件、车智能化、商品智能化多元发力,深刻改变科技市场需求。 3、 个性化差异化需求推动着制造环节的柔性化、协同化,降本增效也推动生产智能 化、无人化;快速便捷的服务也催生高效快速物流体系的改造。从而最终推动着 全产业链的信息化、云端化与扁平化发展。 4、 而在这些方面,人工智能作用将更加显著与迫切。本质上,人工智能是推动这轮 科技创新往智能化、无人化发展的重要手段。

2.2. 智能驾驶/智能化、数字经济、新型互联网与元宇宙是主流方向

我们可以从产业数字化和数字产业化两个维度来理解这轮科技创新周期的全面性与 多元性。产业数字化的根本就是要消除信息鸿沟,建立透明、扁平的信息社会,从而 让社会发展更加公平,普惠。而数字产业化则让信息转化为价值,降低成本,提升社 会生产活动效率。平台完成了人类生活与社会活动的全面数字化,更多商品服务智 能化,从而让这轮科技创新无处不在,无所不能。 

因此,智能驾驶/智能化、数字经济、新型互联网与元宇宙是这轮科技周期主要的承 载方向,这些方向最终又互相促进,推动世界多元互联。 智能驾驶/智能化加速了汽车智能化与信息化,赋予车更多的消费属性,满足了消费 者差异化定制化的需求。而智能驾驶的终极是走向无人化,这将颠覆车的商品属性, 由投资品转向为生产工具,从而提升社会资产周转率。

“扁平化、数字化、云端化和普惠化”是这轮数字经济浪潮的主要特征。它改造了传 统的商品交易流通方式,提高了社会交易透明度,极大的丰富了商品品类与消费需 求,完善了各环节的快速应答沟通能力,降低了生产成本。 新型互联网通过快速送达服务体系,完成人类本地生活服务线上化,从而实现人类 社会活动全面线上化。

而快速送达的服务体系也加速了平台对供应链的信息化改造 与赋能,以及加速无人送达的技术改造,产生更多科技创新。 元宇宙重塑虚拟世界接入方式,增加更多互动,重建互联网用户强粘性。它再造了内 容生态,提出了全新的硬件接入方式,是在硬件与软件应用等多层面的科技创新。随 着服务的全面推广,也提出了更多基础网络服务需求,推动相关技术进步。

而这些创新又互相耦合聚变,加速推进各自创新的进程。智能驾驶实现无人化将极 大降低出行与商品送达成本,让新型互联网商业模式更加成功。数字经济提升供应 链与物流链的响应能力也为新型互联网提供更多商品服务。元宇宙提供了虚拟与现 实生活的融合,也为数字经济、互联网等提供更方便的接入方式。

3. 站在创新动力强弱预判估值趋势,寻找体系创新公司

3.1. 估值扩张助推科技股大行情,基本面+估值水平可成为预判指标

回顾 A 股科技股行情,自 2012 年,A 股出现两波科技股大行情。估值扩张和收敛都 是推动这两波大行情上涨与下跌的重要因素。因此,科技产业基本面判断+历史估值 位置可以做科技股大行情的判断指标。 我们主要以电子、计算机与互联网指数做统计样本。

我们站在“颠覆性创新”、A 股投资偏好以及过去中国科技企业经营高波动三个角度 来解释科技股大行情伴随着估值的扩张这一特征。 “颠覆性创新”不仅带来增量需求,更颠覆了存量市场,这使得在该创新出现时极具 爆发性,因此,相关的企业收入与净利润增速也极具爆发性。估值扩张本质上是企业 经营爆发性的映射。 A 股投资者的投资偏好。从过去的科技股行情来看,追逐“业绩爆发性”是 A 股投 资者投资科技的最重要立足点。因此,估值的扩张也隐含着投资者根据当下业绩增 速对未来的乐观预期。

过去中国科技创新更多来自于美国的创新牵引,科技创新受益更多来自于硬件制造 等环节,而大科技创新周期是不断叠加小的产品创新周期。我们发现过去中国大多 数科技制造企业都是以单品类产品为主,成长周期较短,这给对周期的判断带来很 大的困难,也造成了市场博弈带来的估值扩张。

2013-2014 年的科技股大行情主要是游戏传媒板块,以并购重组为主。由于当时的并 购重组要求对赌业绩,使得并购往往以对赌 15 倍 PE 进行,因此市场愿意给相关个 股高估值。此轮行情本质上,市场还是追求业绩的高爆发性(并购方式最佳)。 然而,这一轮行情被并购企业业绩基本无法兑现,第二年后业绩出现下滑,对赌期结 束后业绩都出问题。

2019-2021 年的科技股大行情则不同,更多是企业通过自身实力提升完成了企业经营 的高增长。。在这个周期中,较多的中国大陆企业已跨过单产品依赖的困境,逐步走向 多应用领域多产品的持续增长经营模式(在下节我们定义为体系创新公司)

3.2. 创新动力强弱来预判科技产业周期

判断产业周期是科技产业投资中最重要的问题,如何去感知周期?我们认为科技产 业的核心动力在于其颠覆性创新,因此,我们建议感知科技创新动力强弱就是感知 科技产业周期。过去投资者喜欢用“杀手级应用”来感知产业周期位置,这是因为在过去的科技产业 周期中,这些产品需求都成为市场需求主体。“杀手级应用”的感知本质上还是对科 技创新动力的感知。 

我们认为新一轮科技创新周期将更加全方位,因此需要寻找更前瞻的方法来感知产 业周期。我们围绕着“创新力”来思考,构建了以资本、技术/服务、企业以及产品 等四个维度来感知产业创新力强弱,由此来判断科技产业周期。 资本,特别是一级市场资本对科技创新力的感知最为敏感,而强大的资本力量又能 够为科技创新力赋能,加速科技创新进程。 技术/服务,本身就是创新力的体现。

在这个层面,我们更愿意去看基础技术的颠覆 性与创造性,再通过思考产业实现路径来判断该颠覆性技术的出现时间点。 企业是科技创新的核心推动者,资本投入与并购是企业完善自身技术创新实力的重 要手段,我们可以通过公司研发投入与前沿性技术并购来感知科技创新活力。 产品,特别是概念性产品不仅可以判断企业创新力强弱,也是感知未来科技创新爆 发点的重要指标。概念性产品的颠覆性(类似于杀手级产品)与活跃度也可以感知科 技产业的创新活跃度。

3.3. 体系创新公司经营持续性确定,投资空间与体验更好

中国科技制造企业大多数以产品创新为表征,这些公司在该产品成功时,业绩极具 爆发力,一旦该产品技术出现迁移或者竞争格局发生变化,企业若无法完成自我迭 代,业绩无法保证较强的持续性。 苹果推出第一代 iPhone 宣告了电容式触摸屏技术在手机上的垄断地位。莱宝高科通 过自身的技术实力成功切入了苹果产业链,成为 GG 触摸屏的核心供应商,也成就 了公司 2010 年的业绩巅峰。

但由于手机更轻薄趋势出现,苹果选择了 In-cell 的触摸屏技术路径,莱宝因为其自 身技术积累不够,无法短期内实现该技术的突破,而推出的 OGS 技术又因为成本过 高原因无法开拓非苹果手机市场,从而导致了公司走下巅峰。 与此同时,欧菲光经过两年的努力,特别是解决了丝印技术,让 GF 触摸屏技术成本 迅速下降,成功挤占了非苹果手机市场,成就了其 5 年的高增长。

中国大陆是否有企业可以通过自身的能力,实现该产品在不同应用领域的开拓以及 拓展不同种类产品来摆脱单品类带来的波动性?答案是肯定的,我们称之为“体系 创新”公司。这类公司经营持续性更强,是我们公司研究的最佳选择。 我们从公司技术迭代能力、同类产品在其他领域扩张能力与能否实现不同产品种类 扩张三个维度来评价公司是否具备体系创新能力。

以立讯精密为例,公司就是典型的“体系创新”公司。公司先以富士康为依托产品以 结构件为主,后续通过并购方式进入游戏机、苹果 PC 与 iPad、华为/艾默生通信医 疗领域。之后又通过并购拓展了穿戴式、声学与光学等产品。 更为重要的是,尽管是通过并购的方式切入新的应用领域或是新的产品,公司最终 都能通过自身的整合能力将产品规模最大做好,最终实现公司最优的成本管控力与 最快的客户服务能力,从而形成了自身的竞争体系。

我们认为中国大陆出现很多的体系创新公司,本质上是顺应了中国大陆科技制造业 由低成本制造转向高质量制造的趋势。而这种体系创新公司还出现在互联网领域。 体系创新公司的股价空间巨大,投资体验好,是我们投资的最佳选择。 美团的“无边界,无所不能”不仅把本地生活服务线上化做到极致,更通过“科技+ 新零售”实现线上便利店的新零售业态。 这些公司,如立讯精密、美团等,其体系创新能力一旦被市场认可,股价上涨空间 大,股价上涨持续性好。

4. 围绕着“科技创新突破”来寻找科技产业投资机会

4.1. 智能驾驶/智能化不仅颠覆了车,更重塑了产业链 

智能驾驶/智能化颠覆了车,它赋予车更多的性能,让车成为信息化工具,为消费者 带来更多更好的体验,也为车厂获得更多的竞争力与产品盈利空间。

更多智能化为驾乘者带来更多不同的体验,这契合了新生代个性化消费需求,也让 车厂能做到更多的差异化,从而为整车销售带来更多的可能与更多的盈利空间。智能驾驶/智能化终极目标将是无人驾驶,这一目标的实现还将改变车的商品属性, 让整车具备了生产工具的可能,为购车者带来便利同时还创造收益。 无人驾驶的实现不仅解决了用车时停车难的问题,还可以让闲置的车接入公共服务 网络,为车主带来收益。

当然,要实现这些目标,还需要人工智能技术、智慧公路改造以及网络传输技术等协 同,最终实现车联网。这也说明智能驾驶/智能化未来发展空间巨大,将不断推动汽 车产业技术升级迭代。

智能驾驶/智能化还重塑了汽车产业链。它创造了软件、硬件与半导体更多的需求, 推动了人工智能等技术进步以及智慧公路,智慧城市等相关行业的发展。 就车的应用层面,人工智能支持对车的运营服务,GIS 信息服务、语音服务等诸多功 能不断丰富,带来更多市场需求;而域控制也带来更多的软件中间层与应用层的开 发需求。这些都体现在智能软件生态领域。 在智能硬件方面,域控制(集成化控制)+中央计算模块(算力提升)成为未来智能 化重要的发展趋势。 智能化电动化又带来了更多的芯片元器件需求,如功率元器件、功率半导体、控制芯 片以及光学/雷达等。随着车辆性能不断提升,这些需求的单车附加值还会提升。

汽车 E/E 架构由分布式逐渐向域控制 E/E 架构及中央计算机 E/E 架构发展,逐步提 高集成化程度,减少 ECU 数量,简化整车零部件装配复杂度,降低整车线束长度及 整车重量;软硬件也逐步分离,基础软件标准化,达到软件定义汽车的架构要求。 域控制器(Domain Control Unit,DCU)本质上是为了把很多功能相似、分离的 ECU (电子控制单元)功能集成到更强的处理器模块上。

这是汽车 EE 架构从 ECU 分布 式 EE 架构演进到域集中式 EE 架构的一个重要标志。 更多更好的 ADAS 功能和智能座舱与信息娱乐功能是推动域控制器市场快速增长的 主要因素,这些新功能能明显提高整车的科技感和用户体验,因此也是主机厂开发 新车型时的投入重点。 域控制器能更加节省功能域里所需的 ECU 用量和其它硬件资源。更高的集成度可以 更主机厂供应链管理实现 ADAS 域控和相关零部件平台化和标准化的要求。

域控制E/E架构与主要由域主控处理器、操作系统和应用软件及算法等三部分组成。 平台化、高集成度、高性能和良好的兼容性是域控制器的主要核心设计思想。相应的 软件也会从分散向集中、从简单向复杂、从静态向动态进化。

域控制 E/E 构架也深刻影响了主机厂和汽车电子供应商的供应关系。主机厂的核心 竞争力从以前的机械制造为主,全面转向软件和算法为重点。预计未来整车厂与 Tier 1 供应商之间将可能有两种合作模式: 其一,Tier 1 负责域控制器硬件设计和生产,以及中间层软件部分。整车厂负责自动 驾驶软件部分。这种模式下,在项目立项时,整车厂又可能跨过 Tier 1 直接与芯片厂 商确定方案的芯片选型。 其二,Tier 1 自己与芯片商合作,做方案整合后研发中央域控制器并向整车厂销售, 例如大陆 ADCU、采埃孚 ProAI、麦格纳 MAX4 等。

因此,智能驾驶/智能化过程中,域控制 E/E 构架及中央计算 E/E 构架成为智能硬件 环节最重要的投资方向。更重要的是,未来电子产业链公司通过自身优势来导入汽 车产业链会更加顺其自然。 平台化、高集成度、高性能和良好的兼容性是域控制器的主要核心设计思想。相 应的软件也会从分散向集中、从简单向复杂、从静态向动态进化。信息娱乐功能 增加等,这些都是电子产业链所擅长的。

4.2. 疫情加速了新型互联网服务渗透,政策转向提升了行业估值

本地生活服务线上化的核心就是基于地理位置信息通过人工智能算法实现最优化的 快速送达(半小时内)服务能力。这种商业模式容易形成“马太效应”,AI 算法+平台 SKU 丰富强化了骑手的效率与收入,快速送达让消费者本地生活更加便捷,从而让 骑手、用户和商家都对平台产生了强粘性。

以本地生活服务为代表的新型互联网其发展空间很大。而疫情更是加速了本地生活 服务线上化的渗透,从而推动这些平台受益于疫情。建议积极关注相关互联网平台, 如美团、拼多多与叮咚买菜等。 5 月 2 日消息,美团外卖相关数据显示,自 4 月 30 日,北京市宣布“五一”期间北京 餐饮经营单位暂停堂食服务,5 月 1 日北京市餐饮外卖订单量有所上升,与去年同期 相比增长约三成,其中全城送订单量环比前一天上涨超过四成。 疫情期间,叮咚买菜方面则表示,其金亮大仓吞吐量已达到日均 70 万件,近期在岗 人数最高达到 450 人,保持 24 小时不间断生产。目前叮咚买菜配送员平均每人每天 要送 100 多单,需要从早上 6 点忙到深夜 10 点。

4.3. 数字经济推动工业互联网快速发展 

为了更好的提升平台的竞争力, “高效的服务体验,性价比追求”成为平台发展的 方向。因此,平台主动承担了各环节的信息化改造,实现了各环节的“云端化、数字

化”,从而实现了“扁平化、普惠化”的平台价值,成为了数字经济的领导者。而柔 性化生产、网络化协作与高效的物流体系共同完善了整个生态链,共同成就了数字 经济浪潮。 平台作为新生代个性化需求的聚散地,在完成了人类生活被数字化的使命外,更实 现了精准营销,从而进一步满足了个性化需求。“云端化、数字化”是平台强化这些 服务功能的根本,并且还会通过对场景的理解不断开发新的技术。

平台改了传统的商品流通模式,无需备货,平台通过传播效率可以短期获取足够量 的订单与预付款,这极大的优化了供应方的产品周期,成为商品提供方最佳的选择。 供应方为了实现更快速的对接这些订单,也愿意接受平台所提供的信息化改造服务, 从而完成了整个生态闭环。 工业互联网也为工厂提供柔性化生产能力,从而更完美的承接了定制化的订单需求, 为整个生态提供了性价比最优的产品与服务。高效的物流体系也为快速送达提高消 费体验成为现实。 

我们更愿意站在充分市场化角度来投资数字经济,因此,工业互联网是数字经济领 域最好的投资方向。更重要的这一方向也出现了具备国际竞争力的公司,如海康威 视与中控技术等。

4.4. 元宇宙互联网产业发展的必然趋势 

元宇宙发展的是互联网企业延续公司技术与生命周期的必然诉求。它将重构全新的 硬件,再造互联网新入口,通过实现三屏融合来提升用户粘性以及使用时长。 手机、电脑与电视是人类生活接受信息的三屏,移动互联网以手机为唯一入口。获客 成本高是互联网企业重构硬件夺回互联网入口定价权的重要手段。 2021 年 Meta 的用户增长也迅速放缓,月活 35 亿,这意味着互联网企业用户渗透率 已经达到瓶颈,企业从“卡人头”转向“卡时长”,三屏融合是挤占用户时长的重要手段。

目前,中美元宇宙发展有着截然不同的选择,但从中长期角度来看,最终中美元宇宙 的发展路径将会趋同。  美国元宇宙产业发展是由互联网平台推动的,Meta 积极推动 Quest2 的推广,微 软积极通过收购生态内容来构建元宇宙,今年年底 Apple 也将推出 VR 眼镜。 因此,在互联网平台强大实力的支持下,美国元宇宙产业发展更为确定。  中国互联网平台因为应对政策监管的问题,其在元宇宙发力较弱。目前,阿里 巴巴达摩院与生态合作开发虚拟人,字节跳动收购 Pico 开始涉足硬件的布放。 但生态却积极拥抱元宇宙,针对虚拟人和 NFT,诸多内容生态公司都积极布局。

因此,中国元宇宙产业还需静待互联网平台的技术与服务导入,才能进入爆发式增 长时期。

我们从四个方面来理解元宇宙的科技创新,这也是元宇宙投资的主要方向。 1、 硬件创新,随着更多互联网平台介入,穿戴式设备需求依然维持高速增长态势。 2022 年年底苹果的新产品推出成为行业最好催化剂。 2、 芯片是推动元宇宙硬件创新的重要环节。我们认为未来全新实现技术、感知芯片与计算芯片等方向会是推动硬件创新的重要突破口。 3、 内容生态的估值修复。虚拟人、NFT 等业务本质上是内容公司 IP 的二次变现, 这种长尾业务有助于提升这些公司的经营持续性与确定性,从而提升这些公司 的估值水平。 4、 网络服务。一旦互联网企业的技术与服务导入实现元宇宙落地,必将产生海量的 数据服务需求,从而带来基础网络服务以及云计算等环节的增量业务。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至