信用债行业专题研究:煤炭企业的信用分析逻辑

  • 上传者:B*******
  • 时间:2021/03/09
  • 热度:1089
  • 0人点赞
  • 举报
我国煤炭资源储量丰富、分布面积广,在我国一次能源结构中,煤炭消费比例近6成,这与我国煤炭储量丰富、煤种齐全的资源禀赋特征息息相关。然而,我国煤炭资源分布极不均匀,且正好与地区的经济发达程度呈逆相关性。具体来看,我国经济发展存在着地域上的不平衡,其一是呈东部、中部和西部的带状分布,东部相对发达、西部相对滞后;其二是呈南北分异现象,南部相对发达、北部相对滞后。而我国煤炭资源分布的“多”和“少”又恰与其相悖。我国的煤炭区域分布呈“北多南少、西多东少”的格局,西煤东运、北煤南运,便是煤炭资源区域分异现象与经济区域分异性相悖之具体表现。根据煤炭资源的分布,国务院在2014年发布的《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》中确定,我国有十四大煤炭生产基地,分别是晋北、晋中、晋东、神东、陕北、蒙东、两淮、云贵、冀中、鲁西、河南、宁东、黄陇、新疆14个亿吨级大型煤炭基地。 煤企共有6家为中央国有企业,其余大多为地方政府国有企业,债券余额占比分别为14.73%和84.62%。民营企业仅有5家,仅占比0.65%。从煤企大部分是国有企业的角度来看,其具有一定的公益属性,承担着“三供一业”及地方公益职能。 中期票据共225支,余额占比高达42.27%,公司债共148支,余额占比为28.18%。企业债、短期融资券、定向工具分别为32支、67支和57支,余额占比分别为10.19%、12%和7.37%。剩余期限在1年以内的存续债券余额为占比为32.71%;剩余期限在1-3年的存续债券余额为占比47.25%;剩余期限在3-5年及5年以上的存续债券余额占比分别为13.81%和6.23%。 2012年之前,行业整体利润情况向好,销售净利率、ROA、ROE均达到历史高点。2015年,煤企的盈利能力触底。2016年煤企盈利能力逐渐修复,2018年年中,盈利能力基本恢复到2011年年中的水平。2020年,受新冠疫情的影响,煤炭下游支撑偏弱,上半年煤炭行业盈利能力小幅回落。具体来看,近年来陕西煤业、华电煤业的盈利能力较好;而河南省煤企整体盈利能力相对较弱。
1页 / 共33
信用债行业专题研究:煤炭企业的信用分析逻辑第1页 信用债行业专题研究:煤炭企业的信用分析逻辑第2页 信用债行业专题研究:煤炭企业的信用分析逻辑第3页 信用债行业专题研究:煤炭企业的信用分析逻辑第4页 信用债行业专题研究:煤炭企业的信用分析逻辑第5页 信用债行业专题研究:煤炭企业的信用分析逻辑第6页 信用债行业专题研究:煤炭企业的信用分析逻辑第7页 信用债行业专题研究:煤炭企业的信用分析逻辑第8页 信用债行业专题研究:煤炭企业的信用分析逻辑第9页 信用债行业专题研究:煤炭企业的信用分析逻辑第10页
  • 格式:pdf
  • 大小:1.2M
  • 页数:33
  • 价格: 5积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

留下你的观点
热门下载
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
分享至