货币政策正常化节奏如何影响日本和全球资产价格?

货币政策正常化节奏如何影响日本和全球资产价格?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/04/29 09:17

由于对日央行货币政策调整的预期较为充分,且日央行的调整节奏较慢,日本加息对全球 流动性的冲击可能有限。

1.本土资产:只要货币政策正常化节奏持续滞后于经济(再通胀)周期,以美 元计价的日本总资产总回报就可能继续录得亮眼表现。

我们认为只要货币政策正常化节奏持续滞后于经济(再通胀)周期,以美元计价的日本总 资产就可能继续录得亮眼表现。如果美日利差有效收窄,日元升值,对日本总资产回报仍 然是提振效应,核心原因在于日央行加息和收紧幅度不会阻断再通胀。美日利差是影响日 元的重要因素,2023 年以来的数据显示,如果美日利差收窄 100 个基点,日元将升值 20 日元/美元。如第一部分所述,日央行对经济和通胀走势仍会较为呵护, 因此日本的名义增长仍将继续高于趋势水平,真实利率维持低位,资产的名义表现仍会较 为出色。叠加日元升值带来的汇兑收益,日本市场的总回报在全球配置中仍有较大的吸引 力。居民资产配置的转向有望支撑风险资产。如果日央行继续坚持极度宽松,且比市场预 期更宽松的政策,那么,日元低估值会对市场产生“空中加油”的效果。考虑到长期以来日元 和股市的负相关性,日元偏弱有助于继续支撑日股的上涨动能。

同时,再通胀环境下,居民的资产配置也有望从“保守”转向“均衡”。此前受泡沫破裂后利 率下行以及避险需求上升的影响下,日本居民资产配置趋于保守,现金/存款在日本居民金 融资产中的占比长期维持在 5 成左右的高位,大幅高于全球其他经济体。2023 年以来的再通胀环境使得居民的资产配置从现金/存款转向受益于再通胀的股票、地产等风 险资产。数据显示,截至 2023 年四季度居民存款占金融资产的比例明显下降至 47% 。 如果美日利差有效收窄导致日元升值,预计金融、地产、本土消费、成长行业等有望受益。 如我们在《日本 2024:宏观趋势与行业亮点》(2024/3/14)中所论述的,根据对劳动力成 本以及日元/日债的敏感程度,将主要行业/资产的相对表现划分为四个象限。位于第一象限 的地产、金融、本土消费,以及半导体、自动化、人工智能等相关产业链最受益,具体看:

1) 日本住宅投资回报仍然亮眼,居民资产和海外的配置需求仍然较强。对居民而言,尽 管随着日央行加息可能推升房贷利率,但通胀仍然位于高位,实际房贷利率偏低,居民配置房产意愿可能仍较强。此外,截至 2023 年四季度日本住宅的总名义 回报率为 6.3%,吸引力较强,也可能提高海外资产的相关配置需求。 2) 本土金融行业也可能受益。如第二部分所述,日债收益率曲线陡峭化有助于提高银行 净息差,有利于改善银行盈利。此外,日本退出负利率后,居民和企业此前所持有的 大量现金或重新回归银行体系。利率上行也有望刺激居民配置更多金融资产·。 3) 居民收入回升有助于提振本土消费,包括可选消费及居民服务消费。2024 年工资超预 期增长、超额储蓄的释放都有助于居民收入的增长。考虑到目前消费尚未恢复至疫情 前,预计可选消费以及居民服务消费或有较好的相对表现。 4) 受益于企业资本开支周期、尤其是半导体产业链本土投资和 FDI、以及自动化相关行 业有望继续享受较高的需求和收入增长。我们认为 2024 年日本企业的资本开支周期 有望在盈利周期、政府产业政策、劳动力价格三重因素同时推动下继续走高,特别是 受到政府产业政策支持的半导体产业链。此外,近年来流入日本的 FDI 显著增加,相 关行业受益或较大。

出口导向型劳动密集型行业,如汽车、工程机械在日元偏强、工资成本上行的背景下可能 边际受损,主要系劳动成本占比高,且盈利受到日元升值影响。日本的汽车和工厂机械行 业的营收中海外占比较高,对海外依赖度高,例如,2022 财年丰田海外汽车销售占比达到 77%。随着日元升值以及国内工资增速上升,2024 年劳动密集型行业以及海外 收入占比高的行业盈利能力可能不及 2023 年。

2.海外资产:日央行的调整节奏较慢且低于预期,日本加息对全球流动性的冲 击可能有限

由于对日央行货币政策调整的预期较为充分,且日央行的调整节奏较慢,日本加息对全球 流动性的冲击可能有限。此外,如果美国降息,其(25 个基点一次起)的频率和影响都足 以对冲日本缓步加息的总体影响。诚然,日本海外配置(占其存量)比例更高的另类资产 价格可能受到边际影响。具体来说, 理论上,日央行货币政策调整推高日债期限溢价,或外溢至美 长端债券收益率,但由于 日央行维持国债购买,期限溢价上升幅度有限。由于各国经济周期的不同步,全球发达国 家短端国债收益率的传导相对小,但是长端国债收益率通过期限溢价具有较强的联动关系。 因此,理论上日央行货币政策调整会通过推高日债的期限溢价外溢至美 等国长端国债收 益率。例如 2022 年 12 月 20 日,日央行意外调整 YCC 的波动区间,日本 10 年期国债收 益率当日上升 16 个基点,带动 10 年期美债和德债分别上升 8.8bp 和 10bp(参见《日本意 外上调 YCC 上限至 0.5%》,2022/12/20)。此外,据 IMF 测算6,日债期限溢价上行 100bp, 会导致美债期限溢价平均上行 10bp。考虑到日央行当前维持国债购买,且可能在长端利率 上升时加大购债,预计日债的期限溢价在可预见的将来仍然将受到抑制,对美 国债收益 率的影响或有限。

日央行加息增强日元资产的吸引力,或吸引部分海外资产回流,日央行占比高或流动性差 的资产可能阶段性承压,但预计影响总体可控。日本投资者持有的 10.7 万亿美元海外资产 中,直接投资(FDI)、储备资产以及证券投资中的股票资产对利率和汇率相对不敏感,回 流的概率相对小,而证券投资中的债券资产(2.4 万亿美元)或因日本国债收益率回升而有 一定回流,但预计规模仍可能有限。一方面,日本 金和保险等机构所持有的海外证券 投资大部分经过汇率对冲,而由于对冲后的美债收益率在 2022 年 7 月起便低于日本 10 年 期国债收益率,这些投资者在 2022 年下半年以来持续减持美债。例如 2023 年 12 月日本持有 1.1 万亿美元的美债,较 2021 年 11 月的高点下降 1870 亿美元,降幅约 14% 。另一方面,日央行货币政策向常态回归的趋势自 2022 年下半年预热已经达到 1 年半时间,债券投资的回流已经是既成事实。如果债券投资是稳步回流,对于海外债券市 场的溢出或有限。但是,日本投资者占比较高的国家或流动性较差的债市可能或面临一定 压力,例如澳大利亚、荷兰等。尽管日本投资者持有的澳大利亚、荷兰等国债券存量规模 小于美债,但是日本投资者的占比显著更高,分别为 10.9%、9.4%。

1) 2014 年以来日本投资者海外资产大幅上升。日本持有的海外总资产规模从 7.7 万亿美 元大幅上升至 2023 年 4 季度的 10.7 万亿美元。分部门来看,包括寿险公 司、 金等非银金融机构是日本海外资产的最大持有人, 2023 年 4 季度持有的海外 总资产为 4.3 万亿美元;银行持有海外资产 2.1 万亿美元,政府和央行持有 1.6 万亿美元。从资产类别来看,2023 年四季度直接投资为 2.3 万亿美元,证券投资 4.5 万亿美元(债券 2.4 万亿美元,股票 2.1 万亿美元),其他投资 2.7 万亿美元,储备 资产1.3万亿美元。 最后,日元长期被作为套息交易的融资货币,日央行加息可能导致套息交易反转,市场波 动可能加大,但由于日央行加息较慢,且全球金融市场已经广泛预期,预计不会对全球金 融市场造成太大影响。日元套息交易7的准确规模难以估计,但可以根据套息交易的回报来 观察套息交易的规模:即套息交易回报越高,套息交易的规模可能越大。从借入日元买入 G10 货币以及巴西、巴西、美国和澳大利亚货币的回报来看,2000-2007 年套息交易的规 模大幅上升,2008 年全球金融危机后,套息交易的规模有所下降,疫情后,由于日本和其 他国家货币政策差异加大,套息交易的规模再次上升。1990 年代日元 套息交易逆转曾导致日元大幅升值,加剧东南亚金融危机8,对全球风险情绪产生显著拖累。 但往前看,由于日央行加息节奏较慢,且金融市场已经广泛预计到利差交易可能反转,预 计本次套息交易反转或不会造成全球金融动荡。

参考报告

宏观深度研究:日本,为什么“加息恐慌”目前可能是多虑?.pdf

宏观深度研究:日本,为什么“加息恐慌”目前可能是多虑?3月19日,日央行跨出了历史性的一步,17年来首次加息,终结了2016年来的负利率政策。此前,市场为日元套利交易的终结“预热”了近两年的时间,市场观点中不乏对日本退出负利率对日本及全球资产价格影响的担忧。诚然,有关“利率是否过高”这一问题的结论会随着周期和基本面而变化。但是,目前看,日央行上周在多轮预热后的极为审慎的政策调整再次证明,市场此前对日元的“加息恐慌”在当前宏观环境下可能是多虑。本文从日央行的政策初衷,再通胀下的缓步加息对经济各部门的影...

查看详情
相关报告
我来回答