2022年杭可科技发展现状及竞争优势分析 杭可科技设备可面向全主流电池形态
- 来源:中泰证券
- 发布时间:2022/06/14
- 浏览次数:1926
- 举报
杭可科技(688006)研究报告:至暗时刻已过,后端锂电设备龙头再起航.pdf
杭可科技(688006)研究报告:至暗时刻已过,后端锂电设备龙头再起航。公司层面:后端锂电设备龙头,业绩有望V型反转。公司深耕后端锂电设备研发20余年,目前主要产品包括软包数码及动力/方型动力后处理系统、圆柱后处理系统、测试系统等,技术实力雄厚,客户几乎囊括所有的数码和动力电池领域头部企业。公司规模体量快速扩张,2015-2021年营收CAGR为45.85%,归母净利润CAGR为26.63%。其中,2021年公司净利润下滑36.79%,主因是2020年接单毛利率下滑(2020年订单决定2021年业绩),2021年内外销结构变化(毛利率较低的内销收入占比提升),以及产能快速扩张带来的费用前置。展...
1、杭可科技:后端锂电设备龙头,业绩有望 V 型反转
1.1、公司定位:后端锂电设备龙头,聚集充放电设备
深耕后端锂电设备研发 20 余年,技术积累深厚。公司始创于 1984 年, 1997 年研发成功首台 64 通道圆柱锂电池化成设备,2001 年、2008 年相 继成为 ATL、三星 SDI(是其中国首家充放电供应商)设备供应商。2010- 2018 年,公司成功开发出高精度线性充放电技术、推出能量回收型动力电 池化成分容系统、全球首家投产 3C 软包 512 通道聚合物恒温化成设备及 400 通道 18650 和 21700 兼容圆柱型锂离子化成分容系统。公司深耕后端 锂电设备 20 余年,技术实力雄厚,2019 年 7 月成功在科创板上市。另 外,公司持续拓展下游大客户,目前几乎所有的消费电池和动力电池领域 头部企业均为公司客户。
主营业务:聚焦于后处理阶段,以充放电设备为主。公司致力于各类可充 电电池,特别是锂电池的后处理系统的设计、研发、生产与销售,主要产 品包括软包动力/方型动力后处理系统、圆柱后处理系统、软包数码后处理 系统、测试系统、物流设备、软件系统。

1.2、组织架构:管理层充分持股,股权激励绑定核心管理层利益
实际控制人充分持股,控制权稳定。公司实际控制人为曹骥和曹政,两人 系父子关系。截至 2022 年 Q1,两人合计控制公司 69.32%的股权,持股 集中度高,控制权稳定。
实施多轮股权激励,有利于公司长远发展。2020-2022 年,公司连续三年 实施三次股权激励。我们认为,公司实施多轮股权激励有利于绑定核心员 工利益,激发其积极性,有助于公司长远发展。同时,较高的业绩考核 (以 2022 年股权激励为例,第一期业绩考核指标为 2022 年净利润同比2020 年实现翻倍,即:2020-2022 年净利润 CAGR 为 41.42%)也表明公 司对未来快速发展的信心。(报告来源:未来智库)
1.3、经营状况:订单高增,业绩有望 V 型反转
营收规模持续增长,利润端有所波动。2015-2021 年营收 CAGR 为 45.85%,归母净利润 CAGR 为 26.63%。其中,2021 年,公司实现营收 24.83 亿元,同比增长 66.35%,归母净利润为 2.35 亿元,同比下滑 36.79%。业绩下滑原因:①2020 年接单价格下降明显(2020 年订单决定 2021 年业绩),盈利水平下滑;②内外销结构变化(毛利率较高的外销收 入占比下滑);③股份支付费用增加;④人民币快速升值导致汇兑损失同 比增加 0.39 亿元;⑤产能快速扩建,员工人数和交付规模均快速增长,导 致管理费用和销售费用随之增加(即 2021 年锂电设备行业普遍存在的费 用前臵现象);⑥政府补贴同比下降 0.18 亿元。

2022 年开始,公司业绩有望迎来 V 型反转。2021 年,下游动力电池行业 大规模扩厂,公司订单供不应求,实现猛增,为 2022 年业绩高增奠定基 础。同时,订单盈利水平(盈利水平具体分析见 3.4 节)有明显提升;此 外,随着 2021 年大规模扩建产能,人员和场地均大幅增加,2022 年开 始,人均产出将有所提升,规模化效应有望持续显现。综合多方因素考 虑,我们预计,公司 2022 年开始业绩有望迎来 V 型反转。
长期维持较高毛利,盈利能力位居行业前列。公司产品技术含量高,定位 高端,具备较强竞争力。与同行相比,毛利率和净利率长期维持在相对较 高 水 平 。2018-2021 年 公 司 毛 利 率 分 别 达 到
46.66%/49.36%/48.44%/26.25%。净利率分别达到 25.80%/22.18%/24.91%/9.47%。除产品竞争力强外,外资客户占比较高 亦是公司盈利水平高于同行的主要原因之一(是行业少有的以外资客户, 如 LG、SK 等为主的锂电设备企业)。

2、行业层面:β 上行,α 分化,后端锂电设备空间广阔
2.1、新能源汽车渗透率提升,动力电池行业扩产加速
全 球 电 动 车 销 量 高 增 长 , 欧 洲 和 美 国 是 第 二 、 三 大 市 场 。 根 据 CleanTechnica 网站公布数据,2021 年全球新能源汽车销量近 650 万辆, 同比+108%。随着欧盟和欧洲主要国家公布碳排放规划和燃油车禁售时间 表,各国政府补贴扶持政策不断落地,政策驱动助力新能源汽车销量增 长。2021 年欧洲新能源车销量近 200 万辆,同比+60%;2021 年 11 月, 美国众院投票通过拜登的 1.75 万亿美元《重建更好未来》法案,新能源车 方面,将税收抵免优惠 7500 美元提升至 1.25 万美元,并去除此前政策中 单一车企只能获得累计 20 万辆的额度限制,改为电动车渗透率达到 50% 之后对补贴进行退坡。2021 年美国新能源汽车销量 64 万辆,同比 +98%。
我国新能源汽车渗透率快速提升。随着国家和各省份对新能源汽车的政策 激励,北上广深等主要发达城市对传统燃油车的号牌管制,叠加消费者对 新能源汽车的认知度逐步提升,国内新能源汽车行业正迎来高速发展。根 据中汽协数据 2022 年 4 月新能源车销量 29.9 万,同比+44.6%;受疫情影 响,销量环比-38.2%,但 4 月新能源车渗透仍继续提升至 25.3%,环比 +3.6%,表明消费者对新能源汽车接受度不断提升,需求增长可持续性 强。
根据电动车百人会估计,2025 年中国新能源汽车销量会在 700 万到 900 万之间;2030 年,大致在 1700 万到 1900 万之间。保有量方面, 2025 年中国会超过 3000 万辆,2030 年大概接近 1 亿辆。在碳中和的大背 景下,伴随着电动车产品竞争力的不断提升,新能源汽车渗透率有望迎来 更快速的增长窗口期,进而带动上游电池厂商的扩产浪潮,锂电设备厂商 亦将充分受益。

2022 年动力电池:装车量持续提升,市场集中度高。2022 年 4 月,我国 动力电池装车量为 13.3GWh,同比增长 58.1%;4 月受疫情影响,环比下 降 38.0%;2022 年 1-4 月,我国动力电池装车量累计 64.5GWh,同比上 升 104.1%。2022 年 1-4 月我国新能源汽车市场共计 42 家动力电池企业实 现装车配套,较去年同期减少 8 家;排名前 10 家动力电池企业合计装车量 为 61.14GWh,占总装车量比为 94.7%,市场集中度呈提升趋势。
2022 年展望:电池厂商扩产仍为近年锂电设备投资主旋律。 动力电池产量持续上升,电池厂商扩产意愿强烈。2022 年 4 月,我国动力 电池产量为 29.0GWh,同比增长 124.1%;4 月受疫情影响,环比下降 26.1%;2022 年 1-4 月,我国动力电池产量累计 129.6GWh,累计同比增 长 183.5%,呈现快速增长发展势头。结合目前国内外市场扩产规划,我 们预计未来几年仍为动力电池厂商扩产高峰期,2022-2025 年产能增量需 求为 2184GWh,对应锂电设备市场规模约 3800 亿元。
自 2021 年开始,动力电池供需缺口导致行业新建产能加速,根据测算,2021-2025 年锂电设备年均新增市场空间将近 800 亿元。2024 年 及后续年度随着产能瓶颈期过去,行业新增产能边际放缓,而在巨大的存 量产能背景下,新旧产能转换有望逐渐加快,进而对锂电设备产生更新需求。根据五年一代的设备更新周期,2024-2025 年锂电设备空间约为 900 亿元/年。

2.2、2021 年整体回顾:重订单,轻业绩
锂电设备厂商业绩持续增长。整体来看,锂电设备行业 2021 年收入 275.11 亿元(+67.18%),归母净利润 27.26 亿元(+34.56%)。受益新 能源汽车渗透率持续提升,扩产需求加速带动锂电设备行业高景气度。由 于锂电设备业务收入确认周期较长,2021 年业绩主要追溯至 2020 年订 单,彼时受疫情影响订单毛利率水平较低,同时受原材料价格及人力成本 上升等因素影响,因此总体呈现出利润增速低于收入增速情况。整体上 看,2021 年市场更看重锂电设备商订单增长,对盈利能力要求并不苛刻。
锂电设备厂商新签订单加速增长。 存货及合同负债情况:2021 年,行业内锂电设备公司存货同比增长 138.07%,合同负债同比增长 100.77%,表明锂电设备行业新增及在手订 单快速增长,为行业后续业绩高增提供支撑。 新签订单金额快速提升:选取 5 家代表性公司作为样本,2021 年行业内锂 电设备公司合计获取订单约 456 亿,较 2020 年订单金额同比增长超过 113%,新签订单金额快速提升,且未来仍将保持快速增长趋势。
为满足订单需求,各厂商均加速产能及人员扩张步伐。自 2020 年以来, 锂电设备厂商合计通过 IPO 及再融资方式募集资金超过 80 亿元,用于各 自产能扩张及研发中心项目建设。在产能快速扩张的大背景下,各厂商配 套员工人数亦在逐步增长。2021 年行业内各公司员工人数增长均超过 40%,平均增速亦接近 80%。另外,随着 2021 年锂电设备订单爆发式增 长(从 2020 年 100GWh 增长至 300GWh),行业产生“外溢现象”,即从一 线供应商向二线厂商蔓延,锂电设备厂商均获得了可观的订单。随着大圆柱电池,刀片/短刀片电池等新技术电池的普及,预计 2022 年订单将往更 有技术实力和规模效应的头部锂电设备公司集中。

2021 年总结:重订单、轻业绩。从锂电设备公司股价表现来看,呈现“只 看订单,不看业绩”的特征。2021 年锂电设备公司的业绩普遍差(由 2020 年新增订单决定),但新增订单成为股价催化剂(即:大额订单的披 露影响着投资者的投资态度,拉动股价攀升),市值的边界是由 2022 年 业绩来“锚定”:2021 年新增订单决定 2022 年收入,进而决定 2022 年 的业绩,这就是 2021 年市值上涨的“锚”。以海目星和先导智能为例, 2021 年大额订单或中标信息的披露,短期都推动了股价不同程度的上涨。
2.3、2022 年投资策略:β 上行,α 分化
行业 β 属性凸显:2022 年伴随新能源汽车渗透率持续快速提升,全球新能 源汽车渗透率自 2020 年初的 2.5%提升至 2022 年 3 月的 12%,而至 2022 年 4 月,国内新能源汽车渗透率上升至 25.3%水平。锂电行业扩产趋 势明确(从 2021 年的约 300GWh 增长到 2022 年的约 500GWh),锂电 设备行业强 β 属性凸显。
个股 α 将分化:在 2021 年以来的高速扩产背景下,锂电设备公司 α 属性 分化来自两方面:一是人员和场地倍数级扩张导致的管理半径问题;二是 供应链资源整合带来的成本管控问题。上述分化将直接体现在净利率水平 这一关键指标上。2022 年将会是业绩兑现的一年,新增订单不再是股价上 涨的唯一驱动力了。因此,2022 年我们将重点考察各家公司的净利率水平 及变化趋势,这对于指导 2022 年的投资至关重要。

2022 年展望:重点关注盈利水平改善标的。 盈利能力下滑情况普遍存在。自 2020 年以来,锂电设备公司毛利率、净 利率平均值均呈现下降趋势。我们认为主要有两个方面原因:1、2020 年 疫情初期,由于行业预期不明朗,竞争激烈导致订单盈利水平较低;2、2021 年行业迎来扩产潮,锂电设备厂商为应对急剧增长的订单需求,加大 在原材料、产能及人力等各方面投入,成本费用前臵导致整体净利率水平 下滑。
重点关注具备优质管理基因的锂电设备公司。在行业 β 整体上行背景下, 具备优质管理基因的公司将脱颖而出,有望在本次扩产浪潮实现进一步的 蜕变。而净利率水平的变动趋势,则是检验锂电设备公司管理半径的有效 标准。
2.4、后端设备:决定电池成品率和最终品质,空间广阔
前言:杭可科技目前研发、生产和销售主要以锂电池生产线后处理系统为 主,故本节主要围绕锂电池后处理系统行业展开论述。锂电池电芯生产过程:一般分为极片制作、电芯组装、后处理(激活电 芯)等三大步骤,其中极片制作包括搅拌、涂布、压片、烘烤、分条、制 片、极耳成型等工序;电芯组装主要包括卷绕或叠片、电芯预封装(入 壳)、注电解液、封口等工序;后处理主要包括电芯化成、分容、静臵、 检测、分选等工序。
锂电池生产线后处理:是电芯制造完成后的工序,主要是完成电芯的激 活、检测和品质判定,具体包括电芯的化成、分容、检测、分选等工作。 经过后处理,电芯得以达到可使用状态。(报告来源:未来智库)

后处理系统决定电池成品率和最终品质。后处理工艺是成套锂电池制造工 艺中的最后一道关键工艺步骤,直接决定了电池成品率和最终品质。以核 心工序化成、分容为例:
化成:从原理上说,化成就是激活电芯(使电池中活性物质借第一次充电 转成正常电化学作用,并使电极主要是负极表面生成有效钝化膜或 SEI 膜),使电芯具有存储电的能力。锂电池的充放电都是通过锂离子在负极 嵌脱过程而完成的,由于锂离子的嵌入过程必然经过覆盖在碳负极上的 SEI 膜,因此 SEI 膜的特性决定了嵌脱锂以及负极电解液界面稳定的动力 学特征,也就决定了整个电池的性能,如循环寿命、自放电、额定速率以及 电池的低温性能等。SEI 膜的形成与电解质、溶剂、温度和电流大小等因 素密切相关。其中电解质和溶剂属于锂电池材料方面的特性,而温度和电 流密度则属于化成设备的范畴。
因此,化成工序中保证温度和电流控制精 度、一致性和稳定性对于锂电池内部 SEI 膜的形成具有决定性的影响, SEI 膜决定了锂电池的循环寿命,自放电以及低温性能等关键指标。

分容:即“分析容量”,就是将化成好的电芯按照设计标准进行充放电, 以测量电芯的电容量。分容需要对电芯进行一次完整的充电及放电,计算 并记录充放电全过程的电压、电流、恒流充电时间及容量、恒压充电时间 及容量、放电时间及容量,充电能量、放电能量、温度等物理量。这些测 试数据作为判断电池合格性水平、一致性水平、等级划分、电池配组和制 造工艺改善分析等重要环节的基础数据。确保上述数据的准确性、可信赖 性是分容设备的最核心任务。因此,分容设备的控制和检测精度、长期稳 定性、可靠性、安全性对电池生产制造过程的品质、生产合格率、生产效 率和安全生产都具有重大的影响。
锂电后处理系统市场空间广阔。根据产业链上下游调研的反馈,同时参考 高工锂电数据,动力电池厂商单 GWH 产线投资强度约为 1.8-2.0 亿元,后 端设备价值量占比约 30%,其中化成分容系统占 70%。2022-2023 年锂电后端设备市场容量分别为 274 亿元、 317 亿元,并有望在未来几年保持较高水平。因此我们判断,锂电后端设 备未来仍具备较高的投资空间。

3、竞争优势:技术+客户构筑核心壁垒,持续受益行业扩产
3.1、技术:瞄准世界先进水平,具备领先优势
设备技术性能行业领先。后处理系统的核心技术集中于充放电过程电压/电 流的控制检测精度、能量利用效率、充放电过程温度/压力控制、系统集成 自动化/智能化水平等。目前公司可以做到电压控制/检测精度为万分之二、 电流控制/检测精度万分之五的水平,精度行业领先。另外,在能量利用方 面,公司可将充电总效率提升至 80%以上,而且能够做到在典型工况下将 放电电量的 80%以上回馈电网,高于同行。
自主研发核心技术,引导客户需求。以高温加压化成技术为例,该技术改 变了软包/聚合物锂电池先加温加压,再充放电的传统工艺,实现了在施加 压力和高温条件下同时进行充放电,显著提高电池的生产效率和品质。该 技术是由公司自主研发并申请发明专利,并被诸多国际一线生产商采用,引导了客户相关需求。
3.2、客户:聚焦行业头部玩家,持续受益下游扩产及锂电厂商集中度提升
绑定国外内众多知名厂商。公司始终奉行大客户优先战略,与国际一流的 电池制造商建立紧密的合作关系。在消费电池领域,客户主要包括三星、 LG、村田、亿纬锂能、宁德新能源等;在动力电池领域,客户主要包括 LG、SK、比亚迪、国轩高科、天津力神、宁德时代等。2019-2021 年公 司前五大客户销售金额占营收比例分别为 71.97%、76.94%、57.32%。公 司近期公告中标 SK On(韩国 SK 旗下子公司,专注从事动力锂电池业 务)两工厂共计 24 条线 7.3 亿元订单,海外业务取得积极进展。

受益下游扩产及锂电厂商集中度提升。一方面,动力电池 行业未来几年仍将维持高速扩产态势,进而带来设备端投资的快速增加, 公司作为后端锂电设备的龙头,有望率先受益。另一方面,动力电池行业 装机集中度也在持续提升,2019-2021 年中国动力电池装机 TOP10 企业 合计装机量占比分别为 89.4%、91.8%、92.3%。公司下游均为动力电池 行业头部客户,亦将受益头部客户集中度提升的趋势。(报告来源:未来智库)
技术上跟随头部客户,保持领先性。公司聚焦于行业头部客户的一大优势 在于,这些国际一流的电池制造商,引领着锂电池生产技术的最高水平, 为这些公司进行设备配套,对公司自身在设计、制造、服务等方面的理念 和意识都具有极大的推动作用,促进了公司业务水平的提升,使公司始终 站在技术发展的前沿,持续保持在行业内的领先地位。
3.3、下游:行业少有的覆盖全主流电池形态的厂商
公司设备可面向全主流电池形态。不同类型的电池、不同的电池制造商具 有不同的后处理生产工艺要求,例如除了常温条件下的充放电工艺外,与 方形电池相关的有独特的负压化成工艺和拘束模式充放电工艺,与软包电 池相关的有高温加压充放电工艺、恒温充放电工艺等。公司针对不同形态 的电池制造工艺,均已掌握相关核心技术,是行业少有的覆盖全主流电池 形态的厂商(同行中,韩国 PNE Solution 公司的设备主要面向软包电池; 日本片冈制作所的设备主要面向圆柱电池;国内同行业可比公司设备能够 覆盖全主流电池形态的较少)。

3.4、盈利水平:至暗时刻已过,将迎拐点
多重不利因素叠加,2021 年盈利水平跌入低谷。2021 年,公司净利率为 9.47%,同比大幅下滑 15.44pct,盈利能力迎来至暗时刻。主要原因:1) 2020 年受疫情的影响,下游扩产意愿较弱,对设备商而言,行业处于“买 方市场”,市场竞争加剧,导致公司 2020 年度新接订单的价格下降较大 (2020 年订单决定 2021 年业绩),加之原材料价格上涨以及本年度收入 确认的内外销结构变化(外销毛利率远高于内销。2020 年外销占比为 41%,2021 年预计降低至 25%)等因素影响,导致 2021 年综合毛利率大 幅下滑;2)产能大规模扩建,员工人数和交付规模均快速增长,导致管理 费用和销售费用随之增加,即费用前臵;3)2021 年实施股权激励,股份 支付费用增加;5)人民币快速升值导致外币的汇兑损失增加。
至暗时刻已过,盈利水平将迎拐点。我们认为,公司 2022 年盈利水平将 会迎来拐点,主要原因:1)2021 年开始,下游迎来扩产潮,对于对设备 商而言,行业由“买方市场”变成“卖方市场”,接单毛利率普遍提升;2)公 司产能扩张趋缓,费用率有望迎来趋势性降低;3)随着规模的快速扩大, 规模化效应有望逐渐凸显。
展望:在 2021 年订单高速增长的基础上,2022 年订单仍有望维持高增 速。同时,公司海外核心客户 SK 和 LG 等,扩产量大(已中标 SK 两个工 厂 24 条线的设备订单)。公司层面,海外子公司布局持续完善,2022 年 公司整体战略将重新侧重于海外市场,有望充分受益大客户在海外扩产进 程,订单质量将进一步提升,持续看好公司的未来成长。

(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)
-
标签
- 杭可科技
- 相关文档
- 相关文章
- 全部热门
- 本年热门
- 本季热门
- 1 锂电设备之杭可科技深度解析.pdf
- 2 杭可科技专题研究:专注后段工艺的锂电设备龙头.pdf
- 3 杭可科技(688006)研究报告:出海先行者,海外电池扩产更受益.pdf
- 4 杭可科技专题研究:锂电后段设备领跑者,动力赛道再驰骋.pdf
- 5 杭可科技专题研究:全球锂电后端设备龙头,下游加速扩产拐点显现.pdf
- 6 杭可科技专题研究报告:深耕锂电生产后端设备,打造阶段整线解决方案.pdf
- 7 杭可科技(688006)研究报告:后道锂电设备龙头,受益全球锂电扩产浪潮.pdf
- 8 杭可科技(688006)研究报告:至暗时刻已过,后端锂电设备龙头再起航.pdf
- 9 杭可科技(688006)研究报告:国内锂电后道设备龙头,受益全球锂电扩产浪潮.pdf
- 10 杭可科技(688006)研究报告:锂电后道设备龙头,受益于下游产能扩张.pdf
- 没有相关内容
- 没有相关内容
- 最新文档
- 最新精读
- 1 2026年中国医药行业:全球减重药物市场,千亿蓝海与创新迭代
- 2 2026年银行自营投资手册(三):流动性监管指标对银行投资行为的影响(上)
- 3 2026年香港房地产行业跟踪报告:如何看待本轮香港楼市复苏的本质?
- 4 2026年投资银行业与经纪业行业:复盘投融资平衡周期,如何看待本轮“慢牛”的持续性?
- 5 2026年电子设备、仪器和元件行业“智存新纪元”系列之一:CXL,互联筑池化,破局内存墙
- 6 2026年银行业上市银行Q1及全年业绩展望:业绩弹性释放,关注负债成本优化和中收潜力
- 7 2026年区域经济系列专题研究报告:“都”与“城”相融、疏解与协同并举——现代化首都都市圈空间协同规划详解
- 8 2026年历史6轮油价上行周期对当下交易的启示
- 9 2026年国防军工行业:商业航天革命先驱Starlink深度解析
- 10 2026年创新引领,AI赋能:把握科技产业升级下的投资机会
