历史牛市是怎样形成的?

历史牛市是怎样形成的?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/11/15 15:33

牛市形成的核心是预期改善与赚钱效应。

牛市形成需要怎样的条件?2024年国庆节前后市场迅速上行,这也促使了投资者开始期待新一轮牛市的到来。不过,投资者对此也有一定的分 歧,其中,对于未来基本面的判断或许是当前存在显著分歧的方向之一。我们认为,在对2025年影响市场走势的关键因素作出判断之前,首先 需要回答的问题是,牛市形成需要怎样的条件,当期基本面的显著改善是必要条件么? 从历史情况来看,当期基本面的显著改善似乎是牛市形成的充分不必要条件。通过对A股历史行情复盘,我们发现当基本面显著改善时,A股市 场通常会有显著回暖,例如2016-2017年市场的上行阶段,以及2020年年中-2021年年中市场的上行阶段,均伴随着基本面的改善。

但从历史来看,当期基本面的显著好转并非牛市形成的必要条件。从历史来看,部分时间段基本面并没有显著改善,但市场却有不错的表现, 其中,2014-2015年以及2019年的市场行情具有一定的代表性。从背后的原因来看,虽然当时的基本面并没有迅速改善,但估值的抬升成为了 支撑市场上行的主要动力,这背后或许与政策预期以及风险偏好等因素有关。

从历史来看,估值抬升通常是牛市形成的重要因素,而牛市阶段的盈利及盈利预期并不一定同步改善。从历史上几轮牛市的影响因素来看,估 值提升在牛市中对市场上涨通常会有明显的贡献,但当期盈利或盈利预期却并不一定会同步改善,2014-2015以及2019年都是如此。因此,整 体来看,当期基本面的好转或许更加接近牛市形成的充分不必要条件。

牛市形成的必要条件或许是预期的改善与赚钱效应。相较于当期基本面的好转,预期的改善或许才是市场走强的必要条件。不过,预期的改善 在不同的时间阶段有不同的体现,在2014-2015年,体现为大规模的并购重组与流动性宽松带来的信心回升;在2016-2017年,体现为供给侧改 革与棚改货币化共振带来的再通胀与盈利的逐步好转;在2019年,体现为中美贸易摩擦阶段性缓和以及政策宽松带来风险偏好抬升;在2020- 2021年,体现为疫情期间国内经济相较于海外经济出现提前修复,以及出口显著回升。虽然,这些因素推动的预期改善在远期都会体现为盈利 预期的好转,但最终实际盈利并非都出现改善。

赚钱效应则是牛市形成的另外一个必要条件,当市场出现赚钱效应时,通常会成为一轮牛市的起点。除了预期改善之外,赚钱效应或许是牛市 形成的另一个必要条件,当然,这本身也是市场演绎的结果。对于A股市场而言,缺乏的不是增量资金,而是对资金的长期吸引力,对于个人投 资者而言,最大的吸引力或许来源于赚钱效应。从历史来看,牛市初期的赚钱效应会持续吸引增量资金流入,进一步助力A股市场上涨,形成正 反馈。

虽然当期盈利改善不是牛市形成的必要条件,但却影响市场行情的演绎模式。从历史来看,随着实际盈利逐步改善,市场通常会表现的相对更 加平稳,波动率相对较小,毕竟基本面的变化通常相对缓慢且具有一定的持续性,而风险偏好的变化则相对更加敏感且迅速。

此外,盈利改善推动市场上行的阶段,机构增量资金的流入通常也相对更加平稳。除了市场本身波动的不同之外,增量资金流入的情况通常也 有所不同。盈利改善推动市场上行的阶段,偏股型基金发行份额跟随市场波动,而预期改善推动市场上行的阶段,偏股型基金发行份额快速上 行出现在行情的中后期,这或许与前期个人投资者更加偏好亲自“入场”而非申购基金有关。

参考报告

2025年度策略展望:政策风动,牛市在途.pdf

2025年度策略展望:政策风动,牛市在途。历史上牛市是怎样形成的?历史来看,当期盈利改善接近于牛市的充分不必要条件,经济与盈利的好转固然是最常见的驱动市场上行的因素,但政策引致的预期改善进而带来的市场上行也并不罕见。这或许与A股个人投资者仍占比较高,以及赚钱效应带来的资金流入密切相关。不过,虽然盈利改善并非牛市的必要条件,但盈利变化情况却决定了市场行情演绎的不同模式。盈利改善驱动的市场上涨阶段,市场特征更加符合机构主导的特征,结构上也会更加偏向于机构主导的标的,而预期改善驱动的市场上涨阶段,市场特征则会更加接近于个人投资者的投资风格。季度核心因素:政策预期与资金的赚钱效应。政策通常会是一轮市场...

查看详情
相关报告
我来回答