晶振行业龙头之泰晶科技专题报告

一、泰晶科技：国内晶振龙头，迈入加速成长期

1.1 公司概况：深耕行业十余载，成就国内晶振龙头

深耕行业十余载，产品品类持续扩张、光刻工艺规模量产。泰晶科技成立于 2005 年，2016 年登陆上交所上市，是国内晶振龙头厂商。

1）产品结构：2006 年随着泰晶科技园奠基，公司正式开始量产 TF206 产品。此后十余 年间，公司产品品类持续扩展至 M8、M3225、M2520、K3215、TSX、TCXO 等，产品 结构朝着小型化、高频化、高稳定性、高精度方向不断演进。公司目前产品涵盖 KHz、 MHz 晶体谐振器及晶体振荡器，是国内唯一可大规模量产核心光刻工艺产品的晶振厂商。

2）生产工艺：2011 年公司开始自主研发光刻生产线，2015 年实现光刻工艺产品 K3215 量产。目前全球有四家企业具备核心光刻工艺规模量产能力，分别是日本的爱普生、NDK、 KDS 以及国内的泰晶科技。5G 后，小型化、高频化、高精度晶振需求显著增加，核心在 于晶片，高频晶片核心在于 MEMS 光刻工艺，公司核心竞争优势凸显。

现有三大生产基地，分别位于随州、武汉、重庆。公司在随州市有三大生产园区，分别是 泰晶科技园、泰华科技园、泰晶半导体园。其中，泰晶半导体园主要生产 MEMS 光刻产 品，上半年完成二期工程建设，SMD 小型号扩大了产线布局，加速优质客户导入。2021 年 9 月 11 日，公司与重庆市垫江县政府签订《超小型号低功耗、高端高稳频控元器件生 产项目投资协议书》，计划投资额 12 亿元，其中，首期投资 4 亿元，项目总投资 5 年内完 成。随着 5G、AIoT、可穿戴等市场迅速发展，全球晶振行业规模有望快速增长，叠加贸 易摩擦加速晶振国产化，国内厂商迎关键机遇期。公司加大扩产步伐将加速抢占市场份额。（报告来源：未来智库）

股权结构：公司创始人、实际控制人是喻信东博士，王丹、喻信辉、喻慧玲为其一致行动 人，四人合计持股 36.42%。喻信东博士分别取得武汉理工大学机械系学士、清华大学硕 士、武汉理工大学博士学位，是国家电子行业标准《10kHz~200kHz 音叉石英晶体元件的 测试方法和标准值（SJ/T10015-2013）》的主要起草人之一。公司核心管理团队经验丰富， 扎根晶振行业多年，具备国内领先的研发技术、工艺制造经验丰富。

1.2 主营业务：产品线全系列覆盖，光刻工艺国内领先

公司产品线齐全，包含 KHz、MHz 晶体谐振器以及 TCXO/VCXO 等振荡器产品，覆盖高 低频全域。

1）KHz：KHz 产品结构较为复杂，工艺壁垒较高。全球能够大规模供应 KHz 产品的厂商 较少，目前国内仅泰晶科技具备规模化的供货能力。2016 年，公司片式微型音叉型（KHz） 谐振器实现了 K3215 规模化量产，更小尺寸 K2012、K1610 已实现批量供应全球头部客 户；

2）MHz：2018 年，公司成功研制高频 38.4MHz 晶片；2019 年，实现了超高频（76.8MHz、 80MHz、96MHz）小型号 1612 晶片的量产；2021 年，超高频（76.8MHz、80MHz、96MHz） 小型号 1210 晶片研发成功并量产，并进一步优化提高晶片的产出良率；

3）振荡器：振荡器占公司营收比例较小，产品主要包含高性能 TCXO（精度 0.1ppm）、 高精度 XO 系列产品（精度 5ppm/10ppm）等。2021 年，公司新拓 XO 系列产品生产线， 具备丰富的产品储备。

受益 5G、物联网、汽车电子等新兴产业迅速发展带来的需求激增以及国产替代进程加快， 公司产品结构、客户结构持续优化，订单充足。随着公司新增募投项目顺利实施推进， MEMS 微纳米光刻车间完成二期建设，SMD 小型化产能释放，系列产品总产能进一步提 高、优质客户加速导入。2021 年上半年，公司实现主营产品总产量 16.49 亿只。其中， SMD 系列产品占比 83.7%，上半年总产量 10.84 亿只，同比增长 100.09%，销售收入同 比增长 187.84%；TF 系列产品随着市场逐步恢复，上半年总产量 5.26 亿只，同比增长 24.59%，销售收入同比增长 74.28%；S 系列产品收入占比较小，产品收入相对稳定。

1.3 历史复盘：国产替代叠加AIoT需求拉动，迈入加速成长期

历史业绩复盘：

第一阶段（2011-2017 年）：稳步增长期。随着公司产品品类不断扩张，公司产销量 持续增长，期间业绩稳步增长。2012-17 年，公司营收 CAGR 为 18.3%，净利润 CAGR 为 7.6%。期间营收年复合增速显著高于净利润年复合增速的主要原因：贸易摩擦前 国内行业标杆终端客户很少选用国内晶振产品，国内晶振品牌识别度相对较弱。加之 为顺应市场及客户端需求，泰晶加大研发力度及新产品开发与迭代，新增自动化设备， 进行生产线改造，成本摊销增大。在优质客户导入前期，面临着国内小产线增多，国 内外企业与国内企业之间相对激烈的行业竞争环境，进而导致公司总生产规模及营业 收入上升，但整体的盈利能力减缓。

第二阶段（2018-2019年）：业绩下滑期。2018-19年，公司净利润分别同比下降43.7%、 68.7%，主要原因：一方面，随着晶振市场竞争加剧，产品价格持续走低，成本费用 上升；另一方面，受宏观经济与经济局势影响，终端客户需求低于预期，5G、物联 网等新兴行业尚未发力，导致项目新增产能释放缓慢。

第三阶段（2020 年-至今）：加速成长期。全球层面看，5G、物联网、可穿戴等新兴 领域快速发展、需求高企，行业有望持续高景气；国内方面，贸易摩擦加速晶振国产 替代进程，公司产品结构及客户结构持续优化，带动盈利能力大幅提升。公司凭借核 心 MEMS 光刻工艺、稀缺 KHz 产品以及设备材料一体化等优势，未来 3~5 年有望加 速成长，持续享受行业增长及国产替代红利。

1.4 财务分析：经营质量持续优化，盈利能力拐点向上

贸易摩擦加速晶振国产替代进程，公司盈利能力拐点向上。贸易摩擦前国内晶振厂商客户 质量相对较差，行业竞争较为激烈，晶振产品价格下降较多，进而导致公司盈利能力持续 下行。2019 年后，随着 5G、物联网、可穿戴等新兴市场的快速发展，晶振需求高企、供 不应求，叠加国产替代进程加快，公司盈利能力拐点向上。2021 年上半年，公司毛利率 达 32.69%，较去年同期提升了 12.36 个 pct。（报告来源：未来智库）

随着规模优势不断显现，公司期间费用率有所降低。2021 年上半年公司期间费用率为 12.09%，较去年同期下降 3.65 个 pct。其中，销售、研发、管理、财务费用率分别为 1.98%、 4.37%、5.23%、0.50%，较去年同期分别下降 1.04、1.84、0.44、0.34 个 pct。

公司经营性现金流状况显著好转。2021 年上半年公司实现经营性现金流净额 1.14 亿元， 较去年同期增加 0.96 亿元。公司经营性现金流净额大幅增长的主要原因：2020 年下半年 以来，晶振行业持续高景气、供不应求，叠加国产替代进程加速，公司产品结构及客户结 构持续优化，销售收入实现大幅增长。

公司资产负债率维持较低水平。2021 年上半年，公司资产负债率为 39.86%，较去年同期 增加 10.17 个 pct，主要系报告期内长期借款增加所致。

二、晶振行业核心成长逻辑

2.1 需求高企：5G、AIoT、可穿戴等领域需求高企，行业持续高景气

5G、AI、可穿戴等领域需求高企、供不应求，行业持续高景气。晶振的主要作用是计时、 唤醒以及提供基准频率。此前 3G/4G 主要针对手机等消费端应用场景，而到了 5G，真正 实现了万物互联，智能家居、可穿戴设备、智慧城市、物联网、医疗电子、工业控制等新 兴市场蓬勃发展，行业成长空间被打开，未来 3-5 年将进入加速成长期。

根据 CS&A 不完全统计，2019 年全球晶振行业空间 30.1 亿美元。2008-2019 年全球晶 振行业规模较为稳定，维持在 30~35 亿美金左右。以 2010 年为基准，虽然行业需求量增 长近一倍，但价格也下降了一半，因此行业规模较为稳定。价格下跌的主要原因是中国台 湾及大陆厂商成本优势较为明显，市场占有率持续提升。根据 CS&A 数据，日本厂商份额 由 2010 年的 70%下降至 2019 年约 50%；中国台湾厂商目前则占据全球约 25%的市场份 额；目前内地厂商份额相对较低，2019 年内地晶振龙头泰晶科技全球份额仅为 2%。

5G 显著提升行业壁垒，且带动晶振需求量大幅增长。随着 5G 发展，全球晶振行业发生 显著变化。和 4G 相对，5G 通信速度约是 4G 的 20 倍，时延只有 4G 的 1/10，连接数量 则是 4G 的 10 倍。随着 AI、IoT、汽车电子等新兴市场迅速发展，带动高频化、小型化、 高精度的晶振需求量激增，晶振价格止跌回升。根据中国产业信息网数据，2020 年全球 晶振需求量1755亿只，预计到2025年将增长至3125亿只，2020-2025年CAGR达12.2%。

2.2 国产替代：贸易摩擦加速晶振国产化，国内晶振龙头迎关键机遇期

日本厂商垄断，大陆厂商份额较低。根据 CS&A 数据，2019 年日本厂商合计占据全球 50% 的市场份额，其中，爱普生、NDK、KCD、KDS 分别占比 12%、11%、8%、6%；中国 台湾厂商约占据全球 25%的市场份额，其中，台晶技（TXC）占比 9%，市占率位列全球 第三；大陆厂商占比较低，2019 年大陆晶振龙头泰晶科技市占率仅约 2%。

贸易摩擦加速国产替代进程。贸易摩擦前，由于晶振占终端成本较低，大的终端厂商更换 供应商意愿低。当时国内厂商只能在较小的市场进行竞争，竞争格局相对较差。而经历 19 年行业低谷期后，国内大部分落后产能基本被淘汰，目前泰晶科技和惠伦晶体两家企 业合计占据国内厂商近 70%份额。贸易摩擦后，国内终端客户陆续转向国产供应商，叠加 AIoT、可穿戴等领域需求拉动，国内晶振龙头泰晶科技迎来历史发展机遇期。

大陆厂商成本优势凸显，加速抢占全球市场份额。大陆厂商在原材料开发、生产设备升级、 产能规模方面不断补强，另外内地人力成本相对较低，因此产品成本优势凸显。日本、中 国台湾、美系厂商正逐步退出中低端市场，内地厂商份额有望加速提升。

三、泰晶科技核心竞争壁垒

3.1 核心壁垒一：国内唯一量产MEMS光刻工艺厂商，核心优势凸显

光刻工艺是超小型化、超高频晶振必备工艺，存在大量 Know-How，具备较高技术壁垒。 随着 5G 发展以及电子设备轻薄化趋势下，对于小型化、高频化、高精度晶振需求高企、 缺口较大，核心壁垒在于光刻工艺。小型化、超高频晶振的生产必须用到光刻工艺，机械 加工最薄做到 30μm 的厚度，对应频率 50MHz，50MHz 以上的超高频晶振需用到 MEMS 光刻工艺。全套 MEMS 光刻工艺合计 40 余道工序，无技术可借鉴性，企业需自己不断摸 索，涉及大量工艺经验的积累。此外，光刻高端设备具备定制化属性，存在大量 Know-How。（报告来源：未来智库）

全球有四家企业具备 MEMS 光刻工艺规模化量产能力，泰晶科技是国内唯一一家。目前 全球有四家企业具备全套 MEMS 光刻工艺规模化量产能力，分别是日本的爱普生、NDK、 KDS 以及国内的泰晶科技。公司早在 2011 年便开始投产光刻生产线，2015 年成为大陆 第一家量产光刻技术 K3215 晶振的厂商，2018 年实现半导体工艺技术超高频晶片成功研 制。到了 5G 时代，晶振对于超小型化、超高频晶振需求激增，泰晶有望凭借成熟的 MEMS 光刻工艺，实现快速且高质量的发展。

3.2 核心壁垒二：具有全域产品线，核心KHz具备稀缺性

KHz 及超高频 MHz 产品技术壁垒较高：

1）音叉型（KHz）晶振：结构形态是音叉型，内部结构较为复杂，准入门槛较高。目前 泰晶科技，是大陆唯一可规模化供应光刻 KHz 产品的晶振厂商。从市场分布看，音叉型 （KHz）晶振主要是 32768Hz 系列产品，主要用于电子设备计时以及低功耗设备唤醒， 市场较为集中。根据 CS&A 数据，2019 年 KHz 出货量占比为 37.3%。

2）高频（MHz）晶振：结构形态是长方形、正方形或圆形的薄片，产品结构较为简单。 高频晶振频率与晶片厚薄成反比，随着通信制式升级，通信频率越来越高，相应高频晶振 需求大幅增加。高频 MHz 晶振频段从几 M 到上百 MHz，每个频点有对应系列产品，因此 市场较为分散。根据 CS&A 数据，2019 年 MHz 出货量占比为 52.7%。

具备全系列产品线，从频率、封装到品类。公司产品涵盖 KHz 谐振器、MHz 谐振器、TSX 热敏谐振器、TCXO 振荡器等，覆盖高低频，是国内产品线最齐全的晶振厂商。2016 年， 公司片式微型音叉谐振器实现了 K3215 规模化量产，更小尺寸 K2012、K1610 已实现批 量供应全球头部用户；片式高频 2520、2016 及温补型 TSX 系列晶体谐振器、TCXO 系 列晶体振荡器继续量产，并进一步推进超高频 M1612 80MHz、96MHz，热敏 T1612 76.8MHz，高频 1210、1008 小尺寸及高性能 TCXO（精度 0.1ppm）、高精度 XO 系列产 品（精度 5ppm/10ppm）的量产规模。（报告来源：未来智库）

受益国产替代大趋势，公司产品加速导入全球头部终端客户供应体系。贸易摩擦后，国内 终端客户陆续转向国产供应链。公司是国内唯一可大规模量产光刻 KHz 产品的晶振厂商， 核心竞争优势凸显。此外，公司率先实现超高频晶片的量产，并加速导入全球头部客户。 公司已积累一批各行业头部及重点优质客户，服务中兴通讯、海康威视、大华、联想、格 力、美的、移远、涂鸦、京东方、美格智能、日海、移芯、大疆、国电、华勤、FLEX（伟 创力）、venture、Jabi 等，客户结构持续优化。超高频晶振方面，2021 年公司热敏 T1612 76.8MHz 产品通过高通智能手机平台认证，并在全球头部用户试用。同时，公司积极向高 可靠性车规级电子等深度发展，未来有望打开公司长期成长空间。

3.3 核心壁垒三：设备材料一体化，成本及规模优势凸显

设备材料一体化，成本及规模优势凸显：

1）设备方面：在 TF 系列音叉晶体谐振器方面，公司先后成功研制小型音叉晶体粗调机、 全自动晶体精调机、全自动成品检测机、全自动激光调频机等，实现音叉晶体的自动化生 产并逐步向上游延伸，实现了从水晶毛块到音叉晶体成品的全程自主生产；在微型 SMD 晶振产品方面，公司引进了最新型生产设备，自主开发了微型片式纳米石英晶体封装设备 等；在基于半导体光刻工艺的微型晶体谐振器方面，公司除引进先进的生产配套设备外， 自主研发了激光调频机、自动涂胶机、自动周波测试机、wafer 测试机、wafer 折取机等 设备，生产设备具备明显的技术优势、产品性能稳定、质量可靠。公司核心设备调频机目 前已研发至第 10 代，并出口日本。（报告来源：未来智库）

2）材料方面：公司自产上游材料由 DIP 向 SMD 产品延伸，已实现高频晶片、上盖的自 主研发，充分发挥了自身生产管理经验和成本控制能力，产品良率达 97%以上，具备明显 的成本优势。

四、盈利预测

关键假设：

产销量：全球晶振需求主要源自 5G、可穿戴、AIoT 等高增长领域，未来几年行业需 求有望持续高企，叠加国产替代趋势加速，未来几年公司产销量有望保持持续增长。 公司未来主要扩小型化、高频、高精度等高附加值产品，K 系列、SMD 系列产销量 有望维持 20%以上增长速度；

单价：2020 年下半年以来，全球晶振需求高企，叠加海外疫情影响，导致供给受限， 晶振价格上涨较多。随着海外疫情逐渐恢复、大陆及台系厂商持续扩产，晶振价格或 有所回落，预计 2022-23 年晶振价格每年回落 5~10%。但我们认为光刻小型化 KHz、 超高频 MHz 产品价格有望保持坚挺；

毛利率：公司实现大部分核心设备自制及传统 DIP 封装材料自产自用，成本优势显著。 随着公司产品结构及客户结构持续优化，公司整体毛利率有望稳步提升。

盈利预测结果：基于以上假设，我们预测公司 2021-23 年营业收入分别为 14.17、21.74、 25.87 亿元，同比增速分别为 124.64%、53.34%、19.04%，毛利率分别为 34.26%、35.34%、 35.55%。

（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）