证券行业评分模型构建与结果分析.pdf

  • 上传者:大力人
  • 时间:2024/03/22
  • 浏览次数:76
  • 下载次数:3
  • 0人点赞
  • 举报

证券行业评分模型构建与结果分析。证券公司业务经营: 1、经纪业务:整体来看风险不大,需关注量、价两大维度; 2、投行业务:本质是资金中介,对净资本不产生消耗,风险整体可控; 3、资管业务:重点关注业务中主被动产品构成情况,资金投向及违约情况 亦能够起到较大的风险提示作用; 4、融资融券业务:具有高杠杆性,但标准化程度高,风险相对可控;股票 质押业务:资金或证券监控难度较大,标准化程度低,风险暴露可能性偏高; 5、自营业务:受市场行情及公司投资风格、风控能力等内外部因素共同影 响,波动较大,风险在各经营业务中居于前列。 证券行业信用分析核心指标与模型构建: 从公司治理、经营层面、财务层面和风险管理等四大维度来构建证券行业信 用评分模型,并选取一些调整项指标对最终评分结果进行调整,在此基础上 对证券公司存续债规模前 30 的主体进行线性打分。 证券公司主体投资价值判断: 根据收益率将券商划分成低风险主体和高性价比主体两个维度,分别对应收 益率 2.35%以内、2.35%以上的收益率区间,在每个区间内选取风险收益比 较高的标的以供投资者参考: 收益率 2.35%以内主体:中信证券、华泰证券、中金公司、中信建投证券、 东方证券、银河证券。上述 6 家证券公司各方面表现均较好,综合得分较高, 风险较低,为低风险主体,适合追求稳定收益的投资者。其中,在相近收益 率的情况下,中信证券和银河证券的得分相对更高,更具有投资价值。 收益率 2.35%以上主体:中泰证券、东方财富证券、天风证券、国金证券、 国联证券、方正证券、东北证券。上述 7 家证券公司收益率相对较高,适合 中等及以上风险偏好机构进行具体分析。其中,国金证券在相近得分下收益 率更高,挖掘价值相对更大。

1页 / 共32
证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第1页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第2页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第3页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第4页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第5页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第6页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第7页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第8页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第9页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第10页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第11页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第12页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第13页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第14页 证券行业评分模型构建与结果分析.pdf第15页
  • 格式:pdf
  • 大小:0.7M
  • 页数:32
  • 价格: 3积分
下载 兑换积分
留下你的观点
  • 相关标签
  • 相关专题
热门下载
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
分享至