2025年中国消费者金融素养分析：金融行为得分仅54.28，城乡差距显著

随着金融市场的快速发展和金融产品的日益复杂化，消费者金融素养已成为衡量一个国家金融健康度的重要指标。2025年，国家金融监督管理总局消费者权益投诉调解中心联合多家权威机构，在全国范围内开展了消费者金融素养问卷调查，覆盖31个省级行政单位，有效样本量达255,668份。调查从金融技能、金融态度、金融行为和金融知识四个维度综合评估消费者金融素养水平。结果显示，全国消费者金融素养指数为67.61，其中金融行为得分最低（54.28），反映出消费者在金融实践中的薄弱环节。本文将从现状、区域差异、人群特征及未来挑战四个方面，深入分析中国消费者金融素养的发展态势。

一、消费者金融素养整体水平：金融行为成最大短板​

全国消费者金融素养指数为67.61，细分维度中，金融知识得分最高（76.25），金融态度次之（70.62），金融技能为69.30，而金融行为得分仅为54.28，成为拉低整体水平的关键因素。这一数据表明，消费者对基础金融概念的认知程度较高，但在实际金融活动中表现不佳，存在“知易行难”的典型矛盾。

金融行为维度主要考察消费者在过去两年内的金融活动、负债管理、资产配置及合同阅读等实际行为。调查显示，85.73%的消费者使用过手机付款，65.89%使用过现金付款，但仅有13.55%的消费者购买过保险，36.90%持有银行理财产品或股票等复杂金融资产。此外，近半数消费者（49.95%）会仔细阅读合同条款，但农村地区这一比例降至43.69%，反映出金融行为的城乡分化。在负债管理方面，54.25%的消费者无负债，但5.34%的消费者面临较重债务负担，其中农村地区高负债比例略高于城镇。这些数据说明，消费者金融行为仍以基础支付和储蓄为主，对风险管理和长期规划的实践能力不足。

金融行为得分偏低与金融教育普及度不足密切相关。调查中，82.50%的消费者认为金融教育重要，但仅14.20%对数字金融工具感兴趣，6.84%关注纠纷解决知识。这种兴趣偏好与行为实践之间的错位，提示当前金融教育内容与消费者实际需求存在脱节。未来需通过场景化教育，如结合养老储备、投资决策等实际需求，提升金融行为的主动性和规范性。

二、区域与城乡差异：东部领先，农村地区成洼地​

消费者金融素养呈现明显的区域不平衡。东部地区综合得分最高（68.45），中部（67.51）和东北（67.21）次之，西部地区最低（66.99）。城乡差距更为突出，城镇地区消费者素养得分为69.92，农村地区仅为63.23，相差6.69分。这种分化与经济发展水平、金融基础设施密度及教育资源分布高度相关。

从金融技能看，东部和东北地区得分均超70分，消费者在高收益产品识别、纠纷处理等方面表现稳健；而西部地区消费者对资产负债认知过于自信，风险行为两极分化。金融态度上，东部地区消费者更倾向于使用分期付款和多元投资工具，而东北地区仍偏好现金支付。在金融行为方面，东部地区得分56.18，显著高于东北地区（52.73），主要因东部消费者持有股票、债券等金融资产的比例更高。金融知识维度，东部地区（77.31）对通胀、风险收益关系等复杂知识掌握更好，西部地区（75.56）则在计算类知识上存在盲区。

农村地区的短板尤为明显。其金融技能得分比城镇低6.69分，合同阅读比例低近10个百分点，且仅22.41%的农村消费者持有个人养老金，低于城镇水平。这种差距源于农村金融机构覆盖不足、金融教育资源匮乏及数字鸿沟等问题。未来需通过加强农村金融网点建设、推广数字普惠金融、开展针对性金融宣教，逐步缩小城乡差距。

三、人群特征：年龄呈倒U型分布，低收入群体风险突出​

不同人口统计特征的消费者素养水平分化显著。年龄维度呈现倒U型分布，30-39岁群体得分最高（70.11），20-29岁群体次之（69.71），60岁以上群体最低（62.16）。老年群体在数字工具使用、合同阅读及风险识别方面表现薄弱，如仅25.59%的老年人了解数字人民币离线功能，23.48%对基金风险认知存在偏差。随着人口老龄化加剧，老年群体将成为金融风险防控的重点对象。

收入与学历与金融素养呈正相关。年收入24万元以上的群体得分73.01，而2.4万元以下群体仅58.93；研究生学历群体得分72.78，初中及以下群体仅60.93。高收入群体因资源丰富，更易通过实践优化金融行为；高学历群体则因知识获取优势，对复杂金融概念理解更深。职业方面，金融从业者得分最高（73.71），失业群体最低（58.76），反映职业环境对金融素养的塑造作用。

性别差异较小，女性得分（68.02）略高于男性（67.20），但在金融态度上女性更趋保守，仅8.64%愿意投资高风险项目。这种差异提示金融教育需结合人群特点，如对低收入群体侧重基础风险管理，对老年群体强化“适老化”服务设计。

四、未来挑战与优化方向：行为引导与教育升级并重​

当前消费者金融素养的提升面临多重挑战。一是金融行为与实践脱节，如尽管76.92%的消费者知道不良信用影响贷款，但仅46.47%了解不良记录保存期限；二是数字鸿沟加剧群体分化，老年和农村群体对互联网渠道使用率低，易被边缘化；三是金融产品复杂化要求更高认知水平，如仅38.49%的消费者正确理解股票型基金风险低于单只股票。

未来优化需从三方面入手。一是强化行为引导，通过简化金融产品设计、推广合同阅读工具，降低实践门槛。二是深化金融教育，结合家庭（75.93%消费者认为有效）和学校场景，从“知识灌输”转向“能力培养”。三是完善金融服务基础设施，如扩大农村网点覆盖、优化线上投诉平台（51.93%消费者使用热线维权），提升服务可及性。此外，针对非法集资、养老诈骗等风险，需加强案例宣传，提升消费者主动防御能力。

​

以上就是关于2025年中国消费者金融素养的分析。整体来看，消费者金融素养呈稳步提升态势，但区域、城乡及人群间的不平衡问题突出，尤其是金融行为实践能力不足成为主要短板。未来需通过政策引导、教育升级和市场创新，构建覆盖全生命周期的金融素养提升体系，为实现共同富裕目标奠定金融健康基础。