一级行业层面现金流特征总结

一级行业层面现金流特征总结

最佳答案 匿名用户编辑于2024/05/14 14:39

以下是对一级行业层面的现金流特征总结。

1.煤炭行业现金流位于历史高位,行业整体投入意愿不强

煤炭行业2022年自由现金流到达高位,从拆分项看受 益于EBIT走高。 具体到各个因子对“息税折旧摊销前利润”的贡献拆 分看,资本开支的贡献度持续下降。从扩张形态上看,如果我们将资本支出拆分成扩张性 资本支出和保全性资本支出两个部分,保全性资本支出 简单以折旧摊销衡量,(即扩张性资本支出=资本开支折旧摊销),2015年来煤炭行业扩张性资本支出长期位 于低位,行业整体投入意愿不强。

2.有色金属行业现金流位于历史高位,现金流得益于EBIT抬升

有色金属行业2022年自由现金流到达高位,从拆分项 看受益于EBIT走高。 ➢ 具体到各个因子对“息税折旧摊销前利润”的贡献拆 分看,2021年以来资本开支的贡献度大幅下降。 ➢ 从扩张形态上看,有色金属行业扩张投入在2016年到 达历史低位,2017-2022年扩张性投入增加。

3.基础化工行业现金流2021年位于高位,扩张性资本支出占比提升

化工行业自由现金流在2021年上升显著,2017年以来 资本开支对EBITDA的贡献度有所下降,自由现金流对 EBITDA的贡献于近三年趋于稳定,在25%-30%之间。 ➢ 从扩张形态上看,基础化工行业扩张投入在2016年到 达历史低位,2017年以来扩张性资本支出占比有所提升。

4.钢铁行业自由现金流下滑,净营运资本增加规模波动降低

钢铁行业2021年到达相对高位,2022年自由现金流下 滑至2017年以来的最低位,背后与之对应的是利润下滑, 2022Q2-Q4归母净利润增速分别为-52%、-71%、-73%。 ➢ 从各个分项对EBITDA的贡献看,2015年以前净营运资 本增加规模对EBITDA变化更敏感,近5年来净营运资本变 化对EBITDA的贡献度在10%以内,近年来扩张性投入有所 回升,资金利用效率有所提升。

5.汽车行业自由现金流在扩张性资本支出提升的情况下有所下滑

汽车行业FCFF在2020年到达相对高点,从各拆分项上 看,自由现金流回升的核心贡献在于净营运资本增加的 规模收缩,2019年后净营运资本变化对现金流贡献为正, 2019年前多数年份净营运资本变化对现金流贡献为负。 ➢ 从EBITDA拆解看,在新能源汽车渗透率持续提升的过 程中,汽车行业扩张性资本开支有所恢复,但目前企业 整体扩张力度仍较为温和,扩张性资本支出/保全性资本 支出之比仍小于1。

6.电力设备行业扩张性资本投入仍在增加,运营效率有提升

电力设备行业FCFF长期为负,仅在2020年短暂转正, 具体到各个分项上看,自由现金流的变化与净营运资本 增加规模高度挂钩,2020年行业净营运资本减少200亿以 上,同时企业利润端(息前税后利润)大幅上升,共促 现金流的短暂回正。 ➢ 从两个角度看,电力设备行业截至2022年末仍处于长 期扩张区间。1)CapEx-DA三年均值差持续提升;2)扩 张性资本支出/保全性资本支出长期大于1。

7.军工行业营运效率提升,温和扩张

军工行业自由现金流在2019-2020年大幅改善,2021年之后 再度下行,背后是息前税后利润增长和净运营资本两个变量的 背离所致。息前税后利润增速在2019-2020年到达历史高位, CAGR大于50%;同时运营资本投入稳中有降;2021年往后,在 息前税后利润增速大幅回落的情况下,净运营资本投入增加, 现金流大幅缩水。 ➢ 从军工板块资本开支与折旧摊销的三年均值差看,2018年 后军工行业处于新一轮温和扩张周期,行业营运是否具备长期 提升潜力仍有待观察。

参考报告

投资策略研究:价值投资新范式(一),四位一体挖掘“现金流创造”机遇.pdf

投资策略研究:价值投资新范式(一),四位一体挖掘“现金流创造”机遇。从宏、中、微观层面逻辑理解现金流:1)宏、中观层面上,经营性现金流用于观察企业的产能周期,投资性现金流用于观测企业的投资扩张速度、资产流动性和资产质量;筹资性现金流用于观测企业的债务结构和潜在分红现金流,对应到资产负债率、ROE、分红比例等中观指标;2)微观层面上,产生现金流的能力决定企业的估值,从战略层面的设计到战术层面的执行,首先影响的便是企业的现金流,现金流进而直接影响利润,利润表现影响企业后续商业模式和扩张进程,形成“现金流→利润→资产结构”的传导路径...

查看详情
相关报告
我来回答