HJT、TOPCon、XBC之间有何差异?

HJT、TOPCon、XBC之间有何差异?

最佳答案 匿名用户编辑于2022/12/13 10:46

HJT、TOPCon、XBC三者在成本、工艺复杂度、产线兼容 性等方面表现均有所不同。

转换效率来看,三种 N 型电池技术均能够实现 24%以上的量产效率,IBC 电池效 率更高,且能够分别与 TOPCon、HJT 电池技术进行结合,升级成为转换效率更 高的 TBC、HBC 电池;

成本端对比来看,目前,三种电池技术的单 W 成本仍高于 PERC,相较而言, TOPCon 的单 W 成本低于 HJT;

从工艺复杂度来看,HJT 工艺相对简单,XBC>TOPCon(12-13 道)>PERC(8- 10 道)>HJT(4-6 道);

从与 PERC 产线的兼容性来看,TOPCon(可基于 PERC 升级)>XBC(部分兼 容)>HJT(完全不兼容),TOPCon 可基于现有 PERC 产线升级。

参考报告

光伏HJT行业研究报告:从降本提效进展看HJT电池产业化进程.pdf

光伏HJT行业研究报告:从降本提效进展看HJT电池产业化进程。从N型电池技术落地节奏看,今年主要扩产规划中新技术占比将明显提升,预计2022年TOPCON、XBC、HJT电池扩产占比或超50%以上。HJT电池效率和成本下降进步较快,将迎来规模化扩产,今年以来,安徽华晟、金刚玻璃、隆基绿能、东方日升、爱康科技等均宣布新扩产规划,同时,安徽华晟、华润电力、爱康科技等亦积极推动前期HJT扩产规划落地。提效空间逐步挖潜,双面微晶、半片等技术助力效率提升目前HJT量产及实验室效率不断提升,提效空间不断挖潜,产业化效率提升节奏或好于预期。HJT电池量产平均效率已接近25%,实验室效率已经超过26%。随着双...

查看详情
相关报告
我来回答